小鸡号 发表于 2020-10-12 13:05:30

“首先,大家要避开一个误区。
"手机能拍出好照片,所以摄影这件事情也没多难。"
其实手机拍的好的,和用相机拍的好的是一群人。
而用手机更难,因为要受到焦段、锐度、宽容度、虚化等多方面的掣肘。
然后你要了解手机的这些短板,然后合理的尽量避开它对题材的影响。”




——微信群聊看到的一段话。
手机方便,可是会受到各种短板的掣肘。

a刘海碗 发表于 2020-10-12 10:34:11

这个问题我很难答啊,我要是说手机好用,肯定又有人喷我说相机画质好,我要是说相机好用,肯定又有人说手机方便,所以我把我日常拍照所有用过的器材都说一下把,器材大概有这么些:


佳能EOS 6D及其他EOS系列富士X100理光GR索尼黑卡5索尼黑卡6索尼A7M2及其他A7系列iPhone 6siPhone 8PMavic Pro


1、单反系统及微单系统


单反和微单系统算是什么都能拍,什么都可以拍好的机器了,只不过旅行的时候拿出来最早的时候卡片机没有那么发达,手机摄影也是一片空白,旅行扫街怎么办?只能用又沉又重的单反了。我的第一台机器是50D,第二台机器是6D,这两台机器拍个景还好,要是扫街那简直了,机器又大,对焦还慢,等你对上焦以后人就走了,所以为了能拍到东西,我基本都是17-40挂机,要么光圈收到F8超焦距盲拍,要么就是先对好焦等着人过来。


6D
6D
当然后面也用过EOS 6D2、EOS 5D4、EOS 1Dx2以及入门级别的EOS系列,其实从5D3再往上走的机型对焦已经很快了,只不过单反又大又重,每次出去背一大包着实不方便,所以我一般干活才拿单反出去,日常拍摄或者扫街就很少拿单反了。后来5D4,1Dx2,A7M2,A7M3就也都是干活的时候才拿出来用,出去旅行拍日出日落星空大海以及需要加ND加CPL的时候才拿出来用了。
A7M3
6D2
A7M2
2、小尺寸相机


不管旁轴卡片,我都把它称作小尺寸相机好了,这个里面我用过富士 X100、理光GR、佳能G7X2、索尼黑卡5、索尼黑卡6


Fiji X100


Fuji X100
Fuji X100
Fuji X100
那时候只有X100,还没有X100T,就更别说X100F了,这台机器给人的整体感觉就是画质还不错,机器小扫街的时候别人也不会太注意你,对焦有点慢但是已经算是可以使用了,成片就是上面这些,Fuji的Raw稍微加个预设色彩就很舒服。


Ricoh GR


Ricoh GR
理光GR这台机器被称为一代神机也不为过,APS-C的画幅,28mm F2.8的定焦,单手操作我没见过比这个更好用机器了,支持Snapshoot。以上的图片都是GR这台机器拍摄的,而且GR这个机器是全金属机身做成塑料的感觉,所以机器用旧了以后特别好看。当然这台机器也又不少可以被诟病的地方,比如说感光度到ISO800就有点吃力了,比如说续航时间一般般,比如说一代机器没有Wi-Fi,二代机器自带的Wi-Fi慢成狗,还不如一代机器插Wi-Fi卡快……但是,基本用过我GR的小伙伴们,都把自己手上的X100、黑卡1代什么的都卖了换了GR。


G7X2、黑卡5


这两台机器我就放一起讲把,毕竟两台机器定位差不多,我都有用过,佳能的手感和操作还有白平衡已经屏幕稍微好一些,索尼的动态范围和对焦速度稍微好一些。
G7X2
G7X2
黑卡5
黑卡5
黑卡5
G7X2和黑卡5这两台机器呢,基本解决了便携和变焦之间的矛盾,虽然画质比GR差一些,但是胜在大光圈变焦。整体来说这两台机器已经很适合旅游了。


黑卡6


黑卡6这台机器没什么毛病,可能最大的问题就是贵,一个卡片机居然卖8000多,可能这个定价这个机器,根本就不是给年轻人用的。
黑卡6
黑卡6
黑卡6
黑卡6 模仿影的风格调一张图
这台机器用跟黑卡5一样尺寸的机身塞下了一颗24-200的镜头,常用的场景基本都能涵盖到,可以说素质跟价格一样惊艳。第一张图这种阳光直射下都人像,宽容度之大,我以前根本就没想过现在用卡片机都能拍出来。第3张40张30秒长曝光堆栈,热噪点抑制尚可。


3、手机


在手机这块我常用的也就是iPhone6s和iPhone8p了,其他品牌的手机虽然用过那么几次,但是终究不是长测,都是用一两周就归还给厂家了。
iPhone6s
iPhone6s
iPhone6s
iPhone8p
iPhone8p
iPhone8p
严格来说手机拍照画质肯定是比相机差而且差不止一点半点的,但手机的优势在于可以使用App,大多数App也都是即时成像。
iPhone8p
而且在手机有了双摄以后,背景虚化这一项指标也得到了极大的提高,所以说日常想拍出个小清新小文艺啥的也都很方便了。至于说手机App我之前也写过一些,感兴趣的小伙伴可以看这里:
有哪些比较好用的手机摄影以及后期 app?

4、无人机


其实无人机算是我最喜欢的摄影器材了,以前还在上班的时候一般都用公司的Mavic Pro或者Spark,后来自己收了台二手Mavic Pro
Mavic Pro
Mavic Pro
Mavic Pro
Mavic Pro
Mavic Pro
比如说有时在在西藏拍照,高反得跟狗一样,走路是不可能走路的,一般就坐在车上拿无人机飞几张,有能自己动的东西为什么要自己走?而无人机呢,除了能替代常规的走路爬山以外,也能拍摄一些靠腿没法到达的地方。


综上,你们看我日常拍照单反微单小卡片,相机手机无人机都有用,不就是拍个照嘛,肯定是怎么方便就怎么来嘛。用好你手上拿的器材,比什么都重要。

好恐怖 发表于 2020-10-12 08:49:03

谢谢摄影之友的邀请。。。
想了想自己这7年来的器材更换史,觉得自己实在是太 适 合回答这个问题了!
由于我少年时期被发现脊柱有问题,腰部力量被严重削弱,导致无法背负重的东西。所以每次出门,包的重量都要减到最轻。比如越来越轻的相机,用平板和键盘代替电脑+书本+笔记本。
以下的回答仅从日常拍照使用来讲,不谈及摄影创作。
简要说一下我的更换相机历程:
索尼卡片机 → 佳能60D → 富士xt-1 → iPhone6 → 禄来35
具体的更换过程,以及使用各种器材的利弊如下,希望对大家有参考意义:
Step1:我在高一(2011年)时拥有了第一台属于自己的相机——卡片机而已。

这部相机是考上重点高中,我爸奖励我的。价格3000。买完以后才发现隔壁柜子上有个巨无霸黑漆漆的玩意儿,后来我才知道它叫“单反”……
优点:
那个时候手机的拍照功能还不够优良,而且学校也不能带手机。一只手就能拿住,小巧轻便,随身携带。我经常天天放包里或者挂在手上。所有的班级、朋友、老师、学校活动的照片,都用这个记录,不会被错过,本人甚至以小间谍自称。现在这些照片都还存在我的qq空间。无论是对自己还是对同学而言,这些记忆都是珍贵无比的,这台相机功不可没。
缺点:
开机速度慢,容易卡机。emm万恶的索尼。没有单反的成像质量。因此拍到后面就觉得,将来一定要买单反啊!
呵呵~当然到了现在,学生党完全可以买理光啊!理光!觉得太贵可以买二手或者便宜一点的型号,作为日常记录啊、扫街啊很够用!真诚推荐~


Step2:高二时期(2013),佳能60D+18-135mm+50mm。从傻瓜的卡片机到单反,我开始深入了对摄影的探索,菜鸟般的探索。

这部相机是我和我爸爸合资买的。当时有点压岁钱……价格7000+
优点:更高的画质、可更换镜头、满足更多题材的拍摄。相比较卡片机、微单来说,它的续航能力杠杠的~
缺点:可以说hin多了,总之我已经把它卖了……
很重。承受不了这个重量,脖子痛、腰痛。所以根本不能随身携带,我只有在学校有重要活动的时候才会从寝室里拿出来拍,还要提防被偷的危险。印象最深的是去哈尔滨旅游,本来登雪山就很累了,还要背一个相机和三脚架…好在当时有个很善良的小伙伴,在我不用的时候会帮我背器材,但是这样的小伙伴不会经常有啊!对学生党来说很贵……长得挺丑的……后来发现用到它的次数越来越少,甚至雪藏在家半年都没有动它的念头,于是我就把它卖了。


Step3:大二时期(2015),富士XT-1+35mm。扫街、创作的主力军。

当时向朋友借了钱,再垫上自己所有的积蓄,终于买到了它。借来的钱我是分24个月还清的……不得不说,朋友们都是大善人。价格9000+。
像这样用皮袋子装起来放包里
优点:
比起佳能来说,已经很小巧轻便了。放在书包里占据位置不大。复古的机身外形,作为一个颜控我无法拒绝……光圈、快门、ISO等参数设计成拨轮的形式,感觉回到了胶片机的操作,简单纯粹。手动对焦时,可以放大画面进行辅助对焦。相机拍出来的颜色有日本小清新的感觉,对蓝色、绿色表现优良,尤其对于喜欢蓝绿色的我来说实在是太适合了。扫街、人像、个人的摄影创作都是适用的。(如果是像一些大佬那样,用于商业广告、展览收藏就不适合了)可以更换镜头。而且现在因为有各种副厂镜头,因此买一个1000+的好镜头(手动对焦)不在话下。用惯了手动对焦,我反而觉得自动对焦不好用了。
缺点:
用到现在已经过去2年了,我发现对我来说还是太重了。背着它长途跋涉还是很累,每次都要做一番心里挣扎。(我腰部的承受能力实在是太差了)所以不会天天贴身携带,但起码比佳能轻巧得多,携带的次数也增多了。虽然机身+35mm镜头已经很轻了,但是如果更换上其他镜头则依旧很重。比如雅西卡的24mm。贵啊,依旧是贵。
附上扫街的图。真的已经算是不错的可以随身携带的相机了,拍出来有胶片般的颜色:
富士xt-1+雅西卡24mm,2017,槟城
富士xt-1+雅西卡24mm,2017,槟城
Step4:大四时期(2017),iphone6,贴身携带的暖宝宝。

大学前3年一直都在用小众的魅族。后来发现在众多手机里,还是苹果深得我心。那个时候已经出苹果7plus了,于是我朋友就把他的6借给了我。
优点:
这个是真的随身携带、日常拍摄了。拍摄出来的质感还是很优良的。
缺点:
和相机比,手机色阶不够多。举例来讲,在高反差的环境下容易失去细节,暗的地方一片黑乎乎,亮的地方一片惨白。因此出片率不高,它只适合光照充足,没有高反差的场景拍摄。到后来我发现我不太怎么把手机拍的照片传朋友圈了,拍出来的照片多是日常记录用的,没啥欣赏的价值……用手机拍照的时候,我没有拿相机时的那种心境,而它也终究没有相机拍出来的那种气氛——无论焦段的感觉还是成像的感觉。而现在,每当想拍点什么日常生活,我脑子里想到的不再是手机,而是相机了。


以下是我曾经用iPhone6拍的日常照片,场景取在学校、家附近等地,你会发现阴天的时候拍照才会比较理想:
这个是魅族拍的照片,马来西亚
emm才这么些个图,挺低产的,小图看看还行。放这些图我是想说iphone其实还是口以的。。。至于一万多的最新版iPhone,我还真的买不起……买个二手的也挺ok。
Step5:现在,禄来35,重新捂在手里的感觉。

抛弃了手机,暂搁了富士,我又回到了“捧在手心的相机”。这部相机是我爸和我合资买的……当时闲鱼上挂着这个二手,品相极好的德产。我眼看再不下手就来不及了,就再一次花光了积蓄并且求助了老爸……虽然价格1800而已。
看了过去很多大师的作品,我深深感受到数码和胶片之间的差距。胶片的颜色、色阶、颗粒感,机器的拨盘、拨片、快门声都在吸引着我,越来越吸引我。于是在理光、傻瓜胶片机、半格胶片机、禄来35胶片机这几个以小巧著称的相机中,我选择了禄来。
优点:
小巧、美丽,随身携带超级OK!优质的德产蔡司镜头!成像质量一流。比起富士的半画幅,它可是全画幅诶……
缺点:
胶片好烧钱哦……需要自己估焦。有些机子的曝光读数不准,也要自己估曝。(自己练习估焦、估曝光还是能够掌握的,我现在用富士+雅西卡镜头来练习估焦、估曝光,发现掌握起来也不难。)不可更换镜头,使得它只能满足日常拍摄。最近对焦距离为0.9m,再近的物体无法对焦。所以如果是摄影创作的话,我还是会回到富士这台机子上。(富士的相机除了35mm、24mm,我又添置了三洋12mm、老蛙微距60mm镜头,满足我的创作)
虽然很多人因为它的缺点望而止步,但换个方面想,如果你因为它学好了估焦、估曝,那么你的技艺就更上一层楼了,还有啥135相机能难倒你呢?还有啥偷拍抓不到的呢?况且每个相机不可避免的都有它的小脾气,要学会适应。


最后让我来回答“摄影之友”发起的问题:
我选择相机,谢谢!
嫌相机重的请买轻便的。
嫌手机贵的请买二手的。
没啥烦恼的问题。

傻不拉叽的鱼 发表于 2020-10-12 08:12:20

入坑知乎以后的第一个回答,直接上图(摄于杭州江东大桥)
iPhone7:
尼康D750 +卡尔蔡司21mm手动定焦:
拍的一般,但是画质的区别可以细细体会的。
(转载请注明来源)

杨思敏 发表于 2020-10-12 06:08:45

最近(8012年8月),随着光线充足情况下,手机摄影效果,尤其是AI自动拍摄,蓝天更蓝、绿叶更艳,让很多朋友感叹,某品牌手机4年前说的手机胜单反,终于在这个品牌手机的摄像头下,真正实现了。


其实,智能手机和单反/微单(其实更好的还有中画幅相机)相比,手机在能打电话、社交能力、携带型,完全胜出。比如,智能手机手机可以抢红包,你3000元的摄影包里背着的5万元的单反/微单套机不能抢红包,没法上拼多多买1块钱十八卷的卫生纸!(废话,智能手机不能玩微信微博FB\INS,那和信鸽有啥区别?)


而且,在使用者摄影技术、后期软件应用和后期硬件配置很弱情况下,手机摄影中的AI功能,可以帮助使用者自动完成光彩夺目的后期效果。比他用单反拍的好看多了!


左侧的旅行者在用手机加一百多元的自拍杆自拍,右侧的摄影家在用上万元的三脚架云台支撑几十万的阿尔帕飞思拍摄,都有自己的目的和乐趣


但是现阶段的手机和单反/微单/中画幅相机,在仪式感、运动题材、野生动物远距离特写、建筑等商业摄影对画质和画面效果有特殊要求的专业领域、镜头焦距、专业性,完全不具备可比性:




手机摄影无法体现的仪式感:
场景一,婚礼、婚纱照,如果用手机拍……


场景二,领导视察


领导来你们单位视察工作,并欣然持枪在你单位门口留影,当地报社记者和你们单位的宣传部用手机拍?






手机没法代表学摄影的决心!


你管媳妇要了五万元启动资金,然后从牛仔裤的屁兜里掏出P80手机。说要学摄影,你家阿黄都表示不信!


很多人学摄影都是先买一台单反。


他们觉着,你看,关公因为有青龙偃月刀,才能温酒斩华雄的。我买一把青龙偃月刀,也就可以温酒斩华雄了!


买五台单反,摄影水平就五重天。对了,莫言老师用什么牌子钢笔:


手机和单反的专业性不同:





从设计原理和购买动机来说,单反是作为专业只做摄影的器材出现,专而精,主要目的是摄影的效果,所以体积、重量都要服从于摄影效果。而不是顺手装进牛仔裤屁兜。
借来朋友的Canon EOS-1D X+600mm镜头装逼,其实这种镜头不能手持拍摄
手机拍摄,顺手而为,轻松自如,秒发朋友圈


手机作为带有通讯功能的个人数据、办公终端,其实手机摄像头更多是作为采集图像而存在,要考虑便携性、镜头和感光元件体积和耗电等等,手机的摄影功能在一些特定场合,会比单反弱很多。


持枪执勤尼泊尔士兵,不可能背着单反,手机简单快捷
士兵也想抓拍这样的有趣瞬间,但是显然单反更适合这样拍摄


换个说法,1块钱可以骑行一个小时、时速20公里的自行车,能否媲美一百多万的时速最高可以达到300公里的豪华轿车?


如果今天风和日丽,气温22度,你从地铁站出来,要去800米之外的住所,这个时候,可能自行车方便程度被豪华轿车没啥差距,如果遇到交通堵塞,可能自行车还更快。


但是,如果你要从这个城市去往相距80公里的另一个城市谈生意,显然自行车非常不适合


手机胜单反,其实表明,在这种场合,本来就不应该用单反!
或者说,随着手机软件发展,四两拨千斤,手机的某些拍摄效果,超过了单反。


比如,我以前做笔记,会用单反翻拍书籍。其实挺费事儿,需要后期调整等等。


但是,使用了印象笔记家的扫描宝,发现以前复杂的事情非常简单了。不用从单反导入,也不用后期调整对比度饱和度等等,一张得,自动传递到印象笔记!










手机在光线充足,记录性的拍摄中,和单反并无大差异。
但是如果有大光比、需要变焦拍摄、大光圈虚化、精准对焦等场合,手机就毫无竞争力。


运动题材、野生动物特写、建筑和商品摄影等对画质和画面效果有特殊要求的专业题材、焦距调节、作为专门摄影器材方面,单反有巨大优势,在要求比较高的场合下,手机目前不可能取代单反。


距离我一公里多的海蚀柱地貌石老人的日出


5000元的Canon 70D机身,加7000元的Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6L IS USM。手机来试试?千万别给我说,我手机接上徕卡 Apo Televid 82望远镜,你不感觉无论是重量还是价格都远远超越单反加长焦了吗?


印度洋,远距离拍摄鲸鱼


流星雨,如果背着三脚架,千辛万苦来到这里,却用手机拍?拍完星空手机没电,你用单反打电话叫司机来接你?


商业的拍摄,客户接受你用手机拍摄的照片吗?就好比是国宴上泡面一样开玩笑。




Canon EOS 5DS R,七张接片,接近四米的巨幅照片




1.6亿像素的接片,请注意中间冰川前的小黑点
Photoshop 中放大到25%时候可以依稀看到人的形状


放大到100%时候截图,但是远没有在现场看照片的震撼
高像素的照片在特殊需求的客户中,可以获得更高的销售价格。






备注:


我很同意一个观点:
抛开使用环境和出片目的,谈器材是耍流氓!



手机的优势在于便携,可以轻松插在紧身牛仔裤屁兜里。除此之外的任何附加广角镜、长焦镜都破坏了手机的这个特性,毫无意义。


当然,你背个十几斤的赤道仪到高原,辛辛苦苦架设调试好,不用单反或者天文CCD,又从你的紧身牛仔裤的屁兜里掏出手机。


这更是耍流氓!




什么时候,世界杯足球赛、美国总统访问朝鲜,记者们不用单反,都用手机拍;

什么时候,你花8万元定制了婚纱摄影和婚礼,影楼摄影师都不用单反,用拍照效果最好的手机;

什么时候,你看到的那些10年前已经胜单反的手机新品的商品广告图,都不用单反,用同型号手机拍摄,我们才敢说,手机胜单反!



但是,那个时候,可能我们已经不需要图片,只需要某个仪器对人的某个神经区域进行某种刺激,我们眼前就可以看到某个我们需要他们看到的场景。
那个时候,无论是单反摄影、还是手机摄影,已经变成了类似钓鱼、打猎一样的单纯爱好。


那个时候,知乎还在吗?






欢迎关注积累数万人次培训经验的摄影入门专栏《36技学摄影》
https://zhuanlan.zhihu.com/xuesheying

充电宝 发表于 2020-10-12 05:21:37

先说下个人履历,工程大摄影专业毕业,国家认证高级摄影师,做过好多年的摄影器材编辑,对于题主这个问题我也一直在思考,有了手机是不是可以扔掉相机了?未来相机是不是会被手机彻底取代了?……面对这些在脑海中翻滚过好多遍,我觉得不能以简单的是或否来回答,要从多维度综合的回答。
平时你拍哪些题材的照片?
有的人说,谈器材就谈器材,别扯技术,我觉得从技术与拍摄题材倒推到器材才能更好的回答这个问题。
如果你平时就拍拍风景、花花草草、旅游纪念照的,我觉得手机和相机已经差不多了,并不是说这些题材不能用单反,因为拍这类照片一般都是用广角端来取景,真想拍个虚化的,如今的手机也够用,普通人拍完照片也就是发发朋友圈和微博的作用,我拿售价3万的专业单反和现在手头的一加6T拍照同时发朋友圈,经过压缩后的画质,基本看不出源头是相机还是手机。
如果你拍人物的题材比较多,包括一加6T在内,现在手机都有人像模式,可以很轻松的就拍出专业相机拍的那种大光圈的虚化效果。
又有人会说夜景拍摄是相机的优势,现在的手机都有超级夜景功能,不用脚架直接手持,拍出来效果一样喜人。
你的摄影能力有多强?
这个不是在贬低某些人,我经常碰到身边的朋友问我,逆光怎么调参数啊,人像怎么调参数,即便告诉他们的正确方式,对小白来说拍摄同一场景也会忽明忽暗。
用手机拍摄就简单很多,想拍高对比,明暗都保留,直接开启HDR就行,让手机给我调整一个最准确的参数,搞定!
手机那么方便为什么还要用相机呢?
因为相机有宽容度,有镜头群,有单次多次追踪,曝光补偿,低感……你手机都没有。
手机摄影的优质表现拉低了摄影的入门门槛,也抬高了对于专业摄影的要求。
吃饭干活出作品还是需要相机,对我来说手机只是记录,其他还是算了吧。

东东3 发表于 2020-10-12 03:22:46

手机拍照的优势无非两点:
便携软件(灵活/丰富)


但是这两点只对业余爱好者有一定意义,对于专业摄影师的意义不大,因为对于他们来说:
便携不是第一优先级,你总要携带比相机本身重很多的其他设备。
2. 手机在镜头、传感器、握持手感上的妥协,是无法通过软件弥补的。
3. 专业摄影师的“拍摄”和“后期”是两个独立的流程,相机的作用是帮你把拍摄这个流程做到极致,后期过程会在电脑上独立完成。


另外,虽然手机会影响相机的市场份额,但是不会取代专业相机,因为:
手机的设计中,不会因为相机这个附属功能而做出外观上的巨大妥协(摄像头凸起一毫米,就已经有不少人吐槽了。)
2. 专业相机的设计中,不会排斥手机在技术方面的优势。


就像是家用汽车和F1赛车的关系,家用车永远不会为了追求极致速度把造型做成赛车那样,但是家用汽车产业中的发展出来的新技术,如果有利于比赛,F1赛车也不会排斥。
所以,在赛道上,家用车不可能超越赛车;但是家用车的受众更广,因为它们能跑高速也能跑乡间土路,能送孩子上学,也能买菜购物。




>>>>>>>>>>
回答分类:
设计&产品 - 摄影&旅行 - 思考 - 放松

清辰 发表于 2020-10-12 01:23:08

方便面那么方便为什么还要做饭呢。

汽车水箱,焊铝 发表于 2020-10-11 23:15:09

我太太这种对画幅光圈一无所知的人,能够一眼从我的朋友圈中认出来,哪几张照片是rx1拍的,哪几张是rx100拍的,哪几张是手机拍的。
就算是不涉及虚化的纯粹远景也可以…
so…不要小看肉眼识别信噪比的能力。只是有时候你不知道那就是「信噪比」,你称之为「色彩的味道」「画面的质感」。

豆浆机 发表于 2020-10-11 22:46:28

相对来说,各有优劣吧。
就像黄菊说的 @黄一凯 方便面这么方便为什么还要做饭。
手机跟方便面一样,主打的是快消。
在你不方便携带相机(比如户外运动,想轻装上阵等等场合)的时候,而手机却是必不可少的设备,这时候手机的摄影摄像功能就可以给你极大的便利,换句话说方便面也是,在你没有厨房不方便做饭的时候,他可以在一定条件下满足你的食欲。
再有就是社交方面,手机拍完就可以发社交网络或者简单一些简单的后期手机APP都可以满足,但是相机就没那么方便,虽然现在很多相机可以wifi传图,但是相对于手机来说,还是不够方便。
说完手机说相机,相机就是我们这些摄影爱好者必备的了。
首先相机由于“底大”,这个底指的是cmos,底越大,照片就越好,有一句话叫底大一级压死人。当我们想追求极限的画质或者有我们特殊的需求,比如广告,比如输出打印的时候,相机就是必不可少的。
再有很多场合,手机是远远比不上的相机的。比如夜景,比如星空,比如极光,比如长曝。纵然现在很多手机可以拍了,但是画质色彩分辨率等等是不可能跟相机相提比论的。
以上。
参考阅读:冰河Glacier:手机拍照功能越来越强,会和单反产生竞争吗?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 手机那么方便为什么还用相机拍照?