手机内部放下各种原件是需要一定的体积的，这个体积并不会因为你屏幕小而减小多少。
那么小屏手机就会带来如下特点以至于做小屏幕手机的厂被认为没有设计能力而被喷哭。
1.边框大屏占比低：
为了保证体积，那么手机的正面大小并不能缩小太多，所以边框大，此外，屏幕越小即使是同样大小边框也会导致手机屏占比低过大屏
2.手机厚过1cm：
曾经正常的事情，现在已经是绝对不会被接受了。由于屏幕小，看起来越发像砖
3.电池容量低：
没办法就算你厚，边框大，你体积还是不如大屏手机
4.散热弱鸡：
同理，体积太小
你设计哭各种挤挤挤，缩缩缩设计出来一步小屏手机，结果一堆缺点被喷哭，何必呢
此外由于屏占比高，现在一些大屏手机的正面大小已经不比4.7寸iphone大了
有的，只是人家改名字叫智能手表了。Apple watch、搭载Android wear的智能手表在美国和欧洲销量还是挺不错的，更小的体积实现手机的功能。题主不知道可能是中国法律限制，这些手表类的设备内置的esim无法在中国大陆正常使用，不能实现手机的功能而已。
facebook messager发送消息
Apple watch3新的手势，捂住屏幕静音。
从现实来说，16:9比例下，4吋和6吋其实差距没那么大，对于工业品来说，规格少意味着成本更低。苹果自己并不生产屏幕，都是由供应商生产的，供应商自然乐意生产较少的规格以获取更低的单件成本。如果非要制造小众的4吋，现实中可能就是相同的钱，4吋和更大的屏幕让消费者同时选。
小屏手机其实还是有的，不过4寸左右应该绝迹了
有的厂商认为5寸左右就是小屏比如魅族，zuk，小米
都推出了小屏旗舰，小屏的受众还是比较广的
但是4寸左右…是不是有点太小了…
厂商推出风险很大啊…而且如果后期迭代的困难也很大…
利益相关：魅族Pro7高配版用户5.2寸
索尼compact系列了解一下？
有的啊，魅族15了解下，5.46英寸屏幕手机跟5.2的一样小
不好卖。虽然小屏旗舰的声音一直都有，也有厂商尝试做过，但是反响并不好，市场就是喜欢大屏。
只能说小屏市场太小众，没有别的原因。
没有别的原因。
没有别的原因。
se用户
一手掌握的操控感无敌，携带无敌。
但真的太小了，我没有用se看过视频，玩过吃鸡moba。看得太难受了。。。
我宁可用红米n4x（5.5）玩，也不用se。
另外，电池。se1700mah的样子。。。安卓呢？
最后，其实x就是挺不错的“小屏手感”手机
大家现在都用手机干什么？
接打电话，收发微信，刷朋友圈，购物，看视频，玩游戏。
你会发现，无论是玩游戏还是看视频，甚至是购物，屏幕比较小的话（比如低于5.0），可能会比较大的影响使用体验。
而且，看视频和玩游戏的需求绝对是主流需求。
但是，对于我这种不怎么看视频，从来不玩游戏的人而言，我对小屏手机情有独钟。但前提是，续航要好。
有啊！
Sony XZ1 Compact
骁龙835，4G运存，IMX400，4.6英寸720P屏幕。
手机配置有点低？没事，还有～
Xperia XZ2 Compact
骁龙845，4GB内存+64GB UFS闪存
1080 x 2160像素的5英寸LCD显示屏
2870mAh，Android O系统，IP68级防尘防水。
关键是有多少人买？
你会买么？
大多数人选购手机，都是自己使用习惯的套路里尽可能的选大，看视频，玩游戏，甚至上网什么的，显示面积越大，效果自然越好。
另外这几年大屏幕手机大行其道，“屏幕越大才是旗舰，小的配制低”这个概念已经慢慢扩散开了。
对于厂商来说，屏幕的增大，更容易作出高屏占比的手机，这对于一些厂商，还可以当噱头拿到发布会讲一讲。
现在绝大多数屏幕厂商的重点都是在生产5英寸以上的屏幕，如果想要4～4.5英寸这样的小屏幕，可能需要供应链另开产线生产，这样会造成成本增加。
对于手机厂商而言，既要满足大众的口味，同时还要考虑盈利情况。
小屏手机只有很少一部分受众人群。
现代智能手机的发展进入第二个十年，其主要矛盾已转化为人们日益增长的娱乐需要和永远不够大的屏幕及永远不够用的续航之间的矛盾。
想象一下对着 300 寸屏幕打飞……王者荣耀的感觉
当然，从另一个角度来看，小屏幕手机意味着小机身，意味着小屏手机虽然拥有与大屏手机相同大小的 SoC 、主板，但留给电池的空间却相对屏幕来说更小了。
而且为了差异化，现代智能手机被塞入更大更粗的摄像头传感器、震感更强档位更丰富体积更大的振动器、更多的生物识别元件、屏幕压力感应传感、防水密封结构、双扬声器等等，再不把手机做大为电池留出更多空间，以后吃鸡只能靠气功发电了。
不是每台手机都能像 iPhone SE 那样成为兼顾性能和续航的小钢炮
在续航就是正义的今天，不是厂商不做小屏旗舰手机，而是厂商没能力在保证续航、轻薄、功能和差异化的前提下把手机做小。