搬砖他大哥 发表于 2021-1-20 05:51:31

为什么小米手机越来越让部分米粉失望?

爱锋贝-精选正品二手手机
为什么小米手机越来越让部分米粉失望?
爱锋贝-优品自营APP,精选优质全新/二手手机,提供专业质检报告,实物视频,实物照片,健康情况,做到所见即所得,付款即发货。以品牌化运营方式,提高品控与服务,为用户提供省钱省心的购物体验。正品二手iPhone,上爱锋贝!

lewis 发表于 2021-1-21 07:06:43

失望,为什么?
因为mix开创了全面屏这样一个名词
但是
友商做18:9,米厂除了mix2还没全面屏机型
友商做刘海,米厂做超大额头下巴的18:9
友商做水滴屏,米厂做大刘海大下巴
友商已经鼓捣打孔屏了,米厂做大下巴水滴屏
友商做电动机械结构,米厂刚把mix2s相机做好,和magic2一起做滑盖
其实我作为米粉也挺无奈的
明明是小米开创了全面屏
但是却每一步都走得比别人慢
每一步都走的比别人差
有人骂小米失去了初心,可是你们知道小米的初心是什么吗
小米的第一个slogan:为发烧而生
那是一个手机厂商比蓝绿厂更高价低配的时代
那时我用着三四千块钱的酷派
但是性能却羸弱到只能看一下狂野飙车的开场动画
是小米打破了手机市场鱼龙混杂的局面
让国人们真正的用上便宜好用的手机
有人说没有小米也会有大米黑米白米,各种米
我不跟你们探讨平行宇宙不平行宇宙的
现在风口上飞起来的那只猪是小米
回到问题本身,小米让人失望的原因是什么
因为丑,因为大刘海抄苹果,因为后置红绿灯双摄抄苹果
因为设计总是落后友商一代却做的不如别人上一代好
因为即使是最高端的mix系列
也没有当初发布mix一代的时候那样惊艳
因为OPPO和vivo,发布了Nex和find x
为什么大家认为小米应该有设计却没有?
因为2017年的小米6和2016年的mx1代,让大家知道了,原来这个“没有设计就是最好的设计”的企业,也可以做出来有设计感,好看的手机
于是大家的期望就变了,希望小米能继续延续这种转变
但是大家却往往忽略了一个问题,普通用户真的没那么有钱,mix1代好吗?好
卖的好吗?不好
再简单不过的问题了
小米没有那么高的认可度
而且
用户穷
溢价高的东西他卖不出去
为什么小米1发布就卖的那么火?
因为便宜,配置又高
小米8被喷成屎了,为什么卖的那么好
一是便宜,二是买得到
小米6好吗?某友商的对标机型热度过了以后,风评真的不错,但也是真的买不到
不是所有用户都会像我这样天天等着发售去抢
其实我抢的挺努力的,那也是在17年6月初大规模预售的时候抢到的
魅族16也是这样,设计再好,买不到也完蛋
即便现在OPPO和vivo的风评那么好,那我也敢打包票,出货主力不会是find x和845版的nex
因为,普通用户真的没有那么有钱
就算geek们把小米喷成屎
买单的也是消费者,人没你这购买力
你跟普通消费者们谈设计,谈用料
谁xx搭理你啊~
便宜,性能还强
买呗
有时候网上夸夸其谈的这帮人只能代表他自己
总有小朋友们说“老子不自拍!把前置取消了吧!老子只要便宜和屏占比!!”
谁xx搭理你啊~
你们说小米失去了初心
我倒认为
只要小米还在做价格厚道,性能强悍的产品
那xx就叫不忘初心!

傲骨35 发表于 2021-1-21 05:47:14

米粉这个群体并不是铁板一块。尤其随着小米的成长,米粉越来越多,内部也越来越众口难调。多数米粉的观点都在两个点之间:


第一点:小米的未来必须是高端,高端才能高溢价,才能成长。性价比只会拖入价格战的泥潭。这部分米粉,不少是学生时代入的小米,经济能力也从学生时代大幅提高。买手机首先看重的是质感和体验(包括各类的黑科技),只要东西好,价格高可以接受。
另一边的观点是:就要价廉物美。性价比等于硬件配置除以价格。设计质感等感性标准,有更好没有也无所谓,前提是别涨价太多。




既然题主提到了 Mix 3,那就说说它吧。利益相关:Mix 2用户。
Mix 3的定位上似乎有点两边不讨好...


来自第一种观点的吐槽:
Mix 3好像少了点什么?有点过于水桶和中规中矩了?缺少结构光,屏下指纹,超级快充?
想了一阵子才知道:缺的是惊喜。Mix 3上,似乎看不到小米自己对未来手机的展望,也下一步的布局和打算。
当年,在Mix 1和Mix 2的时代,这两款手机的屏占比傲视群雄。虽然使用上有妥协,但是给我当时的感触就是:哇,看着好先进的样子!跟别的手机都不一样诶!
到了Mix 3,没了屏占比领先的优势,跟自家产品比,也拉不开差距:比Mix 2S多了个滑盖,比米8少了个刘海多了个滑盖。米8可是主流市场的机器啊!
而最大的改动,滑盖,似乎除了放前置摄像头之外,就没什么别的使命了。滑盖,到底是个设计feature,还是为了放置前摄像头的妥协呢?


还有,Mix 3的起价在3299这个价位,在相当长一段时间等于让出高端市场了。为什么这么说,假如Mix 4要超车,那从3299到四千多(假设是旗舰机售价吧)这一段没有路。Mix 3连地基都没打,需要重头开始铺路。
所谓“路”,翻译过来就是:把小米手机卖到4000元起价,都需要什么特征?如果这么设计,顾客会不会更愿意买?


第二种观点:
如果是性价比的定位,Mix系列没什么太大意义。数字系列已经是同款SOC和摄像头了,旗舰机该有的功能也都有了。多出来的几百块钱使得它性价比更低。


个人觉得,Mix 3让米粉感觉失望的原因,一方面是对旗舰市场的放弃,另一方面也是手机本身并没有太多的惊喜。
毕竟就在去年,小米甚至和华为争国产手机的第一。突然之间就要变成HOVM的末尾了,难以接受。

蒙面侠客 发表于 2021-1-21 04:16:39

小米一直是这个样子,谈何让米粉失望?
米2米4米6都是好机器,米3米5米8就饱受诟病,包括米8同年的mix3也不尽如人意。这不是小米奇数代好,偶数代辣鸡的一贯规律吗?
跳过小米7这种形式主义根本解决不了小米的内部顽疾。
ps:有人说小米6只卖了一二百万。小米自己把供应链玩砸了,能怪消费者吗?小米6基础版直到退市,也没能实现自由购买,一直都是耍猴抢购的状态。有多少米粉抢不到米6转黑的?

快乐新年 发表于 2021-1-21 03:24:05

一开始是从那首Are you OK关注的雷军和小米,给父母都买了1000出头的红米,使用体验比原来的OV好太多。接着自己换机也换了mix2。
后来因为对小米关注多了,就在线看了那场小米8的发布会。
为了满足一下那些买不起苹果的虚荣心,外观全抄。而且讲soc的时候,对高通的那波跪舔吹捧,把我恶心到了。还特地出了个透明款,就为了能让人看见有高通的芯片,真无语。之后就退粉了。

KuZM8i 发表于 2021-1-21 03:06:10

理由很简单,不是小米太差了,是米粉的期望值太高了。
这个事儿我们得分两部分说:
第一,小米的定位到底是什么?第二,性价比和黑科技,米粉喜欢的到底是啥?
虽然雷军喜欢把“黑科技”三个字挂在嘴边,但是一件我们即便是没注意过但也不得不承认的事实是,小米手机从来没有做出过真正的黑科技,小米也从来不是以此为核心竞争力的。
我们细数一下小米历年的产品,不考虑红米。
小米1、2(2s)、3,这三代产品是14年之前的,也是小米迅速崛起时代的三大旗舰,但毫无疑问,在这三款产品上,是没有属于小米的黑科技的,不仅如此,这个时代的小米连设计都没有。“没有设计就是最好的设计”,我相信米粉们都是记得的。
小米4、小米note,这是小米14年末和15年初的产品,开始注重设计了,这一时期,小米开始在设计、外观、机身材质等方面下功夫。
小米5、小米5s、小米5splus和小米note2,这四款产品的口碑大约是小米近几年的低谷,小米5号称十大黑科技:
四周光学防抖、DTi画质增强、骁龙820、UFS2.0、3D陶瓷机身、4G+网络、全网通、高亮屏幕、快充3.0、NFC。十大黑科技,依然没有一项是属于小米自己的。
小米近年来口碑最好的产品是小米mix,全陶瓷机身、全面屏,屏幕来自夏普,陶瓷来自三环,这依然是来自于供应链的技术。
以及小米6。
以上,我们很清楚地知道,小米从来就未曾有过自己的真正的黑科技,在其口碑衰退期没有,在其业绩蒸蒸日上期也没有。
所以,本质上,小米从来没有以黑科技为卖点过,以小米没有黑科技来说失望是不合适的。小米的核心卖点一直是性价比,我们必须明白这一点,然后才能聊小米。
当然,我很清楚大家对小米的失望,不是因为小米失去了性价比,是因为大家觉得小米不够酷了,而最根本的原因不是小米变了,而是因为国产厂商以比小米更快的速度崛起了,这才是根本的原因。
实际上,如果你能够认识到这一点,小米从来都是一个性价比的品牌,而不是一个黑科技的品牌,如果你能认识到这一点,并且认识到,国产三大厂商,华为、OPPO和vivo是真的以极快的速度成长起来了。
这是华为、oppo和vivo极其牛逼的地方,但这不能怪罪小米。
我们必须调低预期,把小米拉到国产四大品牌之末的位置,因为目前的小米,尤其是在中国市场,无论是出货量,高端机市场占有率,产品均价,销售额,技术储备,渠道建设还是品牌影响力,小米都是低于华为、OPPO和vivo的。
无论你是米粉还是路人,你都必须承认这一点,否则,你对2018年的小米只能是失望,无尽的失望,在这种失望的情绪里,我们对小米过高的预期反而是一种伤害。
承认自己无能是一件很艰难的是事情,但这却极其重要,对自己喜欢的品牌同样如此。
如果能够确定这个前提,然后我们再来讨论小米,讨论小米的产品,小米的价格,小米的品牌,讨论小米2018年的表现,我们也许会看到一些不同的东西。
2018年的小米手机失败吗?我其实不这么认为。
小米8目前已经站稳2000+价位市场,成为小米今年国内市场的出货主力机型之一,而上一次有此成绩还是2015年的小米4。
同时,小米8se在1999价位的表现可圈可点,目前来看并不比小米note3差,而小米8青春版接棒小米6X则是避免了2017年秋天小米5X的尴尬。
小米mix3确实不够惊艳,但至少小米终于有了一款能够被大家认可的3000+价位产品,如果能够保证初期供货,成绩在小米mix2的基础上是有机会进一步提升的。
而接下来,如果小米能够更快一点,推出小米note3的后续,如710版本的mix3,主打2000价位,和小米8形成差异化,小米今年在国内市场的总量虽然不好看,但至少小米品牌的出货量(非红米)终于趋于正常了。
新品规划开始注重量产和供货速度,而不再是所谓的黑科技和极致性价比,这确实不够酷,但却是正确的改变。
无论是米粉还是路人,我们不能再把小米拿来和华为进行比较了,因为华为已经成长为了苹果三星级别的世界巨头,这么对比,对于小米只能是伤害。
我们得把小米和荣耀进行对比,荣耀虽然隶属于华为,但荣耀不是华为。实际上,无论是受众群、产品规划、产品价格、渠道建设、品牌力等,这两者才是类似的,如果你愿意这么去对比,小米的2018年绝对不算失败。
荣耀目前的主力机型是magic2、V10、10、note10、play、8X、8X max和其他,这与小米的mix3、小米8、小米8se、小米max3、小米8青春版和其他是类似的。
不过有一点需要警惕,华为为了继续在中低端市场完成收割,会不断将其核心技术下放,这对于小米会是致命的威胁。
小米可以不与华为相比,但不可以不与荣耀相比,其研发投入是真的需要加强了。

yy58 发表于 2021-1-21 01:41:46

恕我直言,你朋友拿着5S说MIX3让他失望,不是因为别的,是因为他穷。(不管是IPhone5S还是小米5S)
你用的家用产品生活用品为什么选小米的你自己心里还没有点逼数?
即要求品质又想要低价不是吗?
那么小米现在变了吗?并没有,不管是不是抄IPhone,MIX3依旧是3000档的良心产品,这你能否定?
持续创新这个词被用的很多,难道就意味着小米要每一款迭代产品都引领行业新风向你才不会失望?
别说小米了,按你们的标准苹果也得跪着。

浩龙 发表于 2021-1-21 00:06:17

因为总有一群没钱还想白嫖的人影响了小米

张莹40 发表于 2021-1-20 21:26:31

mix没让米粉失望吧,最后卖多少?十万,二十万?
小米6没人米粉失望吧,卖多少?一百万,二百万?
小米6X炮王代言,skrskr,直到现在还在小米商城货架上
小米8大刘海丑的一笔,毫无创新,结果呢,全系已经卖了600万,生命周期一千万不是问题吧。
mix3在部分人眼中除了一个减压功能就是个five,你猜它最后能卖多少呢?


顺便再加个东西
如果mix3有屏下指纹,电池3500,拍照差点吧,和mix2s一样。卖3699行吧。
请问:你买吗?买的到吗?有多少人想买呢?

雁過藍天 发表于 2021-1-20 20:10:02

让米粉失望是好事。这帮米粉出了好机器叫好不叫座,真没必要讨好他们。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为什么小米手机越来越让部分米粉失望?