如果华为手机不能用麒麟芯片了，你还会用华为手机吗？
爱锋贝-精选正品二手手机如果华为手机不能用麒麟芯片了，你还会用华为手机吗？
-----------------------------
爱锋贝-优品自营APP，精选优质全新/二手手机，提供专业质检报告，实物视频，实物照片，健康情况，做到所见即所得，付款即发货。以品牌化运营方式，提高品控与服务，为用户提供省钱省心的购物体验。正品二手iPhone，上爱锋贝！ 会，我认为这取决于选择华为手机的原因。
就个人而言，“爱国”根本不是我选择华为的原因，我甚至不喜欢华为有意无意的“爱国”宣传。选择华为更多是因为“路径依赖”，可能有点“跟风”，所以华为的配置对我的选择没有影响。
安卓和苹果之间，因为一直用安卓，也就不想跳去用苹果了。虽然大部分人都说苹果的系统好用，但还是不想冒用着不习惯的风险（至少有时候遇到老人请求帮忙操作手机，我挺不习惯苹果的），另外苹果的定价还是超过了我愿意为手机花的钱（穷是我自己的问题）。
安卓阵营里，也许华为是性价比偏低的，当年的两种闪存门也很恶心。但实话实说，我手机也就发发微信，水水微博知乎豆瓣虎扑，不玩游戏，配置真的无所谓，拍照质量别太差就行，毕竟出去玩懒得背相机。华为还是可以满足要求的。另外华为账号管理手机，APP及数据迁移，都挺方便的，所以就懒得换。（也许别的安卓也有这个功能，但跨平台迁一次还是嫌麻烦。）
总的来说，除非华为的性价比低到更令人发指，或者整个产品线价格定位靠近甚至超过苹果，我应该是不会换了。
唉，懒惰的人就是那么好欺负。其实前几部手机还真不是华为的，奈何摩托和酷派不给力，“路径依赖”只能被华为占了。 你使用华为手机的根本需求是什么？
你会因为爱国买一个没用的东西吗？
你会因为华为手机没用什么企业的什么配件就不买华为什么吗？
你会因为华为手机在美国被打压就不买或不用华为手机吗？
买华为手机，你要看清楚你的需要事什么？
作为一个普通用户，你完全没必要关心，华为的芯片是哪个公司生产的。
你完全都不用在意，华为的外壳是什么公司做的。
你在乎的是什么？
华为手机是否有性价比、是否很能让你用的安心。
你看重的是什么？
华为的性能是否有问题。
你的问题描述：
麒麟不能生产了，后续华为可能要购买高通，联发科的芯片了。可能导致成本上升，优化变慢等各种问题，大家还会继续购买华为手机吗？在不影响使用，性价比差别不大的情况下，是非常可以买的。
如果华为手机连使用都没法进行的话。
你买华为手机干什么？
在不妨碍使用的情况下，我第一选择是华为，我也用过华为手机，也再用。
相信一点，华为没那么容易败，芯片的研发是内部的事。
谁输谁赢还看不清楚。
乾坤未定你我皆是黑马。 我个人追求性能（因为游戏配置要求）现在手头的就是荣耀30，芯片是麒麟985，也是因为游戏需求买的。销售员跟我说990闲置的时候有点耗电，所以选择了985这个，打游戏或者看视频什么的都挺不错，电池也很耐，就是切应用是底部上滑有点难受（我打游戏经常给划到）。
还是不要把买华为跟爱国绑在一起，变成一种道德绑架就让人不太舒服。我爸妈用的是OPPO，也不理解我为什么这么喜欢华为，我喜欢的原因就是它的性能好，我初中接触华为的时候可没有听说过麒麟芯片这个东西，照样喜欢上了华为手机，所以麒麟芯片这个对我来说不是很重要，重要的是它的手机性能。
如果哪一天它的性能追求一降再降，有别的牌子的手机性能更好，我是会毫不犹豫地去买那个牌子的手机的，苹果除外，我一直不喜欢用苹果。
华为应该也知道自己该做什么，就拭目以待吧。 如果华为还在做手机，我就会一直用下去，我倒是不担心能不能做手机，因为美国确实一直在衰落呀，现在都没能打死华为，那以后他还能吗？
注：美国在衰落这是战忽局局座和金政委他们说的，有不同意见的烦请转去b站和他们二位一较高低，我可没那本事同你们评短论长。想必他们也一定会被你们渊博的学识，高深的见地所折服的！鄙人水平低，就不现眼了。 更会买！因为这补齐了华为手机的最后一个短板！
你们买手机时看安兔兔跑分，然后觉得不看跑分的人都是被爱国主义洗脑的人！
我恰好相反，在我看来手机只不过是一个具有多媒体功能的通讯设备！通讯属性是最重要的。我是看中国移动、中国电信发布的手机通讯能力排行来买手机的。
所以，华为专长的通讯能力依然在，再加上你们老说麒麟不行，我也想体验一下超顶级性能，所以换成高通或者联发科旗舰芯片之后的华为的手机：
依然优秀的信号+依然优秀的拍照+依然独立自强的企业形象+更加坚毅的品牌形象+你们口默秒全的骁龙SOC，
岂不是产品力更强？
（被知乎忽悠买了855+"真旗舰"，后悔至极，性能提升没感觉到，功耗提升倒是感觉异常明显。） 大概率我还是会用的。为啥用个大概率而不是肯定呢。主要还是，我怕华为有那么一天，连联发科都用不上了，可能连梦回28nm都做不到了。那时候如果华为呀还没凉透，可能会出个你意想不到的“手机”，也许“大哥大”，也许“小灵通”，反正就是，华为只要还没彻底凉，我还会支持。那个时候可能华为的那部手机不能满足我的办公学习，也许我还会再买一部其他牌子手机，或oppo或vivo或小米。但是，哪怕只是为了那一抹情怀，我也会坚持支持华为。
为啥呢？
现在用华为，更多的原因是真的好用
多屏协同，一碰传能够提高我的学习和工作效率；畅联通话，家庭云空间能够方便我的家庭间交流和生活；再加上优秀的摄影系统，加上不错的续航优化，加上也很强大的极限性能释放带来的良好游戏体验，加上玄学信号稳定性，加上稳定的系统，加上……
以后用华为，可能真的会是情怀使然
如果华为真的被漂亮国一直这样无底线打压。自研芯片无法制造甚至无法设计，外购芯片交易无法成功。整个供应链只能靠纯国产。那么大家很容易想到，几年之内，华为的手机业务即便没凉透，估计也就是苟延残喘。那时候，好用绝不会和华为再有关系。那么，剩下的只有情怀。但是，华为那种死法不是因为竞争，不是因为技不如人，只是单纯的政治，单纯的被打压。作为国人，我理应支持，理应同情。而能做的，也就是尽力支持。只要华为没凉，只要华为没跪，那我就会一致支持。
所以，华为不能用麒麟芯片不可怕。可怕的是华为不能做手机了。可怕的是，华为做的手机都是十几年前的水平了。华为一直说优化能力强。能不能把一部10年前的手机优化到当今水平呢？完全没可能。
硬件参数不代表一切，但是好的优化却需要硬件基础。
没了基础，谈何优化。空中楼阁，终究是不现实的。
如果真到了那时，到了华为手机存亡之际，答主自己的答案是，继续支持华为。哪怕只是买来做个纪念。纪念曾经它来过这世间。
以上
成文仅以思考
~ 你有没有发现，华为用他自己麒麟芯片的时候，芯片成本很低，但是手机的售价相对于友商可不低——换句话说，他的利润空间是相当可观的。所以有理由相信，即使华为手机用了高通或联发科芯片，他的售价也足以盖住由此产生的成本压力——虽然利润率会比现在低很多，但依然还是会比友商利润率高，仅次于三星和苹果。（评论区瞎喷说我黑“华为赚黑心钱”的可以自己去面壁了。自研芯片本来就是高投入、高风险、高利润的事儿，要是没有高利润傻子才去自研芯片。退一步说企业利润率高什么时候变成贬义啦？企业研发芯片从而利润高，这才是正面的宣传，那种“只赚一块钱”的才是高科技企业之耻）
讲清楚了华为的利润率，就可以知道他后续还是有利润去支持他的研发、优化，只不过可能没有能力像现在这样超大手笔投入到芯片研发了。对于提升用户体验的软件系统优化，应该不用担心。除非你以后不用安卓手机了，否则的话华为的安卓机既然能保持与友商相同的性能和服务，那么为什么要把它排斥不买呢？
接下来再想想芯片。你觉得华为以后会永远没有麒麟芯片吗？华为急，国家更急，芯片已经是制约中国科技发展的严重问题，每年中国要花费数千亿美元从国外买芯片，花的钱比买石油还多！在国家认真起来集中力量办大事的背景下，个人觉得5年内一定会有中国自己制造的麒麟芯片出来。也许到不了5nm，但是10nm甚至7nm这种程度是非常有希望的。你肯定要问了：10nm/7nm的麒麟芯片能行吗？当然能行！要知道，从7nm制程升级到5nm，芯片公司需要多付出数亿美元的代价；而从5nm升级到2nm，恐怕代价不低于10亿美元。在这5年内，高通几乎就是唯一的高端芯片之选，没有竞争对手的情况下，你觉得高通会有多少动力去花N亿美元升级它的芯片制程呢？说不定5年后高通CPU还是7nm/5nm制程呢！想想Intel这个“十年牙膏厂”的外号是哪里来的，就会明白了。就算高通很上进，用了5nm甚至2nm芯片，7nm麒麟芯片也不是不能战，Intel跟AMD的芯片制程不也存在代差么！从另一个角度来说，当麒麟没了之后，高通其实应该会有点小恐惧——有多少人早就看不惯“高通税”了，总想用“反垄断法”去搞一下高通呢。所以于情于理，高通必然会放慢芯片升级换代的速度，等华为，就像当年Intel宁可挤牙膏也要等AMD一样一样的……
集成电路刚刚被国家调整为一级学科。啥意思懂么？就是说它跟信息通信、数学、哲学这些学科平级，由此可以想象国家对芯片产业有多重视了……
另外，芯片研发过程中，芯片制程只是一部分，还有大量的研发工作在算法、架构、指令、协处理器、驱动软件等等方面。这么多工作，足够海思啃好几年——讲真，这几年由于市场压力，海思必须把大部分精力放到眼前的苟且，麒麟芯片的问题其实不少却无暇认真打磨。接下来几年没了麒麟芯片，他们反而可以着眼于诗和远方，期待三五年后的王者回归了。
当然，最终一切还是以产品为准绳，做的好就买，做不好就不买。华为在使用高通/联发科芯片的这几年内，将自己的产品与友商产品进行区分的难度提高了很多，不能像现在一样随心所欲地搞出独特卖点，这是决定华为产品是否还会有竞争力的重要方面。华为的EMUI需要承受巨大压力了，最近招的年薪200万天才少年，有一个就是专攻鸿蒙系统的。华为投入那么大（整个鸿蒙团队的年薪包至少要按200万的10倍也就是2000万/年来算吧，再加上研发开支至少还要翻一倍），不可能只是搞个噱头，要是只搞噱头的话PPT发布了就结束了团队就可以解散了。也许三五年后回头一看，鸿蒙团队会不会有十年前的海思的既视感呢？
好几天没来看，结果评论区出来一堆什么人啊！喷都喷不到点子上，还有那么多满口脏话的，删了删了。一群群在那里乱喷什么芯片研发成本，我都不好意思说你们瞎喷！华为麒麟芯片去年光是在中国大陆就量产了1.05亿片（手机总共出货1.4亿台，75%麒麟芯片，25%高通芯片），如果算上海外市场的手机销量，我就按1.5亿片麒麟芯片不算多吧？来来来，各位睿智的评论家告诉我，990/810的研发成本，摊到1.5亿片CPU上，你能摊多少成本？！这还只是2019年的麒麟芯片产量，再加上2018年的，成本就更薄了。我都能被你们气笑了！
被评论区气到了，在评论区回怼的时候都没注意到这个1.42亿只是中国大陆的出货量。再加上国外的出货量，麒麟芯片的产量绝不是个小数目，至少有1.5亿片左右。“摊薄研发成本”可不是一句空话，这也是自研芯片的优势所在——研发成本能摊薄再摊薄，1.5亿这个分母在这里。
挂人。完全不懂瞎喷的典型。瞎点：1，以为华为20年前是个山寨手机厂；2，以为2nm技术出来了高通就会用，不知道新制程导入动辄都是几亿美元的成本；3，以为2nm技术出来了台积电就不做5nm/7nm了，高通“不得不用2nm”；4，不知道华为是买断了ARM授权的；5，都分不清ARM芯片和“安卓芯片”，也分不清ARM和安卓；6，不知道安卓的“底层架构”再往下的底层是linux内核，而华为是linux基金会董事……槽点太多，我都不知道怎么吐槽才好。
会。
从搭载联发科的华为荣耀3c，到960的mate9，处理器并不是华为的加分项，包括当年花3899大洋买mate9，同期比麒麟960强的处理器强又便宜的手机太多了。
但，我还是选择了华为。
为什么？
原因太多。
总得概括起来说，那就是口碑。
<a href="http://www.zhihu.com/zvideo/1239578663684997120" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card">
华为荣耀3c是我的第一个华为手机，之后还陆续买了荣耀4c，华为p9，华为mate9，荣耀7x，华为nova2 plus，荣耀8x，华为nova 3e，华为p40pro。
现在手里用的是magic2。
上边那些手机都是买给自己和家人用的，何谓口碑呢？
用我自己的经历理解，就是事少。
“事少”，什么意思？
以前家人用各种牌子手机，昨天不是那问题，就是今天又哪里弄不明白了。
我哪有时间手把手教家人怎么用手机？
去售后，通讯录软件备份，有小姐姐帮忙，
去售后，哪个东西不知道怎么捅咕没了，着急找回来，有小姐姐帮忙。
对，说这我想起来了，触屏手机普及后，我妈妈经常说哪个图标没了，还有强迫症的要找回来，，，
我哪有那精力天天给我妈找这玩意？
得，现在去售后，人家笑脸整完顺手还贴个膜！
甚至下软件都去售后让帮着下。，。
买了华为系手机给家人们后，我的印象里已经记不得上次给我打电话说手机出问题是什么时候了。
对，就是省心，省事。
手机有问题，在华为系强大的售后服务体系下，这都不在是问题，有问题，售后贴心服务的同时还替我给家人的手机膜都贴了！
在网上，我买的那些手机，差不多都是网络攻击的对象，仿佛都是“智商鉴定”，参数更是被“吊打”。
所以华为用不用麒麟芯片，耽误我将来要买的华为手机被“吊打”不？
不耽误吧。
所以吧，我继续买下去，好像没什么不一样呢，是吧？
反正都是要被吊打的嘛。。。。
不过呢，我觉得华为是不会放弃麒麟的，哪怕下一代麒麟回到14nm水平，我觉得不错，mate9就是这个水平的，要不是4+64太小，我也不会换新机。
麒麟，只是个加分项，服务与品质，才是产品的根本。 用啊！为啥不用，困难只是暂时的，道路是曲折的前途是光明的，敌人反对什么，我就支持什么。
敌人想扼杀我国高科技企业，这是不可能成功的，就算华为用28 纳米14纳米做产品，我有需求，能买也支持。
华为现在就像一支烛火，被一群有梦想的人保护着，他们眼中有光，心里有梦，哪怕身处黑暗，心中光明依旧。
现在不是明末，通古斯野人踏不进山海关。