Xiaoping 发表于 2021-1-28 16:11:27

最有利不好说
但这里面肯定包括那些因为爱国情感,花高价买了华为畅享、麦芒等等系列手机的人民。

莫过于我 发表于 2021-1-28 14:03:10

国外市场,对苹果和三星更有利;国内市场,对苹果更有利,其次是OPPO、vivo和小米。
高端市场(4000元以上),无论是国外市场还是国内市场,主要的玩家只有三家:三星,华为和苹果。华为被迫让出的市场,会被三星和苹果分走绝大部分,然后才会是其他厂家。
中端市场,也就是华为nova之前覆盖的市场,华为被迫让出的市场大部分会被OPPO和vivo分掉,其次是小米。
华为nova和OPPO Reno系列(之前的R系列),和vivo X系列的产品定位、市场玩法都非常接近,并且,偏重于线下市场。所以,华为被迫让出的之前nova覆盖的中端市场,对OPPO和vivo最有利。
为什么不是小米?或者说,为什么是OPPO和vivo会拿走原来华为nova的大部分市场,而小米只会拿走一小部分?
如果不是因为对某个品牌有偏爱或者非某个品牌不买的话,在线下市场,进店去买手机的时候,一般都是哪个品牌有货就买哪个品牌的,不太愿意预订等候。
另外,渠道的覆盖也很关键。
卢伟冰最近在忙的事应该是渠道覆盖,或许,接下来,小米还会发布更适合线下市场的手机。
渠道从来都不是洪水猛兽。

护着惹 发表于 2021-1-28 12:39:04

对不具备购买判断能力的小白有利

程红红 发表于 2021-1-28 11:19:54

华为跌倒,______吃饱?这是我前段时间看的一篇文章的标题。
大家猜一下,_______中写的是谁?
这是IDC今年年中发布的全球智能手机出货量预测,预测今年受到疫情和供应链影响,出货量会出现下滑,明年会反弹,然后再平稳下跌。
用这图是为了跟大家直观地展示一下,智能手机市场,早就是一个存量竞争的市场了,且未来也会是继续的存量竞争。
而在一个存量竞争的时代,如果世界第二的华为的手机业务没了,那除了华为之外的其他厂家,都是获利者,不管是老玩家,还是新玩家,都是利好的。
但是对谁最有利,主要比的是剩下的第一、第三、第四、第五、第六,谁吃下的市场份额最多,那就是获利最大的。
这是IDC公布的第三季度,也就是华为手机业务受阻后的首个季度的数据。
华为同比下跌了22%,三星的市场份额同比增长了2.9%,小米同比增长了42%,苹果同比下跌了10.6%,vivo同比增长了4.2%。
谁获利最大???
显然是粗粮啊,同比增长了42%啊!!!
当然这42%不全是由于华为下跌的影响,还有小米本身也在变得越来越强的缘故。
刚好赶上小米10周年,刚好小米今年的手机业务特别给力,刚好小米今年在欧洲迎来了大火,刚好小米进军南美也取得了不错的成绩。
个人的努力,与历史的进程,然后小破米就重返世界第三了!
然后他就实现了同比42%的同比增长。
今天小米的股价已经翻倍了。
雷军时隔近两年,终于兑现了,让首发买入股票的人,赚一倍的承诺。
Q4季度的IDC等数据还没发布,Q4华为受到的影响更大,此时大家的数据如何呢?
同比增长最多的又会是谁呢?还会是粗粮吗?等一波权威统计数据。
2021年的战火已经拉开,小米在元旦期间,用5分钟15亿的销售额,打响了2021年的第一枪!
首发能卖这么多,是之前不敢想的。
而且这次线下预订异常火爆。
小米前不久,也融资了32亿美元,在全国各地开了不少小米之家。
国内的线下市场,也不会由于华为跌倒,就全部变成OV的天下的。
因为小米已经杀进去了。。。
兵贵神速,小米这速度,可真够快的。
如果是单看国内的高端机市场的话,那肯定是对iPhone最有利。
这是2020年上半年的高端机市场份额,华为占比44.1%,iPhone 占比44%,其他的最高的是小米的4%,不到华为和iPhone的零头。
各厂商需要努力了,多从iPhone那里抢点儿高端市场回来呀!
不过今年高端的华为mate40系列,还能占据一定的市场份额,网传还有P50系列,也能再抢一波。
剩下的就是各大厂商了,如何冲击高端,如何正面刚iPhone?
才是摆在各厂商面前的难题。
全球的高端市场,应该也是如此,据说小米11的国际版也马上就要上市了,届时可以再观望一下成效吧。
简言之,由于手机是存量竞争,因此对所有厂商都有利,但获利最大的,是准备最充分,最能卷的。
目前最利好的是小米,因为小米在过去两个季度,已经实现了很大幅度的增长了。
而且在2021年,又迎来了开门红,线上线下两开花。
2020年双旦,高性价比手机推荐 - 王之葵托利的文章 - 知乎
<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/332307010" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" data-image="http://pic1.zhimg.com/v2-955878ec560657ba74f909c5f84450e8_720w.jpg" data-image-width="1440" data-image-height="1080" class="internal">王之葵托利:2020年双旦,高性价比手机推荐2021公司年会团队奖,有哪些数码好物值得推荐? - 王之葵托利的回答 - 知乎
2021公司年会团队奖,有哪些数码好物值得推荐?年货节超级红包来啦,需要的可戳,内有可叠加使用的现金红包。

迫不得已 发表于 2021-1-28 10:27:30

苹果吧,因为华为也是高端机。世界前三的高端机,韩国三星,美国苹果,中国华为。三星被中国市场放弃,现在就苹果和华为了。现在华为因为芯片被打压,苹果的订单又增加了,这很明显就是对苹果最有利了。

晓84 发表于 2021-1-28 09:47:16

国内苹果、vivo、小米,国外小米、三星。
均按影响大小排列。
最近期末周,有时间来补充原因。

紫璇幽梦 发表于 2021-1-28 07:25:41

首先可以明确的是对所有手机厂商都有利。因为市场出现了空缺,至于谁能获得最多的好处,看这帮手机厂商们谁手速快,抢到的份额最多了。
生意场上的你死我活就是这么残酷无情,你要是倒下了,大家都两眼放光。虽然明面上还要说点客套话,但是实际动作很诚实。

基哥 发表于 2021-1-28 05:47:54

说实话,华为之前做到全球第二,国内占比近50%,能做到这庞大的体量,靠的不就是全价位段的覆盖,从各家嘴里抢肉吃吗。
Mate和P系列,能在国内和iPhone做到五五开,能在欧洲市场上站稳高端,和三星S Note战作一团。两个系列五千万的销量,而且还呈上升趋势,挤压他俩的生存空间,忽然间没货卖了。而且OVM的高端化之路才刚刚开始,这么大一片最优质的份额,可不大部分就他俩吃了吗。
Nova系列,本来线下直指OV最重要的机型:R系列和X系列,前几代的nova对R和X颇有降维打击的味道,加之高端机型的强势,让不少蓝绿标志改换门庭。一度有传闻说华为疯狂开店,给渠道压货,但确实最好卖,毕竟人进去点名要。然后现在,一个个店铺又改了回去,Reno5和X60的销量颇有重回17年那阵子荣光的迹象。最根本的线下渠道一下子没压力了,对ov有利吗?
畅享,额,真的不喜欢圾皇。购买畅享的大部分是收入不高,但是对华为因朴素爱国情怀信任的群体,这是纯粹的割韭菜行为。
还有荣耀,毕竟已经独立了,我觉得题主提问也不包含它。但荣耀毕竟在线上作为小米最重要的竞争对手,去年双十一小米销量直接起飞。
华为这样一个庞然大物,不论对ovm,还是苹果三星,大家都有重要的一环被它撕咬着,抢夺着,并不觉得对哪个厂商“最”有利。不过与此同时,看到可怕对手如此地倒下,ovm也难免会心有戚戚焉,不然也不会有小米投资不少芯片厂商,OPPO搞马里亚纳海沟计划了。

刘雅茹 发表于 2021-1-28 03:02:07

对我姐这样的数码产品小白最有利
因为我姐现在用的就是一台她花1499买的Nova4e
这台手机体验如何呢?
作为真实上手过这台手机的人,我只能说*了*了
打明日方舟都卡的游戏,还在9102年卖1499
我*****
每当想到菊花的低端机割韭菜割的比三星还狠,我就想知道菊花有几位员工和高管是哪来的勇气敢在知乎上动不动就“对不起,我们没能把买办友商消灭”的
你或许想说kirin不在他们手里了很可惜,我倒是觉得海思归国资委才是正道

会呼吸的鱼 发表于 2021-1-28 02:22:52

华为如果没有手机业务,对所有手机厂商都不利!
因为华为掌握了很多的手机领域的专利,如果华为自己做手机,可以搞专利交换,毕竟华为也需要其它厂商的专利。人人都有专利就等于是人人都和平共处。华为自己做手机的话,就不能基于专利问题制裁其它手机厂商。
但如果华为自己不做手机了,那么其它厂商的手机专利对华为就没什么用了,华为自己的专利则将成为悬在所有手机厂商头上的利剑。
实际上智能手机涉及的领域实在太多,没有哪个厂商能够在完全不使用其它厂商专利的前提下做出有实用价值的智能手机。拥有专利的产商一旦退出市场,将是一件可怕的事,毕竟历史上很多类似的产商都会成为。。。。(这四个字我不想说但懂的自然懂)


手机以外业务越多的产商,越不怕华为退出手机市场。越是单纯依赖手机业务的产商,华为退出手机市场对他们来说会越可怕。
鉴于跨国官司相对难打一些,而且美国人显然一定会护短,所以其实华为真退出,对苹果是最有利的,而其它国产产商基本讨不到多少好处。
所以,最好还是期待华为手机能一直生存下去吧。我个人反而是认为华为一定会继续做下去。至于用什么办法?办法总是比困难多的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 如果明年华为没手机业务了,对谁最有利?