ha17122077074
发表于 2021-2-11 20:45:03
通常认为256AAC 比320 MP3 音质好
紫璇幽梦
发表于 2021-2-11 17:59:47
两个都用过,Spotify(320ogg)如果默认音效的话比不上Apple Music,但是如果把音量平衡关掉,再把均衡器里的原声音效打开明显就会好很多,和默认音效根本不是一个级别的。
个人感觉Apple Music音质好是好,但是听久了蛮炸耳的,看上面一个大佬解答好像是有加了滤镜。而Spotify经过上述操作之后会比默认音效更通透,比Apple Music更柔和,更耐听。
内蒙GO
发表于 2021-2-11 17:28:50
2020/7/12
用两首歌的六张频谱图告诉你:SPOTIFY的音质远胜APPLEMUSIC,且SPOTIFY音质甚至胜过你手中的CD。
测试歌曲:森高千里-私がオバさんになっても
周杰伦-爷爷泡的茶
测试音源:大陆区Apple Music(256kAAC),日区Spotify(320kOGG),发行CD(FLAC)。
(注:因AM和SPO均有DRM保护,素材抓取均使用WAV格式以保真。)
一、森高千里-私がオバさんになっても
AppleMusic 256kAAC
Spotify 320kOGG
CD
可见,AM在20k频率以上几乎一刀切,是三者中最差者。而眼尖的朋友或许能看到,OGG的顶端甚至比CD更饱满(例如13秒整处),但身躯部分仍然较CD空虚。原因是SPOTIFY的OGG由录音室母带压制而成,而CD也是由母带压制而得。二者各有优劣,实际听感区别可能不大,但完全可以得出“SPOTIFY音质远高于AM”的结论。
二、周杰伦-爷爷泡的茶
AappleMusic 256kAAC
Spotify 320kOGG
CD
这首歌更能体现Spotify对高频段的保真度超过CD(歌曲前几秒钟,CD的16k频率以上肉眼难辨,但Spotify 320kOGG仍然饱满至24kHz频率)。更加有力地验证了上述结论。
(如有纰漏,请不吝赐教)
mr.堅
发表于 2021-2-11 17:11:05
太明显了 显然听感apple music更好 hd800听Spotify上的阿巴多版马九明显的毛刺感 apple就好很多
(当然 还是cd最好
玲639
发表于 2021-2-11 16:28:16
我认为“Very High”音质下的Spotify是完全媲美Apple Music的,甚至略优于它。
而且流媒播放极限就在那里,不能要求太高。移动端无论是Spotify还是Apple Music其实体验都极佳。(就使用体验我觉得完胜国内所有的音乐App,他们普遍繁杂冗余。)所以你不用纠结,还是看你用哪个播放器更顺手更习惯。
清晨阳光
发表于 2021-2-11 15:58:19
几乎试过所有的流媒体播放器,实际听感最佳的在我看来应该是AM。Spotify效果可以参考网易云,很相似的听感,很暖,偏糊。
Y最酷时
发表于 2021-2-11 14:55:29
Apple music的音质绝大好,细节还原度高。特别是remastered的版本,听起来非常清晰,有些中文歌音质一般。
Spotify 听起来有点像不够320K的mp3味,闷,但是曲库播放列表特合心意。
我用soundtouch,对比内置Spotify播放和链接蓝牙apple music播放,蓝牙的apple music甚至清晰过直读的Spotify.
刚刚在听 王诗安的<心宇宙>,对比你就会发现,背后的声场混响给你感觉Apple music更加的广阔清晰,回响的波形感觉轮廓很清楚。
碧云灵b20
发表于 2021-2-11 12:25:41
参考了CNET上的测评和自己的听感对比下来,spotify比较好。
我是今天找歌的时候apple music里面曲库不够全才去开的spotify的会员。一开始觉得spotify音质怎么这么糊,这么“差”才搜到的这个问题。如果只是单纯在不同app之间切换很容易得出apple music比较好的结论,因为 apple music“作弊”了,Apple music 的音量比spotify要大,很容易有AM更清晰的错觉。如果调音量apple music听着刚刚好,切到spotify声音就太小了,根本听不清就是“糊”。我的ipad pro+MX 375 appl music两格,spotify三格音量基本是一样的。
保证音量一样的情况下对比。apple music乍一听很带感,人声听起来特别清透,节奏感也很强。但对比的歌多了会发现很多歌被apple music调音很厉害,都比较偏流行,像是被加了统一的POP滤镜一样。
spotify的细节更多也更柔和,或者说更贴近原曲,用不是那么好的设备(我的设备)听可能一开始没有那么惊艳,但绝对是越听越舒服的。原曲它柔和就柔和,原曲暴躁它就暴躁。乐器的声音更真实,无论是钢琴,小提琴,吉他,还是鼓点都是这样。
对我来说区别比较明显的(apple music弱势比较明显的)一首歌,Carole and Tuesday的polly jeans,背景音只有很轻的鼓点,在spotify里是有一点点闷的但很圆润的鼓点声,但在apple music里这个鼓点变得有点刺耳有点炸,比较像合成出来的电子音。并且在这首歌中AM为一开始的吉他和人生分的不够开比较乱,spotify分层更好,就没有那种乱的感觉。
如果听流行多的话,特别是电子音乐比较多的话可能会更喜欢Apple music的音效。认真对比的话Apple Music音质没有spotify好,但加了一层大多数情况下适用的美丽滤镜,并且利用音量作弊,乍一听效果更好。听音乐时间比较长的话绝对推荐sportify,AM炸耳挺久了挺要命的,对它的滤镜也会审美疲劳。如果拿更好的设备播区别会更明显,AM绝对被血虐,按大佬的测评结果看,Sportify明显比AM声音近。
第一次写长答案,喜欢音乐的小菜鸡,回答是我的主观评价。
沐伽「娜」招
发表于 2021-2-11 10:27:11
不是专业人士 就讲一讲使用感吧
首先绝对不是“听起来”Spotify音质“糊”呀!!
在playback里面找到这一项Enable Audio Normalization(默认是开着的)把它关掉听起来就和AM所谓透亮的音质差不多了 至少我用耳机和常用的bose revolve soundlink听没什么差别
关了它再听听歌!!⬇️
有私聊问频谱比较的,前提讲了 我不是专业人士呀。 Spotify和AM的受众也是普通人,油管上对两款软件比较也是实用性和价格种种方面的比较居多。少数也有大佬比较频谱的链接https://youtu.be/FURPQI3VW58 截图如下
播放器是油管 看视频听不出优劣……既然有小伙伴问到了 就看油管测评拿结论吧
Spotify>AM
Spotify>AM
Spotify>AM
补充:之前用GarageBand导入歌曲做vlog背景音乐 分别用Spotify和iTunes下载或者购买导入的 就观察了一下这种波纹 波纹的细节和音质还原度有关 差不多但是略微差别 目测也是
Spotify略优于AM(几个月前弄的没有截图)
讲一下体验
我现在是Spotify 会员,同时用AM和SoundCloud,这两个最近没有太大需求没有充会员。Spotify和AM英区的学生价和普通会员价都一样。
1. 个人喜欢Spotify的歌单算法(官方歌单、一首歌联想的radio、上传的临时播客等都比AM使用感好),以及同一账号多台设备间无缝隙切换和远控很方便。
2. AM就像图书馆吧,去iTunes直接买想支持的单曲到AM听(但是!这样买的单曲如果你不是AM会员仍然无歌词)
3. SoundCloud感觉有点像网易云,有网友自己传的也有官方释出的音源,没会员也能听,别的地方翻不到的小众的这上面可以找到,还能发像弹幕一样的评论,(同spotify,没会员就有广告也不能下载)。不过SoundCloud音质就没有统一性了,毕竟都是各个渠道 用户或官方上传的。
这样三个软件刚好互补,
然后歌词的话
1. Musixmatch。Spotify配套musixmatch滚动歌词 曲库还算全的。但现在删了,翻译次数过上限要充会员,还老是在和Spotify切换中有闪退现象,整体使用感不如Genius直接搜简单方便,除了多个滚动。。有时候还滚不准。。
2. Genius。直接搜 (能直接查到非英文歌词的翻译或者罗马音)。目前用Genius,曲库全,歌刚释出歌词神速上线。Genius和Spotify之前也有合作的 边播歌下面还有storyline或者behind the lyrics(即歌手们传递创作信息或者想传递的故事等等)。二零年六月底二十六个国家Genius给Spotify提供的软件内歌词上线了 (英区美区暂无),以后用Spotify大概也不用纠结歌词问题了。
3. 新宠 lyricsX,应该是中国人做的软件,可以配套AM和spotify,Macbook上用起来很简洁很智能,打开听歌软件就配套歌词滚动了,歌词库是提取的国内各大音乐平台的,甚至有翻译,虽然不是第一手音源歌词但大部分歌都能识别出来,只要歌曲在国内听歌软件上架,歌词就会同步更新上架了。
➕下次想试试deezer和Shazam这两个软件
另外Youtube music和Amazon music用的也很多 冲一个会员多用途型
➕➕可私信 只分享经验 不要问奇怪刁钻的问题
米兔我
发表于 2021-2-11 10:00:42
2020.12.26更新:
美区Spotify,45元/年*三年,继续使用中,用的很好。
目前店家帮我换了四次家庭组了,只要发现原来的上不去了,他就会帮你换,给你新的邮箱地址和密码。
2020.08.26更新:
关于很多知友问的Spotify拼车会不会翻车的问题,还有预言我一定翻车的:
我的Spotify卖家一直帮我维护,已经帮我换过一个家庭组了,所以对于各位质疑拼车会不会翻车的朋友,我只想说,网络买卖是一个技术活,需要你对卖家有一个整体的鉴别能力。本人在某宝购物十几年,大部分都是从个人卖家手里买货,贵的几万块的也有,几乎没有翻车,只有过一次也及时解决和止损了(买了个组装屏二手iPad mini,店家当无问题二手卖的,我疏忽了),我一般对于卖家的筛选和评估都比较谨慎的,一般都先聊一聊,然后金额方面,金额不大的,觉得预计损失在自己可承受范围内,就下这笔单,如果不行,就老老实实走官方渠道(例如耳机,水深不想趟)。不管怎么说,就是跟大家汇报下,一切正常,目前使用了大概7个月了,卖家一直可以联系。
我会持续更新告诉大家最新进展(我订的三年)。
原文:
Apple Music国区会员3年了,当初之所以开AM会员,倒不是因为音质,而是被QQ音乐会员对热门新曲专辑的二次收费恶心到了。但没想到,意外获得惊喜,AM音质竟然如此之好。特别说明下,用AM,我并没有用什么特别高大上的耳机,就用苹果家族的耳机:日常上班通勤AirPods,运动PowerBeats3 Wireless,在家办公娱乐BeatsStudio3 Wireless,所以基本上都是苹果生态的耳机,尤其Studio,搭配自身的降噪+AM的音质,在工作的时候简直完美,真正的与世隔绝!
我原来也烧HIFI,出门还带一堆东西,就是为了追求音质,什么音源都自己搞。后来有个朋友点醒了我,“生活需要的是做减法,而不是做加法”。一语惊醒梦中人。于是我把手头很多高大上设备全都出掉了,反而买了苹果全家桶耳机设备,目前除了Beats Pill和Apple Homepod没买之外,所有苹果和Beats的新款耳机设备全买了(老款没买)。生活简单了许多,不再依赖耳放什么的,也许专业的高清晰音源+专业设备能给我带来20%-30%的提升,但是AM+苹果系统的简洁,让我更加从容的享受生活和工作,这才是我想要的。
然后说到价格,AM国区真的太良心了,学生Pass5元一个月,大部分主流的欧美音乐都有了,这就足够了,我很少听很小众的。普通的也就10月一个月。比起QQ音乐简直不要太良心。再考虑到音质的话,emmm....
另外介绍下,我QQ音乐会员已经都不记得有开多久了,我记得我甚至是最早的一批内测用户,从免费,到普通绿钻,到后来豪华绿钻,到后来的音乐包,我基本上都尝试过,但我一般都在每年搞活动的时候买一波,或者跟其他会员搞合作活动的时候买一波,目前到期日接近2024年,基本上年均会员费不到100元,所以整体还好,我一直订QQ的原因是看中它的SQ无损格式,以及可下载离线播放,对于很多华语歌曲和日文歌曲,这个很实用,还有和DTS的合作,虚拟音场确实很有提升,虽然是虚假提升,但是确实带来了不错的体验,会员也比较值,何况我有耳机还是支持DTS X的,不知道能不能搭配使用。
另外就是网易云,经常是其他会员或者活动送的,时不时的当一下会员,下几首独占歌曲。虾米因为我即是某宝88VIP也是酷喵影视会员,所以好多都是送的,没额外花钱。
再就是Spotify了,因为前段时间疫情在家,弄了台新电脑,于是就研究起Win10自带的Groove音乐来了,后来才发现这个早就停止运营了,2018年,比较悲剧,然后Groove就推荐我去下载Spotify,然后我就从微软商店下载了,然后去某宝找的拼家庭组的,用自己账号,美区一年才35元,我一看这么便宜,一下子订了3年,国外普通个人会员一个月9.99刀,税前,所以相比而言,还真是划算。
关于音质的比较,我觉得AM更“透亮”,但Spotify在Windows10上的界面更好看,跟Windows10界面整合的更好,其实说实话就是为了在Windows10上能用到原生音乐应用的那种感觉,所以才订的Spotify,我在Mac和iPhone以及iPad肯定还是用国区AM。
另外不得不提,在国外,Spotify跟很多车载系统整合的更好,很多都是自带Spotify的,所以有个会员也方便,何况三年才105元,这个价格,在多伦多吃一碗拉面都吃不到的。
音质上我个人感觉各有千秋吧,不挑剔的话就都行,我买Spotify真的很大程度就是冲着UI颜值好看的。
其实说什么比较也都没啥太大意义,因为AM和Spotify在全球都是领先的,1和2的感觉,要说跟QQ比比还有可能的。不过我没有跟QQ的SQ音质比过,不过我个人感觉,欧美音乐QQ不行,但是华语音乐QQ音源还是很棒的,尤其是SQ版本的,大家可以尝试下。
对于工作的同胞,其实这些会员花不了几个钱,走某宝去寻低价,完全可以实现全平台制霸,管它东南西北风,唯我岿然不动!想听哪个听哪个,这个不行就换一个。
最后祝大家开心每一天,享受音乐带给你的平静和喜悦吧!