更新：888扭转，极客湾视频结论部分错误，但仍未达到ppt水平，只能算是比865+略好的挤牙膏产品。
偷偷加一句，虽然我也喜欢用B站，但B站用户不分青红皂白的饭圈思维实在太可怕了，极客湾错了就是错了，很多人还不愿意承认。
全干货总结一下个人看法（立场相关：已购买11，但因为888翻车表示非常后悔）
1.首先，翻车是毋庸置疑的。
目前，888gpu提升35%，功耗翻了近一倍，cpu也翻车了，但没gpu这么严重，在芯片层面妥妥翻车
我看有些高赞答主说：有几个人能用上极限性能？问题是首先高端芯片就跟高端手机的道理一样，我可以不用，但你不能没有。手机这东西要满足不同人的需求，谁不想要一个性能好，功耗低的处理器呢
2.888跟865对比
数据就不贴了，先说个人结论
众所周知，865分为865和865+（gpu超频版）（比如红米k30s，10至尊纪念等）
而888就是865++，在GPU上，你可以简单理解为865的极限极限超频版，所以说代价就是提升35%的性能，功耗翻倍，几乎无实用价值，除非天天坐冰箱里面玩。
目前数据来看，888低负载情况下跟865相似，所以问题来了，那为什么我要买888？
4.888和 a14对比
几乎没有什么可对比的，就算散热拉满，功耗最高，刚刚超过两年前的a12，何况a14。并且，a12同性能功耗比888低不少。
4.总结，以目前情况，不建议买888。
有人说我峰值性能高啊，苹果a14不就峰值性能高吗？
No, no, no！调度策略不同，芯片不同，差距天翻地覆。a14超大核峰值性能高主要用于打开APP ，但安卓的调度策略不是这样的。目前来看，x1超大核基本不动，就算打原神，基本是中核满载，大核基本不动，不知道是不是为了怕功耗爆炸。
更新：还行，虽然888确实翻车，但也绝对够用，值得购买，手感很舒服
今年888的安卓机能超过小米11守门员的完全可能都没几个，考虑到888在功耗和性能上还不如超频865，明显优势基本只有x60基带。除非今年旗舰在soc外的地方有很大优势，不然都不值得买。
三星等一等测评
看看天玑2000的情况
或者赶快iphone12
不值得，应该买小米2000价位以下手机 + 2000元存款（或者理财，基金，我这半年基金收益率97%）.
功耗不是问题，问题在于对于95%的人，手机80%功能都用不上，2000以内手机完全够大多数人用3-5年。 我现在用k30,2000买的，同时还在用5年前的小米5s。
现在疫情这么严重，多亏我坚持存钱15年，现在工作没了，但是我有3套房，只能靠收租金和理财收益活着了。
根据经济学边际效益递减原理，对于99%的人，4000元手机的性能只有2000元手机给的1.2倍左右。 如果你没太多钱，你应该去买2000的手机+赚钱 ，这样才能使你的收益和快乐最大化。
另外一个回答也很有意思：
为什么大学生宁愿天天吃馒头和咸菜，也想要iPhone 12?
脱离性能谈功耗无异于耍流氓，因为性能与能效的关系是正相关，但不成正比。参考中学的物理知识，纯电阻电路中功耗W=PT=UIT=U²T/R，我们可以得知功耗与电压U的平方成正比。在处理器上电压的变化就意味着频率的变化，更高频率也意味着更高的电压，也意味着更高的功耗，而且功耗的提升与电压的平方成正比。（仅举例，其实不太合适，实际要复杂的多）这是我之前测麒麟9000功耗时说的，骁龙888与麒麟9000其实差不多，算不上翻车，应该说是不及预期，骁龙888同样如此，A14表现也是如此。至于大家为什么预期拉高了，着估计跟台积电/三星，arm等厂商的PPT有关
平时使用其实都不错，极限性能功耗表现都不理想，跟骁龙810那时候的翻车不是一回事儿。
骁龙888的问题问题是他用了arm最新的Cortex-X1架构和Cortex-A78架构，而麒麟9000用的还是Coretex-A77，结果完全拉不开差距，功耗表现也不好，三星的5nm跟台积电的5nm不能比，所以锅在哪儿还真不好说。
高通处理器这表现不得不让人惋惜麒麟，要是没制裁麒麟应该会有更好的表现，接下来消费者又少个选择。
养猫的哈士奇：高通公布骁龙 888 跑分，性能暴涨但不及 A14，如何评价公布的跑分数据？综合体验能否超 A14?
至于小米11值不值得购买，我认为首先要考虑能不能买到，这个价格还是有性价比的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1329120988584030208">
我建议大家都别买，骁龙888就是制程翻车功耗爆高，完完全全就是一问题芯片，是高通加班赶点拿出来的残次品。
因为这样，我好去多买几台。
实在是想不明白，为什么这年头每出一款新芯片，都会有“功耗翻车”的相关问题出现呢？
如何看待华为麒麟9000性能、功耗双翻车？天玑1000plus翻车了没？怎么看 Anandtech 实测骁龙 865 功耗表现不佳，会不会是下一个火龙？如何看待目前 iPhone12 / 12pro 用 5G 玩游戏卡顿严重，A14 或翻车？到底是谁家收了谁家的钱？莫不是每一款新出的芯片都要经过一场翻车舆论的洗礼才能算成人？
另外，如果骁龙888真的翻车了，那明年一众888机型到底还买不买呢？这芯片又不只是小米一家在用。
真不用担这个心，倒不如操心哪里有货能买，不过楼主已经预定好了，倒也不用操这个心了，恭喜。
小米11到手已经用了两天了，我来给大家提供一下实机的体验吧。
首先讲讲最重要的日常续航。
我的基本使用场景是这样的：
2K+120Hz+火星超级壁纸+5G+定位+WiFi+蓝牙NFC+振动全开。
后台双微信+QQ+双卡双待+不主动清后台。
我可以这么说，我这个基本上是一个人在一台手机上能做到的最极限高压的日常使用场景了。
接下来和大家讲一下我近期的体验。
上手之后已经是下午了，刷了半小时知乎，我就又玩了一个钟头的使命召唤手游（高画质+高帧，不知道为啥骁龙888不能开最高画质+高帧）。
亮屏1小时45分钟，掉电35%，吃饭的时候待机2小时，算是正常水平发挥。
第二段，亮屏4小时26分钟，待机5小时38分钟，单卡流量，耗电82%。
主要场景是玩游戏，刷知乎，刷快手，拍视频。
耗电水平也基本正常，符合预期。
最后一个场景是昨晚睡觉，亮屏半小时，单卡待机九小时，耗电14%。
所以总的来说，按照一般人单卡单待，微信挂后台的需求，你在2K+120Hz的满格体验下，刷视频玩游戏什么都干，依然能有全程6小时+的续航，说实话，非常优秀。
日常的办公场景，目测能干到7小时左右的续航，但最近我沉迷于玩游戏，没有这样的机会做测试。
所以总的来说，小米11的日常+游戏续航是没有崩的。
但是因为骁龙888刚出来，各大软件厂商还有没适配，所以很多地方都感觉没优化好。
比如我玩使命召唤，发热就比骁龙865重，而且骁龙865还是最高的画质，骁龙888并不能开最高画质，这就是典型的还没优化。
有一些APP也还有打开后闪退的问题，天府通连续闪退，导致我只能在地铁傻站了三分钟不断打开。
可能正儿八经的小米11的续航和日常体验表现，还要等MIUI12.5的稳定版推包之后，才能做普通消费者体验的陈述。
但是就现在这个体验来讲，日常续航是完全没有问题的，以2K屏+120Hz来讲，这个续航可以说是非常优秀的。
除非你耍原神最高画质
其实还好，就是CPU吃的有点多
否则现在这虫豸一样的手游市场，性能完全够用
关键是，和平精英破解120hz的APP，现在还没有办法兼容安卓11
连吃鸡最高帧都用不了了，hdr高清+60hz最高就占CPU25%
Apple A14以及高通骁龙888不同程度的翻车，其实可以说是必然的。
这也不是说苹果和高通技术有问题，因为他们都是被“成本”和“技术”给卡住了。
手机SoC前几年井喷式的发展，主要是受益于工艺福利以及散热福利。相比于PC行业SoC的工艺起步比较晚且比较顺利，造成了工艺进步很容易的假象，现在SoC工艺成为了领头羊，自然也得面对工艺很难进步的事实了。
同理，CPU/GPU等IP的也是有技术瓶颈的，很多年前手机用的核心“IPC”也就那样，在较为落后的情况下自然可以维持着PPA的假象。就比如ARM，Cortex A系列一直标榜着PPA的均衡。但是这个路子走不远的，当他们触碰到一定的性能后，再往上就没那么美好了。Cortex A系列的PPA神话在A78上破灭了，Cortex要提升性能也免不了要走上面积功耗换性能的路线，均衡不了。
在技术进步很小的前提下，怎么让SoC的性能更强呢？无非就是更多的堆料，但这显著增加成本，也不可能无限制的增加。就像Apple的架构强归强，但是成本也是高。如果消费者要能接受手机每年稳定涨价50%，保准代代提升给力。高通888不堆料用垃圾工艺，也是出于成本的妥协，虽然可以做的更好，但做出来不赚钱也是白搭。
挤牙膏这个事情是站在State-of-the-art上的公司不可避免的事情，不是他们故意，而是技术/c成本就不允许。学会去接受挤牙膏吧，保证同性能输出能耗比不掉队就好。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1328356730619830272">
数据上看，小米11在3500+的机型里续航达到了平均水平，和很多1080P且不到120hz的旗舰机互有胜负，至少续航完全不存在翻车，题主这点不用担心。
题主不太玩游戏，主要考虑续航即可。
考虑到这块2K+120Hz的高分辨率高刷屏，那这个成绩是非常可以接受了。
（当然如果是《原神》这种大型游戏中度以上玩家，目前来看888就不合适…性能挤牙膏功耗大增，火龙基本可以坐实。）
我自己是打算买给长辈当礼物的，所以续航是我最最关心的（毕竟现在手机对长辈性能绝对够用了不用担心），肯定是提前认真做过功课的。
不是云，真摸了，也真买了。
日常轻度使用
看题目描述，题主主要需要关注的是这个部分。
大致和苹果iPhone12 pro，华为Mate40pro，一加8pro，三星S20+一致。
略好于OPPO的Find X2pro，三星的S20和S20U，华为Mate40。
略不如iPhone12和12ProMax。
总体和2020年下半年发布的旗舰手机在轻度使用没啥质的区别。
3500+手机里的中等续航，绝对没到崩的程度（不然同水平的iPhone12pro和Mate40pro也将一起加入“续航崩了”大军。）
重度使用
明显不如（落后5％以上）90Hz的一加8。
略不如（落后5％以内）120Hz的小米10U，90Hz的小米10 小米10pro 一加8T，以及60Hz的华为Mate30；
略好于（领先5％以内）90Hz的华为Mate40pro 华为p40pro 华为p40pro+，以及60Hz的华为P40。
明显好于（领先5％以上）同为2K+120Hz的Find x2pro和一加8pro，120hz的三星S20U，以及60Hz的iPhone12 ProMax。
遥遥领先于（领先10％以上）120Hz的三星S20 三星S20+，90Hz的华为Mate40，60Hz的iPhone12和iPhone12 pro。
iPhone 12mini骂骂咧咧退出了群聊…
目前结论
目前来看并不用担心小米11的续航问题，在旗舰机里属于正常水平。
考虑到2K分辨率+120Hz刷新率，能和1080P的90Hz和一些60Hz手机做到差不多续航打的有来有回，我觉得比我发布会时候想象中的“续航崩”要好太多了。
希望后续软件能进一步优化，这样续航可能还会更好。
当然，确实没想到今年真正的的5nm之王是GPU少了一个反成优势、狠起来连自家大哥都不放过的麒麟9000e！
1月20号更新。
我感觉小白评测数据明显有偏差！
小米11续航相对表现更接近大米评测的数据。
总体不如Mate40pro和小米上代旗舰10Ultra，不过也没有那么多说“续航尿崩”这么夸张。
小白评测这波emmmmm
最近的骁龙888翻车问题有些多，确实存在功耗高的问题。
更重视峰值性能，跟A14和麒麟9000，现在是一个路数的。
这是小白测评得到的小米11、小米10至尊和麒麟9000在原神上的表现，小米11在负载较重的前半段表现不好，但后面的表现，还是要更优秀的。
但是小米11这是在2K屏幕下跑的，2K屏幕，由于分辨率更高，会加重CPU的功耗，所以搭载骁龙888的小米11在一些性能表现方面，确实会不如骁龙865的机型。
但如果是2K屏幕上的骁龙865呢？那就又是骁龙888强了。
2K屏幕+骁龙888，还是1080p+骁龙888，大家会怎么选？
我还是会选前者，游戏玩的越来越少，屏幕对我来说，越来越重要。
麒麟9000前半段高负载表现完美，但存在的问题是时间长了，容易触碰到温度墙而降频。
对于日常使用表现，续航上，小米11的重度续航表现，还是不错的吧？
大家自己看这榜单就好了，记得这是2K+120Hz的表现。
问一下自己，如果把小米11的骁龙888，换成骁龙865，你买不买？？？
日常使用体验上，搭载miui12.5的小米11竟然在打开应用速度上超过了iPhone 12？
直接登顶了，这波6不6？
还不错吧。
这是小米11的游戏表现，最高温度47℃，边框也能得到46℃的结果，这温度确实不低。
比小米10时候的表现差多了，跟麒麟9000的mate40pro差不多。
下面是小米10和小米11的对比，如果你不喜欢骁龙888，就忽略了骁龙888的影响，其他提升不变，再问自己，值不值得买？
如果这块2K+120Hz的屏幕，加上50W的有线和55W的无线，以及立体声双扬，外加更大的横轴马达。
能够打动你的话，就继续小米11吧。
如果你想要一部拍照优秀的手机，那就小米10至尊版吧。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1327696906374868992">首发骁龙888, 小米11值得买吗？小米11优缺点分析。 - 王之葵托利的文章 - 知乎
王之葵托利：首发骁龙888, 小米11值得买吗？小米11优缺点分析。