还有不离谱，按你的说法，苹果最离谱。
当然话说回来，苹果体验好。
最离谱的还是三星，大家都是安卓，你还负优化~手动滑稽 低价高配于华为实际情况有关，近年华为技术创新快，研发投入大，需要大量资金。华为自身也希望利润提高，希望比肩国际一线大厂，所以售价步步提高，但也拿出来好的产品。华为自身定位也是华为定位更贵产品更贵，荣耀便是低价，觉得华为太贵可以买荣耀 首先说说，你的标签挂错了，这个我就不想讨论了，各有各的看法。
华为为什么高价低配，我说说个人看法，有什么问题或者是不同意见可以相互讨论，杠精可以靠边，我已经累了，不想跟别人撕13了
①华为高价低配先不说是不是真的，我们最所知道的高价低配的手机品牌就是OV两大厂了
主要原因是大家觉得同样的处理器或者是硬件规格溢价太高了，所以觉得这两家高价低配。可以说高价低配就是过高的价格没有用到消费者认为实际的地方，比如广告，代言人，毕竟这些地方花钱蛮多的，这是花钱的一个点，可是勉强可以理解的。
②然后有一个就是利润，更高的价格可以带来更多的利润，其实大家最讨厌的就是这个地方，都觉得厂家为了赚钱提高了价格，但其实这对于华为OV来说这是他们无法避免的，因为这三家主打的是线下市场（荣耀主打线上），为什么线下都是OV华为这三家厂家了，看看互联网起家的小米就知道了，小米主打性价比，就意味着要在许多地方减少花销，或者可以说利润，而线上就相对线下更少些，其实这也是小米线下一直发展不好的原因(没办法，本身理念限制了自己)，线下要给人工费用，还有店铺等等各方面费用，而且你要给店长员工优待啊，不然人家觉得不好就不做了，所以溢价高就可以使得线下利润可以更高（所以OV华为实体店会比线上的价格低好多），这样可以让线下发展更好，也是所谓高价低配的原因之一吧
③技术成本，华为可以说是怎么多家国内手机厂商里面对技术投入最多的一家了，毕竟其他地方它也赚钱嘛，而且华为的技术还没法做到像高通这样专门做某一样怎么厉害（就是没法在这些方面把成本降低下来，有些地方甚至还要用外国的专利，没办法）比如像高通，三星，索尼，哪一些，在某一领域很强的，可以把成本控制的很好，华为暂时无法做到，所以只能把这里面的费用一部分转移到价格上了（没办法，很多知名的厂商都是怎么过来的，可以体谅了解，毕竟你可以选择不买，没有强迫）
④很多地方我们平常没有使用到所以忽略了他的存在，使得我们不知道他高价的地方在哪里，一般觉得硬件主要是处理器和相机上，这两个是最常看的，其它方面比如后盖（比如OV的绚丽外观，毕竟外观设计也是要钱的），蓝牙，充电效率，系统，信号频段，音响外放，音频解码，陀螺仪，屏幕素质等等，普通消费者其实好多都不懂，有些买的高性价比的或者是低价的就是阉割了这些，造成好多人觉得华为高价低配的原因吧
以上是个人的一点看法，大家也就看看参考一下，有说错的可以指正(请保持礼貌别爆粗或者恶劣态度)，谢谢 冲性能去，他确实高价低能。冲其他的去，研发成本在这儿呢，华为的价格是正常的。看个人怎么选择了。 看看大家怎么洗地的，华为的屁都是香的 营销做得好，品牌力强，技术强。举个不恰当的例子，我的父辈都知道华为拍照好，而且买华为爱国支持国货，到了有点洗脑的程度。最近两年我的父辈的选择除了苹果就是华为了，配置预算这些都不是他们考虑的问题。这部分人群的市场，小米之类的厂商想分一杯羹个人觉得是比较难的。
多说两句，我之前一部手机是vivo，被骂高价低配好多年了，后一部是magic2，肛裂电子垃圾，现在是mate20普通版，典型丐版高价低配，吃过这两次亏以后，我对华为的看法变成了"除了pro版本以外一无是处" 有些答主双标的可以，欧美公司高价低配，说人家垄断横行，华为公司高价低配，说华为自研爱国。精神股东啊。 这个问题下的回答有点奇怪，明明是消费者却绞尽脑汁为资本家说话。 有一些隐形成本你也得算进去，其实华为也没赚多少，或者说他的成本比你想象的是要高的。传统媒体的公关费是要钱的，网络上面KOL的赞助费是要钱的，UC浏览器主页能挡子弹的华为手机稿子也是要钱，用苹果手机是低收入人群，小姐，用小米是屌丝，用ov是厂妹，用华为是白领，商务人士（爵士）的稿子是要钱的。论坛，贴吧里面的海军可是要发军费的。每回友商手机大规模的出“问题”，那华为一定是要出新款手机了，这种情况也是需要钱的。你要这样算算，华为手机还是可以的。
页:
1
[2]