如何评价 3 月 11 日发布的 OPPO Find X3 系列产品？
2021 年 3 月 11 日，OPPO 线上发布 Find X3 系列，有哪一些值得关注的配置信息和新技术？和市面上的同价位机型对比，有哪些优缺点？欢迎发表对 OPPO Find X3 系列的感受。----------------------------- 在Find X2 Pro那篇深度文章的开头，我曾经这样写道：“出于对这台旗舰机的极度喜爱，我的评价不会客观”。时间过得很快，当我拿到Find X3 Pro的样机开始阅读它的设计故事，深度体验它的性能，尝试理解为了所谓“不可能曲面”总体设计做出的CMF上的突破与配置上的矛盾点。正因为我是Find X系列的忠实用户，Find X2 Pro的每个细节都刻在我的心里，所以我可以用一个老用户、老玩家的视角去审视Find X3系列这一充满争议和冲突的设计与配置策略。
亮明我的观点：“OPPO Find X3 Pro所有的性能配置和功能点，都是为了实现不可能的曲面这一总体设计目标。甚至为了实现这个设计目标所能达到的视觉和手感，不去采用欧加集团弹药库里性能最强，但是影响设计的配置方案。”
一切为了实现“未来设计美学”，所以，OPPO Find X3 Pro是一台真正意义上的旗舰手机，但它并不完全是一台宣力的肌肉影像手机。在设计美学和极限性能上，Find X3 Pro找到了一个平衡点。即便这个平衡点，可能会充满争议。但就像Find 10年记忆纪录片里说的那样，没有争议的Find X，OPPO不会去做。
Part1：一切服从于总体设计的OPPO Find X3 Pro
Part2：降服高刷屏和骁龙888，Find X3 Pro的性能策略分析
Part3：遵从整体设计，不完全靠堆料的10bit影像系统
Part4：一些值得说的体验亮点和槽点
Part5：关于“不可能曲面”的一点个人观点
Part1：一切服从于总体设计的Find X3 Pro
如果说被我誉为贵气十足的Find X2 Pro是兼顾秩序设计美学和性能堆叠的一代，那么Find X3 Pro和Find X的出发点一样：“所有的性能配置和结构设计要遵从总体设计”
在这个规范制衡下，Find X3 Pro的最终身材为：8.26mm厚度、193克重量，4500毫安时电池，在这个尺寸空间里，Find X3 Pro需要满足“不可能曲面”的设计目标，这个目标是确保环形山影像模组玻璃后盖以一个可接受的加工成本量产，且视觉不那么突兀。需要特别说明的是，这个环形山的无缝曲面是有视觉接受限度的，这意味着不太可能使用魔鬼级的CMOS模组。
作为一款旗舰机，OPPO的设计师和结构工程师的任务是在这个相对轻薄，又有强烈设计目标的机身内，塞进全链路色彩管理系统所需要的10bit双主摄、一块10bit色120Hz动态高分高刷屏，O1视频芯片，用于完成Find X3 Pro所宣扬的：“色彩影像旗舰”的性能设计任务。当然，为了完成这一性能指标，骁龙888旗舰SoC、VC均热板散热系统、4500毫安时电池、高速有线/无线充电都是必不可少的。
总体系统论的精华在于：不追求某一子项的绝对先进性，总体目标在于系统的合理和快速部署性。按一般思路，宣称自己是：色彩影像旗舰。那么你的影像模组部分应该要参数堆满才行。但对于这么一个有着苛刻设计目标的旗舰机，传统的参数论是不可能完成任务的。所以，OPPO给出的是：
“全链路10bit色彩系统结合10bit双主摄影像系统解决方案”。
关于全链路色彩管理系统，可以阅读我这篇文章：
近期手机厂商都在说的 10 亿色是什么意思，有什么区别？这是一套端到端输出的以解决色彩精准度和表现力为目标的解决方案，包括：
1) 基于1/1.56英寸，2X2 OCL拜耳阵列的双IMX766传感器，其中主摄OIS模组光圈值F1.8、超广角为7P自由曲面镜头的F2.2 110度IMX766镜头。这两颗镜头都可以拍摄10bit照片和视频；
2) 一颗标准30倍放大，数码计算60倍放大的显微镜头。这颗镜头可以实现真正的显微效果。不过从我的理解来看，这次用显微镜而不是长焦镜，主要理由还是遵从整体设计的结果，这颗镜头很有意思，成像水平也很高，但使用频率可能不会很高。所谓未来美学，除了曲面与光的互动，还有微观世界到宏观世界的表达。
3) 一颗同样可以输出10bit色的1300万像素F2.4长焦镜头。为了这个环形山，OPPO这次放弃了潜望镜，使用了一个小型的10bit色长焦镜解决65mm左右的拍摄问题。
4) 一块最新的三星SuperAmoled E4基材，LTPO（低温多晶氧化物）技术的QHD+分辨率高刷屏，实现了120Hz智能动态刷新。ADFR动态刷新技术可以使得Find X3 Pro的屏幕能根据实际使用场景实现5Hz~120Hz的动态刷新调整，E4基材+LTPO最大的收益就是：省电。
5) 用自研SDR转HDR和超分辨率算法提供能耗比更佳的HDR效果，依然命名为O1。
在整个行业都陷入比拼底大一级压死人，比拼参数的狂热的时候，OPPO的设计团队舍弃了底更大的IMX689（或者还有更大的IMX789），采用一套综合方案解决影像应用中的色彩精准性、一致性、解析力和10bit输出问题，当然，采用IMX766也是有性能牺牲代价的。这个代价，在色彩解决方案和复杂光线环境适应性面前，我个人觉得是值得的。
小结一下，Find X3 Pro是一款设计驱动的旗舰机，为了达到设计目标（外观、材质处理、机身尺寸、续航能力、10bit色彩系统），整个产品不再唯参数论，而是选择能达到这一设计目标的合理技术方案。那么，这套方案的实际效果如何？下面进入实测阶段：
Part2：降服高刷屏和骁龙888，Find X3 Pro的性能策略分析
相信很多人跟我一样，对Find X2 Pro的主要批评只有一个：续航时间实在是短。像我这样拿Find X2 Pro当主力机的用户，使用1年之后基本每天都要两充了。导致这一问题的主要原因就是那块E3基材QHD+全局120Hz的高分高刷屏，过于费电。
把骁龙888 SoC、E4基材LTPO高分动态高刷屏压缩在8.26mm的空间里，对整机的设计提出了很高的挑战。由于骁龙888这两个多月来颇具争议的口碑，确实让我在测试前对Find X3 Pro的续航力和性能释放有所顾虑。不过还好其他E4基材的高刷屏竞品已经证实了相对还是比较省电，再加上LTPO的加持，Find X3 Pro的性能释放和续航还是有的谈。
直接进入测试环节，先测试的是《决战中途岛》1小时播放续航效果。这个项目我沿用了Find X2 Pro测试数据表，里面有当时主要平台和屏幕指标的竞品的测试数据。Find X3 Pro采用5G流量播放1080P画质，O1芯片开关打开，屏幕刷新采用120Hz动态。
实际测试结果让我非常惊诧。Find X3 Pro一小时播放电量消耗仅为315毫安时，和去年麒麟990、4500毫安时的旗舰机完全一样。而同比Find X2 Pro打开O1的情况下，播放1080P视频的一小时消耗为426毫安时；甚至骁龙765G，E3基材90Hz三星FHD+高刷屏的实际耗电也有322毫安时；这块E4基材LTPO的高分高刷屏的实际效果确实非常出色。
可以说，E4基材、LTPO低温多晶氧化物混合背板，结合ADFR智能动态刷新率算法，挽救了QHD+高分屏在手机应用上前途。从这一刻开始，QHD+动态高刷屏应该成为旗舰机的标配。
接下来是针对骁龙888的性能释放测试。需要注意的是，OPPO ColorOS11在默认情况下并不会满血驱动骁龙888，它会在一个甜点级的功耗控制下，让SoC处于一个能耗比较好的状态满足用户的日常需要。当用户不打开高性能模式的时候，即便运行GeekBench5或者GFXBench，SoC也不会100%释放性能。
骁龙888的特点就是X1的超大核单核性能突出，GeekBench5的单核测试成绩一般在1100分以上。Find X3 Pro的默认模式得分为922分，大约是82%的性能；多核性能基本没有太大变化。而能耗占用如何？看一下ProfDog的能耗参考：
我们可以发现，ColorOS11默认模式和高性能模式的主要差异是对骁龙888的X1大核做限制调节。两者性能差异大约在16%，而功耗差异则巨大。默认模式的GeekBench5功耗只有3.3W，而满血功耗则为4.7W，和之前测试的某款骁龙888产品的4.8W差不多。
GeekBench5给我们的结论是X1大核限制频率之后，功耗有明显优化，那么更为全面的GFXBench测试结果会带来怎样的结论呢？
从实际测试结果看，默认模式和高性能模式没有区别，但发现总体数据均略低于之前测过的一款狂暴型骁龙888游戏向手机。于是打开ProfDog看了一下温度曲线和功耗曲线：
透过功耗数据看，GFXBench两个模式的功耗差异不大，都在6W左右，作为参考，之前那台游戏向满血骁龙888的GFXBench功耗达到了8.3W。两者性能策略以1080P曼哈顿离屏3.1来说，Find X3Pro是93fps，之前那台是97fps；1080P曼哈顿离屏，Find X3Pro是130fps，之前那台是149fps。
从温度曲线看，两个模式没有什么太大的区别。和之前那台游戏机比，基本在一个水平线上。那么，我的结论来了，请注意：
1) ColorOS11.2的性能策略相对那堆游戏主导的手机来说，比较保守。
2) 默认模式相对满血模式的性能释放大约在80%-95%，根据不同应用场景不一样。这部分算法是OPPO自研的，和高通的基线无关。
3) 性能调节幅度相对功耗数据优化，不值一提。这种以调节X1大核为主，换取功耗大幅度下降的策略，无疑是聪明且实用的。
4) 不建议Find X3 Pro用户默认打开高性能模式，没有意义。让系统自己选择合适的性能策略应对场景即可，你将获得一个非常好的能耗比体验。
Part3：遵从整体设计，不完全靠堆料的10bit影像系统
Find X3 Pro是我所了解的安卓世界里第一款强调端到端全链路10bit影像解决方案的产品。贯通10bit拍摄、编码、存储、解码、显示；广角/超广角/长焦均支持10bit色深影像；电影模式支持4K+10bit+HDR+BT2020；当然，最终呈现的是一块出厂校色，Displaymate A+级品质的10bit原生QHD+屏。
所以，设计评测这套影像系统的评测方案，是一件比较复杂的事情，千头万绪，如果想完整表达Find X3 Pro在摄影和摄像的方方面面，这篇文章怕是要有两万字。所以我选择了比较能说明问题的几个维度来评价Find X3 Pro的影像系统。
1. 关于Find X3 Pro影像评测环境的选择策略：
10bit相对8bit最大的优势是在相似色上的表现，而这套强调色彩表现和RAW原生数据表现的影像系统，使用一般的人像和环境测试方法是很难达到效果的。所以我这次选择了复杂光线、相似颜色、暗光环境综合的拍摄方案，请的两位模特，也选用了和环境相似的衣服和妆容，用于考察这套影像系统的色准和色彩表现力。
2. Find X3 Pro 直出JPG与Pro RAW+ 10bit样张分析
经过反复的对比确认，OPPO将直出JPG的饱和度和画面风格做了调整，不少颜色显得比较艳丽。特别是在环境光不太好，或者整体比较晦暗的时候，直出的JPG会做较深的AI计算，从而呈现给用户一张：“朋友圈可用度较高，画面高级感比较强”的成品。我不能说这个策略有问题，毕竟包括苹果在内，全行业都在这么干，但是相对Find X2Pro早期固件的风格，这种变化我还需要适应适应。重点谈一下这张Pro RAW+样片：
这是Find X3 Pro主摄原始数据采集的样片，24MB大小。所谓魔鬼存于细节，IMX766主摄的色彩精准度，对环境光干扰的排除，各种基色的表现，都是极其优秀的存在。而经过AI计算的JPG成品，在画面细节上其实丢失了不少，随意截取模特面部细节对比：
可以看到JPG外加AI之后的画面细节丢失是很明显的。特别是机器自动提高色彩饱和度之后，这件本来就很难表达的绿色西装，出现了色彩断层和明显的噪音。而Pro RAW格式保留了更多的细节，10bit色在应对相似色渐变上有着质的优势。
在LightRoom按照个人喜好随意调节。我仿照AI算法的饱和度取向，做了一些画面微调，可以看到RAW略加调整之后观感还是要比直出好不少。一方面是10亿色对这种亮绿色衣服皱褶处处理比8bit JPG要好，一方面也是RAW后期可以规避掉JPG样片中面部略微发红的问题。其实吧，手机的RAW我们用的非常少，那是因为应用范围比较窄。Find X3 Pro把RAW格式的应用提升到了很成熟的水平，如果你爱折腾的话，Find X3 Pro在复杂色彩环境下，使用RAW模式出片，然后使用达芬奇或者LightRoom做后期是个很好的方法。
3. 相近似色下超广角与主摄的表现力样张展示
复杂灯光下的相似色展示，是手机摄影领域的深坑。红是什么样的红？黑是什么样的黑？准确表达颜色，对手机来说是个很难的事情。Find X3 Pro打的是色彩影像旗舰的旗号，理当经过复杂光线下相似色的考察：
暖色射灯下，双IMX766主摄在相似色表现上表现出惊人的一致性。沙发背部是大红，真皮部分是橘红，模特的衣服又介于这两者之间。Find X3 Pro两颗主摄都可以准确表达这里面的差异，且与现场实况基本相符。甚至模特面部的色调，墙面的颜色，在各种颜色灯光的干扰下，也做到了高度一致。这种情况在手机里极为罕见。这可能是我见过的真正意义上做到了色彩一致性高度统一的唯一一款产品。
4. 复杂光源下的人像与环境样张综合展示
我选取了几张不同颜色的色温下，复杂颜色环境里的人像样张。
总体来说，Find X3 Pro的超广角和广角主摄能够适应多复杂光源环境下的色彩准确表达。在区分相似色上做的尤其稳健。第二张图里的红色就有很多种，Find X3 Pro都可以不失真地表达出来。另外，在拍摄主体没有较为夸张的颜色的时候（比如不穿那件亮绿色的小西装），Find X3 Pro的画面依然呈现自然唯美的风格，不会过度干预。第一张模特身穿一身反差较大的蓝色裙装，此时整个画面表现忠实还原了现场。
另外，非常值得一提的是7P镜组，自由曲面镜头加持的IMX766超广角，确实是目前表现最好的超广角镜头之一，第一和第二张都是此镜头拍摄的样张，边缘成像质量非常高，抗畸变能力很强。
但是，严肃点说，因为计算摄影的存在，这些片子的细节丢失比Pro RAW+格式还是比较多。而且AI计算的结果也不一定能让所有人都对其风格都满意。在降噪处理上，手上这个版本的固件相对比较粗暴，暗光下直出JPG的涂抹感比较明显。一开始我还以为是IMX766底不够大导致的暗部噪声较大，结果发现Pro RAW格式的画面噪声就好很多。说明目前画面中存在的问题，硬件模组的问题不是太大，主要出在算法降噪上。
4. 广角主摄2X近距样张展示
Find X2 Pro上我最爱的焦段既不是超广角，也不是潜望镜，而是IMX689裁切的50mm微距镜。因为其最近对焦距离比较好，所以用来拍摄食物，产品，花卉是非常好的选择。这次Find X3 Pro也带来了使用IMX766 5000万像素裁切的50mm中焦微距镜，下面是拍摄的一组食物样张：
如果你喜欢拍摄食物和花卉发朋友圈的话，IMX689/IMX766裁切的2X中焦微距头不可错过。不过这次直观感觉，也是调整了饱和度，相对Find X2 Pro早期固件自然寡淡的风格，这次显得更有食欲。这种风格我不是太习惯，还需要适应适应。
6. 从宏观到微观，显微镜头样张展示
Find X3 Pro采用的了一颗300万像素，最大支持60倍数码放大，附带环形补光灯的显微镜，先看样张：
从实际拍摄效果来说，和学生用的60倍放大生物课显微镜是一样的，那种显微镜售价在150元左右。为什么会配备这玩意，而不是把那颗长焦头做的更好点，这才是值得关注的问题。
我的个人理解是，OPPO希望表达全链路色彩和影像，不但可以拍摄宏观世界的人和物，也可以探知微观世界的细节。从宏观到微观，从色彩到细节，这是全链路色彩影像方案的整体逻辑。
另外，我曾经一度怀疑过这颗显微镜的实用性，毕竟没什么人会整天拿这个去拍微观事物。不过，在试用过程中，确实有很多朋友和家人被这种应用方式震撼到，甚至有几个会因为这个功能去购买Find X3 Pro。他们可能理解不了什么叫从宏观到微观，但他们知道这很好玩，也就够了。
7. 令人惊叹的夜景色调和镜头色彩一致性：
最近一年多我很少在文章中插入夜景照片了，主要原因是没有很好的夜景机位，我也不太想指着一些观感实际很别扭，但是又不得不强行说好的夜景照片点评。这篇文章中的夜景照片，也是偶然所得。有天晚上路过徽京的河西CBD，突然觉得徽京，也就是传说中的东方耶路撒冷，和中东那个耶路撒冷，晚上的景色一样好看，于是就拍了几张放在这里。
Find X3 Pro的超广角和广角夜景的色调与成像风格几乎完全一致。整个画面展现出一种黑金城市风格（实际没有加任何滤镜）。
这张采用超广角抵近拍摄的逆光夜景样张，和上面两张较远距离拍摄的色调几乎也是一样的。不过我不能确定拍这张照片的时候镜头擦干净了没有，因为其他夜景样张里没有这么大的光晕。我很喜欢这种城市光晕，所以就把这张图放上来。
8. 姜文滤镜风格展示
这次与姜文深度合作的Find X3Pro，也采用了姜文经典电影的着色。其实吧，这次找姜文代言还是比较对的。OPPO终究需要一个真正面向高端人群的系列或者子品牌，总不能整天拿综艺娱乐流量明星来打动用户。本身Find X3 Pro也不适合流量明星代言，这款产品由内而外的全面气质，需要一个有点江湖地位的人来压轴，姜文就是很合适的人选。另外，虽然OPPO没有明说，但我觉得这基本就是个高端商务旗舰了，所有特征都符合商务人士的需求。
这是姜文一号滤镜，色调偏往事回忆的风格，《阳光灿烂的日子》。
姜文2号滤镜，黑白电影质感，这是我比较喜欢的黑白风格。
Find X3 Pro色彩影像方案的总体评价：
我用这手机拍了2000多张照片，总体评价如下，如果你想知道这套方案到底怎么样，看下面的总结就够了：
1) Find X3 Pro的模组组合是针对手机影像色彩而来的，它并不把极限环境的拍摄当作主要任务，而是专精解决摄影中最典型的问题：色彩和成像质量。从样张看，这套系统做到了色彩的精准性和一致性，以及复杂环境下的适应性。
2) 全新的AI场景色彩系统，相对Find X2 Pro自然唯美的风格，有风格突变，老用户们需要适应。实测发现，会针对不同的色彩场景做饱和度和锐度提升，并不会出现普遍的过饱和过艳丽的情况。
3) 两颗主摄虽然并不是尺寸最大的CMOS，但依然显示出强大的性能。这一点从原始Pro RAW+样张可以看的出来，细节保留的非常好。
4) 显微镜头的出现可能更多原因还是迎合设计理念，当然也很好玩。
5) 10bit不是噱头，在日常拍摄中，对相似色的表现要好很多。
6) 优点很多，目前看到的问题也还是有一些。暗光环境下直出JPG的噪声明显，涂抹感明显，但是在RAW下就好很多。这说明算法还需要进一步加强。对环境光剧烈变化的场景，比如射灯频繁变更颜色，Find X3Pro目前软件适应性比较一般，有时候会出现照片色温异常。那颗用处并不大的长焦头，效果一般，特别是暗部表现，涂抹感较重。此外，目前直出的10bit HEIF格式图片的兼容性一般，当前应用的话，还需要后期使用软件转成PNG或者JPG才能应用。
Part4：一些值得说的体验亮点和槽点
相对Find X2 Pro，Find X3 Pro在日常使用上的体验提升是非常巨大的。对，你没有看错，是非常巨大，表现在如下几个方面：
第一，肯定是续航时间大幅度提高。第二部分测试，光视频播放，Find X3 Pro每小时耗电就要比Find X2 Pro下降27%。我虽然没做完全的量化续航测试，但就重度连续拍摄照片和视频，刷抖音，知乎来看，这机器也不需要一天两充，事实上我也没一天两充过。
第二，无线性能和5G性能比较稳定。Find X3 Pro支持增强型WiFi6网络，我家里的配置是软路由+RBK853。Find X3 Pro隔一堵墙的情况下，实测千兆宽带为921mbps。在上海某办公场所，离无线接入点25米，可以获得192mbps的接入速度和35mbps的实际带宽。5G方面，骁龙888 SoC支持NSA/SA网络的主要频段，而Find X3 Pro又支持n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78/n79等几乎所有可用的5G频段，性能有保证。在联通满血卡的支持下，Find X3 Pro的5G测速最高一次跑到了970mbps。
第三，对谷歌环境的支持比较好。内置认证谷歌框架，只需要安装Google Play Store即可。使用上没有任何问题。
第四，新的E4 QHD+屏曲率更小了，接近于2.5D的视觉，贴膜更方便。
第五，Find X3 Pro采用的是65W SuperVooc2.0和30W无线Vooc方案，总算补上了无线充电这一课。65W充电依然那么实用，35分钟左右充满。
第六，槽点来了。第一个槽点是随机壳。其实随机的硅胶壳质量很好，也很薄，就是带上之后完全丢掉了曲面灵动的设计风格，且没有图案，显得比较单调。我贴了一张晴明神社的欧气贴纸，算是挽救了一下单调的风格。第二个槽点是随机的65W充电头，依然只能支持10W的PD。隔壁俩兄弟，随机65W都支持18W和45W PD和55W的PPS了。这还是需要改进的，不是所有人都像我去买好几个179块钱的OPPO GaN 65W全协议充电头。
Part5：关于“不可能曲面”的一点个人观点
现在，我把广受好评的Reno5 Pro+艺术家限定版和Find X3 Pro放在一起，再来审视一下这个颇具争议的“不可能曲面”外观设计。
你问我，这玩意像iPhone12 Pro吗？我说不像。iPhone12 Pro是典型的刚毅风格，从直角边框到直屏，再到后背的垂直凸起的镜头。而Find X3 Pro则表达的是一种流动感。
Reno5 Pro+艺术家限定版的设计内涵是：时间的意义。把后盖通过电致变色结合点面处理，Joshua给出了时间和空间的概念。虽然Find X3 Pro不是Joshua做的，但看得出来，耗费40小时折腾一块后盖玻璃，打造一个没有断点的曲线后背，想表达的也是类似的含义。另外，结合显微镜的加入，以及为了这个设计和手感，在镜组性能选材上做的取舍，可以看得出来，为了这个“不可能的曲面”，OPPO付出了巨大的代价。
当然，付出代价不代表一定要观众们认同你的努力。非要大家说好看，这未免有点强人所难。相对Find X2 Pro那种秩序设计，Find X那惊艳一升，Find X3 Pro的设计争议更大一些。
你问我好不好看？我只能说，我喜欢这种光线沿着曲线流淌的精致感，所以几个颜色里，我喜欢这个黑色亮面的。哪怕它是个指纹搜集器，但它起码对这个曲面和环形山做出了视觉表达。
最后我想说，Find X3 Pro是一款真正的旗舰手机，从里到外，为了达到兼顾外观、手感和色彩影像的设计目标，它采用的是合理堆料的设计和合理的能耗比控制方案，这是我比较喜欢的方向。
争议总是一直存在的，但产品依然是好产品，Find X3 Pro，不负期待。 2021年3月11日，在一场格调如同电影的发布会上，OPPO方面正式端出了他们的年度旗舰机型Find X3系列。
无缝一体式玻璃机背、“双主摄”、全链路10bit、“再次定义最强屏幕”……想必只要稍有关注Find X3系列，你就一定不会对这些词语感到陌生。事实上，关于OPPO Find X3 Pro的外观造型、性能水准，乃至影像等多方面的表现，我们三易生活此前已经上线了详细的评测文章。正因如此，今天我们想要与大家探讨的，并不是这款旗舰机型“用起来怎么样”的问题，而是那些隐藏在使用体验背后、不太为人所知的技术细节。
轻薄曲面很难做，但确保用户体验其实更难得
193g、8.26mm、6.7英寸曲面3K屏、骁龙888……当以上这些都出现在一台手机中，熟悉这年旗舰机市场的朋友可能都意识到了，这毫无疑问可以堪称是工程学的奇迹。
不错，Find X3 Pro在顶级性能的前提下，实现了机身的轻薄设计。但问题就在于，它并不只是单纯将旗舰机做薄这么简单，而是通过了一系列你可能还没有意识到的工艺与细节，让“轻薄”与顶级用户体验实现了共存。
比如说大家都知道，Find X3 Pro这一次使用了一块完整一体成型的玻璃后壳，其中特别是在后摄区域做到了完全的无切割、无拼接，实现了IP68级的防尘耐水，同时还让机身比传统的“盖板多摄”更加轻薄。但可能许多朋友不知道的是，为了实现这块形状特殊的后壳，需要在一块玻璃上规划多达2000个形状控制点，需要耗费100套模组，加工40个小时才能产出一片。虽然乍看之下这可以说是相当的“没效率”，但正是这种非常规的工艺与设计，才成就了Find X3 Pro前所未有的一体化轻薄手感。
比如说，屏下指纹识别模组本质上也是一颗带有镜头与CMOS的“相机”，这就意味着要在一款搭载骁龙888平台、4500mAh双电芯电池、塞进了两枚5000万超大底主摄的8.26mm旗舰机屏幕下方，再隐藏一颗“摄像头”，而且不能额外增加机身厚度，这个难度也就可想而知了。但是最终Find X3全系还是都配备了屏下指纹，并且就连这一模组的位置也依然经过了精心设计，考虑到了单手操控时的重心与握持感。
又比如说，Find X3全系均配备了双电芯电池，这当然是因为它标配了Super VOOC 2.0闪充功能，但实际上Find X3系列此次不只有65W有线闪充，还全系支持30W的无线闪充技术。最为重要的是，OPPO的工程师还专门优化了这次的无线充电散热措施和充电功率曲线，让无线充电可以更长时间维持“满血”功率，并最终反而带来了比一些标称功率更大的方案充电用时更短、充电发热更小的结果。
何谓好的相机设计？用户能感受到才算数
讲到OPPO Find X3系列这次的招牌体验，就不得不提到“全链路10bit”，以及这一次相当特殊的相机设计了。
何谓“全链路10bit”？简单来说，就是Find X3全系从拍照、到存储照片的格式，到系统内置的图片解码器，再到它的那块3K 120Hz屏幕，都支持10bit（10.7亿色）的色彩标准，是其他机型8bit（1677万色）色彩标准的六十四倍。换而言之，同样的场景下，Find X3系列理论上可以记录其他机型64倍的色彩信息，同时在其屏幕上看起来也会感觉色彩更加细腻。
与此同时，Find X3 Pro的相机设计却又并非大家熟悉的方式。比如它没有使用当前流行的1亿像素主摄，而是选择了两颗5000万像素的“双主摄”设计；比如当市面上很多机型都在强调“望远镜”般的长焦表现时，Find X3全系却将最好的CMOS用在了超广角和广角端上；比如当市面上大多数旗舰机都会在“人像副摄”上下本时，Find X3系列却出人意料地提供了一颗具备60倍放大倍率的“显微镜”镜头。
为什么OPPO的工程师要如此设计？在发布会后的沟通环节中，OPPO方面其实提到了一个很有意思的观点。就是他们认为手机是不能够替代相机的，所以手机没有必要非得追求像单反那样要有大长焦和高像素，虽然这会让相机的“参数”很好看，但实际上用户拍照要的是体验，而不是参数。
我们三易生活使用Find X3 Pro的自动微距拍摄的叶片嫩芽
正因如此，OPPO没有选择最高的像素，而是配备了对焦更快的CMOS型号，减少实际拍照中“拉风箱”的概率，也没有刻意追求超长焦表现，因为调研显示用户其实并不常用超长焦，而是更偏爱优秀的超广角表现。除此之外，Find X3系列已经有非常出色的主摄可以直接实现清晰的人像拍摄，所以搭载前所未有的60倍显微镜头，反而更能让用户感到耳目一新，甚至找回童年时那种探索万物的好奇心。
我们三易生活使用Find X3 Pro拍摄的3K手机屏幕的“钻石像素”像素点
在这个基础上，OPPO也很清楚“全链路10bit”同样不应该成为用户的负担。所以，一方面他们给Find X3全系列增加了RAW+格式、增加了10bit Log视频这样的专业功能，也打通了对B站与微博的10bit视频上传支持，给专业用户提供了“即拍即发”的创作便利性。但另一方面，普通用户就算不懂得10bit的门道，也可以借助Find X3系列上的AI场景色彩、AI调色大师，或构图辅助功能，更容易地拍出色彩准确、丰富，可以一眼就能看出“更好看”的照片。
好产品不是一锤子买卖，伟大的品牌更需要积淀
就在我们三易生活这篇稿件上线的当天，OPPO方面也推送了Find X3系列的最新一版系统更新。在此次更新中，则有两个很特别的项目引起了我们的关注。
其一，是Find X3全系解锁了1-120Hz的120档屏幕连续可变刷新率。相比刚刚发布时的5-120Hz 24档可变刷新率，能够实现更为精准的帧率匹配，更好地降低屏幕功耗。
其二，则是Find X3全系实现了对sRGB与P3色域的自适应匹配。这样当用户在屏幕上观看的内容不是广色域时，系统会自动切换回标准色域，从而避免广色域屏显示普通色彩内容时，普遍出现的色彩过亮和过艳的问题。
乍看之下，这两个更新都是OPPO在此前承诺过的，好像并不太令人意外。但实际上，Find X3全系使用的这块三星E4材质OLED屏幕，本身在设计时并没有充分考虑到1Hz变频刷新的需求，这就意味着其他同样使用了这块屏幕的机型要么不做可变刷新率功能，要么就只有几档有限的刷新率。然而OPPO却超越了硬件供应商的技术标准，自行开发了用于1Hz显示的可靠性技术，自行进行了确保1Hz显示（每秒刷新1次）下色彩依然准确的精细化调校，并最终实现了比常规120Hz不降频高刷省电多达50%的效果。
不仅如此，OPPO对于自研技术同样也抱持着开放性的态度。就拿色域自适应功能来说，Find X3系列不仅仅是在系统中更新了这个功能，而且还将其开放给了QuickPic、Chrome、Simple Gallery等浏览器与图片管理应用，既让Find X3系列在更多的场景中能够给用户提供好的色彩观感享受，同时也是在推进整个Android生态对于“色彩管理”的重视。
毕竟有句话大家都听过，那就是“三流企业卖产品、二流企业做专利、一流企业创标准”。
热点聚合:OPPOFind X3
正式开聊之前，想跟大家聊一个问题：
到底什么样的手机，才能被称之为旗舰机？
配备了最新的处理器，最新的内存，用最好的摄像头，用最好的屏幕，上贵的工艺。
对，这些当然重要，但如果真这么简单，那么真正可以被称之为旗舰的手机就不会那么稀少了。这其实也只是旗舰机的及格线，这些全部都做好你也只能得60分，想要拿高分，想要得到消费者们对这部手机是旗舰的认可，我认为只有这些还是不够的。
到底什么是旗舰？
百度给出的解释是这样的：
旗舰是指载有海军将官或舰队、分舰队司令官并悬挂其旗帜的军舰，引申代指同类中起主导作用的产品。
那么我觉得想要当旗舰，有两个必须要满足的项：
一要有旗帜，就是你需要拿出来人无我有的东西来，让别人一听说这个东西就能立刻想到你；
二要有引领，你要有担当领袖并且引领潮流的能力
那么好，我就按照我这个旗舰的苛刻眼光，来看看Find X3 Pro到底有没有旗舰机应该有的气质和担当
我们先来看及格分。
虽然说是及格分，但是如果连及格都达不到，就无从讲是不是旗舰了，所以我们先来看这方面。
首先配置参数方面：骁龙888处理器，LPDDR5+UFS3.1，这基本是今年（2021年）OPPO能拿的出最强配置了，没啥说的。
散热方面：大家都知道使劲儿堆料好，最好是VC均热板+铜箔+硅脂+石墨贴，但是堆料到极致那也一定会厚重到极致，旗舰的要求是全方位的强，而非在某一方面做到极致就放弃了另一方面，所以Find X3 Pro这里使用了极致超薄0.35mm的VC均热板，确保不会造成机身厚重的情况下散热也做到非常优秀。以超大尺寸0.35mm VC均热板为核心，整个散热体系横跨主板区和电池区。
续航方面：4500mAh的电池是整个续航体系的桶底，确保足够踏实；而OPPO的65W的超级闪充10分钟充电40%是个足够快的速度了，这次我不谈充电速度，这个充电器可不仅仅是只支持SurperVOOC的私有协议了，这个优化过的充电器同时支持QC/PD双公有协议；
30W无线充可太赞了，Find X2我最遗憾的就是没有无线充，而我是个无线充电重度用户，我的办公桌上大概摆着三个无充电座，用不了无线充太难过了。
屏幕方面：这块屏幕我一上手就觉得非常的舒服，莫名其妙的舒服，我仔细的感受了一下，研究了一下参数，基本上可以确定是这么几个点让我感觉到用的非常舒服。
QHD+分辨率，足有525ppi，这在主观体验上面来讲，就是非常细腻，让人感觉不到任何的颗粒的那种细腻；
120Hz刷新率 + 120Hz智能动态帧率，能够在10-120hz范围内自动根据内容进行频率变化，再加上OPPO自研的“O-Sync 超频响应”大幅提升了屏幕和处理器之间的同步速度，让触摸的响应速度更快，主观体验上面来讲就是流畅和跟手，让人感觉不到卡顿和突然感的流畅；
10亿色的屏幕，和异常优秀的色准控制和颜色管理，JNCD≤0.4、100% P3色域覆盖、原生10bit色彩，这些东西在主观体验上就是色彩很准确和舒适；
还有就是手感，屏幕的3D曲面的过渡更加自然了，边缘滑动非常舒适，让我拿着这个手机使用的时候，尤其是全面屏边缘手势时会有一种莫名的舒适感
再加上环境色温自适应，和10240级的自然控制屏幕光强度，这一切一切糅合起来，才会让我觉得用起来很舒适很顺手。
这也许不是今年参数最强的手机屏幕，但一定是今年我用的最舒服的一块手机屏幕，由于今年还没过完，勉强加个之一吧。
影像方面：先来看参数
IMX766 + IMX766 双主摄方案
一颗为1倍主摄，f/1.8 光圈，6P 镜头，并且有OIS光学防抖，所以是主摄之一，但是我反而觉得最没什么可说的，反正就是挺好用。
由于我已经用Find X3 Pro一阵子了，这张评测的照片就是由这颗主摄拍的，画面非常干净，成片率非常的好，展示效果也非常之好。
另一颗为超广角，f/2.2 光圈，7P 镜头，自由曲面镜组
这个自由曲面镜组是个什么东西呢？
所谓的自由曲面（FREE-FORM）技术即用于非对称复杂光学设计表面加工的技术，这个技术被应用在眼镜、镜片等很多地方，而用在这里可以通过镜组的光学特性从物理的方式，而非算法，从根本上改善超广角拍摄的畸变，当然了，同时也并不影响算法矫正畸变，光学+算法双重矫正畸变，这就是我说的，这颗超广角真的是个vlog神器
而且，双主摄之所以是双主摄，除了cmos是同一颗之外，还有这两个主摄都支持DOL-HDR，也都支持全链路10亿色色彩管理（这个回头细说）
1300 万像素 长焦摄像头，f/2.4 光圈，5P 镜头，5倍混合光学变焦，最高 20 倍数码变焦，这个没什么好讲的，为了照顾重量和体积，这次没有用潜望镜我觉得是很明智的选择；
300 万像素 显微镜头，终于到了这颗最有意思的摄像头了，这个摄像头你别看参数不行，可太有意思了，它最大支持60倍放大，这是一颗真的显微镜镜头，我真的试了一下，就我这颗小绿萝，是真的可以看到它叶子的细胞
这可真的是太棒了，刚发现这个东西的时候，仿佛发现了新大陆，我用这个拍了超级多的照片，电脑屏幕、手机屏幕、衣服布料、木头纹理，拍摄微观世界可太好玩了。
（从左到右从上到下，依次为：手机屏幕、毛绒衣料、显示器屏幕、针织衣料）
好，聊完及格线的项目了，可以看到Find X3 Pro不但做的都非常好，而且在有一些项目中，比如超薄VC均热板、环境色温自适应、双主摄、显微镜上面，做的格外优秀。
终于，我们来到了难题区。
旗舰机第一个难题就是要做出质感。
质感东西是很复杂的一个主观印象，但是主观的东西往往都有客观的原因。
比如OPPO Find X3 Pro的整机质感看起来非常之好，这是因为使用了全新的雾面磨砂AG效果，3D曲面的过渡更加自然了，有点像河水冲刷鹅卵石的光泽，赏心悦目。而材质方面，虽然是玻璃的，但是质感却不太玻璃，摸起来更温润细腻，有陶瓷釉面的那种质感，很是独特，这是因为使用了全新的镀膜工艺，在亮面玻璃的表面镀上了一层仿釉质的膜。
而第二个难题就是如何让人记住，并印象深刻。
我认为大家看完了发布会，或者看完了我的文，或许并不能记得住IMX766拍照有多么好，或者这个屏幕的参数有多么华丽，但是一定能记得住这颗显微镜镜头，和超薄的0.35mm VC均热板，一个是因为好玩，另一个是因为首次出现。
这就是我说的旗帜，这就是人无我有的东西，是让别人一听说这个东西就能立刻想到你的东西，是你独特的点。
那么，更重要的引领呢？
我觉得是双主摄辅助下的全链路色彩管理。
这个OPPO一直在努力，在发力的事情，在今年终于开花结果了。
全链路指的是什么？
简单来说，就是从输入到输出的过程。
今天你带着Find X3出门，来到公园，觉得花开的漂亮，抬起手机照相，花通过镜头的采集和ISP的处理，变成一串010101的代码，存储在手机当做的闪存芯片当中。
回到家，想把拍了花的图像给家里人看，手机里的相册软件读取闪存里关于花的信息，再在屏幕当中呈现出来。
所谓全链路，就是这么一整套流程。当然，不光是拍照，你也可以摄影。
为什么全链路需要管理呢？
大家小时候可能玩过传话游戏，A向B传话，B又向C复述，再从C到D……最后到了Z的时候，A说的话很可能面目全非。
拍摄再到呈现的过程，就和传话游戏里人与之间的链路是一个概念，任何一个环节有问题，都可能会失真，表达不出来原始的样子。
所谓管理，解决的就是这个失真的问题。
那怎么管理，怎么解决呢？
输入端，也就是镜头端，10亿色双主摄，可以采集10bit色彩，并且实现了DOL-HDR。
我们日常大部分镜头和屏幕都是8bit的，所以10bit首先是个区别于8bit 的概念。
自然界有无穷尽的色彩，但是数码产品能够记录和展示的色彩却是有限的。我们知道现代色彩的展示，都是以RGB三种色彩为基础。
一开始我们科技水平不发达的时候，能够展示的色彩是十分有限的。
用游戏画面举例子，1980年的时候，画面是这样的：
后来是这样的：
http://pic2.zhimg.com/v2-5e1b40c6ce5e1cf55aa8277da215ab16_r.jpg?source=1940ef5c再后来可能是这样：
到了现在就变成了：
可以看到，从一开始的极度粗糙，变得渐渐细腻，越来越像一个“真实”存在的世界了。
而8bit和10bit的区别也是类似的。
可以很明显看出来，10bit天空颜色的过度更加细腻平滑，而8bit就有出现断层，一块一块的。
人像上也是如此，可以很明显的看出来，在背景出红色墙壁出现的断层。
所以说，镜头能采集10bit的画面，最直观的感受就是，更贴近真实的世界了。
而DOL-HDR，则是一种利用长短曝光帧加大动态范围的技术。
这里就不说的过于细致了，它的目的也是为了更好的还原更真实的世界。DOL-HDR之前一般都是在比较专业的相机里才得到运用。
在Find X3身上，10bit 的内容存储的时候也能够以RAW+的格式存储，对摄影有了解的读者知道，RAW是一种原始图像格式，宽容度很高，方便后期进行很专业的处理。
之后输出端方面，Find X3的屏幕也是原生10bit的屏幕，可以对拍到的东西进行原汁原味的展现。
这就是木桶原理，整个链路上任何一个点不是10bit，不能正确保存拍到的信息，输出的结果就是灾难性的。
所谓全链路管理，是一项说起来简单，做起来却很难，很不讨巧的东西。普通用户不太了解里面的好处，对专业人士来说却必不可少。那么OPPO为什么一定要做全链路呢？因为内容才是根本，只有高质量的内容出现了，才能慢慢带动大家去享受一块好屏幕的美好。这样的内容越来越多，也会让网络平台注重对内容高质量的保存。
全链路管理，可以让整个内容产出行业，实现良性循环，最终受益全体用户。未来，会有越来越多的产品、会有越来越多的内容行业使用10bit，这就是OPPO Find X3 Pro做出的“示范”。
总结：
所以说了这么多，回到一开始的那个话题，到底什么样的手机才能被称之为旗舰机？
在配置、屏幕、影像方面的全优；
在质感、美学、材质方面的和追求；
有着人无我有的点，并且对于色彩全链路管理的追求；
这部Find X3 Pro就是OPPO给出的答卷
至于卷子的分数怎么样，这得交给判卷老师，也就是你们，所有的用户们共同评判
而我，仅仅作为一个用户，一个略带点发烧友属性的用户，我很满意，得给先个高分。 “优秀的飞机一定是漂亮的飞机。”这句话出自达索宇航的创始人马赛·达索，其实对于飞机来说外形的美观是最不值得考虑的，对于军用飞机来说性能至上，对于商用飞机经济性才是核心竞争力。所以其实不管什么飞机，设计需求里都没有美观这一要求。然而达索老爷子说的一点都没错，优秀的飞机真的都是漂亮的飞机。
在飞机刚刚诞生的十几年中，几乎所有型号都是轻质木材骨架铺上涂蜡帆布作为蒙皮，设计和制造都较为简单，但是这种飞机看上去各种加强结构和张紧线显得一点都不“干净”。事实也是，这些机身以外的“附件”不仅增加重量，造成了额外的空气阻力还会对经过的气流进行扰动。
在第一次世界大战中，经过战争的洗礼，飞机退去木质骨架改用金属，随着金属材料越来越多，性能也越来越强。最终进入终极形态，全金属飞机。在我的母校亚琛工大，雨果·容克斯研制了人类历史上第一架成功飞行的全金属飞机容克斯J-1。这架飞机即使是对航空技术毫无了解的人都能看出来，好像确实比同时代的飞机先进一些，外形非常简洁，没有那些复杂的外部支撑结构，J-1作为一架技术验证机没有用什么航空材料而是用了变压器里常见的硅钢。但是尽管如此，其超越时代的简洁气动外形和梅赛德斯D.II型120马力发动机让它可以达到170公里每小时的航速，已经领先于同时代其它飞机了。J-1成了以后新飞机的标杆，虽然生产工艺更加复杂和昂贵，但是能够达到的性能也提高了不止一个台阶，全金属机身还有一个附加优点——外形更漂亮，再次印证“优秀的飞机一定是漂亮的飞机”。
随着航空技术的蓬勃发展，飞机变得更加简洁，曲线也更加优美。比如根据椭圆形升力分布可以实现最小的诱导阻力。喷气发动机的应用在战斗机上淘汰了活塞螺旋桨动力，让飞机的外形更加简洁干净。而且喷气动力还让飞机飞得更快，为了飞得更高更快，更加优美的曲线也就出现在了航空领域，而且为了高速飞行，飞机设计中出现了翼身融合思路，将产生升力的机翼和实现飞机功能的机身融合在一起，虽然设计和生产成本都高了，但是飞行性能更好，而且也更漂亮了。
再以后，军用飞机因为有了隐身需求，为了降低雷达反射面积，隐身飞机的外形就更加简洁了，但是也因此而失去了优美的曲线。
隐身全身都是平直线条和棱角，如果不是电脑帮助操控，人力没办法平稳地驾驶。
隐身技术的发展还是给空气动力学工程师解开了枷锁，隐身飞机又恢复了一些本来飞机该有的曲线。
说回手机，最初手机没有摄像头也没有指纹解锁，现在手机不仅背面要放置摄像头，什么激光测距雷达，指纹解锁全都堆砌上去了。最初因为手机的厚度和摄像头的尺寸，还不至于让摄像头突出手机背部，现在摄像头越凸越高而且还越来越多，功能强大的新型号手机背面总是一副“满目疮痍”的景象，功能性是上升了，但是美学水平也滑坡了。
越来越强大的摄像头因为光学元件等等原因，很难压缩厚度，但是也不能让整个手机为整体感变厚，最后成一块砖吧。大部分厂家为了手机的性能而放弃了美学，但是OPPO没有。
就像全金属机身的容克斯J-1拥有的简洁光滑的外观一样，OPPO Find X3 Pro整个摄像镜组和后盖一体成型没有任何断点，让它的背部外观和其它手机区别开来，与众不同。但是让凹凸不平的镜头组部分和手机背部整体形成一个整体，实现背部外观的简洁，传统的玻璃制作工艺很难满足。
OPPO选择了用热锻成型工艺制造这片玻璃背板，这样可以避免传统制作工艺中容易出现的凹坑和断点。为了实现这样一个完美的贴合曲线，经历了超过一百个版本才确定最终模具版本，每一块玻璃需要40小时生产，看似简单，实际上在生产检测过程中，整个背板有超过2000个控制点，而其中仅仅镜头组区域就有超过700个，了在增加工艺复杂度的同时保证玻璃背板质量。
经过OCO工艺处理的这块精致的玻璃会获得陶瓷的釉感，而经过新一代光哑一体工艺的则可以得到更加轻盈和通透的效果。这样的处理可以更加突出OPPO Find X3 Pro背部的曲线之美。曲线是一种自然的美，从不同的角度能够看到不同的效果，每个视角都有各自的美。
在航空领域，虽然美学毫无重要性可言，但是优美的体现可以体现在飞行器的各个细节。不管是从飞机外形的空气动力学布局，还是从机翼的截面形状，哪里都非常符合美学。工程师将这些冰冷的金属根据物理优化到极致，就像是大自然引导着鸟类和鱼根据物理优化到极致。
神似皇家信天翁的低空低速无动力滑翔机拥有纤细优美的平直翼，而在高空中像利刃一般刺破空气的超音速客机协和拥有S型前缘三角翼，各有各的优美。
航空工业中的曲线美能美到什么程度呢，在设计上毫无美学考虑的GE90发动机风扇叶片被纽约现代艺术博物馆MOMA收录。
像飞机这样的工业品都这么富有美感，生活中处处都是美。OPPO Find X3 Pro不仅自身以融合的背板造型实现美学，而且自身还擅长捕捉和记录生活中的美，作为OPPO首款全链路10bit色彩影响的旗舰手机，不仅拥有两个10亿色的主摄像头，还有10亿色的臻彩屏。不仅能够随手捕捉生活中的美，还可以在120Hz刷新率的屏幕中展现出细腻的色彩。Find X3 Pro还首次把显微镜头放到了手机里，30倍光学变焦再加2倍数码变焦，60倍显微影像可以让用户随时观察身边的微观世界。
“好看的武器才有战斗力”，在军用飞机领域是个不争的事实，OPPO Find X3 Pro作为一部手机却也十分符合这个描述。
5000万像素、1/1.56英寸超大感光面积、DOL-HDR以及硬件级110.3°的超大视角，这个目前行业中超强的超广角镜头还是OPPO自主研发的自由曲面镜头，从硬件上就可以确保没有畸变。如此豪华的摄像硬件组合在一台手机里，4K分辨率，10亿色高动态范围HDR视频录制，手机都能把日常生活拍出大片的画质。
在摄像组以外，骁龙888芯片加VC液冷模块实现超强运算性能，65W超级快充和30W无线快充让Find X3 Pro无愧旗舰机之名。 我个人对OPPO Find X3系列的总体评价比较高，不过实话说也存在一些问题。
参数配置已经有人总结过，我就不多说了
从产品层面来看，OPPO Find X3有特色、有亮点，相应的网上也有不少争议和质疑。
上代Find X2全系2k和120Hz高刷新率同开的屏幕，预示着OPPO旗舰屏幕顶尖的定位。
Find X3系列也坚持和发扬了这一点：
3216*1440的分辨率、120Hz刷新率、240Hz触控采样率、1300nit峰值亮度；
仅从这些参数来看，已经撑得起旗舰级别的屏幕。
而更关键的，还是Find X3全系引入全链路10bit和LTPO技术。
对于原生10bit，说实话我个人认为对专业创作者作用比较大，对普通消费者作用比较有限。
对于LTPO，这项技术如果优化好的话，我认为对普通消费者的意义比较大。
数码圈基本都知道，之前屏幕刷新率的动态调节范围是很有限的。
不论90Hz还是120Hz，都不可能将屏幕刷新率降到5Hz甚至1Hz。
而且，120Hz高刷屏幕可以切换成60Hz，但基本不可能切换成90H。
我一直认为，目前这个阶段90Hz刷新率兼顾性能和续航，相比120Hz并不一定算短板，主要原因就是高刷的功耗问题。
而引入LTPO之后，屏幕刷新率可以大范围的动态调节（OPPO称为O-Sync技术）。
在不需要高刷新率的场景（比如静态浏览图片或文字时将刷新率降到5Hz甚至1Hz）下，可以有效减少屏幕功耗。
然而，目前最大的争议就在这。
小白测评的数据显示，OPPO FInd X3在2K和120Hz同开的条件下没跑完5小时重度续航测试。
这个续航成绩不甚理想，与小米11的成绩更是相距甚远，使得不少人质疑引入LTPO的效果。
我个人过去一直比较相信小白测评的数据，但说实话如此悬殊的差距确实是很难想象。
有可能是OPPO Find X3系列的智能刷新率还有待进一步优化，也有可能是小米11调教比较到位。
到底续航表现如何，期待后续其他测评验证。
影像系统方面，OPPO FInd X3系列后置采用双主摄的配置。
主摄和超广角CMOS均采用IMX766，超广角配备自由曲面镜头。
自由曲面镜头最早是华为Mate 40 Pro系列引入，可以有效减少超广角镜头畸变和边缘画质劣化。
现在OPPO Find X3系列也进行了跟进，步伐可以说相当快。
可能是考虑到主摄CMOS底不算特别大，Find X3系列配备了2X光学变焦的长焦镜头。
这点应该说颇为合理，而且2X光学变焦拍人像也比较舒适。
但是潜望式超长焦缺席，取而代之的是显微镜头，还是有些遗憾。
就我个人而言，潜望式超长焦在会议、活动以及户外等场景下都能用到。
相比之下，显微镜头初上手时趣味性确实不错，但个人认为泛用性还是弱不少。
其他方面，4500mah电池+65W快充，应该说是比较中规中矩的配置。
30W无线快充和10W反向充电也是非常不错，弥补了上代没有无线充电的短板。
192g的重量在旗舰机里表现相当不错，Pro版本支持IP68防水也是亮点。
标准版采用LPDDR4X内存我个人认为影响不大， 但容易引发线上用户诟病。
外观ID设计见仁见智，我个人不太喜欢后置影像模组的设计，有机会的话去线下感受下真机质感。
综上所述，OPPO Find X3有着LTPO、双主摄、自由曲面镜头等亮点，也有着卖点线下不易感知、续航表现存疑、普通版LRDDR4X等不足。
总的来说，OPPO Find X3产品层面我个人认为是一次中规中矩的升级。
既然如此，为何我评价比较高呢？
原因就在于务实的定价。
上代Find X2系列产品层面除了续航比较拉胯之外，各方面都颇有诚意，真机颜值和质感我个人也相当喜欢。
但说实话，Find X2系列销量却不是很尽如人意，最大的原因就在于定价过于激进。
Find X2发布时我写过回答，当时是这么说的：
我目前还是认为，价格乃至品牌的提升急切不得，还是需要一步一个脚印。
毕竟，上代FindX销量不是特别理想，部分也是因为4999的起步价有些激进。
上代FindX有升降全面屏、支付级结构光、超高颜值等易感知的亮点，仍然不是特别成功。
这次Find X2普通版5499，Pro版更是将价格推升到6999，确实令人捏一把汗。
FindX2普通版相比上代4999，起步价的提升幅度不算很大。
考虑到5G以及重量手感的提升，再考虑到普通版与Pro版的主要差别是影像模组，内存、马达和防水的差别感知不强。
我个人认为，普通版的价格尚可接受。
但是Pro版相比上代5999的价格直接提了一千，跟普通版的价格差也进一步拉大。
我个人认为，Pro版的价格还是激进了一些。
普通版需要对抗iPhone 11，Pro版6999的价格更是直面华为Mate30Pro以及iPhone XSMAX。
所以我觉得，Pro版即使12+256价格不变，单纯出个低配的8+256卖6499起步，可能都会好一些。<a href="http://www.zhihu.com/question/377249452/answer/1060591779" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" class="internal">如何评价 3 月 6 日发布的 OPPO Find X2 系列，有哪些亮点和槽点？而今日发布的Find X3系列，普通版仅4499元起步，Pro版仅5499元起步。
Pro版仅相当于上代普通版，普通版的更是控制在了4000+的价格段，定价可以说是不遗余力了。
OPPO可能是考虑目前市场竞争环境有所松动，所以下定决心走量，意图一步一个脚印站稳高端。
不论是姜文的代言还是汉斯·季默的配乐，也体现出OPPO的不遗余力。
希望OPPO乃至其他所有国产品牌，都能成功走向高端。 说真话有人看吗？
不特别好看。说丑，也挺有美感。你可以说审美多元化，但在我这，它显得太像iPhone的背部了。并且明显不止一个人这么认为。
其次是出道即巅峰。Find X系列三代机器，只有1代激发了我的购买欲望。二代虽然泯然众人，至少还有短期独占的高标准屏幕和补上的Ip68。这一代已经彻底变成了水桶机，价格也并不十分美丽。
像vivo的nex，小米的mix这样。本来我以为find的X系列会一直代表着对新形态、新技术的探索。findx当时在世界杯上打广告我甚至觉得OPPO给中国手机长脸。
所以当时的我，完全不介意花5000块去买一部被认为是厂妹机的OPPO，甚至还会推荐身边的人也考虑考虑。
现在？一代findx的创意呢？追求极致美的心呢？findx2……除了第一个大胆用把2k高刷用上 补上ip68之外也没什么心意 反而就是给人为了堆料而做的感觉
这一代x3？除了最顶级的配置哪里还有大胆的尝试？find系列的初衷变了，没有了原来追求创新和极致的观念，反而为了堆料而堆料。
并不是说这部手机不值得买，而是说它的卖点已经不再是新颖的技术，它已经失去了第一代X那种引人购买的创新带来的科技感的吸引力。OPPO成功的把一个概念机的系列做成了水桶机。
“十年理想之作”，说真的，真是让人尴尬。 这种大咖提问我本来是不怎么回答的，这次收敛一些说一下吧。
为何姜文代言
众所周知，华为由于各种因素，销量不会好，荣耀卖掉了，自身品牌由于SOC问题出货量受限制。华为销量萎缩让出来的是高端市场，由于此前华为策略和客观处境对其他国产品牌可以说是降维打击。
OPPO最初的对抗策略是跑不同赛道，华为高端搞保时捷，OPPO就搞兰博基尼。
华为玩商务范儿，OPPO就在商务里加上时尚元素，想搞定年轻人。
然而终究年轻人购买力或者说OPPO的受众群体和华为的没法比，真正的高端产品始终不温不火。反而一直搞性价比的小米2020年一出手就摸到一个边儿，有统计称2020年Q4小米10U全球销量排在800美元以上手机销量排行前20，其余19款均来自苹果，三星，华为。
这种情况下OPPO实际上压力是很大的，不过好在契机来了，有机遇也就有挑战，之前与华为不同的赛道路太窄，现在华为不跑了，换赛道呗。
找姜文肯定是要搞商务路线了，姜文就这个作用。此前苹果出iphone6那会找的也是姜文代言，目前国内苹果手机大行其道也有他一份功劳。
此前姜文还代言过汽车，比如讴歌和帕萨特，显然目标客群也是商务人士。
华为留下的市场有着巨大的遐想空间，如果国产手机不去抢，这部分市场大部分就是苹果的了。OPPO这算是率先开跑了。
vivo那边主打还是拍照，小米这边米11只出了个普通版本，华为的货很难买到……
骁龙870是谁的甜点
传闻要出骁龙870的时候，我非常迷糊，因为去年高通跟华为对位的时候由于华为的次旗舰非常多，高通这边除了骁龙865以外就是骁龙765/8，根本不够打。
你要说性价比，小米10青春版这种能比得上nova7se吗?价格更贵，品牌影响力明显弱，骁龙765性能还不如麒麟820，这怎么卖啊？不知道是不是小米跟高通说啥了，今年高通反而搞了一款次旗舰，可是这玩意现在不太需要了啊？
现在出了这么个东西最大的受益者是谁？我觉得就是蓝绿两厂，原本高通soc旗舰与次旗舰差异非常大，几乎差了100%，现在可倒好，骁龙870比骁龙888能差20%？这么接近的情况下，很多场景旗舰和次旗舰根本分不出来差异，小米用骁龙888成本更高，但是体验却与用骁龙870的手机相差无几，这就很尴尬了。
然而去年使用骁龙765玩了一年的OPPO就不一样了，由于765不管怎么说也离不开高价低配的话柄，体验上也差一截，reno就难登堂入室。
而find x2上来就卖5499价格又太贵，人们还会有所迟疑，现在870上来就不一样了，find x3基础版便宜1000块，而pro版售价和去年最低配价格一致，这个价位竞争力就完全不同了。此前OPPO在4500-5000价位几乎是空白的。
OPPO去年已经暂停了上海旗舰店营业，官方回复是要升级，但从去年一系列的产品定价来说，显然是高端价格下降，而低端价格提升，能否如愿以偿占据华为让出来的市场，就看这一套策略和产品是否给力了（reno估计也会出骁龙870版本，估计年中吧）。
显然mate系列空户来的市场份额会伴随着一场血雨腥风，现在都在秀肌肉，小米11大杯和超大杯出现后市场竞争无疑会更加激烈。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1353806243128139776">至于这款手机的问题，此前有人已经问过红米的了，希望对这个也一视同仁，不过OPPO的目标客户群压根不在乎这些，反而小米的客户一个比一个较真，选择比努力重要多了。
如何看K40全系列无DC调光？ 可能今天没睡够，看Find X3发布会
竟然看到犯困！
目前Find X3的大部分参数都介绍完了，我来个长话短说版。
首先是环形山设计，这个难度很高。
高到什么层度呢？需要用15分钟来介绍整个ID外观设计，难度是不是非常非常的高？
至于颜值，看个人喜好吧？
图源Find X3系列发布会，侵删
然后是影像部分，非常的牛掰！
双50MP的IMX766，支持硬件级HDR。
一颗用来做主摄，一颗用来做超广角。
110.3°原生超广角，自由曲面镜片。
还有一颗13MP的长焦，支持5倍混合变焦（应该没有OIS）。
支持10Bit RAW+，视频10Bit Log拍摄，这些功能比较适合专业人士。
可以用于后期调色，但是普通用户就，emmmm。
还有一颗60x的微距。
拍照支持10Bit，那屏幕自然需要支持10Bit！
支持10Bit的三星E4 AMOLED，120Hz刷新率，支持5Hz-120Hz智能动态帧率。
Display Mate A+得分，2K分辨率，525PPI。
轻薄那是必须的。
193g的机身重量，8.26mm的厚度。
电池容量4500mAh，现在属于正常水平。
支持65W有线快充，30W无线快充，10W反向无线充电。
性能还是旗舰水平。
Find X3Pro使用骁龙888处理器，VC均热板散热。
Find X3使用骁龙870处理器。
然后可能时间太赶了，需要到下一个环节。
介绍ColorOS12
我好困，主要是看手机发布。
优点应该是双主摄，2K屏。
缺点嘛，你懂的，是我买不起的价格。
说实话，RAW+，视频Log听起来是很不错的。但是普通用户有几个会用Gamma，专业用户大部分手上都有专业设备，镜头。
其他方面都是在线的，Find X3使用骁龙870，Find X3Pro使用骁龙888。
性能，屏幕，拍照等参数基本属于旗舰水平，没有太大的问题。
就是这外观，真心觉得丑。
给我还是选小米11，真香。感谢阅读，如有错漏欢迎指正，谢谢。
如需了解手机、笔记本、显示器、TWS耳机参数分析，可点击下方的文字查看：
手机：<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/168659803" class="internal">1000-2000元 | 2000-3000元 | 3000-4000元 | 4000-5000元 | 5000-6000元 | 主流手机汇总 | 499-3000元 |
笔记本： 游戏本 | 轻薄本 | 笔记本汇总 |
显示器： 1000-2000元 |
蓝牙耳机：蓝牙耳机参数详解 | 50-400元 | 400-800元 |
冰箱：科普+推荐 |
手机评测：K30S至尊纪念版 | 红米Note9Pro | 小米11 | 提醒：因为众多自媒体一直以来对Find系列的高度认同，我也按照华为、苹果旗舰的严苛标准去看待Find系列的亮点和不足：
真正的旗舰必须要有超越别人的核心卖点：
一代Find：升降全面屏的极致设计，超级快充；
二代Find：2K+120Hz同开的顶级屏幕，imx689+imx586+潜望式的顶级相机，65W超级快充；
三代Find：2K+120Hz LTPO的顶级屏幕+色彩管理，双imx766，自由曲面镜头；
每一代Find在当时发布时，这些亮点都是独特的卖点（独占或者极少厂商拥有），这也是吸引大众目光的亮点。
但是，必须说但是，这些独家卖点的持续时间都很有限，会被其他厂商迅速跟进，这也是与某为和某果的本质区别：
一代：升降全面屏有某沃的旗舰，随后各家也发布了类似设计；
超级快充亦是如此，友商44W，50W，甚至120W；
二代：2K+120Hz同开，友商逐渐也出了类似配置，或者1200P的高刷屏幕，兼顾了续航；
大底相机+潜望式友商也出了，每一家都开始自己定制大底CMOS；
三代：2K+120Hz LTPO屏幕友商有一家已经提前采用，LTPO各家随后也会跟随；
色彩管理一家安卓友商已做了，还有某果这个色彩管理的bug级别存在；
自由曲面镜头一家友商去年出了，虽然货少，但根据爆料3月份预计还有几家友商手机会采用；
而独特性，对于
某为：
麒麟系列芯片；
定制的imx600，700，608，708一直独占；
基于麒麟芯片底层ISP和NPU的独家相机算法
基于麒麟芯片底层的独家iot互联生态；
某果：
A系列芯片；
独家iOS封闭生态；
独家APP优质资源；
基于自家芯片底层的视频拍摄；
独家iOS，iPadOS，macOS互联生态；
从独特体验角度来说，某果是智能手机开创者，闭环生态体验无需多言；
而某为是国产厂家唯一高端之路销量上取得成功的，其负责人2012年的微博言犹在耳：
想要成功，这7点恐怕缺一不可，值得所有想走高端之路的厂家深思。
最后祝福Find X3系列成功。