数码桃桃 发表于 2021-4-13 22:44:05

为什么某鱼、某转上有那么多屏幕有问题的三星手机?难道三星手机自身屏幕那么差,质量还不如国产?

这俩平台上面有一大堆屏幕漏液、烧屏的三星手机,但是有类似问题的国产手机却很少。
-----------------------------

大煌 发表于 2021-4-14 09:46:41

差个 ,我用三星s10一年多了一直裸奔不贴膜,也没见哪里差了。国产呵呵。。

米兔我 发表于 2021-4-14 07:40:46

三星换屏太贵,如果屏幕坏了,换新屏幕不值当,就当零件机卖了。
三星屏幕是好还是差,谁用谁知道。

你爱我吗 发表于 2021-4-14 05:56:00

一般是国外的爆屏机,收回来重新盖了一块玻璃卖的。

一天到晚 发表于 2021-4-14 04:49:14

因为商家会偷换零件来卖二手手机,这种太常见了,建议不要买

系统服务 发表于 2021-4-14 02:17:54

屏幕三星的应该是最好的了,我不知道你说的屏幕问题值得是什么,烧屏还是因为外摔导致的

米兔我 发表于 2021-4-14 00:37:24

来源不清,不排除洋垃圾可能;
自身易碎是真的
你看到的,是屏幕故障;你看不到的地方呢?

ha15960714240 发表于 2021-4-13 23:50:07

因为坏的都是老机,那时候AMOLED质量确实差一点,但是同期国产大多都用LCD,自然坏的少

ha17181486453 发表于 2021-4-13 23:12:50

问题很好。我在2014年就是闲鱼最早的一批用户了。那时候上学,大概一年多的时间在上面买卖了200多台手机,大多数是三星。
当时我也注意到三星的坏屏机特别多,现在几乎你能搜到的70%以上都是屏幕存在问题的。随着一些经验累积及思考,我认为是以下原因共同叠加导致的:
1.自2010年s系列发布以来,三星销量逐步坐稳了全球销量第一的宝座,也就是最近十年来他的累积销量是最大的,各种洋垃圾自然也就最多。即便和其他品牌相同的故障率,三星也会有坏机更多的感觉,毕竟基数大。
2.三星是最早批量使用oled的厂商,从第一代s系列开始中高端机型便开始使用自家产的oled屏。2015年之前,提到oled第一个想到的就是三星。本身基数大,oled占比有多,自然问题也多。你说的这些问题主要都是oled特色,尤其烧屏。烧屏是oled无法避免的缺陷。oled没有背光板是靠显示材料自发光,材料会随着发光时长而衰减,而红绿蓝三个子像素的衰减速度是不同的,蓝色最快,其次绿色,红色最慢。所以烧屏的原理就是屏幕长时间固定显示一些画面后,不同位置衰减差异就会形成该画面的残影。而且越往后屏幕会发红,毕竟红色子像素寿命最长。
3.很多商家在国外专门收的就是碎屏机,还有一些是运输损坏,他们拿回来换个外屏在闲鱼上卖。外来大量的故障机,自然拉高了故障率,使其偏离正常水平。而闲鱼这种水货商往往有很多闲鱼账号,又会把同一款手机重复发布很多次,更加数倍的放大了闲鱼中的三星故障机比例。
4.最重要的一点,可能也有点冷门,三星的super amoled屏幕其实并不易坏。尤其是2014年note edge发布后开始大量使用柔性内屏。所有的三星曲面手机都是柔性内屏,用过多款三星曲面机后我的经验就是这屏幕比传统lcd屏更耐摔。lcd会存在内显示层摔碎的可能,但是柔性oled不存在。lcd内屏摔碎后屏幕直接报废,没有维修的可能性。而柔性oled摔碎后显示部分大多无恙,只有触地被挤压到的那部分可能会因损坏变成黑点。这就意味着柔性oled有极大的维修价值,直接换个外屏就行。而这正是最关键的一点,水货商从海外收的很多是这种碎屏机,虽然有黑点,但是不影响显示,回来自己换上外屏就拿到闲鱼上卖。三星用户自己摔了手机后发现内屏没事,只是有个黑点,对比下昂贵的原状屏,很多也会选择只换外屏,之后再流入闲鱼。这正是闲鱼上三星手机普遍屏幕问题多的主要原因。也就是本质上就是柔性oled报废率比其他手机的lcd屏报废率低得多,换作lcd屏原本铁定报废了的情形,早就换上新屏幕了。柔性oled只是多了一个黑点,换个外屏又重新装机使用了。三星的柔性oled耐摔特性方便了用户,却也影响了自己口碑。
页: [1]
查看完整版本: 为什么某鱼、某转上有那么多屏幕有问题的三星手机?难道三星手机自身屏幕那么差,质量还不如国产?