男子实体店买到翻新二手机，商家拒不赔偿，网友：假一赔三？
现在几乎人人都有手机。就连我爷爷奶奶这样上年纪的老人都把智能机玩得贼6。
没事还要和我们开个视频。
那我们这些年轻人就更不用说了，天天更是手机不离手，恨不得媒体部都要长在手上了，无论通讯、娱乐还是学习，都和手机脱不了关系。
一般人买手机的时候都会选择从官网或者线下实体店买，相比较之下更有保障。
但是余先生前几天买的手机却出现了问题。花了六七千块钱买的手机竟然是二手机，早在几个月前都被激活了，这谁忍得了！
所以余先生当时就和当时购买手机的店铺取得了联系，本来以为赔偿都是板上钉钉的了，没想到商家却拒不承认，不仅不承认二次销售，还说这是余先生的套路。
余先生对商家的处理结果非常不满意，感到非常生气！
于是一怒之下就将此事发到了网上找网友们评理，当时也有不少网友开始给余先生支招，称店家这种行为侵犯了余先生的合法权益，教余先生如何维权、获取赔偿。
最后的结果是余先生将店铺投诉给了消协，商家没想到的是商家当天就给余先生联系了，态度也是一百八十度大转弯，直接提出了赔偿问题。
最后双方商量的结果是商家给余先生退全款，但手机还是给余先生继续使用，也就相当于白送了一部手机，不亏！
至于余先生开始提出的假一赔三问题是真的做不到，不过余先生也表示理解。其实如果开始商家态度就很好，赔偿也积极也不会有后来的投诉，损失也不会这么大。
而且在小编看来，其实余先生开始要求的假一赔三确实有些过分了，毕竟手机也不是什么小数目，确实有点尴尬了。
就算商家将已经激活过的手机卖给他了想必也是失误，而手机也并没有被他人使用过。
所以小编还是可以接受的，如果换做小编遇到这样的事情大概也不会这么追究，毕竟店铺也不容易嘛。
----------------------------- “而且在小编看来，其实余先生开始要求的假一赔三确实有些过分了，毕竟手机也不是什么小数目，确实有点尴尬了。”怎么过分了？这已经侵犯了消费者权益了，属消售欺诈，应该退一赔三，打官司的话直接退一赔三 规矩就是规矩。
页:
[1]