假设苹果公司远程锁死国内的苹果手机怎么办？
特朗普：库克你把所有中国的苹果手机都锁了。库克：我不。
特朗普：那我就把你的公司弄倒闭，再把你关到监狱里去。
库克：好吧我锁，不过制造链迁回美国本土的费用，丢失中国市场的损失，以及造成的全球信用崩溃问题你要想办法帮我解决了，不多，也就一万亿美元左右。
特朗普：关我屁事，你自己解决。
库克：那你还是把我公司弄倒闭，再把我关到监狱里去吧。
----------------------------- 特朗普：库克你把所有中国的苹果手机都锁了。
库克：我不。
特朗普：那我就把你的公司弄倒闭，再把你关到监狱里去。
库克：好吧我锁，不过制造链迁回美国本土的费用，丢失中国市场的损失，以及造成的全球信用崩溃问题你要想办法帮我解决了，不多，也就一万亿美元左右。
特朗普：关我屁事，你自己解决。
库克：那你还是把我公司弄倒闭，再把我关到监狱里去吧。 雷军、大嘴等国内手机大佬会笑到下巴脱臼，接下来包括但不止于大小便失禁失态行为。像小米这样上市了的手机企业，则可能因老板面部抽筋进医院而大跌，继而反弹，给（割）股民一波福利（韭菜）。
苹果能这么做，但是大概率是不会这么做。它的首要是赚钱。而且这么做，对中国国家的伤害，无限趋近于0.。不过介于当前中美关系，你说概率还是挺大的，至少有10000倍库克下台，找题主接班那么高。
锁死中国手机，锁死越南手机，锁死任何一个小国家的手机，这么说吧，任何以所谓美国国家利益出发有针对性的锁死一批用户的手机，都将导致苹果的商业信任破产。直接导致苹果的破产，任何人都不会再买他家产品。不光是iPhone。
也不光是苹果，如果苹果这么做了，就透露一个信号，所有美国科技公司的产品，都将是美国用来控制对手的一个棋子，你说苹果能被美国锁死，你会觉得美国的安卓是安全的么？Windows呢？会不会突然锁死我的特斯拉？中国是这样了，你觉得欧盟会说哎呀，弄垮了中国真好？美国的整个贸易信用都会受影响，全世界都会远离美国的科技产品。这个时候，反倒我们的魔改安卓，鸿蒙，棒子三星的zen，各种系统都会蜂拥而上了。
iPhone的主要用途还是民用，锁死掉，对美国人帮助不大，你想想难道么有iPhone，我们的解放军就要烧狼烟报信了？我们的重要核心系统肯定都是自己的。
锁死iPhone，国内安卓厂商要笑哭。远不如锁死Windows的影响大，Windows还有一些基础的政府部门在用。iPhone没了，大家骂一声MMP，然后换个手机。
微软、苹果、Google这样的企业，倒闭了，对美国有啥好处，对其他国家来说都是好处，天下苦美久矣，没了这些巨头，大家好生发展新的平台。美国政府也不会让他们这么做。我们要谨防的是，特殊情况下，他们用这些系统里的预留的漏洞，精确攻击我们的制定部门和人员，你是普通大众，没什么兴趣的。
删除我对美国断开中国互联网地址解析对说法，个人印象还停留在多年以前。所以这对苹果来说是一个想要鱼死网破的决定。对我们来说是网破鱼没事。
国家当然是无事，不过广大的安卓用户来说，苹果不在了，安卓会不会打特价3999抢高端市场，或许会重回1999也不一定。
1999买安卓旗舰，这么一说，还有点小期待呢。 让我想起了多年前的天猫盒子，远程删我下载安装的app。我重新下载安装后，关机重启后发现又没有了，然后，然后，天猫盒子就落灰了。打那以后，再也没有买过云OS的任何盒子，对阿里的产品也是敬而远之。
曾经想root过，结果当时根本就没有办法。我还记得一个专门搞root的大佬在破解论坛上说天猫盒子里面啥功能都没做，就一个劲儿的做了怎么防止root和刷机的工作。同理，苹果要是这么干一下，我也会如此做。当然，要是在国外，苹果敢这么干一下，苹果就要破产了。
本来想用阿里的事情引出我的态度，结果没想到阿里在大家心中这么不堪
2015年购买的，好像也没几年，299啊，我买个其他牌子的不好吗？
更新一下：
有些人逻辑很神奇。苹果店里不全是展示机->黑哥哥手上的一定不是展示机而是零售机->苹果会锁零售机->苹果会锁中国人的零售机。
你去过零售店的话，甚至干过零售的话，就知道关门了一定是把贵重物品清点入库的，至少也是像苹果一样，包装好的零售机都是你要买的话，店员跑后台给你去拿的。按照苹果店的装修，你砸进去，一时半会儿可能连后台的门都找不到，自然去抢放在桌面上的展示机。苹果的展示机没有入库，说明苹果对其技术保护其实很完善，不怕你偷去用，而且店面里，随便哪张桌子都比展示机要金贵，这次被打砸抢，店面装修的损失要远高于展示机的物料损失。但如果是第三方授权经销商，展示机硬件和防盗措施和直营店不一样，有可能拿回去还能用。
苹果自己的展示机，据我了解，离店就会自动锁死，刷固件未必能解决问题。即使和零售机用同一套激活服务器，激活策略也是定制的，如果当作处理品便宜卖给店员，必定会有重配激活服务器和策略的步骤。我不敢打包票说展示机一定是定制硬件，但按照苹果的习惯，大概率是。
苹果有能力也有权利去锁自己的财产，包括展示机、工程样机，但他要敢侵犯客户的财产权主动去锁已经售出的零售机，我觉得从苹果的价值观（形象宣传）来看，不可能的事。作为一家靠左的商业公司，去听从自己反对的总统的命令，锁定敌对国普通用户的民用设备，我看不出他有什么动机砸掉自己每年几十几百亿元的生意去听，除非美国政府保证以后每年补贴损失，你可以算算苹果至少在中国一年赚多少钱，去冒着砸掉全球市场信誉的风险值不值得做这个操作。
与其担心听美国的话远程锁死，不如担心听我们自己监管的话锁死、限制手机功能，真遇到重大战略问题，发这种命令不是不可能的事，毕竟索尼微软前几天就乖乖听话了。
真要打起仗来，手机推送可是重要宣传渠道，已经渗透那么深那么广的手段，为什么要锁掉？更大可能是战时我们自己实行通信管制，预防外部挑拨啊。
苹果当然有技术实力，但从原则上来讲，这类操作很正常，并没有证据表明苹果有真正侵犯任何用户权益的意图。
目前苹果的锁机分两种，用户发起的和苹果自己发起的。
用户自己发起的不用说，iCloud登陆一下打开寻找我的手机，就能把iCloud绑定的手机锁掉。苹果不会自发锁用户手机，登不进账号的需要向苹果申请，走复杂的物权认证流程，才给你解锁。
锁掉店里偷出来的展示机，员工携带的工程样机、测试机等，这个是通过完全另一套机制实现的，零售机器上没有相关的软件配置，不会发生误锁的情况。故意锁的话，等于侵犯了用户对自己财产的支配权，要吃官司的。
苹果的展示机貌似是特意设计的型号，刷了专用的展示机固件，而且零售店面本来就是盗窃高风险地区，有专门的保护不奇怪，没有必要臆想苹果会把所有人机器都锁了 美国政府：最近几次谈判很不顺利，中国那帮人很强硬，我们需要施压中国，需要你们配合把中国大陆所有的iPhone手机锁定变砖，让他们看看我们的厉害。
苹果公司：我们理解你的意图，我们也有这种技术能力，但根据我们对中国的了解，这样的施压不会有任何的效果。
最近不久有个中国农业部门将狗移除家畜的事件，全国很多人都反对，但最后这些反对无效；中国在电影审查等问题上民间意见也很多，但中国政府有自己的决策机制，不会因为一些人的小利益而改变现有的决策。
一堆几千块的iPhone被锁，首先这些机器的主人不会因为这点损失去找政府闹，人家只会恨我们苹果，恨美国政府，其次就是他们如果为了救回手机找政府，让政府对我们妥协，政府也不会答应。
而且中国的网络水军比我们更多人，一旦我们这样做，他们就会拿我们经常宣传的“私有财产神圣不可侵犯说事”。我们过去几十年经常拿中国的公私合营、土改侵犯了私人财产这个问题攻击他们，标榜我们西方国家“风雨可进国王不可进”对财产保护的优越性，还收获了一大批美粉，现在我们锁人家花钱买了的手机，不是自己打自己脸吗？
到时候我们不仅威胁不了他们，名声还会搞臭。 泻药
首先苹果是否 ️能力远程锁死苹果手机？
有的
Apple会保护iPhone机主的财产（包括隐私财产）
举例两个
之前发生过用户拨打400客服电话，因为争吵，职员把用的的iCloud账户锁定，导致用户无法使用Apple设备，因为一般没有人可以有权限联系除了服务部门以外的部门，同级也不存在投诉渠道。但是很意外那个用户很生气并且投诉到总部，快速反应处理，开除并追责，全部取消查询权限。每个时间单独划定涉及问题的权限，举个几个例子，之前高级工程师权限可以通过激活策略查到每次激活的iPhone时候手机卡的电话号码，现在被禁止。售后门店，在未现场连接设备情况下，无法看到设备基本属性记录，包括解砖日期，激活日期，销售地区等等。之前另外发生过一个事件，一个特别有意思的事件，一个第三方授权门店的店员，经常代取返厂保修回来的iPhone，无聊记录下来换新机的设备原始序列号，然后他意外的发现特定的序列号区间，是百分百换新机的。然后通过这个信息马上开始定向回收特定序列号机型，最后引发了一个高潮，后来因生一个特别技术，远程上ID（也就是你们担心的远程上激活锁问题），这个工作逻辑，通过搜索所有序列号，查询是否存在激活锁，没有激活锁的设备，汇总表格，然后统一上锁锁定，（防止用户登陆iCloud，进而失去白名单）。这项技术上锁后用户仍然可以正常使用iPhone，但是无法登陆iCloud或者打开寻找我的iPhone功能。一旦刷机会显示出现一个激活锁。很长一段时间这类客服事件较多，即用户反应刷机之后出现莫名其妙激活锁。或者售后保修显示自己的序列号为已更换的序列号问题。后来引发监控系统注意，并且抓获了这个技术人员并且起诉。关闭了这个技术源头。这件事代表了Apple对于产安全性的保护，以及用户财产的保护。
正如一些回答中提及的，没有一家公司会因此给自己带来隐患，肆意使用这个权限，并且随意锁定用户的手机设备，这个不合情理，所以正常用户不必担忧，另外我看到视频中的小黑，带走的设备有iMac，厉害的哦～说明直营店损失惨重，直营店的门面都是落地大玻璃，这个玻璃可是贵的可怕，价格数字比一般的玻璃高多了，属于定制。心疼
正是大家这样的担心，也是苹果的担心，苹果很少因为一件事改变规则。所以这个大家担心的上锁应该不是大家理解中的上锁，启用了部分安全策略，可能不会关闭这些设备的使用权，而是分享这部分设备的定位信息于警方。公众的担忧也是大公司最大的担忧。
但是要保护好自己的手机，不要登陆其他人的ID，因为我们经常收到登陆别人ID被索要钱财的求助
biubiubiu：被骗子登陆ID等，激活锁问题应该如何解决呢？参考这个回答
补充回答一些信息
直营店产品分为展示机和正常零售机，还有维修中用户的设备（国外都是只换不修，不存在）
展示机无法开启ID锁（因为防范试用用户意外登陆所以关闭这个功能，刷机之后才能使用）正常零售机是正常可以开启ID锁维修中设备也是正常可以开启，因为维修前要关闭寻找我的iPhone营业厅里面有正常展示机，也会有零售机展示，所以可以直接拿到零售机和展示机，后面工作间仓库则是有大量新机库存。
肆叁-有问题可私信我们，我们会尽力帮助你们 别瞎想，警察叔叔有武器和执法权，他们会不会哪天踹进门直接用枪指着我的头？想想睡不着觉啊！如果你不做坏事，或者涉嫌做坏事，警察来找你做什么？真哪天被抓了，而你真啥坏事都没做过，那可能是别人陷害你，或者抓错了，想办法洗脱嫌疑就行了。相反，如果你遇到歹徒了，你可以第一时间打110，那警察的武器和执法权就是保护你的手段。所以，作为一名普通老百姓，有必要害怕警察的武器与执法权吗？
同理，苹果的远程锁机手段是对付手机被抢被盗的一大手段，你作为普通用户，好好享受这一便利就行了。卖菜的命，没必要操卖白粉的心。 其实苹果根本没必要锁死你手机，如果苹果不想让你用的话
苹果只需要把激活服务器锁掉，Apple Sotre，iCloud的服务器全部锁掉，你就没法好好用iPhone了。App装不了更新不了的东西（不像Android各种APK），如果你一旦抹除手机，所有未激活的手机都不给你激活（苹果不仅仅是购买新机的激活，抹除后激活都是要联网验证的），基带文件加密联网获取。那基本上也没得用了。 说到远程锁死手机，别说是苹果了，国产手机可能都有这个水平，但要说到最有可能有这个能力的无疑应该是 360手机了。
用过360手机的都知道，用手机的过程就是一部与广告的战斗史，百度上搜一下“360手机*广告”得出的结果全都是战斗的经验交流。
从最初的偶尔弹出广告，到最后无论点哪个APP的图标都会打开“京东热搜”或“天猫推荐”；从一开始还能从简单的名字上判断哪个系统文件是广告插件，到成为真正的以系统文件命名的根本不能分辨出来的名称；从一开始广告插件可以被禁止联网，到后来禁止联网的选项消失；从广告插件可以被卸载，到后来卸载的选项消失；从一开始广告插件被删除了要重启才会被装上，到后来一个晚上都不要就又被安装回来；从一开始在贴吧交流对抗广告还有一些成功的喜悦，到后来全变成了毫无办法的绝望。
后来了解到，原来360的手机是师从酷派。当年的酷派我也用过，大神1S。记得大神1S除了屏幕大，还有个绝活，那就是无论如何你都root不了。开始不太了解这有何用，后来无数的广告喷涌而出，一觉醒来桌面上多了n个你从没安装过得APP，我才明白root就是控制权啊，操控在你手中手机的控制权啊！
多么痛的领悟啊！我居然在一个坑里栽了两次！居然还是师徒两个，甚至还有点青出于蓝而胜于蓝的感觉！[吐血]
有点说远了，只是看到这个话题忍不住吐个槽。个人觉得，如果系统的控制权不在你手里，而且可以远程控制这个系统的企业没有足够的职业操守，理论上别说锁死你的系统，用你的手机挖矿、用你的定位信息从事非法活动、用你的账号发帖甚至用你的手机账号付款，这些对技术人员来说应该都不是回事。
最后再吐槽一句，虽然360有些产品还不错，但360手机绝对是一个败笔，而且注定要被永远钉在失败产品的耻辱柱上！
现在我的360n6pro手机已被恢复出厂设置，只安装了一个APP，成为了“强国”专用机，可能是出于对那个APP的敬畏吧，暂时没有弹出广告。