手机拍照和单反拍照的差别在哪里？
题主这个问题没有从硬件的角度问，挺好的。下面我们来从几个方面描述一下手机拍照和单反的区别。先讲单反拍照的好处。
1、单反在画质、色彩解析力、宽容度上相比于手机，有些绝对的优势
尼康D810，伊斯坦布尔，相机原图
http://pic2.zhimg.com/v2-6e7d18d309ea24226b4d727ea31b4f24_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，伊斯坦布尔，修图后
上面两张照片是原图和修图后的对比，用单反拍摄的照片，原图在一片死黑的情况下通过后期，还是能够还原大部分的暗部细节。
iPhone7，土耳其棉花堡自拍原图
iPhone7，修图后
上面这张照片是我通过snapseed这个软件将暗部细节拉出，最终发现噪点非常多，基本上没法看了，如果在大逆光的情况下用手机拍照时很危险的。上面这张照片只能最终修成剪影的效果了。
iPhone7，修成剪影效果
综上所述：单反在宽容度和拍照细节上处于绝对的优势，目前没有任何一款手机在这方面能够超过单反的。如果你们买手机的时候，某些厂商说手机拍照超过单反，其实也就是属于虚假营销了。
想要超过单反，那也只能通过脑子的构图超过它，因为硬件不行，那就只能通过软件了。这个后面再讲！
2、单反在景深控制上完全碾压手机。
个人认为在光线等条件都良好的情况下，顺光拍摄一些小场景手机和单反不会造成太大的差别，手机和单反最大的差距就是在景深的控制上。
http://pica.zhimg.com/v2-453ce0e9e97e2d1008cf8c5321580c77_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，镜头70-200，伊斯坦布尔
iPhone7，伊斯坦布尔
单反镜头的光圈可调节，而手机确是一个定焦头，虽然现在手机光圈达到了1.8甚至是1.6左右。
但还是在景深上没办法和单反相提并论。
上图中用单反拍摄的钓鱼老人，前景和远景都虚化的非常的自然，老人离我至少5米开外。再看第二张图，老人离我也就是一米以内的范围，用手机拍摄确没能很好的虚化背景。这就是手机的短板之处。
不过目前很多手机厂商都采用了双摄方案，类似于苹果手机的双摄，除了一个广角镜头，另外一个属于56mm焦段的镜头，而手机中有一个“人像模式”，在拍摄人像模式时都要在2.5米之内才能够实现背景虚化，超过2.5米也就没什么卵用了。
还有就是有些手机的所谓大光圈模式，那种虚化更假，及其的不自然，手机拍照个人从来不用双镜头手机，只用单镜头手机。
3、单反实现光学变焦，而手机只能是数码变焦了。
http://pic1.zhimg.com/v2-4bcf62c1a002bd8662aabcc061379a94_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，伊斯坦布尔
这张照片是利用70-200长焦镜头的200mm焦段拍摄，单反的光学变焦在拍摄较远物体时优势更没必要阐述，但是很多的手机目前只能实现数码变焦，这两年热门的双摄可是实现2倍或者3倍光学变焦，但还是有很多的限制。
小米Note 3，土耳其卡帕多基亚
这张是小米Note 3的正常拍摄。
小米Note 3，土耳其
这张是小米Note 3 的双倍变焦拍摄，小米采用的是和苹果一样的解决方案。现在手机有双摄和双倍变焦功能还是非常的方便的，但还是没办法和单反相提并论。
再让大家看几张土耳其旅行时的抓拍。
http://pic3.zhimg.com/v2-cbc3e40b043c073ca7f7dfbf0a9385ac_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，伊斯坦布尔
http://pic2.zhimg.com/v2-6aeef13848152135e82ee7d8536ca711_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，伊斯坦布尔
http://pica.zhimg.com/v2-50236ff0b9b9a02c12a256d147724593_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，伊斯坦布尔
说了几点单反相对于手机的好处，那是不是出门就只能带单反拍照，二手机就不行了呢？答案显然不是。
下面讲讲手机相对于单反的好处。
1、手机相对于单反轻便小巧，碰到好的瞬间能够快速启动抓拍。
iPhone7，印度阿姆利则
如果碰上这样一个光影瞬间怎么办？这个时候手机的便携性就体现出来了，虽然这种场景也能拍，但是单反掏出来停费时间的。而且手机在抓拍时因为是实时取景，简化了很多调整曝光的流程。所以，在各个方面，都节省了你拍照的时间，让你在近距离抓拍时显得很方便。
iPhone7，印度瓦拉纳西
虽然景深上不如单反，在便携性上比单反好太多。如果是整天的拍摄，单反沉重的机身和镜头只会给身体造成很大的负担。
2、小而美的场景，没必要用单反拍。
iPhone7
iPhone7
LGG4
iPhone7
LGG4
2017第十届全球iPhone摄影大赛静物组荣誉奖
2017第十届全球iPhone摄影大赛静物组荣誉奖
iPhone7
上面这些照片都是我们日常生活中非常小的场景照，类似于这种照片我们在拍摄的时候，反而手机有着非常大的优势，光线充足的情况下，简单的场景在画质上很少有大的差别。
再者，单反的快门是有寿命的，拍摄这种场景用单反的话那就是大材小用了。
3、有些场景只有手机能办到。
LGG4
LGG4
LGG4
iPhone7
上面这种水面的倒影，用单反拍起来很不方便，假设这个水面只有一张A4纸张的大小的话，单反更不可能拍出来，因为镜头太大了。正是因为手机镜头的小巧，只要将手机镜头一段紧贴水面就能拍出上面这种高大上的场景。
4、手机拍照隐蔽性很强。
iPhone7，印度乌代布尔
印度乌代布尔的一个印度教寺庙游玩（要脱鞋）我本来是想拍走来走去的一个大水老太太的，没想法到一个保安一直在这里站着不走，他又不懂英语，然后我发现他的脚指头挺有意思的，就蹲下用手机拍摄了这张照片，他全然不觉，如果用单反的话，估计就被发现了。
iPhone7，土耳其
这张是在土耳其坐大巴时用手机拍摄的一张老人看报纸的照片，同样是浑然不觉，这样才能表现他最好的状态，这就是手机摄影的隐蔽性，非常的方便，特别是近距离抓拍一个人文照片，相比于单反有着非常大的优势，虽然说单反的长焦镜头可以光学变焦静悄悄从远处拍摄。但是那种始终给人一种距离感，而手机凑近拍摄，更加考验你的胆量和强大的构图技巧。
5、手机可以迅速的玩些拍摄创意。
iPhone7+slowshutter软件
iPhone手机下载slowshutter(安卓我不知道有没有)，利用里面的动态模糊动能，将快门速度调慢点，就能实现运动物体的拖影效果，单反可能得加个减光镜，然后用慢门拍摄，会非常的麻烦。
iPhone7+slowshutter
以上的几个场景分析了手机和单反拍照的区别，希望对大家有帮助。想要学习手机摄影技巧，欢迎关注我的。
微信公众账号：张匡龙（mpp-club）
微博：张匡龙
个人微信：zhang-kuanglong
知乎专栏：手机摄影旅行
想在旅行中拍大片儿？可以参加我的知乎live：旅行摄影，一部手机就够了。
如果想非常详细的了解全球iPhone摄影大赛以及如何从本质上改变摄影思考方式的，欢迎收听live：手机摄影细节比技巧更重要。
----------------------------- 题主这个问题没有从硬件的角度问，挺好的。下面我们来从几个方面描述一下手机拍照和单反的区别。
先讲单反拍照的好处。
1、单反在画质、色彩解析力、宽容度上相比于手机，有些绝对的优势
尼康D810，伊斯坦布尔，相机原图
http://pic1.zhimg.com/v2-6e7d18d309ea24226b4d727ea31b4f24_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，伊斯坦布尔，修图后
上面两张照片是原图和修图后的对比，用单反拍摄的照片，原图在一片死黑的情况下通过后期，还是能够还原大部分的暗部细节。
iPhone7，土耳其棉花堡自拍原图
iPhone7，修图后
上面这张照片是我通过snapseed这个软件将暗部细节拉出，最终发现噪点非常多，基本上没法看了，如果在大逆光的情况下用手机拍照时很危险的。上面这张照片只能最终修成剪影的效果了。
iPhone7，修成剪影效果
综上所述：单反在宽容度和拍照细节上处于绝对的优势，目前没有任何一款手机在这方面能够超过单反的。如果你们买手机的时候，某些厂商说手机拍照超过单反，其实也就是属于虚假营销了。
想要超过单反，那也只能通过脑子的构图超过它，因为硬件不行，那就只能通过软件了。这个后面再讲！
2、单反在景深控制上完全碾压手机。
个人认为在光线等条件都良好的情况下，顺光拍摄一些小场景手机和单反不会造成太大的差别，手机和单反最大的差距就是在景深的控制上。
http://pic2.zhimg.com/v2-453ce0e9e97e2d1008cf8c5321580c77_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，镜头70-200，伊斯坦布尔
iPhone7，伊斯坦布尔
单反镜头的光圈可调节，而手机确是一个定焦头，虽然现在手机光圈达到了1.8甚至是1.6左右。
但还是在景深上没办法和单反相提并论。
上图中用单反拍摄的钓鱼老人，前景和远景都虚化的非常的自然，老人离我至少5米开外。再看第二张图，老人离我也就是一米以内的范围，用手机拍摄确没能很好的虚化背景。这就是手机的短板之处。
不过目前很多手机厂商都采用了双摄方案，类似于苹果手机的双摄，除了一个广角镜头，另外一个属于56mm焦段的镜头，而手机中有一个“人像模式”，在拍摄人像模式时都要在2.5米之内才能够实现背景虚化，超过2.5米也就没什么卵用了。
还有就是有些手机的所谓大光圈模式，那种虚化更假，及其的不自然，手机拍照个人从来不用双镜头手机，只用单镜头手机。
3、单反实现光学变焦，而手机只能是数码变焦了。
http://pic2.zhimg.com/v2-4bcf62c1a002bd8662aabcc061379a94_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，伊斯坦布尔
这张照片是利用70-200长焦镜头的200mm焦段拍摄，单反的光学变焦在拍摄较远物体时优势更没必要阐述，但是很多的手机目前只能实现数码变焦，这两年热门的双摄可是实现2倍或者3倍光学变焦，但还是有很多的限制。
小米Note 3，土耳其卡帕多基亚
这张是小米Note 3的正常拍摄。
小米Note 3，土耳其
这张是小米Note 3 的双倍变焦拍摄，小米采用的是和苹果一样的解决方案。现在手机有双摄和双倍变焦功能还是非常的方便的，但还是没办法和单反相提并论。
再让大家看几张土耳其旅行时的抓拍。
http://pic3.zhimg.com/v2-cbc3e40b043c073ca7f7dfbf0a9385ac_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，伊斯坦布尔
http://pic2.zhimg.com/v2-6aeef13848152135e82ee7d8536ca711_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，伊斯坦布尔
http://pic3.zhimg.com/v2-50236ff0b9b9a02c12a256d147724593_r.jpg?source=1940ef5c
尼康D810，伊斯坦布尔
说了几点单反相对于手机的好处，那是不是出门就只能带单反拍照，二手机就不行了呢？答案显然不是。
下面讲讲手机相对于单反的好处。
1、手机相对于单反轻便小巧，碰到好的瞬间能够快速启动抓拍。
iPhone7，印度阿姆利则
如果碰上这样一个光影瞬间怎么办？这个时候手机的便携性就体现出来了，虽然这种场景也能拍，但是单反掏出来停费时间的。而且手机在抓拍时因为是实时取景，简化了很多调整曝光的流程。所以，在各个方面，都节省了你拍照的时间，让你在近距离抓拍时显得很方便。
iPhone7，印度瓦拉纳西
虽然景深上不如单反，在便携性上比单反好太多。如果是整天的拍摄，单反沉重的机身和镜头只会给身体造成很大的负担。
2、小而美的场景，没必要用单反拍。
iPhone7
iPhone7
LGG4
iPhone7
LGG4
2017第十届全球iPhone摄影大赛静物组荣誉奖
2017第十届全球iPhone摄影大赛静物组荣誉奖
iPhone7
上面这些照片都是我们日常生活中非常小的场景照，类似于这种照片我们在拍摄的时候，反而手机有着非常大的优势，光线充足的情况下，简单的场景在画质上很少有大的差别。
再者，单反的快门是有寿命的，拍摄这种场景用单反的话那就是大材小用了。
3、有些场景只有手机能办到。
LGG4
LGG4
LGG4
iPhone7
上面这种水面的倒影，用单反拍起来很不方便，假设这个水面只有一张A4纸张的大小的话，单反更不可能拍出来，因为镜头太大了。正是因为手机镜头的小巧，只要将手机镜头一段紧贴水面就能拍出上面这种高大上的场景。
4、手机拍照隐蔽性很强。
iPhone7，印度乌代布尔
印度乌代布尔的一个印度教寺庙游玩（要脱鞋）我本来是想拍走来走去的一个大水老太太的，没想法到一个保安一直在这里站着不走，他又不懂英语，然后我发现他的脚指头挺有意思的，就蹲下用手机拍摄了这张照片，他全然不觉，如果用单反的话，估计就被发现了。
iPhone7，土耳其
这张是在土耳其坐大巴时用手机拍摄的一张老人看报纸的照片，同样是浑然不觉，这样才能表现他最好的状态，这就是手机摄影的隐蔽性，非常的方便，特别是近距离抓拍一个人文照片，相比于单反有着非常大的优势，虽然说单反的长焦镜头可以光学变焦静悄悄从远处拍摄。但是那种始终给人一种距离感，而手机凑近拍摄，更加考验你的胆量和强大的构图技巧。
5、手机可以迅速的玩些拍摄创意。
iPhone7+slowshutter软件
iPhone手机下载slowshutter(安卓我不知道有没有)，利用里面的动态模糊动能，将快门速度调慢点，就能实现运动物体的拖影效果，单反可能得加个减光镜，然后用慢门拍摄，会非常的麻烦。
iPhone7+slowshutter
以上的几个场景分析了手机和单反拍照的区别，希望对大家有帮助。想要学习手机摄影技巧，欢迎关注我的。
微信公众账号：张匡龙（mpp-club）
微博：张匡龙
个人微信：zhang-kuanglong
知乎专栏：手机摄影旅行
想在旅行中拍大片儿？可以参加我的知乎live：旅行摄影，一部手机就够了。
如果想非常详细的了解全球iPhone摄影大赛以及如何从本质上改变摄影思考方式的，欢迎收听live：手机摄影细节比技巧更重要。 进入正题之前先问自己这几个问题，我们带着这几个问题来看下面的内容：
手机和专业单反微单的差距到底在哪里？
手机的优势是什么？
如何公平的对比手机和单反拍出来的照片？
控制变量、相同条件下对比就真的公平吗？
人们对照片的要求到底有多高？
我们需要这些功能吗？
手机拍照真的能媲美单反了吗？
然后
讨论器材就讨论器材，别扯技术
讨论器材就讨论器材，别扯技术
讨论器材就讨论器材，别扯技术
重要的话说三遍，我一直很反感在器材讨论的话题下谈摄影技术，难道大师用手机比我拍的好就意味着我别用单反拍照了？
当然，最后我还是会谈一下这个问题：技术更重要还是器材更重要？
第一个问题，手机和专业级别的相机差距到底在哪里？
常见的差距有这么几个，景深、低感画质、高感画质，宽容度，镜头群，闪光灯
景深是什么？对于一张照片来说，有的景物清晰，景物模糊，最清晰的景物就是我们对焦点的位置。当我们对某个景物对焦之后，这个景物在画面中就是最清晰的。我们称这种最清晰的情况为合焦。而合焦点前后相对清晰的范围的长度即为景深。清晰的范围越大，我们说景深越深，清晰的范围越小，我们说景深越浅。
浅景深会带来漂亮的虚化效果。虚化效果和光圈、焦段、传感器尺寸有关，若干年前的手机因为传感器尺寸太小，焦段较广，无法拍出明显的虚化效果，也被称作手机和单反差别最大的地方。近几年手机开始出现双摄像头，通过算法和处理来模拟虚化效果，一定程度上解决了这个问题。当然，各家手机厂商的算法水平层次不齐，算法的虚化还不能和光学带来的虚化媲美，有些时候虚化效果很别扭，这也是很正常的事情，我记得前年用mate9的时候，那个虚化效果太假了。但是这种算法会不断进步的，做到“以假乱真”也不难了。你觉得手机在这方面能媲美单反微单吗？
来自春卷老师和烽火老师的华为P20作品，可以看到这个模拟虚化的效果已经接近真实情况了。
然后是低感画质和高感画质，这两点基本是由传感器和算法决定的。低感画质一般来说都是在光线比较好的情况下用低iso进行拍摄，往下翻翻小米6和D810的对比图，我们可以看到手机和单反在白天拍摄，小图的时候差距并不明显，当然稍微放大差距就出来了。然后是高感画质，绝大多数手机在夜晚拍摄效果都很差，画质都很烂，有些时候甚至连基本的色彩还原都做不到，但是单反至少能拍出来一些有细节的画面。
但这并不是无法解决的，如果你是玩摄影的，你肯定知道如何提高画质：堆栈降噪和缩图。华为很早就搞了超级夜景模式，本质上来说就是堆栈降噪，靠拍多张照片然后堆栈处理，消除随机噪点。对于玩风光摄影的朋友来说，堆栈是个常用的技巧，这个技巧运用在手机上呢，也能大大提升画质，进一步缩小和专业相机的差距。你觉得手机在这方面能媲美单反微单吗？
这两张是我使用尼康D810单反拍摄的照片，第一张是单张拍摄，由于是半夜拍的所以噪点很多，第二张是100多张同机位的照片堆栈的结果，可以看到噪点明显降低，画质提升明显。
很多手机都有这种堆栈的功能，譬如华为的超级夜景模式，但你拿手机堆栈几十张的图对比单反的一张图，你觉得这种对比公平吗？要比也是和几十张堆栈的单反照片比，但手机的优点在于自动，单反堆栈你还得开电脑。
另外一个就是缩图，记不记得当年诺基亚808那个4100万像素摄像头？如果我没记错的话这款相机最后会导出一个500万像素的照片，前面那张P20 Pro的人像照片是不是感觉画质很高？但你知道吗，这张照片的像素是1000万，P20 Pro的人像模式只能输出1000万像素而已。我为什么要举这两个例子呢？就是为了告诉你，缩图是一个有效提升画质的方法。
这两张图，一个是单反相机尼康D810拍摄，一个是手机小米6拍摄，（小米6拍的是直出无后期，D810拍的是RAW，在LR里微调曝光，其余没动）如果是发朋友圈，或者网上看小图，不考虑色彩之类的问题，只看画质，你会觉得好像也差不多？乍眼一看好像手机和单反拍出来都差不多啊！区别不大啊！
http://pica.zhimg.com/v2-727e038b8099e4ffa572469648ccefa7_r.jpg?source=1940ef5c
放大后呢？
http://pic2.zhimg.com/v2-6e6f3332eb8d7c16b3538c55ae6a0284_r.jpg?source=1940ef5c
话说我D810感觉有点跑焦呢...所以差距你看到了吗？
拿手机拍照的朋友肯定都清楚，手机拍的照片不能放大，只能看看小图，上面的例子也说明了通过缩图可以让手机照片和专业相机照片的画质接近，我之前在知乎回答过一个问题，从卡片机到中画幅，只看小图，绝大多数人都分辨不出来哪个是几十万的相机拍的，哪个是4000块钱卡片机拍的。所以画质再高的专业相机，缩图到200万像素对比手机，差距也大大拉近了。你觉得手机在这方面能媲美单反微单吗？缩图到200万像素作对比，证明手机和单反画质差不多，你觉得这个对比公平吗？
考虑到有人说我这是水文，我也很为难啊，那我找个华为对比单反也很差的地方？
这个回答的最后我放了这个链接https://www.zhihu.com/question/65430163/answer/231426631
里面倒数第二张图，左P10P, 右D800E，点击照片，放大后看一下树的细节，感受一下华为手机和单反相机的画质差距。
请问这位叫乌龟的朋友，我这样对比，您满意了吗？
所以问题来了，我们所说的小图到底是多小？缩到多小比较合适？这里说个让你吃惊的事实，我们在视频网站看到的各种视频，一般最高画质也就是1080P，你是不是觉得1080P很清晰？那么1080P是多少像素？1920X1080=200万像素而已。所谓的超清画质720P，1280X720=90万像素而已。那么4K视频，很厉害吧？超级清晰吧？目前4K有两种，4096*2160和3840*2160这两个，像素分别是880万和830万。你手机的分辨率是多少？小米mix2是2160x1080=230万像素左右。我们一般看朋友圈照片、看微博知乎等平台的照片，200万像素都绰绰有余了，所以我们可以确定的是，目前来看200万像素足够用了。
有没有很吃惊的感觉？会不会有种“什么？200万像素就够了？那商家吹嘘手机是2000万像素、3000万像素有什么意义？难道这是骗人的？”
是的，就是骗人的，前几年iPhone是1200万像素，画质不一样吊打其他牌子2000万像素的手机吗？不懂摄影的人都有这种错误的认识：像素似乎决定了画质的好坏，像素高似乎就意味着高画质。手机厂商也一直灌输一种高像素=高画质、像素越高拍照能力越牛X的观念。那么你现在看看你的手机，动辄2000万像素以上的手机，拍出来的照片有你看过的1080P的电影视频清晰吗？有4K视频清晰吗？相信我，肯定没有，那么现在请你思考一下，像素很重要吗？
实际上像素只是一个不算最重要的参数，对于玩摄影的人来说，我们讨论画质，很少会把像素作为第一要素，这只是一个中等重要的参数而已。那么商家为什么要搞高像素，在我看来一个是忽悠用户“像素越高画质越好”，另一个原因就是为了缩图，想想诺基亚808的4100万像素，最后输出的只是个500万像素的照片，你懂了吗？
然后就是所谓的宽容度，这是摄影器材圈老生常谈的问题了，简单来说就是我拍了一张很黑的照片，按理来说是废片，但是我可以通过后期提亮来变废为宝，可是提亮会导致画质下降、噪点增加，所以提亮后画质还能不能保持的比较好就是大家关心的问题了。在专业相机领域这都是一个很热点的话题，不同的单反不同的微单宽容度不同，譬如佳能就不如索尼，尼康略好于索尼。什么决定了宽容度？我这里只说一个，就是传感器尺寸，手机的传感器尺寸远小于专业单反和微单，宽容度自然是无法和单反比较。但不是什么时候都需要宽容度的，我们可以拍摄好几张不同亮度的照片然后HDR合成来解决这个问题。手机有HDR模式，部分手机甚至有拍摄3-5张然后自动合成为一张的HDR模式，用来解决照片有死黑或死白的问题。听起来似乎很有道理，我手机宽容度不行我就拍三张合成，然后媲美单反了，和单反差距不大了。但你得想想，单反的片子也能拍三张合成啊，甚至于我不用三张，我单张通过后后期就能完成HDR效果。又比如你拍移动的物体，你没办法连拍三张合成啊， 这三张拍出来的画面内容都是不一样的， 合成会出错啊！
除此之外就是镜头群和闪光灯
对于摄影师来说，闪光灯能玩出各种酷炫的操作，是个非常棒的配件，我个人不太懂布光，具体可以看惊奇影像老师的专栏和文章，不过神牛貌似出手机引闪了，这方面也会有拉近。但这里要说的是，不同的柔光设备、不同的灯光设备带来的效果也是不同的，而且对于玩灯玩棚拍的摄影师，相机反而不是最重要的工具了，这些灯光设备和配件，甚至于拍摄的模特或者器具，这才是更重要的东西。有个笑话，摄影工作室拍摄商片，客户来看的时候用大几十万的设备装逼，客户一走，换会一两万的用着最顺手的相机拍。虽然我之前说神牛出了手机引闪，但这方面知识点很多，各类设备工具也很多，手机在其中一方面或许还行，但不可能做到完全替代专业相机的程度。
最初的手机是定焦镜头，大约是28mm-35mm的焦段，除了个别手机外，无法做到视角拉近拉远，虽然很多手机有拉近的功能，但那玩意叫数码变焦，画质会大大降低。如今双摄出现，手机基本都是广角+标头的配置，通过算法可以做到模拟光学变焦的程度，但这一般来说也是28-60mm左右的焦段，像专业单反动辄24-300mm、24-120mm这种还是做不到的。
镜头群这块，手机可以通过外接镜头，大大拉近和专业相机的差距。一定程度上可以做到超广角、微距、长焦、鱼眼效果。但你得知道，对于单反和微单来说，有数百款不同品牌不同焦段的镜头，变焦、定焦、超广角、长焦、鱼眼、微距、移轴等等。手机即使外接镜头，也无法彻彻底底的涵盖这么多款镜头，只能达到其中某款镜头的七八成效果。譬如手机外界镜头达到超广角效果，但能做到超广角的变焦效果吗？做不到。能做到14mm甚至12mm的超广角吗？做不到。能做到超广角+1.4或者1.8光圈的效果吗？做不到。对于一般用户来说你可能一辈子也用不到这些专业镜头，但你不能无视这些镜头的存在。
你觉得手机在这方面能媲美单反微单吗？
说完了手机和专业相机的差距，我们来说说手机的优势。手机的优势基本就两点，一个是方便好用小巧便携，另一个是更适合于不懂摄影的人使用。小巧便携这个很好理解，很多地方无法使用相机（不允许带入），很多地方用相机太麻烦，手机拿出来就能拍。
那么第二点，为什么我说手机更适合于不懂摄影的人使用呢？首先专业相机就意味着专业的操控，对于门外汉来说他们不懂参数调整、不懂后期处理、甚至连如何开机如何对焦如何导出照片都不知道，即使给了专业相机，他们也不会用， 拍出来的甚至不如手机。不开玩笑，真的有可能拍出来不如手机，譬如ISO12800拍照导致画质不如手机、譬如因为没防抖参数不会调导致张张糊片、譬如不会对焦张张跑焦、譬如手滑按到B门或者M档导致拍出的照片张张死黑或者一片白。我的经历、我朋友的经历，甚至于你找个玩摄影的朋友问问他，她们绝对会告诉你：对于不懂摄影的人，让他们用专业相机拍照，拍出来的估计还不如手机效果好。
手机厂商知道用户定位不是专业人士，那我们就把各种专业的功能交给手机来处理，让用户能通过简单的操控就做到专业人士七八成的效果，这样岂不美哉？所以华为的徕卡色彩模式可以让你的照片色彩绚丽德味十足，HDR模式让天空不死白地面不死黑、人像虚化模式来模拟专业相机虚化效果，除此之外还有夜景降噪、模拟长曝、美颜模式，对于玩摄影的人来说，这些功能都是在电脑上通过后期处理来完成的，如今手机上帮你处理了，虽然这个处理效果不一定很完美，但也达到了专业人士六七成、七八成的效果。
这里还有个很重要的问题，很多人会有个困惑，有很多摄影初学者问我：“为什么我买了单反（微单），拍出来的还没手机好看？单反（微单）拍出来的东西的确要清晰很多，但色彩不如手机好看啊！”对于专业相机，对于佳能索尼尼康等相机厂商，并不会把太多精力放到直出JPG这块，因为他们知道用户大多都会使用RAW格式进行后期处理（事实上单反拍出来的照片是灰的色彩不鲜艳的，因为这样才有足够多的后期细节）。手机厂商可不这么想，他们的做法是通过算法和处理器让拍出来的照片就很好看，譬如各种自带滤镜自带美颜功能。手机厂商和相机厂商的理念都不同啊！
第三个和第四个问题，如何公平的对比手机和单反拍出来的照片？控制变量、相同条件下对比就真的公平吗？
很多营销软文都会吹嘘自家手机拍出来的照片不逊色于单反，但就像我说的，上面我也有张对比图，尼康和小米的对比，小图还真看着差不多，一旦放大就没法比了，差太远了。所以我们该如何比较手机和单反拍的照片？控制变量、相同对比下就真的公平吗？上面我提到了缩图，大家都缩到200万像素，或者缩到720P的分辨率，这个真差距不大了啊！在这个水平线上对比一下，的确是相同情况下，然后我们说单反和手机拍出来的照片差不多，你觉得合理吗？
上面我提到了，相机厂商并不看重直出效果，把后期处理交给摄影师自己来完成，但手机厂商把后期处理交给手机自己来完成。这个时候手机连拍三张模拟HDR，或者拍摄多张进行降噪，或者套用自己的色彩滤镜模式，然后和单反直出的照片作对比，你觉得这种对比合理吗？公平吗？啊大家都是用直出的照片作对比啊，只不过我手机有这些功能你单反没有，不算我占便宜哦！人家单反用户基本都不用直出的JPG图，都是用RAW格式在电脑上后期完再发出来的，你非要和单反的直出JPG作对比，你这耍无赖吗？
所以所谓的公平对比，实际上是所有的限定条件都是对手机有利的，然后再和单反对比，你让单反带着脚镣跳舞，这有点欺负人了吧？
这里提一下华为，你网上搜搜，各种华为VS索尼微单的软文，说华为比索尼微单好，怕不是失了智。
华为P20 Pro为什么拍照吊打别家手机，根本的原因是使用了IMX600这款4000万像素,1/1.73英寸RGB彩色图像传感器,具有Quad Bayer结构,f/1.8光圈的传感器和摄像头。
现在我告诉你，这个IMX600是索尼的最新产品，目前只有P20在用，顺便再说一句，iPhone X、vivo、小米，可以说几乎、绝大多数手机用的都是索尼的传感器。然后你华为软文说P20比索尼微单强，怕不是失了智。
发布会上是这么说的，为什么华为拍照好？就是因为传感器尺寸比别家的大，是S9+的125%，是iPhone X的170%，这就是所谓的“底大一级压死人”，这话没错。
现在我告诉你
P20是1/1.7，索尼微单的尺寸有两种，对应这个图的尼康DX以及全画幅，来告诉我这个尺寸差距有多大？P20比S9+多了25%就画质强了不少，P20和全画幅作对比呢？
第五和第六个问题人们对照片的要求到底有多高？我们需要这些功能吗？
在上文我们已经仔细谈过了，绝大多数人对照片的要求都是很低的，最多也就200万像素，因为主流手机的分辨率是230万像素。如果你是电脑用户，你用的是4K显示器，你需要的照片分辨率也就800-1200万像素左右，只有我们玩摄影的人才会放大到100%看细节，追求3600万、追求4200万、追求5000万甚至一亿像素。
我们需要这些功能吗？专业单反和微单不仅仅是拿来拍个游客照拍个纪念照，很多时候是拿来干活用的，要拍摄野生动物、拍摄体育活动、拍摄新闻纪实、拍摄婚纱婚礼、拍摄商品、拍摄大好风光，需要各种镜头、各种配件。你知道吗前几年用索尼微单玩棚拍的人不多，就是因为相关的配件不齐全，可选择的余地太少。那么手机呢，能满足甲方的各种拍摄需求吗?能拿来拍足球比赛篮球比赛吗？能拿来拍摄100米飞人大战吗？我上次零下40度拍摄，手机能坚持5分钟以上吗？手机能在这些领域的确完成一小部分工作（手机拍摄风景、手机拍婚礼也有很棒的照片），但无法应对所有情况。
长篇大论看完，你现在觉得手机能媲美单反微单吗？当我们聊手机媲美单反的时候，我们到底在说什么？
手机通过双摄像头来模拟专业相机的大光圈虚化效果；
由于我们看到的照片大多都是200万像素以内的，所以通过缩图来提高画质，让手机和专业相机的照片画质近似；
手机通过短时间内拍摄多张，然后进行多帧降噪来提高画质，拉近和专业相机单张的画质差距；
手机通过多张拍摄合成模拟长曝来达到专业相机的M档、B档拍摄效果；
手机算法处理照片（徕卡色彩模式等）来模拟摄影师的后期调色过程；
手机的美颜模式模拟摄影师的画笔、蒙版、磨皮、液化、印章流程；
手机通过外接镜头来达到单反专业镜头效果（超广角、鱼眼、长焦等）；
在我看来，限定的所有条件都是对手机有利的，只考虑大多数人都拍的人像、风光、纪实类摄影，让AI技术模拟摄影师的后期处理流程，在这些条条框框下和单反微单做对比，说手机媲美单反还是有道理的。（不过这真的太欺负单反微单了！）
现在你再问问自己，你觉得手机能媲美单反微单吗？
最后我谈谈摄影技术，知乎上很多人都知道的木西老师，华为手机的样片大多都是他拍的，你看他用华为拍的城市和自然风光，张张大片，绚丽无比，还能拍银河，然后你惊叹：“哇手机也能拍的这么美！！太厉害了！！我还要这单反做什么！单反可以淘汰了！”
但你得知道他一样用单反拍摄，他用单反拍的同机位照片不知道要比手机拍的好多少
https://www.zhihu.com/question/65430163/answer/231426631
这个回答里详细对比了手机和单反拍照的差距有多大。
木西老师用手机拍出了让你惊艳的自然风光照片，然后你是不是就以为你也能用手机拍出这种照片了？醒醒，没那个技术你觉得你能拍出来？
如果有摄影器材方面的问题可以看下这篇文章，也欢迎咨询！
翔宇情：2020年单反和微单相机选购指南 先讲点理论的，身边没电脑，所以只能回去了再补实拍图。
手机与相机（特指感光元件大于1寸的相机）的根本区别就在于感光元件尺寸
目前主打拍照功能的旗舰机型们大概都在1/3"到1/2.3"的水平，比如Xperia z2是1/2.3" ，lumia920是1/3"，iPhone 5s是1/2.6"。（诺基亚808再次开挂为1/1.2"）
以全幅相机作参考，因为手机的感光元件尺寸比“35mm全画幅”小很多，所以镜头的实际焦距也比等效焦距短。
（iPhone 4S镜头的实际焦距为4.28mm，等效焦距为35mm）
可以这么理解，手机拍照相当于是相机用5mm超级无敌广角镜头拍了之后裁剪出中间很小很小一块的画面。
所以（终于讲到重点了）手机拍照很难出现背景虚化的效果，手机没有超广角那么强烈的透视畸变，手机在弱光条件下画质一塌糊涂。
想拍出人脸清晰而前景背景一片模糊的效果？请用大光圈长焦镜头。
想拍出长腿小脸和无比宽广的风景？请用广角镜头。
想把月亮拍得和房子一样大？请用长焦镜头。
想在晚上借助路灯和光污染拍建筑拍人像？请用更大画幅的相机和大光圈镜头。
以上就是手机办不到而相机（在有相应镜头的情况下）能办到的场景。
而手机的这些特性在一些情况下不仅不算是缺点，更可以被看作是优点。
得益于小尺寸的感光元件带来的大景深，手机在大概2m以上的地方就算是超焦距了，也就是说，对着2m以外的任意物体对焦，从2m到无限远的物体都能被清晰地拍下来。
这样一来，对焦精度大大提高，当你需要抓拍的时候，不会因为对焦而花费太多时间，拍出来的绝大部分照片也都是清晰的。
而手机的等效35mm或者28mm视角的适用范围也非常广泛，学习一点摄影基础后也能拍出好的照片。
联动：怎么学习手机拍照技巧？ 这里面会有一些技巧和实拍图，希望能有帮助。 谢邀。这是2014上半年的问题了。
四年来，发生过这样一些事情：
· 我从用iPhone 5c开始手机摄影，后来用iPhone 6s、7p、X，华为P10，现在也用华为P20 pro、一加5T；
· 2015年用iPhone 5c拍摄的照片获得过全球iPhone摄影大赛（IPPA）人物类金奖，之后越来越多中国人获得IPPA奖项， @张匡龙 还获得过总冠军；
2015年全球iPhone摄影大赛人物类金奖 韩松/摄 iPhone 5c
· 用iPhone 5c的时候基本是在白天拍摄，后来发现现在iPhoneX晚上拍照也不错，更不用说华为P10、P20 pro，也通过算法加强了弱光拍摄的功能；
· 用iPhone 5c的时候，等同于在用一部28mm定焦相机。现在的多镜头手机多了56mm镜头，拍摄中等焦距的图像有了可能；
· 近两年可以用手机拍星空了；
· 不管用什么拍照，人们总是很痴迷于背景虚化，于是用单反的乐于大光圈，手机也进化出了算法虚化；
· 不管在用什么机器（手机/单反)我都用这部机器所能驾驭的光环境、焦段的范围内进行创作；
· 2017年自己的手机摄影作品《灯》参展了平遥国际影展“自然生长”联展，越来越多的手机摄影作品出现在国内外摄影展上。越来越多的艺术家也将手机拍摄的图像作为创作的媒介；
韩松/摄 iPhone 7p，《灯》。2017年平遥国际摄影大展中，这组照片在“自然生长”联展中展出
韩松/摄 iPhone 7p，《灯》
韩松/摄 iPhone 7p，《灯》
柏林建筑 iPhone 7p
结论：
手机拍照和单反拍照差别在画质上，对于拍照画面上的意义没有本质区别。
四年来手机摄影技术在不断更新迭代，改善手机拍照的技术条件，改善画质。
四年来人们对手机摄影的认知发生了微妙的变化，在一定的条件下手机可以作为摄影作品输出形式了。
很多情况下，人们觉得手机摄影不靠谱，不是因为手机摄影不靠谱，而是摄影的人不靠谱~不靠谱的人用单反同样不靠谱。
目前要拍商业片时还是用单反。
手机还远没有取代单反，它只是在让拍照操作更简单，拍照时空限制更小。它们不是对立关系，是两条轨道上做同一件事情的关系。
手机摄影在逐步建立起自己独特的操作和技术体系，并和其他摄影形式共享内容生态。
具体问题
手机拍照的劣势——画质和单反仍有差距，镜头群无法和单反比拟，手机输出图像后期空间有限；
同样场景，手机和单反拍出来的照片的差别——画质的差别；
什么场景，用手机或单反都拍照都可以等等——（对大多数手机而言）光线充足、焦段有要求不是特别长焦或广角的情况，都可以。只是呈现的画质还是有差别。
手机摄影：收集世界 单反目前来说比手机的几个根本差距：
1，感光器大小。这决定了能走更高的感光度，也就是说用更短的快门拍出更暗的场景。
2，镜头组合，微距镜头，远摄镜头，超广角镜头等特殊镜头目前是手机无法替代的。
3，外置闪光灯，闪光灯ttl测光，分组闪光，多级引闪，影室灯同步等等，尤其尼康创意闪光系统需要用外闪预闪来进行闪光之后的测光，目前手机还很难做到。外闪可以调整方向，而内闪的直射光这种用法在外闪世界里是几乎不用的，你在影楼永远不会见到闪光灯从照相机那个方向对着你照。
所以如果你要用单反，买几个特殊镜头，买个外闪，很有意义。例如那个微距人像头，是中焦定焦恒定光圈微距头，比较万能，自己弄几张白纸做个五面小盒子，打跳闪，拍产品挺好用。不拍产品的话用大光圈拍人像也不错。
如果你即不用特殊镜头，也不用外闪，大底带来的高感光对你意义也不大，那么确实没必要用单反了。 刚刚回答了一个问题叫做：手机旗舰机相机成像比单反差多少？
觉得可以直接引用。原文如下：
首先题目和下面的问题是完全不同的问题，题目问：旗舰手机的成像和单反差别有多少？
1.这个问题太宽泛，因为“成像”首先是收多方面影响：感光器大小，感光器材料（CCD OR CMOS）， 镜头（结构，镀膜等等），以及操作水平。这些方面都会影响广义上的成像。从硬件的技术分析来讲，入门级单反在广义的成像上是绝对高于手机的。因为感光器大小简直不在一个级别上。
2. 成像这个词在每个人的眼里定义也是不一样的。小白眼中的成像可能是直观的照片看起来好看不好看。初级爱好者可能眼中的成像就包括了：不同ISO下的噪点，镜头解析度等等方面。再往上的爱好者，以及专业摄影师可能还会考虑例如紫边，暗角，畸变，色彩等等问题。这些都是成像的一部分，同样算在硬件里。当然结论是入门单反大部分肯定比手机好。
3. 成像的好坏和在什么条件下观看也有关系。如果在手机上观看，可能一些照片很难区分出是什么水平的器材拍出的。如果在分辨率高一些的屏幕上看可能能看出区别，如果冲印出100寸的大相片，估计器材的好坏就能完全展现了。但是大部分情况我们还是通过电脑屏幕来欣赏照片的，因此，其实广义上的成像，手机和单反可能差距并没有想象中的大。
回答下面的问题：为什么用单反的基本都鄙视用手机拍照的人？手机相机真的有那么不堪？跟单反差距到底有多大？
1. 国内大部分摄影爱好者还是器材党居多。在国内各大摄影论坛上，聊得最多的一定是器材。看到别人好的照片很多先问什么头?这其实是一个不好的风气。小弟认为，很多人热衷于器材的原因无非两点。一，对摄影的理解不够深入，觉得好的器材可以让自己的照片有大幅度的提升。二，一种自我安慰的心态，看到别人拍的好照片以后，安慰自己因为别人的器材好，所以才比自己拍的好。
2. 手机真的那么不堪吗？并不是，手机在很多题材上可以出很好的照片，这也是为什么国外很多手机摄影大师的原因。
3. 跟单反差距到底多大？我更愿意解释一下单反的优势在什么地方。从我觉得最重要的开始说起。
首先，单反的可操作性强。光圈，快门，iso三个参数来决定曝光。这就意味着，可以有不同的组合，来完成一张正常的曝光。可以大光圈，小光圈，长快门，短快门。总之确定了一个参数后，协调后两个参数就可以完成正常的曝光。
第二，单反的可玩儿性强。单反可以换镜头！这是可玩儿性的基础。可以通过更换不一样的镜头完成不一样的题材的摄影。甚至，可以找到一些大好几十岁的老的德头啊，俄头啊转接上来玩儿玩儿，也是别有一番风味。摄影很大程度上是在玩儿，用单反能更有的玩儿。
第三，单反参数范围大。比如，一部入门级的单反，在没有快门线的情况下，快门时间可以从1/8000s增长到30s。这是一个很大的范围。在捕捉移动速度快的东西时候，告诉快门可以让时间定格。在光线太暗的时候也可以通过长时间快门来增加进光量。但是长快门的作用不仅仅是为了增加进光量这么简单，还可以制造出一些眼睛看不到的效果。这个在下一点接着说。
第四，因为参数范围广，造成的很多题材单反可以拍摄，但是手机不能。比如曝光30min甚至到一整晚的星轨。曝光30s的银河，曝光5s的水流。镜头的参数范围也一样影响着照片。手机大多是定焦（没有太了解过，但是貌似爱疯的镜头相当于24mm还是28mm的定焦来着）手机的变焦是数码变焦，不是光学变焦，也就是说变焦的时候不过是放大的图片而已。但是单反通过换镜头可以使用从个位数到四位数的焦段。
第五，单反更容易加各种滤镜，不细说了。手机也可以，但是选择余地肯定没有单反多。
第六，对于大多数业余爱好者来说，我觉得到了第六才应该提到画质问题。因为现在手机的画质提高明显，和前面几点比，画质的差别真的就不打了。
第七，单反更容易装逼把妹。当然了，如果不会玩儿单反的话，最后被把的妹也不懂摄影为好，不然挺丢人的。
最后说一点儿自己的感想。
小弟一直认为硬件并不是决定摄影的主要因素，可以说根本不是重要因素。最近两年习惯于看一些国外的摄影网站，发现很多很好的作品都是一些国内普通业余爱好者都看不上的器材所拍摄。我对于器材的看法一直是，首先要清楚你手中的器材在什么地方是优势，什么地方是劣势。发挥优势。和不同的焦段一样，某一种题材，类型，或者情况，你手中的器材无法拍摄，那么最好的方法就是不拍。做到只拍自己器材可以拍摄的题材，类型或者情况。另外，要将自己手中的器材发挥到极致，才到了应该换器材的时候。 本来还想再更下单反的照片，咋一看带了很对反对的样子，搞得没心情更了。。。
－－－－－
我正好拍过几张5s和微单的对比照片，所有照片用的是自动模式。供大家看看。
最大的差距，就是画质。
用来日常生活记录一些片段和场景，尤其是只在社交网络上看小图的时候，这种巨大的差距就被缩小了，甚至抹平了。
请看第一组，是光线比较充分的室内：
哪个是5s，哪个是微单？（当然别看exif。。。）
再看一组日常可能应用也很多的场景：阴天时的远景。
这张应该能看出来了吧？
既然是找茬，我们就放大一下，见证一下他们的差距（点开看大图吧，5s已经不能入眼了，iso才200啊，我去我去！）。
这就很明显了吧。
再来一组比较极端的场景，也就是手机和相机差距巨大的场景。
可以看到，高下立判，欢迎看大图。
上面5s的样张曝光有些不足（相对于人眼观看而不是实际场景的光照，实际场景比照片中看到的暗的多），微单的曝光就强了不少。画质来说，也差了不止一点半点。这是没办法的，5s的iso达到了2500，太高了。
对了，这款微单是最最入门的一款微单。
画质差距显而易见。
但是这样的极端场景我们又能遇到多少呢？
想想我们的应用场景吧。
日常生活中，我们拍照需要的是抓怕，手机比相机有绝对优势，说优势都不够，应该是手机的专有能力吧。
而旅行的话，极端场景也很少，我们游玩的时候能有多少机会去到黑不隆咚的地方呢？
所以，就光线较好的一般场景需要而言，我们也可以看到，5s的画质，尤其在社交网络上传播的小图而言，观感上与微单的差距不能算大。
反倒是白平衡，拍照成功率（快门速度）等等对照片的观感影响比较大。而这正是iPhone一直以来做的极其出色的方面。
而细节和解析力，像素所承载的方面，对观感影响又很小。动辄1600万，2000万的像素，也就是挺起来好听罢了。实际且不说高像素对成像有无负面影响，最起码对于大多数的我们来说，照片观感没什么提升。
抓住场景需求，是iPhone成功的关键。当然，人家图像处理的功力你也不得不称赞一下。。。
当然你要说，你致力于摄影艺术，而不是日常抓拍，那么小小手机就可以滚蛋了。
先上手《纽约摄影学院教程》吧。。。
PS:这里我没有比较变焦拍摄，因为我觉得不用比了，手机根本不能战一个回合。所以，旅行中还是买个相机吧。。。除非你真的拍照从来不变焦。 首先从最基本原理上，两个没有区别。但是手机的拍照功能定位是不影响设备便携性的同时能够获得清晰的影像。而相机则更注重影像还原能力，包括分辨率、信噪比、色彩还原等等，相对应的便携性差了很多。
手机的图像传感器面积非常小，像素数缺非常高，现在旗舰手机像素都在4800W高的有1亿像素。而单反相机的传感器尺寸就很大了。主流的高端单反135画幅传感器尺寸为36mm*24mm（手机大约是食指指甲那么大）传感器尺寸决定了同等焦段镜头能得到的视角大小。或者换句话说如果视角相同那么大尺寸传感器需要更长的镜头。例如iPhone4S的镜头焦距为4.3mm，光圈2.4。获得的照片视角差不多和135画幅相机35mm左右一样。这就是为什么手机无法获得单反那种虚化的效果。因为虚化其实就是浅景深，景深由镜头焦段，光圈和对焦距离决定。镜头焦段越长，光圈越大，对焦距离越近，景深越浅。4.3mm和35mm在焦段上差的太多自然没什么景深可谈。
然而既然都是一样能记录图像，其实手机摄影也有它自己的地位。关键是首先要能认识到手机能拍什么不能拍什么。手机无法进行全手动的操作、没有办法拍摄长时间曝光照片（虽然网上有不少用app拍的长曝光但是考虑到手机传感器对于噪点的控制。。）无法获得浅景深的背景虚化、面对大光比时没有足够的宽容度记录全部细节（HDR是一个很严谨的操作过程不是说打开那个划块就完事了）
避开以上短板其实日常生活里用手机拍照足够应对大部分社交生活需求。以我半个月前去浙江嵊泗的旅拍为例。
以上是在拍摄过程中使用iPhone6拍摄的在Instagram里面做了一点后期。因为是日出日落前后的gold hour所以光线感觉很好同时光比很大。为了保证细节我开了HDR把手机架在相机包上用耳机遥控拍的（这是HDR合成拍摄最基本的要求，不能有移动）。
是不是觉得手机好像已经很厉害？
这是目前整理出来的4张作品。使用Nikon D800+NIKKOR AF-S 14-24mm 1:2.8G配合一系列滤镜拍摄的照片。超广角（14mm）的视场和手机比起来要宏大很多。 太奇怪了，怎么还会有人邀俺来回答这么个已经被讨论得熟透了、前面都已经被回答了208遍的问题，这是要考俺一下还是怎地，……
好吧俺还来添个回答。
首先要界定拍照这件事本身。如果拍照就是只允许用相机或者手机摁一下就算完，那么就有太多的手机比单反弱的地方了，比如画质差像素低高感污白平衡不准……但现在的数码照片不是这么简单，一般来说数码照片还需要经过一个电脑处理的过程；而电脑作为一项重要的摄影器材，可以发挥的作用不容小视！把它的作用加上的话，手机比相机的差距就缩小了很多。
真正目前手机解决不了的问题是，没法变焦、尤其没有长焦。
只从照片效果上说，如果不考虑照片要印大幅的话，现在手机就只是拍不出来长焦效果（其实是拍不着、够不到）。至于画质、色彩之类，一是多数摄影作品并不需要多么不得了的画质、而现在手机的画质是真的已经不错了，二是电脑能做很多事情，可以弥补不少手机在能力上的先天不足。差距有，但不是你行它就不行。
而摄影作品的好，并非必须基于多么精细的画质或者任何技术指标项。这就有点象，一首歌好听，并非因为歌手里边某个高音特别飙得高。