四千以下有没有认真做摄像功能的手机？
OPPO的10bit不是噱头，但只能自己看个乐呵，你传到任何主流平台上，都会被压成8bit。OPPO X3配合索尼最新的imx766，色彩比较准确，是目前融合像素传感器，最好的。而且X3作为真旗舰，也没有加入太多的饱和度。OPPO的机子档次越低，饱和度加的越多，这和人群定位有关。
以我自己的拍照经历，主摄24mm等效镜头下，拍晚霞是不过瘾的。
比如你站在极高处，比如30层楼上，你可以用24mm或者16mm端，拍摄地平线、建筑群和晚霞。这种场景是很震撼的。
如果要拍以晚霞为背景，拍摄一些建筑，尤其是远一点的建筑，24mm的镜头，可以说完全没法用了，视野太广，导致对象物体，看起来比肉眼所见远得多，你眼睛看着好好的，呱唧拍下去，完全不是内回事。
我说的无非就是OPPO X3缺少一个可用的中长焦。现在厂商都把料堆到超广角上，导致成本不足，中长焦失去了可用性。我觉得主摄本身就是一个广角镜，堆超广角根本不是当务之急，超广角也不用追求变态的成像品质，视野广是王道。不是iPhone搞了超广角，就认为超广角比二倍、三倍的中长焦更重要。 很多全幅单反的套头都是24-72的焦段，说明24mm主摄拍广角足够用了，三倍光变也是必要的。iPhone做超广角，无非是因为超广角比长焦好做，成本更低。 你因为iPhone在做超广，而把超广当第二主摄来做，只能说被iPhone带沟里去了。
如果OPPO能把那颗IMX766超广，换成Imx586 三倍，甚至363三倍，拍照牛逼程度会翻个200% 。
如果你特别在意拍照，可以买个小米10至尊版，这个焦段是全乎的。以我目测的现在手机的进化速度，四年内，小米10至尊版依旧会是第一梯队。手机拍照营销噱头多，其实已经遇到迈不过去的空气墙了——大的光学镜头塞不进机身，光靠传感器的吹吹，吹不上去。光学是经典物理范畴，是牛爵爷、惠更斯、伽利略们统御的领地，很难像电子器件搞个摩尔定律这种指数级增长纲领。
----------------------------- OPPO的10bit不是噱头，但只能自己看个乐呵，你传到任何主流平台上，都会被压成8bit。
OPPO X3配合索尼最新的imx766，色彩比较准确，是目前融合像素传感器，最好的。而且X3作为真旗舰，也没有加入太多的饱和度。OPPO的机子档次越低，饱和度加的越多，这和人群定位有关。
以我自己的拍照经历，主摄24mm等效镜头下，拍晚霞是不过瘾的。
比如你站在极高处，比如30层楼上，你可以用24mm或者16mm端，拍摄地平线、建筑群和晚霞。这种场景是很震撼的。
如果要拍以晚霞为背景，拍摄一些建筑，尤其是远一点的建筑，24mm的镜头，可以说完全没法用了，视野太广，导致对象物体，看起来比肉眼所见远得多，你眼睛看着好好的，呱唧拍下去，完全不是内回事。
我说的无非就是OPPO X3缺少一个可用的中长焦。现在厂商都把料堆到超广角上，导致成本不足，中长焦失去了可用性。我觉得主摄本身就是一个广角镜，堆超广角根本不是当务之急，超广角也不用追求变态的成像品质，视野广是王道。不是iPhone搞了超广角，就认为超广角比二倍、三倍的中长焦更重要。 很多全幅单反的套头都是24-72的焦段，说明24mm主摄拍广角足够用了，三倍光变也是必要的。iPhone做超广角，无非是因为超广角比长焦好做，成本更低。 你因为iPhone在做超广，而把超广当第二主摄来做，只能说被iPhone带沟里去了。
如果OPPO能把那颗IMX766超广，换成Imx586 三倍，甚至363三倍，拍照牛逼程度会翻个200% 。
如果你特别在意拍照，可以买个小米10至尊版，这个焦段是全乎的。以我目测的现在手机的进化速度，四年内，小米10至尊版仍然会是第一梯队。手机拍照营销噱头多，其实已经遇到迈不过去的空气墙了——大的光学镜头塞不进机身，光靠传感器的吹吹，吹不上去。光学是经典物理范畴，是牛爵爷、惠更斯、伽利略们统御的领地，很难像电子器件搞个摩尔定律这种指数级增长纲领。 二手MI10U，拍照水平等效于2020年下半年先进水平，录像水平比同期iPhone差半代，不过同期iPhone不可能大概3000+就能拿下
特别是imx586的4800万5X长焦应该可以满足你对长焦视频的一切需求 小米10至尊纪念版 先选几款自己中意的手机，然后去它们的社区论坛里看看其他机友的反馈，看看成像效果如何。。。。。如果论坛里没有过度的人反馈，说成像不好，那么说明这款机子的成像做的还是不错的。。。如果很多人都反馈不行（一般都会挂上对比样张），你就可以看看机子的实际成像了
安卓系的这些手机，系统优化算法对成像影响太大了。。。。光看硬件意义不大，有的手机后期算法优化做不好，imx766还不如imx363 估计只能选二手了，x60Pro+ 那估计就小米11了 vivox60 oppofindx3
页:
[1]