如何评价 OPPO Reno7 系列的定价策略？在当下市场能否 ...
个人判断OPPO Reno 7相对于OPPO Reno 6销量会有一个比较大的提升，相应的 Reno 7 Pro这一次相比前代可能会相对弱势。以及，不要忽略了Reno 7 SE，这机子也会是一个出货的拳头产品。整体而言，OPPO Reno 7全系列升级的是做工、质感、材质，Reno 7标准版更是对于核心规格做了大幅度升级并且加量不加价；Reno 7 Pro的比较优势和竞对反而相对不足，反而因为外观设计摄像头处加了一个Deco带来了争议。
Reno 7 SE很多人可能下意识地忽视了，实际上更低价格的Reno 7 SE也会是一个拳头产品，在2000-2500价位的Reno 7 SE，有Reno的品牌、做工和质感的加持，再加上会进入一些运营商渠道的销售，也会是一个很棒的出货主力。
就手机行业的正经观察者来说的话，其实没有必要避讳的事情，那就是荣耀50在2000-3000价位段的畅销。在之前Reno 6的天玑900对荣耀50的778G，那确实还是存在一定的弱势的；但是现在Reno 7同样用778G，并且直角边框观感更好。
另外，金色版本配色确实堪称神来之笔。我个人判断,Reno 7对于市场还是能造成一个不小的冲击。
Reno 7 SE产品，天玑900+AMOLED屏幕，Reno 一脉相承地设计，2000价位同样竞争力很强。
至于说Reno 7 Pro，核心问题还是后置摄像头设计存在一定的争议，个人不是那么看好他的销量。
当然产品本身还还是堆料很足的了，后置摄像头周围一圈的光带星环设计，确实看到了产品设计团队的诚意。
----------------------------- 个人判断OPPO Reno 7相对于OPPO Reno 6销量会有一个比较大的提升，相应的 Reno 7 Pro这一次相比前代可能会相对弱势。以及，不要忽略了Reno 7 SE，这机子也会是一个出货的拳头产品。
整体而言，OPPO Reno 7全系列升级的是做工、质感、材质，Reno 7标准版更是对于核心规格做了大幅度升级并且加量不加价；Reno 7 Pro的比较优势和竞对反而相对不足，反而因为外观设计摄像头处加了一个Deco带来了争议。
Reno 7 SE很多人可能下意识地忽视了，实际上更低价格的Reno 7 SE也会是一个拳头产品，在2000-2500价位的Reno 7 SE，有Reno的品牌、做工和质感的加持，再加上会进入一些运营商渠道的销售，也会是一个很棒的出货主力。
就手机行业的正经观察者来说的话，其实没有必要避讳的事情，那就是荣耀50在2000-3000价位段的畅销。在之前Reno 6的天玑900对荣耀50的778G，那确实还是存在一定的弱势的；但是现在Reno 7同样用778G，并且直角边框观感更好。
另外，金色版本配色确实堪称神来之笔。我个人判断,Reno 7对于市场还是能造成一个不小的冲击。
Reno 7 SE产品，天玑900+AMOLED屏幕，Reno 一脉相承地设计，2000价位同样竞争力很强。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1447314290504577024">
至于说Reno 7 Pro，核心问题还是后置摄像头设计存在一定的争议，个人不是那么看好他的销量。
当然产品本身还还是堆料很足的了，后置摄像头周围一圈的光带星环设计，确实看到了产品设计团队的诚意。 发布会之前就有各种涨价预防针，但实际上这个价格我觉得还可以。喜闻乐见的环节，我第一次做一个参数表给大家看一下这200块钱涨价都在哪了，不过我很懒，就拿Reno6 Pro和Reno7 Pro做个例子吧：
如果非要扯为什么会涨价，那么将心比心，如果我是一个消费者，我也得问一下OPPO的导购为毛贵了200块钱。在这里提示一下，在Reno系列没有Pro+的时代里，Reno4 Pro 8+256的定价是4299元。在那个年代里，Reno4 Pro默默承担了FindX身后留下的定价区间，既要考虑到主流销售价位，又得努力够一够4000+的段位，非常辛苦，再加上疫情原因，做工精湛，搭载65W充电和晶钻工艺的Reno4 Pro卖的一般。
到了Reno5 Pro，全面降配降价，把Reno5、Reno5 Pro 2个主力产品直接打到了它该有的市场定位，而原先Reno4 Pro的位置，被首发IMX766传感器，美到不可方物的Reno5 Pro+取代，在那个时刻，FindX2系列也发布了，成功的填了5000+以上的市场。后面的结果大家都知道了，OPPO凭借Reno5系列直接干到了国内份额第一。有时候我也觉得奇怪，为什么降配的Reno5系列比Reno4系列更受欢迎呢？其实原因也很简单，Reno系列在本来属于它的价位段修正了价格，砍掉的配置在那个价位消费者其实不是太敏感。
到了Reno6时代，OPPO延续了Reno5的设计思路和成本思路，同期按计划发布了小改款，克服了槽点的Reno6 Pro+，但在FindX3和一加9 Pro降价促销的大背景下，Reno6 Pro+的存在感就比较弱。所以Reno7系列的发布，就像我说的，OPPO对自身的产品线做了重新梳理，左右观望realme和一加的产品线，再结合自身的规划，做出了这个：“大升配小涨价、砍掉Pro+、与下一代FindX无缝衔接”的决策，无疑这个决策是正确的。
上面那张参数表写的很清楚，200元的首发差价，换来的是全面升级，以及极为精湛的CMF品质。Reno7产品定位很简单，就是年轻人，而且是那种岁数相对较小的年轻人，我觉得可能也就16岁到25岁左右吧，这个阶段的年轻人对手机的需求非常清晰：自拍要靠谱，不能太假，否则还不如用iPhone直出P图；第二是能符合娱乐内容的需要，包括抖音、知乎、小红书和大量的游戏；第三是手机外观要好看，但又不能媚俗。随着城镇化的进展，各种维度的年轻人对手机有了基本的审美，要么为了牌子啥也不在乎，要么对手机的外观、材质、颜色有比较高的要求。Reno系列在CMF上从第三代开始就一直给消费者超出预期的呈现。从Reno3Pro的7.6mm超薄厚度到Reno4Pro的第一代晶钻工艺，再到Reno7 Pro的星空雕刻，更不用说其中两代Pro+的电致变色玻璃设计师特别版了。OPPO把CMF上最新的研究成果几乎都给了Reno系列，这一代Reno7 Pro的暮金后盖，不但在不同光线下显示一种贵气的彩色，而且触感是那种高品质汉白玉的感觉，完全没有传统AG玻璃较为粗粝的磨砂质感。而黑色版的Reno7Pro则显示出绸缎一般的质感，手感也颇像绸缎。最让我惊讶的还是尚未发布的Reno7标准版新年红，R17Pro的新年红大家应该有印象吧，长这样：
这在当时引起了很大的轰动。而这次新年红也没有错过，即将上市的Reno7标准版小虎新年红，采用了另外一种后盖喷涂工艺，非常的润…..
我说这么多，实际想表达的就是，这个定价体系实际反映了几个重大问题：
1. 因为Pro+没有了，为了往上跟新一代的FindX对接，往下跟K系列或者A系列对接，要比Reno6系列的价格稍微往上走一点，但又不能整太多，搞成4299那就毁了，所以Pro版价格定在了3699，标准版价格定在2699，和友商主打颜值、自拍和主摄的产品形成直接对位，又不干扰FindX的两头扩张。这一步其实很难，要仔细算账，提价就得升配，配置怎么升，不干扰现有产品线，又能让消费者接受。
2. 和Reno5与Reno6系列相对Reno4系列减配降价不同，这次显然是全方位升配的，特别是在主摄和前置自拍，以及CMF处理上，Reno7系列做到了有史以来最有诚意。大家可以去店里重点看一下Reno7标准版的真机，感受一下那个尺寸下的手感、中框和后盖的精致、下巴的收敛，以及骁龙778G带来的良好能耗比。如果说Reno7 Pro是Reno颜值巅峰的话，那么标准版差不多是2000多价位的颜值皇后了。要知道在这个价位，你能买到性能最强的手机，差不多是一大堆骁龙870和天玑1200的游戏机，和颜值自拍毫无任何关系。甚至我们可以说，Reno7系列在这个价位的产品力，是要比当时Reno4更强的。
最近看了好多分析OPPO和vivo基本面的稿子，基本都是一派胡言。大家都从结果去推导原因，这显然是错误的方法论。当我们连续两个季度跑到渠道上去做研究，就会发现OPPO现在在定价体系和销售渠道上的问题，主要还是三个问题：第一是高端产品怎么破圈销售，打响品牌，这是FindX的任务。2022年FindX会以一个全新的定价策略和产品区间来解答这个问题；第二是Reno这种主力产品，怎么在有限的SKU上尽可能覆盖2000-4000价位段，和FindX与下层的A系列/K系列形成合力，又尽量避免和realme的兄弟阋于墙，和realme形成合力外御其侮。第三是解决赚钱的问题，这是非常重要的事情。
Reno7系列的产品设计、配置调整和三款基准产品的定价体系，基本解答了这三个问题，而且我个人认为这个答案还是比较圆满的。另外，可以预见，Reno7在不久的将来可能会幻化出一些延伸版本，就像Reno5K那种，确保基本设计思路的同时，在一些营销周期内使用联发科的新产品来调整SKU数量，从而进一步扩大全系列的销量，我写这篇稿子的时候，翻了一下上半年的出货数据，沉默的大多数的Reno5K、Reno5SE都是非常强劲的产品，Reno5Pro也非常好，而一片褒奖的Reno5Pro+则表现一般，在FindX3发布之后，Pro+的销量更是捉襟见肘。
虽然表面上我们看到的定价调整是一个数据，但背后牵一发动全身的逻辑，需要仔细梳理。我觉得OPPO对Reno7系的产品规划和定价想的是非常清楚的，所以不存在这两天网上传的说导购们情绪崩溃需要安慰，这玩意销量不会是什么大问题。而在广袤的全球市场，例如欧洲，像法国人也是比较喜欢这种设计的，而且还能多卖几百欧元。
这一步，OPPO是调对了，接下来压力全在FindX这边，年初看吧。 这个定价有啥好评价的，就……挺正常啊。
主要对手摆在这里：vivo S、荣耀数字。还有俩没那么主要的：货时断时续的nova，销售政策时好时坏的小米。
搞了三款，老老实实做老的R系列，上面留给Find去折腾，总不能Reno搞个888+让Find继续尴尬吧，FindX3系列已经够尴尬了。
东西往下了，名字也不能那么高调，Pro+就不叫Pro+了，叫Pro，Pro改成标准版，标准版改叫SE。
定价也就基本上一致，没啥毛病，我拉个也是三杯鸡的友商对比一下，命名风格完全一致，首发价也基本相似：
至于重复Reno5系列的表现？不存在的。
拿啥重复啊？
Reno5遇到的是啥情况啊？当时X60价格定位往上提了，Reno5系列直面S9；nova8系列供货相当差；荣耀焦头烂额还在找办公楼买办公桌椅；小米CC卖的不行不发新款很久了……
现在有这么好的环境吗？S系列已经起来了混脸熟了；nova9系列还是半死不活的供货表现；荣耀硬起来了50系列表现相当好；小米CC也换了个皮在推CIVI……
不看消费者这边，就从竞争对手来看，OPPO所处的环境是变差了的。
那不看对手们状态，再看看自身。
Reno5系列小杯款是大下巴？难道这次Reno7系列的小杯的下巴就不大了吗？不存在的。
但是大杯的整机能力上，横向对比，Reno5 Pro+是真的更好，中杯也是如此。
武德充沛重现Reno5系列荣光？
（×）
表现不比Reno6系列差就是成功呜呜呜
（✓） Reno价格与产品力
这次发布会结束前，我猜其实都没人能够想到，Reno7系列的价格能够做到2699起步。毕竟Reno系列的定位一直都是中端偏高的价位。
不过既然OPPO有了变动，那么我们可以聊聊这次为什么Reno7价格会有这样的变动了。
首先我们要快速过一遍Reno7的参数到底是什么。
[*]6nm工艺的骁龙778G
[*]前置IMX7093200万像素
[*]90HZ高刷新屏
[*]重量185g
[*]厚度7.59mm
[*]4500毫安时大电池
在参数以外，其实还有很核心的地方无法用数据来表明，比如说，像Reno7的轻薄度，我们看一下厚度7.59mm，好像感受不到什么，但是实际上呢？套上4500毫安时大电池后，已经做到了一个相当轻薄的程度。
在Reno7产品发布会的回答的时候我说过，当产品只能够进行刀刃选择的时候，肯定会选择目标群体进行专门的选择。尽可能的讨好目标群体的喜好度，来增加销量。
除了旗舰机以外，没有一台手机能够做到各方面都全面，每个目标群体的用户，只要把握住他们的核心需求点即可。
比如说，当年轻人的选择是颜值，手感，自拍时，你就要在这些方面做到让他们满意。
再举个例子，线上消费者其实更加在意配置、硬件、性能、续航，你在这些方面让他们做到满意就足够了。
2000元档的手机可能无法做到全面，但是一定可以做到关键核心点的满足。
而另外一个方面，一个公司肯定不会只做一个目标群体的用户手机。还需要列出充足的产品线，来满足不同的用户群体。
实际上，放在公司的产品矩阵来说，核心关键点就是：产品必须要避免定位冲突，在价格线上也要拉出明显的差距。
如果在价格线和具体的特色点比较模糊之后，最大的问题就是价值冲突了。
OPPO现在的矩阵与规划。
在这之前，我们可以先看看OPPO自身的产品矩阵到底是怎样的。
OPPO自身旗下有四条线，A系列专注中低端机的出货，类型是拍照与颜值。
K系列是专注线上性价比机型，专注性能与颜值
Reno系列是线上线下并行的拍照颜值型中高端手机
FIND系列是OPPO自家的核心旗舰，专注高端及超高端，提供一个极其全面的体验。
所以说，能够看得出来，仅仅是OPPO自身的四条路线，就包含了
1000-1999,
2000-3000,
3000-4000，
5000及以上。
仅仅是OPPO的自身品牌，到现在为止，算是规划的相当清楚了。
大量出货的A系列覆盖低端及中低端机型，出货的主力机
K系列负责线上拼杀性价比手机，给其他线上机添堵，争取抢占市场。
Reno负责线上线下的中高端手机，OPPO的主力基本盘。
FIND 系列负责高端及超高端，提升整个品牌的价值
从这里，其实也能够 看出一个关键点：为什么Reno会没有了Pro+。
从之前的Pro+机型就能够的出来一个很简单的问题，那就是Pro+本质上是和FIind 系列标准版有所冲突的。
这个冲突，不仅仅是价格上，还有性能，参数，甚至是同质化。
高端的配置到了一个尽头，其实已经很难拉开差距。
这点其实相当不好，从销量来看，Reno其实撑不动Pro+的高价格，甚至会影响FIind系列标准版，造成了定位模糊的问题。
所以现在干脆砍掉了Pro+，专注于中端机型，反而更加合适。
Reno5与销量
关于Reno系列，其实有个很核心的问题在于，Reno到底卖的好不好。
就像题主的问题，为什么会提问出能否复制Reno5的业绩？
这个前提就是为什么要复制Reno5呢？因为Reno5卖的是真的好，据说已经到了千万级的出货，Reno的大卖超出了市场的预期。
Reno5的价格为2699起卖，涵盖了2000-3000,3000-4000的价位
我们以安乎的数据，对比一下Reno5发布后三个月的2500-3000、3000-3500的占比率就能够得知Reno5到底卖得好不好了。
Reno5的发布时间为12月10号，当月的占有率为了38%和23%，甚至3500-4000档位都有21%。
增长率方面更是实现了93% 、277% 、112%的恐怖增长。
到了一月，2000-3000档位的增长率为101%，占有率为38%
到了2月，增长率更是变成了364%、100%的暴涨
可以说，这三个月下来，足以证明，Reno5系列在同时间段给OPPO带来了多少的惊喜。
Reno5卖得好，本质上还是找准了对于目标市场的定位：年轻人的中端好用且全面的手机。
Reno系列的第一代开始，Reno的目标就是精准的在市场的中端机价位，第一代2999的价格就为整个系列的价格区间敲定了框架。
从Reno一代到Reno4这其实就是OPPO在新环境的不断探索，探索自己的目标用户与价格区间，用户所需要的点，以及如何在中间选取关键值。
而到了Reno5实际上就开始大卖了，并且在目标区间做一个尝试，那就是Reno5 Pro+。
2499起卖的价格，要在OPPO内部探索什么样的沟壑？
在这代Reno7身上，我们能够很明确的发现有一个显著特点就是，Reno7既要往下与K系列和A系列拉开差距，形成这个产品沟壑，往上则是要与Find系列拉开差距。
前面我们说过，K系列的价格为1500-2400之间，属性为性能
Reno系列在7代开始，价格为2499起步，属性为颜值、手感、拍照。
尤其是Reno7系列在没有缩水硬件，反而更加激进的去针对主摄、自拍、颜值、工艺、手感。在这些方面下文章，以这些要素的强劲性能来刺激目标用户感官体验的情况下。
Reno正在开启同等产品的战争。
为什么Reno7可以这么做呢？在我看来，一方面，是因为经过六代的调整，OPPO彻底找到了Reno系列的用户群体的需求点以及关键点。只要在这些要素环节上做到消费者满意，那么似乎什么都不是问题。
另外一方面，在OPPO也要考虑欧加集团自身的K系列，一加，realme，FIND系列等内部机。而在一系列调整之后，Reno系列也找到了自己更加合适的价格，方向，以及目标。
像2699的起卖，能够留够更多的中低端机价格让位于K系列，毕竟K9 Pro其实已经到了2000多的价位了。而向上的范畴，砍掉了Pro+之后，一加和FIind标准版也没有那么尴尬了。
Reno可以不断的向上迎接旗舰机的的硬件、颜值工艺，而向下可以将自己已经用过的部分工艺放给realme，K系列，让它们在同类型的产品中形成竞争力
所以对于Reno7这个2699起卖的价格，维持住了自己工艺的优势、拍照的优势，在这个中端机的市场形成更强的竞争力。
尤其是接下来要面对的是，年末的市场大战，终归还是要产品说话。
至于你问我，能不能复制Reno5的优势？我个人的感觉是，就凭着Reno7的定价，颜值，拍照，复制Reno5的业绩不是不可能，毕竟Reno7真的挺出色的。 这个价格还算正常，不算惊喜，如果2599起，我觉得更理想一些。
复制Reno5系列的神级的销量，10000%是不可能的，Reno5的成功，是天时地利人和的结果，不可复制：当时的Reno5，在同等价位段，没有一款竞品，华为nova被制裁，荣耀30系列也缺货，小米线下不成气候，vivo S8差强人意。
而Reno5无论颜值、配置、价格都非常的出色，一出来就横扫市场，线上也凭借着这款机型，咬下了不少的份额，可以称得上是线上线下通吃款。
再看看今年的市场，荣耀60、荣耀50、vivo s10甚至小米civi，都一个个盯着2-3K价额市场，Reno7系列的竞争力有真的非常的大。
不过也不必过分悲观：上一代Reno6实际的产品力并不出色，天玑900U+65W快充的产品力着实一般，还没有NFC，整体的销量也差强人意。
而Reno7整体的配置提升了不少：骁龙778G+IMX709定制前置传感器+60W快充+NFC，还是蛮均衡的，加上一贯不错的首发福利，这款产品我还是蛮看好的：
这两天我也拿到了这款机器（Reno7的晨曦金配色），有空给大家写个简单的测评。感兴趣的可以点个赞~激发一下我的创作动力~ 问题描述怕写不清楚，回答再描述一下我的心情。
定价其实是与产品力相结合的。
面对前置自拍两年多的原地踏步，Reno7Pro作为OPPO的中高端拳头产品，以一个定制化的超感光CMOS开启了手机自拍的新纪元。
说真的，当我第一次知道OPPO给前置自拍搞了一块定制CMOS，惊讶了半天，直呼牛逼，想到了当初P20定制后置CMOS给市场带来的巨震。
自拍也许不能撑起旗舰机的主要卖点，但放在2500-4000价位段则完全不一样。四五年前起，这个价位的自拍就已被纳入重中之重，但硬件上近两年却几乎在原地踏步。结合这两年的现状，Reno7给我带来的震撼确实很大。
而Reno7系列普通版2699起、Pro版3699起的价格，和上代产品并没有显著差别，OPPO的市场野心无疑是很大的。
所以，我特别想知道，这款产品大家觉得价格怎么样？Reno5帮助OPPO成为中国第二，Reno7能不能让OPPO重现当年Reno5系列大杀四方的业绩，从而争取中国市场第一？ 难。
reno5性价比可是很高的。
刚出来时候12+256的2500还是2600就可以拿到货。
而且当时华为nova7刚涨价市面上也没多少货，8+128也要2900，nova8未发布。vivox60发布迟了十几天，而且发售价格比reno5贵差不多1000了。
实在没啥竞争对手。
OPPO自己都没供多少货，2-3个月市面上就一机难求了。
现在消费者买手机越来越精了，reno7这性价比可不咋滴。而且前有x70，后有荣耀60。这竞争压力可不小。 前一篇回答已经写过Reno7产品力上的分析了，这篇聊聊OPPO这次定价的策略。
首先要回答一下第二个问题，为什么说Reno5系列是成功的？
两个数字可以证明：
[*]作为一款2500起售的系列，销量破千万，这个非常厉害。
[*]在很长一段时间里，Reno5系列都是2500价位的第一名。
我们判断一个产品系列是否成功，其实就是两个标准。
[*]量走的好不好，销售额高不高。
[*]看均价稳不稳，销售曲线是否平滑，甚至稳步上升，价格体系是否稳定。
可以说Reno5系列完美地完成了以上的指标，成为了Reno系列毋庸置疑最成功的一代。
而且从更进一步的标准来看，这一代的产品是否对下一代产品提供了指引和思路，是否对上代产品的不足之处进行了完善，Reno5系列从Reno整个品牌产品线来看，也是有很大的意义的。
单纯说大家可能没什么感觉，我们简单地看一下Reno产品线的外观的演进。
我们看Reno4系列，这一代最大的亮点是下放了65W闪充。
但具体看三个机型，几乎是三款完全不同的手机。
而Reno5系列则更像是在统一规划下做出的产品线。
有着统一的前置，后置，ID设计。
Reno5系列外观与产品思路上都更有延续性，并且和后面6和7也有延续迭代的软硬件卖点。
可以这么说。
Reno3系列是Reno系列重生之作，重新整理了Reno系列的思路，找回R系列的那种感觉。
Reno5是Reno系列崛起之作，在业绩上证明了思路的正确性，固定了系列的方法论。
产品线定调，轻薄的基础上做极致的人像影像+游戏体验。
我们也可以看到，AI视频拍摄和用旗舰性能芯片都是从这一代开始的。
所以不管是战绩（销量均价）还是地位（战略价值）来说，Reno5都是成功的。
而这一代Reno7就是从底层逻辑上夯实了之后，再往上突破的产品。
但是在取得了阶段性的胜利之后，OPPO却将Pro+这条过渡性的产品线拿掉了，让Reno系列聚焦在2500-3500价位。
Reno5系列是攻山头的话，现在Reno7系列就是拿下了山头，开始深挖战壕，巩固战果的阶段。
Reno7系列还打破了一个常规认知。
以往常见都是同系列后置主摄同规格，这一次是前置镜头同规格，统一用的都是IMX709。
说明Reno系列对于自拍记录生活的需求，洞察得更加深入了。
后置镜头其实素质已经很够用了，IMX766在基础画质上进一步完善，同时优化了比如对焦抓拍等体验。
同时软件上AI视频把LiveHDR和超级夜景融合到一起之后，用户已经很难感觉到更进一步的升级了。
因为反正你发出去都会被社交平台压缩，AI视频解决了强光和弱光场景下“拍到”的需求，画质在平台压缩面前众生平等。
那么体验上最大的短板其实在前置镜头上，IMX709就是为了弥补这块传统短板而生的。
旗舰级大底+旗舰级软件，IMX709给了人耳目一新的拍摄体验。
同时为了解决第三方软件自带相机拍摄算法的问题，IMX709自研了RGBW图像融合单元，将算法写入了传感器。
从CMOS输出的图像就已经是经过处理的了，就可以在已经适配好的APP上保证硬件水平正常的发挥。
同时，算法的内置，以及画面处理的前置化，可以在视频输入的时候就已经大幅度改善了画质，这样也就做到了在视频通话的时候，也能够有良好的画质与美颜效果。
这一点如果我们回忆的话，微信视频通话美颜，也是OPPO很早就在做的。
以前的话主要是通过和微信合作来视频，这一次直接在采集端硬件端就提前把工作做好，后续欧加集团的机型只要用IMX709，就可以很轻松地活得这样的画质优化。
所以我们看Reno7系列，甚至可以脱离这款机型，把它所有的软硬件的思路拆开来看，未来我们一定可以在欧加集团其他机型和产品线上面找到延续的痕迹。
最后聊聊Reno7系列取消Pro+设定的事情。
其实原因很简单，Find X3降价到3500价位之后，销量卖爆了，双十一官宣销量翻了十倍。
而Pro+正好又在这价位上，相比做的非常完备的Fnd X3来说，Reno6 Pro+其实没啥优势。
对于OPPO来说没必要一个品牌在一个价位段搞两个调性相似的产品，弄的消费者很困惑。
而且OPPO现在已经有K系列了，表现也不错，回头K系列要拔高均价的时候，再做差异化就好了。
另一个角度说，Pro+和Fnd系列标准版，都是OPPO在进行4000价位要如何做的探索。
现在探索出结果了，结果非常清晰。
Reno踩稳了2500价位的位置，Find在3500价位也激活了销量。
既然探索结束了，也就没必要走两条线了，集中资源才能干大事。
而Reno系列在2500价位的强势，也意味着Fnd系列有了来自腰部更强的支撑力，可以更加清晰地去做产品。
明年的Find在三代的努力之后，一定也能像Reno系列一样，有底层逻辑上的重构，重新思考产品逻辑，再出发。 我相信OPPO Reno7会卖的很好，但是想复制Reno5业绩大概率是不能的，Reno1—4是一直卖的不温不火，Reno5突然大火是有时代背景的。在整个2020年华为在中国市场都属于佛挡杀佛，人挡杀人的状态，看看当时某些KOL拿来宣传的数据，Reno4的表现已经足够好了，也只有Nova7的一半不到，而且是新机比不过人家卖了两个月的。
到了10月，Counterpoint的数据，Reno4 SE已经跻身全球最畅销的5G手机前十了，够好了吧，还是比不过已经不能造麒麟芯片开始缺货的Nova7。
Reno5是2020年12月10日发布的，那个时候菊厂nova7库存基本没了，nova8没货，荣耀数字系列没货，留下了很大的市场空间，好的时间点，加上不错的产品，Reno5大卖了。
一年过去了，这个市场基本被瓜分的差不多了，相比去年底和今年初，市场上冒出了一个最大的竞争对手荣耀数字系列，而荣耀60马上要发了，再加上vivo的S系列，小米最近在发力的CIVI（虽然不一定卖的好），今年发力国内的realme，2000——4000价位竞争激烈。
想复制Reno5系列？时代背景不同，不要活在过去，竞争拿下更多市场份额才是真的，如果Reno7的定价高了才是真问题，现在的定价说明OPPO还是看得清市场的。
绿厂这个定价我感觉还是可以的，加上线下渠道和iPhone-like的设计竞争力很足，就是能把田鸡1200卖到3699有点没想到，手机我没有，所以也不方便评价是不是能优化好田鸡的拍照。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1447322264543244288">