如何看待苹果在6年后再次成为中国市场最大智能手机厂商 ...
华为跌倒，苹果吃饱。想起任正非很多年前说的，华为贵是为了给友商留一条活路，现在看，果然如此，华为的对手是苹果，华为要是便宜了，友商就真没法混了。
华为太难了～
[*]有技术，却没有代工厂，被逼放弃的新技术RYYB。
[*]5G有CPU芯片，却没有配套射频芯片，不能用5G。
[*]被逼使用高通故意阉割的定制版骁龙芯片，还要给高通交巨额保护费，市场占有率暴跌。
[*]让人亲眼目睹了两年前就发布了5G手机，两年后旗舰版只能开倒车用4G这种魔幻剧情。
本以为失去了华为手机，国产手机只是失去了高端市场，没想到，现在竟然连销量，都保不住了，苹果居然能拿到销量第一的桂冠。
（虽然今年的iPhone 13系列确实卖的好）
感觉这就是失去了头雁的下场啊……
很多人以为，华为出事后，其他国产手机，可以分华为的市场，没想到不仅没分到，还被苹果吃掉了自己的，太丢人了……
----------------------------- 华为跌倒，苹果吃饱。
想起任正非很多年前说的，华为贵是为了给友商留一条活路，现在看，果然如此，华为的对手是苹果，华为要是便宜了，友商就真没法混了。
华为太难了～
[*]有技术，却没有代工厂，被逼放弃的新技术RYYB。
[*]5G有CPU芯片，却没有配套射频芯片，不能用5G。
[*]被逼使用高通故意阉割的定制版骁龙芯片，还要给高通交巨额保护费，市场占有率暴跌。
[*]让人亲眼目睹了两年前就发布了5G手机，两年后旗舰版只能开倒车用4G这种魔幻剧情。
本以为失去了华为手机，国产手机只是失去了高端市场，没想到，现在竟然连销量，都保不住了，苹果居然能拿到销量第一的桂冠。
（虽然今年的iPhone 13系列确实卖的好）
感觉这就是失去了头雁的下场啊……
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1450065860102230016">很多人以为，华为出事后，其他国产手机，可以分华为的市场，没想到不仅没分到，还被苹果吃掉了自己的，太丢人了…… 从我这样一个普通消费者的角度来说，购买一款产品，首先肯定是在自己的可支付范围内，其次，这款产品我很中意，因而我愿意为之买单。
iPhone现在之所以如此受欢迎，说明大家的购买力上来了，愿意为更贵的东西买单。毕竟想要入坑iOS成本可一点都不低，即便是2019年发布的iPhone 11，眼下也仍需要4000元左右。
其次，产品本身的实力摆在那儿了。当你的预算足够高时，肯定就要考虑哪款产品更加超值，哪个更能给自己一个稳定的预期了。
更何况，iPhone其实是出了名的易用。iPhone的特点就是，不告诉你它哪里好，但是就是能把整体一次性做到最好。你说不出来它哪里好，但是就是觉得好用。它不会强调手机的运行内存有多大，但是我们知道苹果手机用起来很流畅。当然我们也能知道，无论iPhone 12还是iPhone 13都是4GB内存，而Pro系列配备的则是6GB。
所以仅从消费者角度来看，只要产品好用，耐用，消费者买单自然也就是水到渠成的事儿了。
就像我自己，现在给父母买的也都是iPhone，选择iPhone的理由也很简单：入门非常简单，安全，手机内容可控，没有什么复杂的操作。
新手机买回来以后，帮他们安装好常用应用，他们基本只是简单把玩了一会，操作就很自然了。而人脸解锁，则更是大大提高了他们解锁的便捷性、安全性。
我不用担心他们打开个链接，后台就下载了一堆乱七八糟的东西。即便是父母请了“好心人”帮忙，只要没有我的AppleID密码，他们也不能往手机里安装任何东西。所以，到目前为止，他们的手机里面依然很干净。
iOS系统对于他们来说其实也非常的简单易用。拍照没有太多复杂的专业模式，拿过来随手就能拍，他们随便怎么拍都可以。手机应用也没有关闭的复杂逻辑，不用了直接锁屏即可，最多也就是上滑回到桌面。他们不需要清理后台，不需要关注运行内存还剩多少，也不需要关注谁在后台耗电啊！
总的来说，iPhone或者说苹果产品的一贯设计理念就是，回归简单，回归使用场景本身。日常使用保证不卡顿，保证顺滑比什么都重要。
最后，iPhone也是出了名的耐用，眼下iPhone 7/8的用户可一点都不少，按照五年的使用周期折算，那么年均成本只要1000元，这么一想是不是相当划算呢？何况用的还是iPhone，这成本并不比Android高端旗舰的使用成本高多少。
当然，我一直都不建议一部手机用太久。用久了即便不卡顿，使用体验也非常一般了，还没有新手机的新鲜玩法啊！比如全面屏，比如人脸识别，再比如更多的拍摄玩法。以后或许还会有真全面屏iPhone，折叠屏等。
最后，不得不承认，iPhone的定价策略是相当成功的，入门款的iPhone基本就没怎么涨过价，对比价格一路狂飙的Android手机，iPhone甚至算得上是便宜的了！这么一来，买单的人自然就更多了哇！
事实上，如果Android能够坚守低价和高性价比，即便高端市场全被苹果占据了，iPhone销量也不会如此之高。
说真的，作为消费者，无论买什么手机，花多少钱，肯定是希望看到更多的国产手机上榜的。再不济，消费者多点选择也是好的啊！而如今这个局面下，预算上了五六千怕是只会想到苹果手机了！ 说真的，大部分购买iPhone 的人，本质上应该都是冲着耐用的特点去的。
首先，5000+入手一部iPhone，基本上可以流畅丝滑的用上2-3年。如果对要求不高的话，用上5-6年也是可以的。
所以，对于大部分人来说，平摊年均成本的话，也就1000多元，性价比很高。
即使用上几年，不想要了，还可以回本一些。虽说谈不上多高保值率，但起码比安卓手机要好吧。
其次，iPhone能卖的好和它的定价策略也有很大关系。如果细心观察的话，iPhone 基础款的价格已经很多年没有涨价了，从iPhone 4开始，售价就维持在五六千元，而今年iPhone 13的价格也是如此。
所以，不难看出，苹果的定价策略基本上就是大幅提升，就相对涨价一波。如果提升相对不够明显的话，就会保持低价销售。
这也就给人一种，越卖越便宜的感觉。不过，需要强调一下，苹果产品的品质是有目共睹的，低价可不代表廉价哦，毕竟，五六千元的价格还是蛮贵的啊。
而安卓手机，自从引领5G潮流后，早已不是原来那个主打性价比的Android了。
当然了，当下的安卓手机，整体性能配置确实有所提升，但综合体验可真的没跟上价格上涨的速度。
而苹果手机，确实也有些不尽人意的地方。但是吧，综合优缺点的话，所获得的综合体验，那还是iPhone要强上很多。
这里年有系统层面，也有软件生态方面，但无论是哪一点，消费者花钱买的是舒心，而不是用了几年就给你带来许多懊恼和不舒服。而苹果手机，在你买的瞬间，确实会比较肉疼，但你用几年就会爽几年啊。
所以，这也是我一直强调的：好的产品，首先是要保证系统的流畅性，而不是标榜自己的性能配置。而对于用户来说，重要的是不卡顿，而不是装了多大内存，该卡还是卡。 说明国产手机只是把价格拉到了高端，产品力和品牌建设都没达到高端，同时也说明我国消费者的消费能力正在日益增进以及手机越来越深度的嵌入人们的生活，让人们愿意为手机花更多的钱。
首先，说说国产手机的产品力和品牌建设。在品牌建设上，比较成功的，目前来看只有一个华为。小米给人的印象始终绕不开“性价比”，oppo、vivo依旧给人以高价低配的印象，至于其他品牌就只是其他，已经没什么影响力可言。尽管，在实际使用中，小米、oppo、vivo与华为、苹果、三星相比，并没有那么大的差异，特别是对线下广大消费者来说，这种差异上的感触就更小了。
我们总有人说，小米之所以不行，是因为系统不够稳定，bug太多，但事实是，这只会导致一部分小米中高端机的用户改投别家，对于小米低端的影响其实并不大。很多常年预算在3000元以上的线下消费者，可能都没有接触过小米手机，也就谈不上小米的系统影响其决策了。在线下，小米的品牌还不如oppo、vivo。
至于oppo、vivo常年依靠线下门店的优势大量出货，一直采取高价低配的策略，直到近两年才有所改观，并没有花多少心思在产品硬实力的打造和品牌建设上，一旦有品牌在品牌建设、硬实力以及线下同时发力，oppo、vivo就得节节败退，难以一战。而华为恰好是在这三个方面同时发力。
这三点又是相互促进的，更为难得的是，华为也没有放过线上渠道，“华为海军”虽是戏言，但是其中能说华为没有做过任何事情吗？
因此，华为成为国产品牌中唯一一个能在五六千元价位和苹果搏杀的品牌。不过，华为也只是做到了这一步，并没有真正与苹果在品牌上做到并驾齐驱。因为，苹果不仅数字系列卖得好，事实上，pro系列卖得也很好。而华为的保时捷系列，更多是用来占位的，象征意义更大一些。
小米、oppo、vivo相对来说就差了点意思，一旦华为败退，它们很难堵上这个缺口。
另外，即便是价格，苹果也玩的比较有意思。我们都知道，苹果官网一直有两项政策，一是超过1000元的订单就能24期免息；二是14天内只要产品未损坏就能退货。仅仅是这两项政策，就能让小米ov头痛不已。去论坛、去知乎了解一下，会发现很多人正是因为这两项政策的存在，购买苹果时才会更加的毫不犹豫。前者解决了资金问题，后者解决了害怕产品不好的问题。事实上，我们知道，苹果的产品并不是真的免息，在第三方平台，苹果产品经过几个月后都会掉价，你在这些平台分期付款，算上利息，其实和官网差不多。只是，这一政策必定是有利于新品的销售的。而14天内几乎没什么限制的换货，就更是极得消费者之心了。当然，这从另一方面也说明苹果对自己的产品有足够的信心。
从产品力上来说，特别是近几年，苹果手机相对安卓手机，真的有什么天差地别的体验不同吗？就我的体验来说，仅就手机本身来说，其实差异并不大。即便是和今年口碑较差的miui12相比，ios15也不见得就更加好用，在日常体验上，所谓的bug12也没那么影响使用体验。不过，当大家的价格都飙到五六千时，苹果的相对优势就体现出来了。比如说，屏幕上，非pro机型虽然没有高刷，但是屏幕素质是真的好，除了三星，和其他品牌相比，屏幕的确会更舒服一些。拍照上的玩法是少一点，功能也没安卓那么全，但是大多数人都是随手拍，在这方面苹果的体验还是最好的，成片率能够得到保证，摄影上则更有优势。充电速度虽然慢一些，但是一个小时多点也不是不能接受，更何况续航还不错。a15的性能更是吊打一众安卓。而且当你想购买第三方配件时，会发现苹果的配件相当多，其他品牌则很难找到比较合意的配件。那么，大家都买五六千，我为什么不买一个更大牌，体验上差不多，某些方面更好的手机呢？况且，现在很多人除了买手机，还会买耳机、智能手表，将这三者都做好的品牌，苹果无疑是第一。小米这方面则是极其拉胯。华为、三星则是受限于系统，生态建设上始终是个问题。
当然，这些并不是苹果卖得好的全部原因。毕竟即便是iPhone11，也得小4000块钱。以前人们买手机，3000块钱的预算可能就是很高了，而那时候的iPhone4也得5000多。在人们预算普遍小于3000时，苹果的产品力再强，销量都不会那么多。但是现在人们买手机的预算普遍是在增长的，故而苹果能够才能卖得很好。
同时，人们之所以会大幅度提高手机的预算，也不仅仅是生活水平上升，更因为手机越来越深入的嵌入我们的生活。以前，我们使用互联网，多半是用电脑。现在尽管很多人家里都有电脑，但是更多只是在处理一些工作上的事情时才会用，平时恐怕还是主要用手机。 6这个数字对于苹果来说是个幸运数字。
上次机器普及最大的还是iPhone6系列。
只能说嘴上强硬身体却很诚实，
而且这个中国最大智能手机公司。
应该换成中国最大智能手机利润公司。
水果手机卖得越多成本就越低利润就更高，
价格就能平摊下来尤其对于已经够用的普通机型，
而已经平摊下来的这些成本可以变为iPad Pro苹果电脑的研发经费，
也就是说可以良性循环，
而且份额也能上去。
就能鼓励开发者制作苹果全平台通用软件，
而且对于厨子来说股票也能上去。
消费者也能满意，
这波就是帮苹果自然垄断！
这波可以说是水到渠成了。
——完—— 这种话题总有人一上来就说什么国内高端机型，没一个能打的，才给了苹果机会。其实我就很好奇了，承认iPhone是高端机型里面，价格控制的最好的，真的很难吗？
要说高端机型，就算无视国内厂商的产品，那么三星的机皇总没的说吧！基本上可以说，Galaxy S和Note系列，有着Android阵营顶级的处理器，顶级的品控，全球最顶级的屏幕，但是你有见到三星的高端机型有多么出彩吗？
其实国内也不是没有高端机，vivo、oppo、小米、华为，五六千档的手机也不算少。结果中低端销量都干不过人家高端，回头就来一句高端机型不够硬就完事了？中低端这么大的市场如果做不起来，还何谈高端机型。
其实说的直白点，iPhone目前在高端机市场里面，价格本身就不算高。比如6000以内就能入手128GB的iPhone 13，5000以内就能入手128GB的iPhone 12，4000以内也可以入手128GB的iPhone 11。而这个最便宜的iPhone 11，不仅有着依然浪的不行的A13芯片，还能坐拥完整的iOS生态，你说它能没有竞争力吗？
其实即便是最贵的iPhone，如果综合考虑使用体验和使用周期，你依然会发现，使用成本依然不会比很多高端Android手机高出多少。
iPhone的这种优势究竟是怎么来的呢？其实说起来也极其简单，首先是年复一年的正向迭代，不走回头路比激进的间歇性进步更有意义。只要积累足够多的时间，别人就很难理解为什么iPhone已经跑的这么远了！
当你用大电池轻松解决续航问题时，你就很难理解A15芯片能效为什么高的离谱。当你用简单的120Hz解决高刷问题时，你也就很难理解为什么苹果支持高刷以后，iPhone续航反而问鼎了！当你每年颠覆性的更改外观设计的时候，你也很难理解为什么iPhone万年不变的外观却依然高端。好的设计只能微调，能大刀阔斧修整的，只能说明本身就乏善可陈。
其次则是，出色的价格策略。熟悉苹果手机的人很容易发现，今天的苹果手机价格和五年前甚至十年前相比，居然基本没什么变化。想当年苹果卖五千元的时候，Android手机普遍一两千元。而如今高端Android都卖五六千元甚至近万元的时候，iPhone却依然是五六千元的价格。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1450085346403246081">其实iPhone什么都没有改变，但是因为对手拼命堆料，玩命提升，在硬件上确实缩小了和iPhone的差距，但是同时也缩小了价格的差别。如今打算购买高端Android手机的预算，基本也就足以考虑入手iPhone了。而就在几年前，两三千元就可以买到高端Android手机了，这个时候考虑iPhone其实是有着巨大的价格鸿沟的。
所以，说的简单点，只要Android涨价，同时iPhone不涨价，以目前的软硬件生态来看，iPhone的优势必然更大一点。对于Android手机来说，真正的机会依然是和iPhone拉开足够的价差，比如K40。或者本身产品品质足够硬，比如Galaxy S21 Ultra。 华为被搞之前，只有苹果、华为、三星能大量销售高价位的手机。这三家的共同点是，都有自己的手机芯片，不依赖高通联发科。
而依赖高通、联发科的手机品牌，安卓生态的软件差异基本忽略不计，核心硬件又完全一样，凭啥稳吃高端市场份额呢？？于是这些手机品牌在激烈的同质化竞争当中被牢牢的钉在中端市场。
后来三星作死，失去了中国市场；华为被掐断了芯片供应和5G芯片，连跟mov公平竞争的机会都没有了，只能在5G时代卖4G手机。
那么苹果垄断高端市场，不是顺理成章的吗？
咋看待？我只希望未来10-15年这个政策能达到预期效果。
国务院关于印发新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展若干政策的通知（国发〔2020〕8号）_政府信息公开专栏 牛逼啊 1450网军们。
一下就搞出了这么多黑华为的文章。。。
华为销量下跌不就是因为你们的米国粑粑制裁的吗？
什么叫搬起石头砸自己的脚？？？华为搬了去搬美国砸自己？？
什么叫有今天是应该的？？有今天不就是你们米国粑粑制裁的吗？？
还有说华为不行了是以为华为加班？？？
还有说华为5G不行？？
黑华为实在没角度黑了？
你们米国粑粑制裁这件事，你们不知道啊？？
哦，不对，是你们在井里信息不通畅啊，还以为是华为自己出问题了呢。
告诉你们，华为被你们美国粑粑制裁了。 这也并没有什么意外的，毕竟一个能够自己设计芯片，同时对供应链又有强大的话语权和掌控力的企业，每年在研发上投入达到144亿欧元的企业，他做到现在的成绩并没有让人太过于意外，甚至于苹果如果能够将自己的利润率再下调5~10个百分点，恐怕会横扫国产旗舰手机。
所以如今，国产厂商应该痛定思痛，认真的思考手机的发展方向到底是什么，而旗舰手机又要怎样去突破？如果还是援引过去10年国产手机崛起的一些办法，恐怕是行不通的，简简单单的硬件堆叠或者搞一些所谓的联名技术，以及引进一些著名的厂商做贴牌logo，最终会让国产手机之间内部的竞争越来越激烈，而面向苹果三星这样的强者，反而不会有任何威胁！
时隔六年苹果超越OPPO和vivo，成为中国市场最大智能手机厂商，这是国产手机耻辱的一天啊！
有人可能会问为什么会出现这种情况呢？
其实很简单，咱们缺少核心技术，仅此而已！
iOS系统和自研芯片是人家的两大核心技术。人家每年在研发上砸那么多钱，如果只是仅仅通过购买第三方芯片和魔改安卓，就能打败人家，那还能叫核心技术吗？
核心技术是不可能通过购买得来的，必须依靠自主研发！
反观我们，特别讨厌国内这样的手机品牌，期望它开发芯片时，说是一家成立没有几年的小公司；
整天喊着，性能，设计，拍照，充电超越，站稳高端市场，出货量第一，全球发展速度最快的世界五百强。可苹果13一问世，真是无地自容呀。
与其关心市场销售量领先，发展速度，我们更应该注重技术沉淀，技术积累。核心技术，技术研发投入和产出专利量，这些更应该值得我们来关注！
没有技术别人想卡你就卡你，随随便便搞垄断，说句实话国内手机厂商只有华为是在拼命砸钱搞研发。希望国内有更多厂商格局打开，别只把眼前利益放第一位。