苹果公司有哪些黑科技？
从我的经历看，应当是iPhone一代吧。作为当时iPhone的微不足道的竞争对手，那时我正是Windows Mobile（现在叫windows phone）的操作系统开发者之一，被碾压成碎渣的体验，和自己各种犯二，让我一辈子记忆深刻。
2005年，Windows Mobile算是各种狂霸酷炫，智能机市场占有率80%以上（但整体智能机市场只占手机市场的10%？左右，主要是因为昂贵）。我2005年加入MS，成为高端手机操作系统的开发者之一，自我感觉非常良好。内部是这样描述这个产品的：市场需要长时间的培育过程，估计再有个5~10年，智能手机会成为主流，而Microsoft，将把pc的辉煌带向手机市场，WM将一统手机市场操作系统。我完全相信了这个故事。
2006~2007年，WM（Windows Mobile简称，后同）每个开发配2台pc，1个笔记本，2~3个智能手机，我很喜欢这种豪华的编程环境，也很享受和朋友分享WM使用，毕竟高冷......直到看到内部人转发的一段视频。
那是乔布斯的iphone发布会，我看完之后第一个感觉是：这怎么可能？
....
是啊，这怎么可能？在我周围40平米内，所有世界已发售的新智能手机，都有样机，不仅仅MS的盟友多普达，还有Nokia、Moto，甚至是欧洲一些小品牌的，我从未见过如此惊才绝艳的系统。同时，那些演示在我心中逐渐转换为一个个软件指令和硬件适配，我清楚的知道当前业界工业已知水平的极限，没有哪一个组合，能够产出一个系统良好完成那些操作，比如，拇指按屏幕keyboard输入字符（WM必须用笔杆精确点击）、两只手指放大照片、相机取景的时候的自然拉伸...实在是太多
这些细节技术点，WM也都能实现，但那效果绝对没法让正常人使用（后来有人证实了这一点）
那时我对乔布斯了解不多，我甚至觉得这人使了什么其他辅助手段，在吹牛。
但心地还是有个声音：万一这是真的呢？那手机美得我想撞墙...
部门也沉默了一小段时间，后来有这么个故事出来：这个确实是个非常好看的壳（shell，手机上用户交互部分），我们会升级我们的系统来应对这个挑战。我又相信了这个故事，毕竟，说到做操作系统，MS还是经验丰富的。
2007年9月还是10月iPhone 1代出售，我11月跑到西雅图买了一个（嗯，苹果手机对微软员工打折，凭工牌就可以了，不知道这个传统现在是否还有）。使用的一刹那，我就知道这是我想要的手机，我的dream phone，以及...竟然不是出自我手的智能手机。独自一人使用的时候，我竟有种想哭出来的感觉，技术与设计的完美结合，完全超越我认知，让我清晰的感受到那种技术断层的存在。
具体效果我不必多说，大家都知道，毕竟这些操作现在都是普遍的了，要做对比还要拉出智能手机上古时代的功能。后面的大故事我也不想赘述，苹果凭一己之力将世界拽入无线互联网时代，想献出膝盖的人太多，不差我这一个，我继续说说我自己的经历。
这次部门内部沉默了很久，我们又听到了个故事：MS的长项，在于企业解决方案，在于手机与商业的完美结合（主要是office那些），当然，我们也会立刻重构我们的UI，等等。部门老大的感染力非常强，我兜里揣着iphone，竟然又一次被说服了！
再干了两年，我们各种重构，那时候Windows Phone才算有个雏形，后来有关心的人可能知道，大概是2011年才发布。2009年WM中国团队被裁了，我去了我现在的公司。
刚离职的时候，有同事跟我聊他们正在筹备创业，与手机相关的，问我愿不愿意聊聊。我当时对手机行业心态极度复杂，加上家里有些状况，对这些完全失去兴趣。如果当时知道是雷布斯在操作，可能会有所不同，毕竟是老乡，一直有关注他。后来见到他为了小米各种出镜，也是觉得挺有意思，他以前在媒体表现的风格不是这样，能为手机做到这一步很难得。
再后来就与手机行业无关了。
==============
感谢大家能够耐心读完这段历程，我从一个当年从业者的身份，带大家跟随我体验一下，为什么我会认为iphone 1代是黑科技：
1. 技术完全超出当时最强者不止一个大的档位
2. 使用体验前所未有的美好
3. 对同行的强势碾压（4年后MS才开始勉强跟着）
4. 只有立刻开始拙劣的模仿才有机会（Android）
5. 当然，还可以加上我这颗分量微薄的受伤的心，从此成为伪果粉
又过了这么多年，总结一下自己当年犯的二吧，算是点私货，有兴趣的朋友参考
1. 既然是dream（phone），就该倾其所有。比如，即便我不想从MS跑Apple去，也该拿出大部分存款买苹果股票。没错，2007年买完iphone后我还看了一眼Apple股票（折算到现在已拆股后的价格大概不到$30一股），然后什么没干 （此处感谢@
高靳伟提醒的股价）
2. 反省自己的矛盾点。我一方面相信iphone是dream，另一方面竟然被明显有矛盾的故事说服了。有时候我也怀疑是不是小时候被洗脑太厉害
3. 要勇敢。那么多年的WM的工作没有好的产出，我竟然有一段时间沉溺于负面情绪无法自拔，连接触聊聊都不想参加。正面气质什么的已经烂大街了，关键还在于是否能勇敢的正视并做调整。
2011年乔布斯传出来，这是我这辈子第一本真心诚意想要阅读的传记。我翻的很快，就想找到那个答案。现在还记得，iPhone的准备，乔布斯在发售5年前就开始了。
那就是2002年，输得不冤枉。对手感受的黑科技，对自己则是孕育和必然。
----------------------------- 从我的经历看，应当是iPhone一代吧。
作为当时iPhone的微不足道的竞争对手，那时我正是Windows Mobile（现在叫windows phone）的操作系统开发者之一，被碾压成碎渣的体验，和自己各种犯二，让我一辈子记忆深刻。
2005年，Windows Mobile算是各种狂霸酷炫，智能机市场占有率80%以上（但整体智能机市场只占手机市场的10%？左右，主要是因为昂贵）。我2005年加入MS，成为高端手机操作系统的开发者之一，自我感觉非常良好。内部是这样描述这个产品的：市场需要长时间的培育过程，估计再有个5~10年，智能手机会成为主流，而Microsoft，将把pc的辉煌带向手机市场，WM将一统手机市场操作系统。我完全相信了这个故事。
2006~2007年，WM（Windows Mobile简称，后同）每个开发配2台pc，1个笔记本，2~3个智能手机，我很喜欢这种豪华的编程环境，也很享受和朋友分享WM使用，毕竟高冷......直到看到内部人转发的一段视频。
那是乔布斯的iphone发布会，我看完之后第一个感觉是：这怎么可能？
....
是啊，这怎么可能？在我周围40平米内，所有世界已发售的新智能手机，都有样机，不仅仅MS的盟友多普达，还有Nokia、Moto，甚至是欧洲一些小品牌的，我从未见过如此惊才绝艳的系统。同时，那些演示在我心中逐渐转换为一个个软件指令和硬件适配，我清楚的知道当前业界工业已知水平的极限，没有哪一个组合，能够产出一个系统良好完成那些操作，比如，拇指按屏幕keyboard输入字符（WM必须用笔杆精确点击）、两只手指放大照片、相机取景的时候的自然拉伸...实在是太多
这些细节技术点，WM也都能实现，但那效果绝对没法让正常人使用（后来有人证实了这一点）
那时我对乔布斯了解不多，我甚至觉得这人使了什么其他辅助手段，在吹牛。
但心地还是有个声音：万一这是真的呢？那手机美得我想撞墙...
部门也沉默了一小段时间，后来有这么个故事出来：这个确实是个非常好看的壳（shell，手机上用户交互部分），我们会升级我们的系统来应对这个挑战。我又相信了这个故事，毕竟，说到做操作系统，MS还是经验丰富的。
2007年9月还是10月iPhone 1代出售，我11月跑到西雅图买了一个（嗯，苹果手机对微软员工打折，凭工牌就可以了，不知道这个传统现在是否还有）。使用的一刹那，我就知道这是我想要的手机，我的dream phone，以及...竟然不是出自我手的智能手机。独自一人使用的时候，我竟有种想哭出来的感觉，技术与设计的完美结合，完全超越我认知，让我清晰的感受到那种技术断层的存在。
具体效果我不必多说，大家都知道，毕竟这些操作现在都是普遍的了，要做对比还要拉出智能手机上古时代的功能。后面的大故事我也不想赘述，苹果凭一己之力将世界拽入无线互联网时代，想献出膝盖的人太多，不差我这一个，我继续说说我自己的经历。
这次部门内部沉默了很久，我们又听到了个故事：MS的长项，在于企业解决方案，在于手机与商业的完美结合（主要是office那些），当然，我们也会立刻重构我们的UI，等等。部门老大的感染力非常强，我兜里揣着iphone，竟然又一次被说服了！
再干了两年，我们各种重构，那时候Windows Phone才算有个雏形，后来有关心的人可能知道，大概是2011年才发布。2009年WM中国团队被裁了，我去了我现在的公司。
刚离职的时候，有同事跟我聊他们正在筹备创业，与手机相关的，问我愿不愿意聊聊。我当时对手机行业心态极度复杂，加上家里有些状况，对这些完全失去兴趣。如果当时知道是雷布斯在操作，可能会有所不同，毕竟是老乡，一直有关注他。后来见到他为了小米各种出镜，也是觉得挺有意思，他以前在媒体表现的风格不是这样，能为手机做到这一步很难得。
再后来就与手机行业无关了。
==============
感谢大家能够耐心读完这段历程，我从一个当年从业者的身份，带大家跟随我体验一下，为什么我会认为iphone 1代是黑科技：
1. 技术完全超出当时最强者不止一个大的档位
2. 使用体验前所未有的美好
3. 对同行的强势碾压（4年后MS才开始勉强跟着）
4. 只有立刻开始拙劣的模仿才有机会（Android）
5. 当然，还可以加上我这颗分量微薄的受伤的心，从此成为伪果粉
又过了这么多年，总结一下自己当年犯的二吧，算是点私货，有兴趣的朋友参考
1. 既然是dream（phone），就该倾其所有。比如，即便我不想从MS跑Apple去，也该拿出大部分存款买苹果股票。没错，2007年买完iphone后我还看了一眼Apple股票（折算到现在已拆股后的价格大概不到$30一股），然后什么没干 （此处感谢@
高靳伟提醒的股价）
2. 反省自己的矛盾点。我一方面相信iphone是dream，另一方面竟然被明显有矛盾的故事说服了。有时候我也怀疑是不是小时候被洗脑太厉害
3. 要勇敢。那么多年的WM的工作没有好的产出，我竟然有一段时间沉溺于负面情绪无法自拔，连接触聊聊都不想参加。正面气质什么的已经烂大街了，关键还在于是否能勇敢的正视并做调整。
2011年乔布斯传出来，这是我这辈子第一本真心诚意想要阅读的传记。我翻的很快，就想找到那个答案。现在还记得，iPhone的准备，乔布斯在发售5年前就开始了。
那就是2002年，输得不冤枉。对手感受的黑科技，对自己则是孕育和必然。
冒着风险好不容易挖来的绝版猛料，大家点的赞都是给原作者的。 必须是这个男人
单枪匹马搞定Apple I II两个让苹果股票上市的机型。
注意，是软硬件开发全包，除了电源部分他不太熟是找别人做的。
还不够黑？好吧，设计出来还得造是不是。哥们单枪匹马一个电烙铁，几个螺丝刀就把电脑拼出来了。注意是从头到尾一个一个集成电路焊上去，自己设计制造pcb，不是你今天去电脑城买板卡拼起来。
到今天也没第二个这样的人了吧
这是实实在在的黑了吧？911以后不进精神病院就是进监狱了
Woz 从儿童时代就开始有系统的实验各种闹剧。在硅谷 Homestead 高中的时候，他打印过公文式的卡片，上面错误的教室更换表可以毁掉整个早上的课堂。他造了一个假炸弹，有着不详的滴答声，结果造成整个学校学生的撤离，辅导员推荐他去参加精神病治疗
一年快过去了，看来争论不断，而且每个人关注的点都不同。
有些人说不就是diy了一台电脑么，xx人当时也在做，我们小作坊现在随时都能焊出来
然并卵
请你站在当时woz的条件下去做，而且千万别无视了是软件和硬件两个部分全部'一个人'搞出来！
你现在能徒手焊出一台苹果I不代表你能码出os，当时的人也一样
现在的码农一天码的代码量可能有10个apple I当时的那么多，可是你按当年的存储空间精简一下看看，你能保证稳定运行不出bug？
ps：微软赖以发家的ms-dos倒是清清楚楚的从别人手上买来的。
硅谷海盗 视频 很多人说这个不算黑科技，很多设备都用过这种工艺，我不是狡辩，更不想引战，只是想排除一些有弱点的说法
1、magic trackpad发布时间是2010年
2、magic trackpad是铝制外壳
———————————————————————
以下正文：
看回答里面大多是从苹果产品开发的角度上说的，我从设计角度上说一个，不知道有没有人提到过。
以下部分图片引用自威锋论坛
Mac上面的支持多点触控、手势控制的触摸板：Magic trackpad。没错就是下面这货
大家知道，苹果的无线外设都是用蓝牙连接的，多数使用蓝牙协议的外设都会有个状态指示灯，这货也不例外，就在下图这个位置。
下面这个是指示灯亮起时的样子
下面是指示灯关闭时的样子
如果大家手里有或者仔细对比上面的图就会发现，如果指示灯不亮的话从外边根本看不出来那里有个指示灯。
从工业设计上讲，一般要在设备上放指示灯，无论是哪种灯，都是要在外壳上开口、钻洞的。（罗永浩就是不满意手机前面板的众多洞洞才费九牛二虎之力把光线距离传感器塞到了听筒的开洞里面，少开了一个洞）
那么苹果是怎样让外壳一体不破坏美感的前提下让灯光透过外壳的呢？之前听zealer说过，苹果是用激光将外壳打出非常微小、大量且密集的洞，让光从一个个细小的洞中透过外壳，照射到外面。而这些洞都是肉眼难以察觉的。（感谢评论区
@李子渔@春风化雷的修正）
（原视频地址
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM2MDM1MzU1Ng==.html?firsttime=463&x 7分15秒）
也就是说，这个指示灯只有在亮起的时候你才会注意到，而熄灭的时候又根本不会因为那里有个黑洞而破坏整体美观。
在设计产品的整个过程中要经历无数的取舍，其中自有美观和功能的取舍，然而当苹果面临这个抉择的时候，他拍案而起，我两个都要！
这个也算黑科技？是的。我并不是说苹果这项利用密集孔洞使外壳透光的技术有多么“黑”，成本有多么高，技术有多么复杂，我是想说苹果能在这样一个行业内普遍的做法、行业内已经放弃治疗、行业内已经约定俗成的小地方上斤斤计较，这相当难能可贵。更可贵的是，这个小点基本上没有用户能够察觉，更不会有人去刨根问底探讨其内部的原理，这个设计注定不会让一个普通用户觉得有什么不同，更不会让用户感到惊艳，然而就是这样一个个不起眼的“黑设计”，让用户在潜意识层面感觉到苹果产品设计感之强、体验之好。
你问一个普通用户“你觉得苹果的设计感强不强？”多数人会给予肯定的回答，当你追问“从哪里可以见得？”多数人可能连一点也说不出来，也许这就是设计的魅力吧。 我想提一下ipod classic 3 ，今年7月份放暑假时把ipc3落宿舍了没带回家，两个月后开学回来，找出来心想应该是没电了，就算这货有电也要给重新开机一下。没想到的是随便按了一下按键屏幕居然噌得一下就亮了，停在两个月前中断的歌曲界面上。电量也是两个月前的状态，iPad放两个月一般会耗尽电池了，这个ipod还是早期08年乔帮主在世的设计，能做到如此的节能和贴心的使用体验，瞬间就对苹果的技术跪了！ 触控板. 看了下这问题是两年前的问题了，回答也基本上是15年之前的。有很多在当时认为是黑科技的东西，在现在很多都变得很普通；当然也有一些东西，一直有人在模仿但是从没有被超越过。
时间到了2016的尾声，在这两年里还有哪些被认为是黑科技或者刚出现的黑科技呢？
1、电容式指纹识别传感器
苹果向美国专利商标局提交了一项专利申请，这项名为“包含静电透镜的电容式指纹传感器”（Capacitive fingerprint sensor including an electrostatic lens ）的专利是一种新型的电容式指纹识别传感器，苹果提交了详细的专利描述文档，简言之，它无需一个单独的指纹识别按键，可以将指纹识别传感器嵌入屏幕。
2、电子设备防护外壳
苹果的专利：“电子设备防护外壳”，专利显示内置在 iPhone 里的传感器可以检测到设备的下跌。例如当下跌发生时，系统便会触发 iPhone 内的减震器（或缓冲器），从而弹出机身 4 角内置的弹簧减震器，来吸收坠地的冲击力。这种减震器有可能使用泡沫、塑料、橡胶或者其它材料制成。
专利文件还显示这个减震器还能提高设备的防水性能，当设备跌落到水中的时候，减震器可以让设备漂浮在水面。
3、针对未授权用户身份的生物追踪
8月25日，根据美国专利和商标局公开的信息，苹果公司申请了一项名为“针对未授权用户身份的生物追踪”（Biometric Capture for Unauthorized User Identification）的专利：这项技术主要用于“在特定触发条件下追踪未授权用户的生物信息，并对其进行存储”。生物信息包括指纹、图像、录音和录像，且设备能够同时存储多个未授权用户的信息。
记录下来的数据可以离线保存，也可以保存到云端供用户查看。对于离线存储在设备内的数据，专利书写到，远程服务器将在必要时候调取设备内数据以供分析。对于云端数据，用户可以选择定期自动清理以节约存储克难攻坚，也可以手动清理，比如自己亲友使用手机时，就会产生许多不必要的数据记录。
4、基于体积描记法（plethysmography）的用户识别系统
据美国专利商标局（USPTO）公开的数据显示，Apple专利名为「基于体积描记法的用户识别系统」（User identification system based on plethysmography），而采用的方法则是透过脉搏血氧计（pulse oximeter）从而去识别用户血管特征，情况就类似iPhone及iPad上所采用的Touch ID，都需要与预先记录低的数据进行比对，不过分别就只是由指纹变成脉搏血氧而已。至于脉搏血氧计的运作原理，其实是系统首先会向皮肤发出两条光，当光线穿过血液及身体其他部分，有部份光线将会反射回来，接着当感应器收集到这些反射光，即能计算出血液量及脉搏等数据。
5、3D 空中手势控制
苹果提交的第9002099号美国专利申请，这项专利涉及到基于机器习得的人手和手指姿态推算技术。利用这种技术，光学3D绘图系统可以通过专业化的习得算法更精确地识别用户的手势。
3D绘图硬件可以利用苹果获得的这项专利技术辨别出攥紧的拳头和和平标志，哪怕用户的手被其他物体遮住也不会影响辨别。在空中手势控制这样的应用案例中，提高精确性就意味着能够实现更细微的姿态处理，从而建立庞大的控制方案库。
待更）
图片来自苹果官网。
不知道算不算黑科技，第一次看到把我吓到了！ 那么多人说了那么多，还是没人愿意承认软件的价值。
当然日本的SONY也是这么认为的。
出类拔萃的软件就是一种无比的黑科技。
IT产品不是奢侈品，也不是机械表。