ั妄Ⅰ自 发表于 2021-12-9 05:21:00

记得当初苹果把iPhoneX三款新机模一公布,心里就开始默念苹果凉凉。
2018,国内各大厂商先后玩起了全面屏,并且在自家产品上愈发成熟地运用起来。而作为行业大哥的苹果,却在打磨自家的...刘海_(:з」∠)_
iPhoneX发布后,就一直有人猜测iPhone9的外观,甚至做出了全面屏式的概念图。不曾料想苹果坚守“异形全面屏”,还将其定为未来十年iPhone的基本形态。同时,果爸爸怒发三部新iPhone,原价最低都轻而易举地蹦到了6500的价位,简直可以说是赤裸裸、笑嘻嘻地来套钱。(手动微笑)
离下一次发布会还有一年,到时苹果会拿出什么样的产品呢?是结构光更加强大、前置摄像更加清晰,为此不得不保留刘海的“iPhoneXx”吗?
对不起,这不是我想要的iPhone。


苹果衰落的原因可以有很多条:价格走高、产品力下降、创新不足……但我觉得真正不可原谅的只有一条:
傲慢。

玩客小小猴 发表于 2021-12-9 05:58:00

iPhone Xs/Xs Max (甚至包括Xr 的定价确实出现了问题,不过这个问题是使用三星OLED 之后迟早会出现的。原因有以下几点:

[*]根据成本分析,iPhone Xs/Xs Max 的屏幕依然由三星提供,而且屏幕素质与iPhone X相同。三星在iPhone X的屏幕上就狠赚了一笔,对应的iPhone Xs的屏幕也不会便宜。因为屏幕在iPhone X和iPhone Xs 的成本中占大头,屏幕不便宜,自然导致成本降不下来,尤其是本应该当中端产品卖的iPhone X。因而iPhone X 几乎不可能降价销售,所以只能停产。而为了弥补中端市场,苹果发售了LCD版的iPhone Xr并且也保留了iPhone 8/8 plus。不过苹果错误估计了国内全面屏的推进速度,导致iPhone 8/8 plus在本世代快速淘汰,而iPhone XR的liquid LCD因为是第一代产品,成本又降不下来,定价偏高,所以苹果在国内的中端市场份额大幅缩水。
[*]LG 代工的OLED 进度不理想。我推测,按照苹果的计划,2018年的iPhone Xs 本应能用上LG 的OLED 异形全面屏,避免让三星敲竹杠。但是可能是LG的产能不达标,始终没能承担起拉低屏幕成本的重任。这也导致iPhone Xs的售价没有按照预想的降低。
[*]国内各厂商蜂拥全面屏市场,让全面屏的iPhone 特点削弱。因为全面屏到来,手机正面设计趋于相似,加上修手机的成本和跌落风险增加,人们开始趋向于给手机加保护壳。这一系列原因导致现在仅凭外观几乎识别不出来iPhone。加上iPhone Xs 在这一代没有修改外观设计,销量受到冲击是很正常的。
不过库克明确表示会重新思考iPhone的定价策略,隐含着一个非常重要的信息:iPhone的利润率可能不保。作为目前苹果的现金牛,iPhone的利润受损势必影响苹果整体收入。为了避免收入受到太大影响,苹果会开始转移研发重心和产品策略:

[*]重启iPod Touch 是一个办法,毕竟iPod Touch 在很长一段时间都作为普通收入人群进入苹果生态的先锋存在。不过鉴于高端市场趋于饱和,安卓对高端市场的入侵,iPod Touch可能会被当作增强用户粘性的一个棋子,而不能再承担曾经的先锋军的角色了。
[*]开辟服务战场,通过高品质的内容和服务来转移收入重心。目前的iCould,iTunes Store,Apple Music,App Store,iBook Store,Carplay,HomeKit,以及随iOS12.2马上到来的订阅版Apple News和可能会到来的订阅版App Store都是解决办法。不过这部分的利润其实并不大,而且涉及到和第三方配合,推进速度一定非常缓慢。
[*]提高现有硬件的收入比重。这一点苹果目前做的还是比较成功的,更新的iPad Pro、AirPods、HomePod、Apple TV、Apple Watch,加上马上到来的AirPlay2第三方授权和AirPower,都能承担相当一部分的收入压力。不过这些毕竟属于提升苹果生态价值的“配件”,它们无论从销量还是性能,都不能完全代替iPhone。作为一个顶级品牌,苹果还是需要一个能撑得住台面的硬件产品,或者至少能突破性地提升iPhone价值的“配件”才行。
[*]全新的硬件。这一部分才是我比较期待的部分。我曾经有过一篇回答是关于A12(或者A12X)的,里面提到了苹果有可能发布的新AR 设备,我认为它很有可能能成为苹果的新现金牛,而iPhone的角色将会退居次一线。不过新的硬件通常意味着新的重新定制的生态系统,势必还要经过一个“发布、发售、开发者尝试、公众接受、开发者和用户正反馈形成生态“的过程。从苹果以往的经验来说,如果这个平台过新,形成新的生态可能需要非常长的时间(3年起,参见iPod转化到iPhone)。在这3年里,iPhone肯定挑不了大梁,苹果的品牌和声誉依然会不可避免地受损。所以我的猜测是,1. 这个AR的生态可能不会太新,肯定还会基于iOS类似的系统。2. 它又不能成为iPhone的附属品,像Apple Watch和iPad 一样。3. 要有完整独立的运算系统、显示系统和通信系统,至少要和iPhone平起平坐。不过从目前苹果的技术储备来说,最后的光学部分可能还没有搞定,我其实是很怀疑今年AR 设备能不能量产的。大概率来说,苹果今年可能只会发布,发售会推迟到明年。
[*]至于造车的问题,我认为苹果的“智能汽车”可能还需要一段时间。苹果肯定不会像特斯拉那样,先把车造出来,硬件先装上,软件和生态一点点来。乐观估计可能要到2021到2022年才能见到成品。那就是另一回事了。

番茄 发表于 2021-12-9 07:13:51

会!

多平台iphone再次降价促销再一次上了某浪热门
3月5日,京东、苏宁、天猫等电商平台显示,iPhone再次降价促销,旗舰机iPhone XS、iPhone XS Max亦在此次降价机型之列,降幅最高达2000元。


进入3月,各大电商平台第三次进行iphone降价促销。

某宁:

iPhone XS 256G到手价仅8568元,比苹果官网原价下降了1331元。



iPhone XS Max 64G到手价7988元,比苹果官网原价下降了1611元。



iPhone XS Max 256G到手价9388元,较苹果官网便宜1611元。



同样,某东也同样进行降价模式。

某东:

iPhone XS 64G到手价7398元,较苹果官网便宜1301元。



iPhone XS Max 256G到手价9288元,较苹果官网便宜1722元.



继今年1月京东、天猫、苏宁以及拼多多等电商平台下调部分iPhone价格后,近期iPhone再次开启降价模式。
这已经是苹果公司今年第三次降价。
苹果发布的2018年Q4财报显示,iPhone的销量出现了严重下滑,尤其是库克最为重视的中国市场,营收下滑了26.7%。
天猫方面提供给的信息显示,自3月5日下午5点启动新一轮降价以来,截至3月7日12点,iPhone整体销量环比提升150%。其中,iPhone XS Max销量最佳,环比提升了230%。
对此,库克:真香(狗头保命


免责声明:文字及图片来源于网络,仅供学习、交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理。

上仙 发表于 2021-12-9 09:37:04

经过了今年初的预防针之后,苹果2019财年Q1的财报也正式在日前公布。在这份财报中,苹果843亿美元的营收表现以及130亿美元的净利润,要比之前预期的情况要好很多,因此其股价也在1月30日晚间大涨5%。但不得不说,CEO库克的这招先抑后扬用的确实精妙,通过提前将预期拉低来掩盖这份“充满心机”的财报中的问题。

苹果十年来首次负增长

整体上来说,843亿美元的营收比去年同期下降了5%,其中,iPhone产品的营收更是同比减少15%。要知道苹果每年第一财季所对应的,正是每一代iPhone上市的年末购物高峰期,但此次iPhone营收的减少也这是其十年来首次出现这一状况。




iPhone卖不动的问题,大中华区确实要“背锅”,相较于美国本土市场5%的涨幅,大中华区则迎来了夸张的26.7%下滑。不过,苹果的整体营收下降却出现了利润几乎没有波动的情况,而这则是因为其在利润率超高的服务业务上,获得了19%的增长。




可惜这种情况可能并不是很健康,从2017年Q4也就是iPhone X上市的那一年,苹果就开始呈现出营收在涨但销量没变的问题。不管是通过提升售价还是发力服务业务,事实上都建立在高定价的苹果产品能够行销全球的基础上,如果没有全球9亿台iPhone处于活跃状态作为基石,苹果又如何去实现服务业务的上涨。




但老本总有一天是会吃完的,面对iPhone销量不佳这一事实,库克也终于不再嘴硬了,他表示,目前苹果正在反思自家的定价策略。目前,iPhone的定价是依据美元来实行,各区域市场按照美元的汇率换算,再加上相关税率之后,就是iPhone在各个国家的零售价格。

苹果终于认清了现实

从去年年末半遮半掩的降价,到如今全方位开展这一促销方式,苹果事实上已经意识到过高的售价无益于促进在中国市场的销量。许多人认为,苹果从奢侈品品牌巴宝莉挖来的高级副总裁Angela Ahrendts,与近两年不断上涨的iPhone价格息息相关,但库克的表态已经明确否定了这一猜测,这种将利润寄托在高价和存量忠实用户换机频率上的策略,绝非那一个人就做出决策的。Angela Ahrendts能够起到的作用,仅仅是能够作为“一个合格的将军”,用她在奢侈品营销上的经验,尽可能的将iPhone卖出去而已。




那么为什么苹果iPhone不能卖得便宜?事实上,苹果采用的是需求导向定价法,也就是所谓的顾客导向定价法,其是根据市场需求状况和消费者对产品的认知价值来制定价,而不是根据产品的成本,也不是单纯考虑竞争对手状况的定价。而在手机行业中的其他品牌,例如小米则是使用成本导向定价法,依据产品的成本和预期利润来决定售价,因此“小米硬件综合净利润率永远不会超过5%”,就是这么来的。




苹果的定价策略、iPhone的工业设计、iOS的生态,三者共同导致iPhone在过去不但是全球最出色的智能手机,同时也是新技术的集大成者,这就导致其成为了一种典型的“凡勃仑商品”。而这则是美国经济学家凡勃仑发现的一个概念,指的是商品的一部分是实际使用效用,另一部分是炫耀消费效用,且后者的效用会随售价升高而升高。没错,在过去的很长一段时间里,iPhone的另一种作用就是满足用户的心理需求。

苹果繁荣高定价不仅源于其创新能力和生态系统带来的优质体验,同时也得益于炫耀性消费的需求,而对价格高度敏感的消费者,则根本就不是苹果产品的目标受众群体。




成也萧何败萧何,越来越贵的定价到本代的iPhone XS系列上,就已经突破了消费者的阈值。本质上来说,iPhone依然是一台智能手机,在全球消费者的认知中并没有跳出大众消费品的范畴,而按照帕累托法则,iPhone能够实现的绝大多数功能与其他智能手机并没有区别。

iPhone与美元定价脱钩对于国行是大好事

作为一家产品以消费电子产品为主的高科技企业,苹果数千亿美元的体量让其根本做不成一家奢侈品品牌。因为以苹果2019财年第一季度843亿美元的营收来说,其就已经是路威酩轩、历峰集团、开云集团三大奢侈品巨头一年销售额的两倍还多,这也就意味着奢侈品市场的盘子,压根就支撑不了苹果的市值。




做不成奢侈品就必然要回归本源,所谓“苹果在评估过这些市场的宏观经济环境后,决定调整定价政策,使之与一年前的当地价格匹配”,事实上所代表的是,未来部分市场将会与iPhone在美国的价格脱钩,也不再以美国市场的定价为锚。

这就带来了一种可能,未来苹果或许会采用和valve的STEAM平台采用的策略类似,根据不同地区的客观环境提供高价区和低价区,比如北美、欧洲、澳新、日韩或将继续维持目前的定价策略,而中国、印度、东南亚市场则可能会有更低的价格出现。如果猜测成真,未来除了港版之外,其他国内较为常见的“水货”将不再具备购买价值。




当然,降价也绝对不是没有风险。过去苹果的价格维护策略,让供应商和渠道商都背负了相当大的压力,建议零售价和拿货价格相差很小,渠道商的利润空间被卡的很死,除了很多早期合作伙伴之外,近几年的渠道商基本上就是“挣个辛苦钱”。

因此一旦零售价调整,就必然会面临利润率下降的情况,如果苹果不让利的话,本着羊毛出在猪身上的定律,压榨不了消费者,就只能压榨供应商和渠道商,而这也有可能会动摇苹果的生产销售体系。




当然了,上游的问题只有苹果自己操心,对于消费者来说,慢等待未来可能会更便宜的iPhone显然更具实际意义。

李晓晓 发表于 2021-12-9 11:42:05

这次的风波的开始点就是Apple宣布下调营收预期,而下调的原因是Apple在大中华的销售额下降。
比起别的市场,Apple在中国市场更加依赖iPhone。iPad虽然在中国很受欢迎,但是平板市场毕竟总量比较下;Mac在中国由于高昂的价格和独特的系统在中国一直处于小众;服务在全球虽然增速很快,但是在中国只有app store一个主力,音乐图书电视这些方面Apple一直难以在中国市场立足。所以正如大家所说,Apple这次“增长危机”完全是因为中国市场iPhone买的不够好。


虽然大家都在唱衰,但是不得不承认iPhone在中国一直是爆款,牢牢统治着中国的高端市场。华为mate 20系列今年风评极好,到现在全系列京东评价数达到了8万,已经是非常出色的成绩了;作为对比,iPhone XR的评价数是54万,接近mate 20全系的7倍,更不要说iPhone XS系列还有52万的评价了。






虽然iPhone依然是高端市场绝对的霸主,但是今年iPhone在中国区的销量远远没有达到预期,这次iPhone的危机是“销售额比起往年下滑”,而不是“”,原因有很多,库克只承认其中一些(毕竟还要继续卖iPhone,嘴硬是必须的),原因重要性依次递减。

[*]售价过高,产品进步不足。售价高昂的原因一方面是Apple自身对产品过于自信,在挤牙膏的更新基础之上依然给出了很不实惠的售价;另一方面是人民币相对于美元大幅度贬值,而且Apple对未来汇率的走势预测有误。XR其实还好,相比于前代8和8plus进步很大,全面屏Face ID,再加上相同价格比8p更高的存储(8p64g去年的美元售价比今年xr128g还要高),其实是一款非常值得购买的机型。我在下面这个答案中已经说得非常详细了。
iPhone XR 是否值得购买?但是相比之下XS系列就十分坑爹了,一年过去了XS就升级了一个相机和处理器,竟然敢卖原价?XS MAX竟然敢卖一万多?去年大家都清楚iPhone X的Face ID和屏幕成本比较高,再加上是大换代,卖这个价格完全可以理解(去年X销量极好,远超8和8p)。去年那么大的出货量赚的钱足够扩展产能降低成本了,今年挤牙膏还这个定价,再加上5w的超级慢充,你当消费者是XX吗?骂完了Apple自身的原因,其实也要考虑人民币对美元确实跌了太多,要求XR像之前一样5288起跳也确实不现实,而且Apple错误的预估了未来的汇率,认为美元依然会保持在高位,然而事实上人民币最近已经小幅升值了。对于这方面原因,Apple很快做了调价,所以才有前一段时间华强北经销商爆出iPhone进货价格下降。总的来说,iPhone这次升级太小定价太高是没得洗了。


2. 国产机强势发力,市场竞争激烈。华为mate 20系列的巨大进步知乎上已经讨论很多了,再加上国内小米8魅族16这样的性价比神机,这使得国内的手机市场变为全球竞争最激烈的市场,这确确实实是中国消费者的福音。美国市场的主力高端机只有死定价和iPhone一样贵的三星和pixel,这俩货在中国更是会被打得满地找牙(三星已经基本无人问津了,Google就算能进来中国,光pixel千元机一样的正面设计就会被喷死了)。Apple的主力战场还是发达国家,不可能单单为了中国市场降价,所以销量被国产机蚕食几乎是必然的。


3. 发售初期出现严重bug,影响产品形象。上市初期基带因为软件适配问题没有发挥出应有的性能,导致信号不佳,还有部分机型锁屏充不进去电。这些问题虽然在很短的时间内已经通过软件更新的方式解决,但是作为一款超级旗舰,这种问题等到发售之后再解决实在是让人心寒。
4. 宣传不到位,公关垃圾,网上不实传言满天飞却无可奈何。Apple的宣传大家是知道的,广告里完全是美式思维和美式生活方式,永远都不接地气。那么多年过去了,iPhone销量一直不错,但是今年公关上遇到了前所未有的大麻烦。一个是XR极其优秀的屏幕被无良媒体和友商水军疯狂抹黑,再加上边框确实太宽,XR刚刚上市的时候甚至被打压成了千元机的形象。这一点是国内手机市场不健康的表现,Apple确实是受害者,但是Apple对此毫无作为,也算是销售上的败笔了。
5. 中美贸易战导致国内民族主义浪潮高涨,被部分人抵制。抵制iPhone的人年年都有,但是今年异常多。
6. 换电池计划使老用户换机意愿下降。这一点是因为在iPhone 6,6s和7上使用垃圾电池的报应,咎由自取。不给受害的消费者换电池的话Apple的品牌形象就完蛋了。
7. 国内经济下滑,消费降级。看看年底互联网企业的裁员潮吧,不多说了。
这么多原因看下来,Apple在大中华区销量能超出往年就见鬼了。
然而在Apple调价之后,XR在京东这样的第三方平台已经比官网降价300元,结果就是卖爆。这是这是刚刚出来的新闻:


所以说群众的眼睛还是雪亮的,XR确实是个定价略高的好手机,价格稳定之后人气飙升也是情理之中的事情。
那么未来的iPhone乃至其他Apple产品未来的价格走势会怎么样呢?我认为这次Apple应该会吸取一些教训,会给下一代iPhone降一点点价,肯定也不会多,大概50-100美元吧,至少涨价是绝对不敢了。根据目前的爆料,下一代iPhone应该是XS系列大更新,XR继续挤牙膏。如果是这样的话,XR的后继机型不降价是很难的。
iPad或者Mac的话应该是不会降价的。廉价版iPad已经性价比非常高了,没什么降价空间,能保持一年一更已经相当不错了。iPad Pro和Mac全系是肯定不会降价的,因为会考虑购买的消费者不仅预算很高,而且一定是对Apple产品理念非常认可的那一小撮人(俗称果粉),这部分消费者的韭菜不割白不割,反正他们也跑不掉。

至于Apple这家公司的未来,我认为还是非常乐观的,网上那些唱衰的人基本都是哗众取宠罢了。近几日Apple财报公布之后股价大涨,服务收益增速良好,基本弥补了iPhone的收益下滑,近期是不会有大危机的。至于远期,Apple手上的牌实在是太多,实在是令人期待。
首先是传闻已久的造车计划,Apple早就开始疯狂挖特斯拉的墙角,而且无人驾驶试验车也在路上跑了很久,到2025年左右,智能汽车的革命就会开始,纯电动和无人驾驶汽车正式开始普及,整个汽车市场的换代应该会持续10年左右,这是可预见的下一个万亿美元市场之一,到时候Apple一定会是市场上的一个大玩家。而且以Apple“最重视软件的人一定会生产自己的硬件”的理念,它绝对不会像Google那样只做软件授权给主机厂,而是一定会造出自己的果牌汽车。


第二个已经爆出的是下一代个人计算设备,Apple应该会主推增强现实(AR)。AR其实是Apple一直在做的,现在还是停留在用手机和iPad的摄像头拍摄并在屏幕上显示,虽然技术做的不错,但是相应的开发者并不是很多。Apple下一个改变世界的产品会比公众想象的要来得早,产品形式应该是一个类似于微软hololens的AR眼镜,但是会是无线的,连接手机甚至自带计算单元驱动,而且一定不会用微软那种用手指头和手柄指指点点的交互方式,很可能是眼球识别加语音输入,结合人工智能用简单指令完成复杂操作。这样的AR眼镜最早2020就会推出,是下一个iPhone级别的产品。


当然这些只是根据现在传言的猜测,真实性有待验证,但是Apple绝不是仅仅是一个卖手机的,Apple是一家科技公司,只要和消费电子有关一切它都愿意去探索去投入。iPod出现之前Apple就是个组装电脑的,iPhone出来之前Apple就是个卖电脑和mp3的,现在大家认为Apple就是个卖手机的。其实Apple一直在准备着下一次突破,一直在探索未来科技和人文的交汇点,这是才是Apple能成为今天这样巨无霸企业的真正原因。

檬妹 发表于 2021-12-9 13:37:04

已经降价了。
明年是很有意义的一年对于库克来说。今年抢首发让很多人陪了夫人又折兵。明年没那么多傻子了。
如果不是有Airpods,库克擅长玩营销供应链,不擅长创新产品的底裤就全露出来了。
64/256/512的贼,慢充,信号差,换个壳就提价。高盛一大爷说很像当年诺基亚,还真是。
各种鸡贼。
当年乔爷领先吊打所有手机公司八年,也就卖499美元。到了库克顶多领先8个月,价格翻一倍。
说实话,如果苹果一直坚持499美元起的价格,其它公司还真没什么机会。
我都怀疑乔布斯是被库克下了毒害死的。

康宁 发表于 2021-12-9 15:32:10

感觉真应了那个段子 就应该把高管都开了
从知乎评论区随便找几个就行……

紫霞飞扬 发表于 2021-12-9 16:51:33

苹果现在已经骑虎难下,问题绝不是单单简单地降个价就可以解决的。就算降了也有很多其它选择,为什么非要选苹果呢。 就好比难道劳力士推出500一块的表就会立刻霸占中低端表的市场?既然一开始已经选定了走奢侈品的路线,那就已经很难回头了。降下来以后中低端市场买不买账另说,就光原来的苹果消费群体都会有很多用户流失。有些人买苹果就是因为它比其他手机贵,它是奢侈品,它逼格高。要是苹果突然降价到华为小米一档的水平,那还买苹果做什么,完全体现不出差异化。现在苹果自己自降身价,看似好像能救场,其实反而两边不讨好。苹果最关键的问题是几乎完全没有大的创新,代差几乎可以忽略不计。 如果下一代产品仍然没有什么能让人眼前一亮的革新,就算降价再多,也只不过是把衰落的时间延迟罢了。

评论区的朋友们 降价不是只下调价格就可以的,还要同时缩减成本好不。不是说库克拍拍屁股说xs降到5000就5000的,苹果总要保持一定的利润水平。因此价格要低廉,苹果只能设计一系列各种阉割的中低端机型,这些机型的使用体验不可避免会下降的。就比如劳力士和LV想降价降到几百也不可能再用原来的用料和做工。估计苹果真要做定价4000—5000的手机,恐怕整体质量比xr都要再打几个折扣。那既然这样为什么还要买苹果呢,它的用料和做工能做的过同档次的国产机型吗。
难道你们觉得苹果降价就会把原来过万的xs五千一台卖? 劳力士降价就会把原来上十万的表几千块白菜价甩卖? 想要真正有效的降价 就必须从原料开始控制成本重新设计产品。这就相当于苹果要重新开始在原来忽视的中低端领域同那些早已在其中搏杀多年的国产厂商一较高下,那苹果哪里来的信心可以设计出性价比更高 受众更广的机型呢。

我估计最有可能的是,就是苹果把官网价稍微下调一点,然后渠道价再下调一些,保持脸面的同时再让点利,这样也许还能再续几年。但它不可能降太多,降太多苹果就失去在市场中的定位了。 总之,如果苹果真的再拿不出什么大的创新,在现在安卓阵营飞速进步的情形下还是这样挤牙膏,一个苹果标志占价格一半这样卖,完犊子是迟早的事情。
注意,我没说过降低价格没用。降低价格不是不行,但作用有限,如果只靠这个就是饮鸩止渴,只能解一时之急。苹果能降价,那华为也可以降价,小米也可以降价,大家都打价格战,难不成苹果还能降得比国产厂商低? 所以苹果想要真正挽回一局,还得在创新和口碑上多下功夫,不要再一味地往死里薅消费者羊毛。否则只能竭泽而渔,用户流失殆尽。

爱的挪威森 发表于 2021-12-9 18:53:48

乔布斯的苹果发布会:
公布配置时的观众:卧槽?!
公布价格时的观众:唉!

库克的苹果发布会:
公布配置时的观众:唉!
公布价格时的观众:卧槽?!

苹果向来都是有溢价的,但曾经的苹果是当之无愧的第一,甚至除了苹果找不到不卡的手机,自然定价多高都不愁销量。
而现在不一样了,不管是三星还是一众国产机的旗舰版都已经能满足普通人对一台优质手机的需求了。
给我妈买的华为勉强撑到了一年没卡,现在打打电话也还行。我自己16年买的魅族pro5甚至依旧可以流畅玩农药。小米没用过,但周围同事一直强烈推荐,后面换机可能会优先试试小米。
虽然经常上知乎,感觉遍地都是月入过万,但相信大家都清楚自己的情况,新款苹果确实好用,但它涨价的速度已经超越了中国人涨工资的速度。在有这么多第二选择的情况下,花小1万买个手机的确不是多理智的事情。
不过虽然我经常黑这种溢价行为,但不得不承认,只要苹果一降价,国内还是一片“真香”。

左手倒影 发表于 2021-12-9 20:06:57

如果“高端”产品参加价格战,它就已经输了。

会顶着这么高价格买苹果而不是安卓的,
要么是ios忠实用户(但他们偏好便宜的旧款);
要么就是追着苹果的高逼格去的。

苹果现在已经不是实用品了,它就是一个潮牌,频繁换新,还迫害旧款用户。
很多人省吃俭用抢最新款,就是为了装x。
潮牌就是要贵才有逼格,才能满足装x需求,不然和优衣库有什么区别?
300块的supreme,就是superme。
虽然苹果降价我挺高兴的,但还是希望它不要凉……换系统太痛苦了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 如何看待库克承认 iPhone 定价过高,苹果将按重新考虑定价 ...