12 月 22 日发布的 vivo S12 和 S12 Pro，两款手机有什么 ...
这题我会。首先上个我已经做好的表格。
先说几个主要的差异。
S12 Pro是天玑1200，S12是天玑1100，其实差别不大，除非是一些极限工况下的运行。所以不必纠结这个。
屏幕上的区别还有点多，比如常规亮度、峰值亮度、触控采样率等等，如果你玩手游的话，还是建议可以考虑Pro版。毕竟游戏对跟手性的要求比较高。
接着看影像模组，Pro版的前摄是5000万，标准版是4400万，区别不大。其实前摄的内容我觉得还是得看算法，而S系列的人像算法是通用的，所以，完全不必担心这个。两个的效果完全可以等同于一样。
后摄基本就是一样了，可以不讨论了。
电池续航也基本一样，省略。
接着说说哪款更值得购买?
我建议上Pro版，因为这两款的差价不大，多200~300元，你能得到更好的屏幕，仅仅这一点都值回来了。
而且如果你是手游爱好者，我会更建议你坚定地选择Pro版。
接着说说这个手机值不值得买。
如果你是爱美且喜欢手游的小姐姐，这个手机简直是太适合你了。我当时在试用这个手机拍摄前置人像的时候，简直是兴奋到跳起，磨皮的质感也太好了，而且层次很立体丰富。
而且S12系列的颜值也很好看，特别是Pro版，握持在手里太舒服了。
总之，这个手机的优点就是：
机身轻薄，手感无敌的好。
人像算法独步天下，没有对手
游戏性能能适应绝大部分的网游，且是高画质高帧率。
价格也很适合年轻人。
----------------------------- 这题我会。
首先上个我已经做好的表格。
先说几个主要的差异。
S12 Pro是天玑1200，S12是天玑1100，其实差别不大，除非是一些极限工况下的运行。所以不必纠结这个。
屏幕上的区别还有点多，比如常规亮度、峰值亮度、触控采样率等等，如果你玩手游的话，还是建议可以考虑Pro版。毕竟游戏对跟手性的要求比较高。
接着看影像模组，Pro版的前摄是5000万，标准版是4400万，区别不大。其实前摄的内容我觉得还是得看算法，而S系列的人像算法是通用的，所以，完全不必担心这个。两个的效果完全可以等同于一样。
后摄基本就是一样了，可以不讨论了。
电池续航也基本一样，省略。
接着说说哪款更值得购买?
我建议上Pro版，因为这两款的差价不大，多200~300元，你能得到更好的屏幕，仅仅这一点都值回来了。
而且如果你是手游爱好者，我会更建议你坚定地选择Pro版。
接着说说这个手机值不值得买。
如果你是爱美且喜欢手游的小姐姐，这个手机简直是太适合你了。我当时在试用这个手机拍摄前置人像的时候，简直是兴奋到跳起，磨皮的质感也太好了，而且层次很立体丰富。
而且S12系列的颜值也很好看，特别是Pro版，握持在手里太舒服了。
总之，这个手机的优点就是：
机身轻薄，手感无敌的好。
人像算法独步天下，没有对手
游戏性能能适应绝大部分的网游，且是高画质高帧率。
价格也很适合年轻人。 这次vivo s系列也挺多的，外观调性没变，产品定位没变，将性能提升了。
S12和S12 pro的区别:
[*]pro采取曲面屏设计，而s12则是直屏幕
[*]屏幕亮度pro更高，不过都是90Hz的屏幕刷新率，这个低一点到。虽然感知不明显，但是长期习惯120Hz的能够发现区别
[*]SoC，都是MTK的芯，pro是田鸡1200，而S12是1100。可能会有人骂，都什么快2022了怎么还上田鸡1100/1200。不过这个定位，没有问题，相较之前已经升级了，性能方面几乎现在的app都能够使用。2-3年，没有什么大问题
[*]影像方面，后置都是一颗亿级别HM2，差异在前置主摄，pro5000万比s12的4400万要出色。
[*]续航，电池容量差100mAh，差别不大
[*]机子pro更轻薄一些
价格预算考虑，有钱上pro，差钱买s12。
我是2021年度知乎数码废话博主 @裴不了先生 ，我觉得s12系列确实不错，不过正好不是我的菜。我不是为参数性能论，只是作为一枚电竞爱好直男，不太喜欢s系列。不过它，挺适合颜控女性。
咨询请关注，如果觉得废话还行，双击屏幕。 已经使用vivo S12Pro一周多了。
我个人觉得这两款的差异点虽然都不大，但还是挺多的，没法直接说哪个更值得买，还是要看你的需求。我们来看看他们的相同点和不同点吧。
· 外观
S12Pro这次使用了圆角中框+曲面屏的设计，配合171g的重量，我这几天用下来，手感着实非常不错；
而S12则使用了直角边框的设计，相对来讲手感会稍弱，但颜值确实更有特色，有棱有角，很好看。
以及，两者的暖金色版本，都是可以变色的。
· 性能
S12Pro用的是天玑1200，发哥目前最强的旗舰SOC，这几天每天重度使用，还是挺流畅的。
游戏表现我也测试了，如下图：
王者荣耀，画质最高+90帧率，一条直线稳如狗
英雄联盟手游，画质最高+60帧率，一条直线稳如猫
S12则是天玑1100，相比天玑1200要弱一档，但不用想就知道，日常使用也是够的。
· 拍照
S12Pro和S12的后置镜头模组一模一样，都是一亿像素+800万广角+200万微距，实际的拍照表现不错。
无论是山水景色，城市风光还是人像，都有不错的表现。我直接给大家放几张图吧：
http://pic2.zhimg.com/v2-25615eaaf4478196d3d2e0af90d11fd3_r.jpg?source=1940ef5c
前置方面，S12Pro有一定优势，主摄是5000万像素的三星JNV，强于S124400万像素的三星GH1。
两者都有双色温四柔光灯，对于暗光或者黑夜环境有很好的表现。
S12Pro实际样张如图：
左边是广角，右边是主摄
黑夜环境下，左边不开补光灯，右边打开补光灯
不过S12虽然自拍不如Pro，也依然是很强的，这毕竟是vivo的看家绝活，不用担心。
· 屏幕
这方面就差不多了，基本只有大小的区别，S12Pro是6.56寸，S12是6.44寸。两者都是90Hz OLED屏幕。
· 电池
S12Pro搭载了一块4300毫安时的电池，以及44W的快充，我实际测试来从0-100的速度，如下：
这个速度还是很可的。
S12则是4200毫安时电池+44W快充，差距几乎可以忽略不计。
· 总结｜推荐
S12Pro相比S12，手感更好，性能更强，前置拍照也更好，电池也多了100毫安时——以上这些，可能每个都不起眼，但加起来还是不容忽视的。
尤其是对于喜欢游戏、注重手感，或者对拍照有重度需求的朋友，我认为S12Pro都是更好的选择：
而如果你本来就喜欢直角边框，不需要圆角/曲屏的手感，并且对性能、拍照的要求不大，那么S12一样可以满足你的需求：
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1457421102063022080">以上。
关于S12Pro，我写了一篇测评，感兴趣可以看看：
如何评价 12 月 22 日 vivo 发布的 S12 系列？ - 南瓜酥的回答 S12和S12Pro的区别主要在屏幕上，购买建议的话，喜欢曲面屏的小伙伴买S12Pro即可，如果打游戏比较多的话，也建议S12Pro。
S12和S12Pro的区别主要有以下几个方面：
屏幕，S12为6.44英寸直屏，90Hz刷新率，180Hz触控采样率，手动最高亮度430nit，全局最高亮度600nit；而S12Pro采用了一款6.56英寸的曲面屏，同样90Hz刷新率但操控采样率为240Hz，对LOLM，和平精英这种需要精细操作的游戏来说很关键，同时，S12Pro的手动亮度和全局激发亮度也都比12标准版要高，为500nit和800nit。
性能方面，S12位天玑1100，S12Pro为天玑1200.说实话这两SOC相差不大，GPU性能差距在10%左右，属于玩王者荣耀、LOLM、和平精英都不会卡的类型。但是，S12Pro对游戏优化更好一点，将会支持LOL90帧模式，也支持王者荣耀极致画质+90帧，喜欢打游戏的小伙伴可以买Pro
影像方面，后置完全一样，前置S12Pro升级了一个5000W像素的摄像头，其实拍的都挺好看的。
就这么多差别，所以主要还是看屏幕买就行了。喜欢直屏买S12，喜欢曲面屏买S12Pro。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1457430554685267968"> 12月22日，vivo S12系列发布了：售价2799元起
分别看一下配置吧
vivo S12
售价
8GB+256GB售价——2799元
12GB+256GB售价——2999元
具体配置
1.搭载联发科天玑1100 5G SoC
2.LPDDR4X 内存丨UFS 3.1 闪存
3.机身重量181g
4.搭载了6.44英寸AMOLED刘海屏，分辨率2400×1080，90Hz刷新率，180Hz采样率
5.后置108MP(HM2)主摄+8MP超广角+2MP
6.前置44MP+8MP
7.电池是4200mAh，44W有线充电
8.屏幕指纹解锁方案，支持NFC
9.系统是OriginOS Ocean系统（Android 11）
vivo S12 Pro
售价
8GB+256GB售价——3399元
12GB+256GB售价——3699元
具体配置
1.搭载联发科天玑1200 5G SoC
2.LPDDR4X 内存丨UFS 3.1 闪存
3.机身重量171g
4.搭载了6.56英寸AMOLED刘海屏，分辨率2376×1080，90Hz刷新率，240Hz采样率
5.后置108MP(HM2)主摄+8MP超广角+2MP
6.前置50MP(JNV)+8MP
7.电池4300mAh，44W有线充电
8.屏幕指纹解锁方案，支持NFC
9.屏幕供应商为京东方
10.OriginOS Ocean系统（Android 11）
系统方面两者均采用了全新的原系统OriginOS Ocean，原系统 OriginOS 自诞生以来，就以打造一个全新的数字世界为使命。
而全新一代原系统 OriginOS 则正式定名 为Ocean。Origin的中文意思是“起源”，传递了原系统OriginOS“本原做设计，设计为本原”的设计理念，而Ocean呢，是海洋的意思，也是生命之源。
vivo将Origin和Ocean组合在一起命名，借助Ocean海纳百川、生态系统更完整性的寓意，来体现OriginOS Ocean的本次迭代的意义。
这次vivo S12和S12 Pro搭载了OriginOS Ocean，拥有了⼈机交互实验室、“THE 叁”第三代GUI界⾯、原子随身听、原子阅读、原子笔记、原子组件、原子通知、原子隐私系统、行为壁纸等诸多全新功能
相信会更消费者带来一个更好，更稳定，更流畅的体验 先来看看两款手机的参数差别吧
从这份表格可以看出，综合性价比来看的话S12会更高一点。天玑1100与天玑1200的性能差距不大，电池与快充的规格也几乎一样，后置影像配置也是一样的。
但是如果想要在自拍这一项上做到极致，或者更喜欢曲面屏的手感，或者想要一个素质更好的屏幕，那么在这三个方面都有升级的S12Pro则更为合适。
所以那款值得买还是要看你具体的需求以及预算吧，没有特别极致的追求的话，个人感觉S12应该是完全够用的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1457468249403731968"> 12月22日，vivo S12系列正式发布！S12系列依然延续轻薄和旗舰自拍的设计理念，同时对于游戏体验做了不少升级，可见vivo S系列未来很可能在保证轻薄和旗舰自拍的优势下，向全面均衡的方向发展！
有一说一，对于大部分用户来说，vivo S12系列的性价比绝对算不上高！
vivo S12系列参数对比图：
相比S12标准版，S12 Pro有以下升级：
屏幕素质更高：
这次S12系列两款机型，终于不是一套模具了，S12采用金属边框的直角边设计，而S12 Pro则是双曲面设计！相比之下，S12 Pro支持P3广色域、1000Hz瞬时采样率、峰值亮度达到了1300nit，屏幕素质要比标准版更高！
性能更强：
S12 采用天玑1100处理器；S12 Pro则是天玑1200处理器。
这次的vivo S12系列虽然采用联发科的旗舰芯片，但游戏性能体验有不少升级！vivo S12系列有专门的游戏BOSST模式，可以提高了30%游戏帧率稳定性！同时散热能力也有不小的升级：采用一体式铝合金结构和超薄VC、石墨膜散热面积达到了17416mm²，可以保证足够的散热效率！另外S12系列还获得了KPL比赛用机测试认证，而且Pro版本还有12根电竞专属天线，提高游戏时网络的稳定性！
自拍素质更好：
vivo S12依然延续了上代高素质前置镜头模组，不过 S12 Pro将前置主摄升级到了5000万像素，这颗镜头是vivo定制，感光能力提升了108%！
S12和S12 Pro前置均有双色温四补光灯，在暗光环境下也可以拍出清晰、明亮的照片，同时这四颗补光灯支持手动调节色温，实现个性化的补光体验。
其他方面，vivo S12 Pro的电池容量比标准版大100mAh，达到了4300mAh，但机身的重量和厚度反而要比标准版更小一些！另外相同存储大小，S12 Pro比标准版贵了600~700元左右！
在我看来vivo S12系列的发布向手机圈传递了一个信号：S系列将逐渐改变轻薄、旗舰自拍的固有印象，慢慢向全面、均衡体验的方向发展，但是就目前来看，轻薄和自拍依然值得肯定，但性能、快充等方面依然有很大的提升空间！
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1457371474159509504">对于vivo S12系列的两款机型，如果喜欢轻薄机身、旗舰自拍的用户肯定是值得考虑的，而且这次的S12系列在性能体验上也有一定的升级！但是如果对这两方面并没有太强烈的需求，同价位其实还有很多高性价比的机型可以选择，比如IQOO Neo5、realmeGT 探索版、一加9系列等！
我是 @严选数码更多手机参考:
2021年各价位高性价比手机推荐！
1000-2000元高性价比手机参考
2000-3000元高性价比手机参考
3000-4000元高性价比手机参考
2021年LCD屏手机推荐，且用且珍惜！ 个人觉得，降价的S10更值得买，拼夕夕貌似1999元起步。
新发布的vivo S12标准版起售价2799元/8+256G，vivo S10同版本活动价2179元，刚发布的S12前期大概率是没有活动的。
这么推算下来，它们之间差价是620元。
先说说它们一致的地方。
都是天玑1100处理器，没有变化。
90Hz的OLED，没有变化。
不支持WIFI6，没有变化。
44MP的三星GH1前摄，没有变化。
44W有线快充，没有变化。那么S12都升级了哪些东西呢？
主摄从64MP的OV64B升级到了108MP的三星HM2。
电池容量从4050mAh升级到了4200mAh。其他保持不变，该没有的还是没有，跟子品牌iQOO的Neo5S一样，都是缺乏诚意的升级之作。
HM2虽然是颗亿级像素的CMOS，但是没有光学防抖，108MP直出下的表现甚至还不如有OIS的iQOO Neo5。之前用两款使用108MP三星HM2的机型对比过iQOO Neo5，都是直出的情况下，108MP的解析力竟然还不如48MP。
你说这到了vivo这能有变化吗？感觉没有。
这都卖到了2799元的手机了，还是90Hz，不支持WIFI6。你说这升级，是不是显得有活动价的vivo S10更值得买？
差价600元的vivo S12 Pro，升级明显多一些。
升级不明显，比如从天玑1100升级到了天玑1200，总总总算是支持WIFI6了。散热堆料是还可以的，只不过这个机身厚度，夏天不知道能不能压得住天玑1200。
前摄从44MP的三星GH1升级到了50MP的三星JNV，素质应该会有所提升。
电池容量从4200mAh升级到了4300mAh。
从直边框升级到了曲面屏加曲面后盖，握持手感应该会有显著的提升。从直屏升级到曲面屏，不仅握持手感提升，柔性屏的素质也会有相对明显的升级，这算是比较大的一个升级。
前摄升级到了JNV，不知道实际表现如何，不过vivo S系列的自拍一向挺猛，毕竟主打就是自拍。
电池容量升级无感。
处理器的升级也无感，天玑1200体验不算很好。
那么多600元，升级上述这些功能，值不值就看自己的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1457122652401459200">总结下来，没有活动价的vivo S12标准版不如活动价的vivo S10。vivo S12 Pro主要升级了前摄和屏幕，有需要可以上，买S系列就不要考虑什么性价比了，没必要。 这两款手机的区别主要在性能、屏幕、拍照、以及续航几个方面。
性能
vivoS12 标准版搭载天玑1100处理器，性能上稍微比vivo S12Pro 搭载的天玑1200弱一点，这两款处理器都是6nm工艺，性能相差不大，运行内存都有8/12GB可选，闪存也都是UFS 3.1。
屏幕
vivo S12 Pro屏幕是6.56英寸AMOLED，分辨率2376×1080，398PPI，3000000:1的对比度，而vivo S12是6.44英寸，分辨率2400×1080，409PPI，6000000:1的对比度，都支持90Hz刷新率，在正面的屏幕显示上，vivo S12 Pro可能还要逊色一点，因为PPI更高，然后分辨率也要更高。值得一提的是，vivo S系列一直没有升级到120Hz,这个要提升的话，竞争力就很强了。
拍照
vivoS12前置4400万像素AF高清主摄+800万像素超广角自拍镜头，vivoS12Pro前置采用的联合三星独家定制的JNV传感器，搭载ISOCELL 3.0像素隔离技术的5000万像素AF高清主摄+800万像素超广角自拍镜头，后置影像模组两个手机参数基本一致，全系采用一亿像素主摄+800万像素广角+200万像素微距镜头。
续航
vivoS12里面内置4200mAh 电池，支持44W的有线快充， 而vivo S12Pro内置4300mAh电池，支持44W有线快充，其实100mAh电池容量带给你续航感知很少。
价格。
vivoS12的8GB+256GB售价：2799元；12GB+256GB版的售价：2999元
vivoS12Pro的8GB+256GB售价：3399元；12GB+256GB版的售价：3699元
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1457675404320911360">其他
厚度上vivo S12Pro是7.36毫米、重量171克，有57度小曲率，vivo S12 是179～181克、7.39～7.55毫米，一体式航空铝中框材质。
总结
vivoS12和vivoS12Pro两款在8GB+256GB版本差价600元，多出的600元主要区别在性能和前置主摄上，如果消费者对性能和自拍要求较高的话，那么买vivoS12Pro是值得的。而作为普通用户vivoS12完全能满足日常使用需求。