手机会有一天取代相机吗？
手机已经取代了数码相机的。这个从统计数据上可以有一个直观的印象。Infographic: Digital Camera Sales Dropped 87% Since 2010
上面的蓝色块就是家用相机的份额，可以看到在最近10年的时间里，下降的是非常迅速的，用下跌来形容都是恰当的吧。另一从而红色的部分，是专业数码相机的份额，事实上也可以看出是在下降的。
但是大家能看到，生活中与网络上的图像和视频的数据量有指数级的涨幅。这些数据从那儿来呢？其实所有人都知道是“手机”。
相比于相机的成像质量的优异特质。手机在便携性、连网的数据传输、与其它应用的集成性、甚至人工智能等应用，明显是比相机的优点多的。而且，就图像质量而言，手机又一直在提高，至少已经满足了人类的感官要求。
所以，手机在事实上早就有了取代便携相机的能力，事实上也是在逐渐的取代相机中。剩下的那个份额，估计是相机的死忠粉，或者是专业使用者了。
就像汽车取代了马车几百年了。但是呢，现在还有马车不是！
不过，怎么用手机拍个好照片，还是个略有专业的东西。
大家有时间一定要进修一下啊。毕竟，拍个好照片，是最低的要求吧。
----------------------------- 手机已经取代了数码相机的。这个从统计数据上可以有一个直观的印象。
Infographic: Digital Camera Sales Dropped 87% Since 2010
上面的蓝色块就是家用相机的份额，可以看到在最近10年的时间里，下降的是非常迅速的，用下跌来形容都是恰当的吧。另一从而红色的部分，是专业数码相机的份额，事实上也可以看出是在下降的。
但是大家能看到，生活中与网络上的图像和视频的数据量有指数级的涨幅。这些数据从那儿来呢？其实所有人都知道是“手机”。
相比于相机的成像质量的优异特质。手机在便携性、连网的数据传输、与其它应用的集成性、甚至人工智能等应用，明显是比相机的优点多的。而且，就图像质量而言，手机又一直在提高，至少已经满足了人类的感官要求。
所以，手机在事实上早就有了取代便携相机的能力，事实上也是在逐渐的取代相机中。剩下的那个份额，估计是相机的死忠粉，或者是专业使用者了。
就像汽车取代了马车几百年了。但是呢，现在还有马车不是！
不过，怎么用手机拍个好照片，还是个略有专业的东西。
大家有时间一定要进修一下啊。毕竟，拍个好照片，是最低的要求吧。 对于非摄影强需求的人群来说，手机已经取代了数码相机。
现在很火的短视频，大多数博主都是用手机拍摄完成；日常出门玩的时候带相机很重，拍完照就不太想拿着了。
对于需要在不同场合拍照的人群来说，手机是不会取代相机的，毕竟很多好看的照片，还必须是专业相机拍摄出来的。 先说结论：目前在日常使用的场景中手机已经取代相机了。
我刚毕业的时候，买了个手机，后来又买了个数码相机，当时的想法是手机的摄像头效果太差了，拍照还是要用相机，所以买的手机特地买了个没有摄像头的手机N-gageQD （感觉暴露年龄了）。
而现在的手机摄像头（绝大部分）都已经超过了当时的数码相机，和现在市面上的廉价数码相机也有的一拼。最主要的是手机摄像头的使用场景太多了，远超相机。
当然专业相机（或者单反）还是有一定的市场的，但这个不太符合日常使用场景。 也许会，毕竟现在相机的功能已经部分被手机给取代了，相当一部分旗舰机型都用上了光学防抖，AF自动变焦，超级夜景，人像镜头等等，所以说手机替代相机应该只是个时间问题。
对于普通人日常晒晒自拍发发朋友圈来说已经取代了，对于发烧友来说买高端摄影器材，长枪短炮装备好的满足感是手机无法比拟的，至于靠摄影吃饭的人来说，你说小说中大侠即使武功再好，有愿意老是拿树枝代替宝剑的嘛？ 对于普通人来说，单以拍照而言，手机早就取代了相机——很少有人会为了出行拍照再买一台单反、数码相机。
但对喜欢摄影的人来说，相机是相机，手机是手机。
具体差别可以看这个问题
手机拍照和单反拍照的差别在哪里？
具体而言，单反拍照可玩性和拓展性更高，而手机拍照方便性更高。
手机和相机并不是二选一
现在大多数手机厂商新机发布会之所以一直夸耀手机的相机多强大，多强大，只是因为没其他好说的了，而且相机成像最容易最直接感受到。 借他的图说话。
不可换镜头相机就是卡片机一类已经减少很多了，可以说被取代很大一部分。
可换镜头的相机份额一直不多，也没减少太多。专业需求替代不掉。八斤大铁块子还得继续背着。
只是用于记录日常手机已经足够。但如果用来接单，还不能满足
页:
[1]