为什么安卓号称 1 亿像素的手机还没有苹果 1000 万的像素好 ...
苹果的拍照调教确实NB，但是你说一亿像素没有1600万好，我倒是不同意。。你说拍照色彩、流畅度、白平衡这些我赞同，但是论照片的细节解析力的话，像素大的还是有优势的，你看某米的一亿像素，拍远景放大看的细节确实多很多。1600万放大模糊的地方，一亿像素放大还能看清部分细节----------------------------- 苹果的拍照调教确实NB，但是你说一亿像素没有1600万好，我倒是不同意。。你说拍照色彩、流畅度、白平衡这些我赞同，但是论照片的细节解析力的话，像素大的还是有优势的，你看某米的一亿像素，拍远景放大看的细节确实多很多。1600万放大模糊的地方，一亿像素放大还能看清部分细节 —“为什么号称有点甜的农夫山泉的水还没有哇哈哈的水好呢？哇哈哈的水为什么那么好？”
题主大概不是爱苹果爱疯了，就是恨安卓恨疯了。
得说苹果手机可能是支撑起了很多人的自尊。它又确实很不错，对得起期待。但，至于到，要编出一些个根本不存在的说法来，并还要到这里来问大家去求证实，这也有点出乎意料。虽说别的领域里这么干的人也不少。
苹果手机上的像素是索尼产的；索尼产的像素，同样用在一大堆安卓手机上；——咳我说这些干吗……能说出“像素好”这种词儿的题主，对手机的了解会是通过一种什么认知方法来的呢，…… 像素越高并不代表拍照越好，还需要看底的大小，算法等等 苹果手机像素那么好，这话听起来怪怪的，你可能是想说苹果手机拍的照片那么好吧。
如果把一亿像素的照片和一千万像素的照片都传到电脑里，在电脑屏幕上同样放大到100%，你会看到高像素的照片确实能看到更多细节。但是，用手机拍照，绝大多数人都是在手机屏幕上看。这时候，人们更关注的不是像素，而是色彩，构图等其他方面。所以，不同手机拍照的差别，真的和像素没太大关系，更多的是对镜头，对色彩的调教。
换个角度，看一下专业的单反和无反数码相机，像素也就是两千万到四千万。摄影师可是要在电脑上观看，修图，裁剪，然后打印输出的。即使这样，四千万都够用了，你说一个破手机非弄一亿像素，有多大意义？
另外，即便是一亿像素的安卓手机，拍照的时候，缺省设置可不是一亿像素，而是一两千万像素，想拍一亿像素的照片，要进设置里特别选择一亿像素拍照才可以。仔细想想，这说明什么？ 成像质量=底大小/像素 从IMX377/378以后手机CMOS发展上，其中一条路线大概是保持单像素尺寸不变，扩大传感器面积。小米10系列上的一亿像素实际为2700w像素，因为镜头素质问题，裁切后2500w像素（4:3，处理为相机常用3:2比例后不到2300w像素了），基本是主流相机水平，谈不上多高像素。手机的“一亿像素”（2700w像素），属于CMOS发展上的正常产品。
你不懂就别来乱说了吧...其他回答已经骂你了我就不打字了 谁跟你说苹果的好啊，库克跟你说的？
不知道知乎为什么总是有这种引战问题。 题主这样问容易被人喷啊。
这问题需要辩证的看：
1，只能说如果是同样1000W，苹果优化会更好
2，如果按照题主的假设，好不好不好量化啊，一个照片好不好，有很多纬度，比如清晰度，颜色还原，白平衡，只能说其中一个比另一个某些方面更好，所有都好这很多果粉都会不认同，如果只是调教风格，这根本很难争论。
页:
[1]
2