梦66 发表于 2022-1-10 03:34:55

前几天华为精密制造有限公司成立,注册资本6亿元,这是真正的制造组装厂,OPPO/vivo也有自己的生产工厂,小米之前根本没有自己的组装厂,现在也大力宣传自己的制造制造。


制造组装有没有技术含量?那肯定是有的,这几家中可能华为的是水准最高的,小米自己也在宣传自己的智能工厂。这是关于制造的实际情况。


说回手机,手机是不是买了高通的处理器,买了三星的屏幕等零部件组装在一起再装上安卓就可以了呢?也大差不差,山寨机基本就这样,技术含量很低。
但是你要做品牌机就不一样了,首先你要有设计吧,设计背后考研的是工程能力,比如怎么把手机做轻做薄?元器件怎么堆叠?这些都是有技术含量的,系统如何优化,需要增加哪些功能也是需要一些技术的。最简单的,就前几天刚崩溃的西安一码通,是不是看着技术含量不高?确实,但是做不好就是这种体验,手机上就自带的那些APP随便拎出来一个也比这个一码通技术含量高不是,再加上用的人多,这些都需要IT工程师来做。
所以手机这个行业,你会发现一个小工厂就可以拉一些人做山寨机,做视频网站的、教英语的也可以进来做“工匠手机”,OPPO/vivo原来真是组装厂,研发能力比山寨机好一些的水平,小米开始也就MIUI做的可以,硬件能力比不过OV找代工厂组装。但是发展到现在OV早已不是组装厂水平,小米不只是就做个MIUI,可是MIUI咋越做越烂?
不说这个,只说小米的研发,从2017年Q3的8亿元增长到2021年Q3的32亿元,同比增长400%,研发人员数量从2018年Q2的6537人增长到2021年Q3的13919,也增长了一倍。



研发占比,整体也是在增长的,2017年Q3只有2.36%。


为什么小米总被人说是组装厂呢?还不是因为祸从口出。
研发投入不是越多越好,
国产猪肉不如进口猪肉香,
一堆的言论,必然被反噬呀,甚至自己的发布会全程讲供应商的东西,也给人一种东西都是供应商的印象,而对比的还是苹果,华为这种。。。
不是说小米没有研发,没有投入产出,只是话太多被反噬了

秦思伟 发表于 2022-1-10 05:16:38

小米ov和华为三星苹果一样,是手机设计厂商,不是组装厂,因为他们没有自己的工厂,大多都是租生产线代工
只有像联想和富士康这样的才是组装厂,
只不过,小米设计能力差一些而已,特别爱“借鉴”,高管一边嘲讽别人是保时泰,一边自己设计生产保时泰中泰
小米的性价比多好呀,可惜都让高管恶臭营销败了名声

一生一次 发表于 2022-1-10 06:59:54

小米根本没有自己明确的发展方向
他对整个行业缺乏前瞻性的思考,对自己的产品立足也缺乏足够的自信,或者说是搞不清自己的定位
雷军在发布会上提及小米的时候永远要和友商做对比
这就给人一种感觉,仿佛他只有通过对比才能找到自家产品的价值,而没有一套独立的思考逻辑
比如锤子的罗永浩,同样使用别人的技术
但是人家发布会是这样说的,因为我们怎么样怎么样,所以我们的产品有什么特别之处。
但是小米不一样,我嘴上说着尊重友商,ppt上吊打友商,实际研发能力又一般。
所以大家才更尊称小米是组装厂。
严格来说,就是缺乏品牌自信,需要和外国比才能找到自信。
小米不同于苹果,它是缺乏信仰的,它的口号是极致性价比,这是个很容易完成的目标,它也完成了,所以它迷失了,因为它失去了目标。
雷军从来没有过改变世界的决心,mix的全面屏也只是噱头大于实用性,没有特别的突破。
余大嘴也会被喷,但是我们能够看到华为敢于跟苹果扳手腕的决心,这就很热血。
看日漫也不过如此,只有主人公才敢和最吊的boss打,有最强的信念。
小米没有自信,小米的研发、技术等等,喊出来都是为了多卖几部机器。
ov干的事情虽然差不多,但是人家从未标榜过自己有信仰啊,人家就是生意人
谁让你小米天天拿口号忽悠年轻人

付淳 发表于 2022-1-10 08:14:58

因为本身还是流量问题
有流量就能发财
你骂OV 谁理你 你就是发一百视频点击率加起来也比不上发一个视频 然后标题加个雷军 金凡
挣钱嘛 不寒碜

y麦克 发表于 2022-1-10 10:12:02

确实是刻板印象,但这个印象是怎么形成的呢?怪小米自己。
首先,在小米成立之初,为供应链站台太多,以至于小米的产品与供应商绑定太深。
其次,小米的确站到了互联网的风口上,互联网确实带来了更高的曝光量,但这个曝光量可不管曝光的是正面信息还负面信息。
再次,线上市场成为小米的基本盘,转型不及时,加剧了负面信息对小米的伤害。ovh包括苹果,他们的基本盘都不在线上市场,因此即使有一些负面的信息,影响也不大,也不需要刻意公关,而线上子品牌一两款机型的拉胯,也不影响基本盘。而小米不同,任何网上的负面信息,都会严重影响小米的基本盘,因此小米必须把精力花在舆论控制上~
最后,小米产品自身参数和体验上的严重割裂,使其连当组装厂,都不够合格。最简单的例子,同样是660,ov可以王者60帧,小米不行,同样是778,荣耀可以王者120帧,小米不行。
随着行业的发展,智能手机越来越成为一个集成度很高的产品,组装厂也不是那么好当的。小米应该像ov一样,先当好一个合格的组装厂。

忘记过去,珍惜 发表于 2022-1-10 11:45:37

我觉得有三点原因。
第一点就是小米线上热度高,每次发布新产品很受关注,就难免有人不爽,黑它,而OV本来主打线下,线上人关注少,讨论少,自然没人在意它是不是组装厂,每次知乎热搜小米都有几个,而OV都是花钱买热搜。
第一点就是小米之前没有核心技术,之前发布会不是三星屏幕就是高通处理器,反而华为有自己的麒麟海思处理器,有5G专利。oppo与vivo也有。


第二点就是小米喜欢怼友商,被人背后捅刀子,大篇幅的线上营销宣传,不低调,宣传自家黑科技,还不忘怼友商,明明都是供应商技术。


放眼全球化,那家不都是合作共赢,华为还用京东方屏幕,苹果也是组装厂,小米之前核心技术基本没有,又太高调宣传都是自家黑科技,怼友商,冲击高端市场碰壁,久而久之被人戴上就小米是组装厂帽子了。
现在的小米来看,自家技术越来越浮出水面,从澎湃两次的芯片到各种拍照算法的加持,未来还有很长一段路要走,只有不错的核心技术才能让人信服。
小米12X,小米12,小米12 Pro这三款手机区别在哪里?哪款更值得买?纠结中

小米 12 X、小米 12、小米 12 Pro 三款手机有什么区别?哪款更值得买?
红米K50即将推出,会不会1999跟我们做朋友?2022年春节手机测评 选择手机需要考虑哪些内容?1000元~7000元各价位高性价比手机测评

2022年春节手机测评 选择手机需要考虑哪些内容?1000元~7000元各价位高性价比手机测评
2022年手机CPU处理器天梯榜,CPU性能是决定手机使用寿命的重要因素

2022年手机CPU处理器天梯榜,CPU性能是决定手机使用寿命的重要因素


以上。

晓月 发表于 2022-1-10 13:15:06

大概ov们不是那么嘴欠

ฅฅ 发表于 2022-1-10 15:03:12

非常赞同这句话

小米也在因为在米粉营销上面的不足,开始难以掌控米粉的声音了。

不过这不仅仅是营销的问题,是小米整体大战略的问题,比如前几年至今一直营销良心,但是现在又要走hov的老路,不然线下铺展不开。
看着是一个不得不面对的问题,但是本可以有更好的解决办法,就是把小米和红米分开的再深一点,至少不要出现两者营销打架,或者前后营销打架。
至于这句话后面的,我觉得半对半错吧,小米的大方向掌控不足,但是不是他不请水军,相反,数码圈小米的投入的钱估计最大(这是小米的基本盘,与线上销量关系大,其实不值得批判,就跟ov综艺代言一样,都是为守住各家基本盘)。归根结底是小米自身的战略问题使得请水军也会两方打架。就像卢总也会或多或少营销观点前后打架。



善待自己¢ 发表于 2022-1-10 16:52:18

高情商:

“经济全球化的背景下,利用国际分工合作,促进资源合理配置,降低生产成本,促进经济效益”
一张图看懂,
高中地理经济全球化那一章学过,基本和小米的情况很类似了——《组装》,



图源网络、侵删

在经济全球化这样的背景下,有哪个手机厂能把上手机生产链的上下游全部掌握在自己的手里呢?
手机行业霸主苹果也不能做到100%自主生产吧。
低情商:

“小米就是组装厂”
首先,
组装厂啥定义都没搞明白,就在这说,就在这传,说啥就是啥,一些人就听风就是雨,不加辨析也就喊小米组装厂了。
其次,
为什么有人说小米是组装厂,却不说OV。
这个问题,其实OV也有人说,不过说小米的人多了,比OV多太多,纯属小米自个儿在网上太能蹦跶。
什么“小米是组装厂”这种评价一般都是在网上出现,并且扩散传播开来的。
现实生活中,线下基本没人说这些,传播范围和程度也远没线上大。
而小米恰好在线上的热度很高,OV两家加起来估计也没它上热榜的次数多。
讨论的人多了,有说好的有说坏的,正面评价多,负面评价自然也多。
说它是组装厂这类话多于OV这两家自然也正常。
总结——
小米喜欢在网上秀,直接把大部分火力吸引到自己身上来,而OV就在旁边默默地看着它。

说回组装厂这个问题,小米肯定不是组装厂,性质上就不一样,照这个逻辑,那上面的福特汽车厂也是组装厂,波音公司也是组装厂。
现在问题的关键是——
大家认为小米没有自己的核心技术,最主要没有自己的处理器。
又喜欢一天天的在网上各种放话,友商来友商去的,挺多人瞧不惯,就直接批评它——
东西都是拿的别人家的,不过是把别人的东西拿来拼在一起,
小孩子玩积木一样,拼在一起,谁不会?
这个确实是个问题,是小米目前也是未来很长一段时间内克服不了问题。
自研芯片、自研系统,这种对技术的积累要求太高了。
就单看公司的成立时间——
小米啥时候成立的,2010年


华为啥时候成立的,1987年


苹果啥时候成立的,1976年



苹果、华为、小米按年龄看,一个是大哥,一个是二哥,一个是三哥他儿子。
在人生阅历,技术积累上比不了。
从这个角度上来看,确实可以理解,希望小米在未来的道路上能加强技术研发,开拓出自己的核心技术道路。

实际上,
小米是做软件服务产品MIUI起步的。
初代MIUI那时候刚出来,确实引起了圈子里比较大的反响。


做手机也不是咱们想得这么简单,不是把处理器、屏幕、摄像头连在一起,再加块电池通电就成了的事情。
真像这么简单,为啥中国的手机厂没有遍地开花,就华为荣耀小米OV这几家?
怎么把它们组合成一部“好用”的手机,让他们相互协调起来,
怎么让原本分散的零件能互相感知,协调运作,让它们能默契的共同工作好几年还流畅丝滑...
这些都是要解决的问题,小米在解决这些问题上就是一个优等生。
这才让它突破重围,杀出来,没有沦为市场中的others
从这个角度上来看,客观来说,把小米,把OV这样的手机厂概括为组装厂、代工厂.....
是不妥的,是对它们的技术创新、技术成果的否认 。
不能以单一的标准去衡量...
会像以貌取人那样肤浅。
可以买一台小米12把它拆碎,
自己装一装看。

目前正好赶上年货节,购买之前记得戳进去领个红包,能省一点是一点,何况是有几率出9999的大红包。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1463628491962494977">天猫的6666也不错
说不定新的一年运气爆棚,开门红抽中9999直接白嫖两部手机~


一台原生的安卓手机,再来一台搭载MIUI的小米12。
对比看一看,大概能懂我上面说意思。
还有
组装厂的地位,也没咱想象的这么低。


就拿最有名的富士康举例子,人家是组装东西的,但是也是高新技术企业的身份。
鸿海富士康在本年度世界500强榜单位居第22位,
相较去年的第26位再提升4位,
继续雄踞全球华人科技企业世界500强排名首位。
这也是自2005年起,鸿海富士康连续16年跻身《财富》世界500强行列,并在最近6年内稳居前30强行列。

要是小米真是个全球30强的组装厂,那咱还能说什么呢?
最后,送一波祝福:



没错就是你!
好运到手,快去上面抽一波红包(手动狗头)

简单气质 发表于 2022-1-10 17:53:05

你的印象取决于你看到的,你看到的都是平台想让你看到的,平台想让你看到的大多数都是背后金钱利益驱使的。

小米10年的研发实力与规划跟华为肯定没法比,但是已经远超一众国内科技或者互联网企业。
直接原因之一就是小米的高管以及其集团文化氛围。

国内所有互联网,手机厂商高管在微博的数量与活跃度加一起没小米一家多。
而小米选择了一条最不受人待见的方式:与华为对立。
当年余大嘴平一己之力对战小米众高管,无论是发布会还是产品宣传或者是营销方式。
华为有自己的粉丝和咱普通老百姓对科技技术自主的无条件支持导致网上现在未来小米舆论都是下风。
宣扬“组装厂”最多的群体毫无疑问是华为的“粉丝”,有理智的,有不理智的。
直接原因之二就是竞争对手的功劳。

小米的成长饱受争议,手机圈除了小米自己没有一家厂商是小米的“友军”。而小米的发展动了太多公司的利益,这里的舆论战是残酷的。
而小米自身对舆论又是高度包容的。华为OV的市场,、营销、公关团队远比小米强太多。
个人观点:

小米会因为这种负面攻击倒下么,我认为不见得。我们可以直观看到小米的研发费用稳步上升,物联网、AI、手机系统等在国际都是第一梯队。
舆论对他们反倒是鞭策。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为什么有人说小米是组装厂,而不说 OPPO/vivo 是组装厂 ...