苹果综合体验真的比安卓好吗？
前两天知乎热榜有个问题～其实这个问题的最终答案就是会回到手机的综合体验之上。
我们可以把手机的几个大方向的体验逐个来聊一下，然后把它们“合并在一起”，也就是综合体验了。
先说处理器：苹果的A系列处理器是领先于高通和发哥的。大多数安卓厂商要依赖高通、联发科。这就导致了一个明显的问题，高通和发哥不给力，安卓厂商就要跟着倒霉。比如那边给你一颗火龙，或者无论你怎么使劲都无法在手机拍摄方面优化的让人满意等情况。这也就直接影响了用户的体验。
再说系统：iOS是苹果自己搞的，它与苹果自家的A系列处理器配合可以说是一整套解决方案，这个路子与安卓那边是截然不同的，安卓是不同厂家的系统体验差异巨大，有的还好比较稳定，有的却是bug较多，这也影响用户的体验。还有支持系统更新的期限，安卓机型众多，一些机型不说更新慢，在期限上可能就会两三年没啥人管了……这也影响用户的体验。
然后说应用：苹果有App Store，大环境还是好于安卓的。安卓是开放的大环境，更适合对于手机比较了解的用户。如果是对手机不那么精通，想要日常用机相对轻松、清净，那么iPhone就比安卓合适了。
继续，说说硬件生态：一部分老款iPhone用户在换机时会考虑到硬件生态的因素。
苹果有很多强大之处，生态优势无疑是其中之一。用户手里有一台老款iPhone，然后还有苹果的平板、耳机、智能手机手表、笔记本电脑……系统都是苹果自家研发，跨设备体验友好，换机的时候肯定优先考虑iPhone吧。这也是直接影响用户体验的，没错吧。
而且这方面目前没有一个厂商能跟苹果打。
论屏幕：手机屏幕最好的货源在三星手里，三星也把M11材质屏幕给苹果用，苹果在iPhone 13 Pro上有10-120Hz ProMotion自适应刷新率，这玩意是苹果的专利。之前在iPad Pro上就有用到。
所以我们看到苹果在iPhone 13 Pro上了高刷之后也兼顾了续航。而安卓那边在推高刷的时候就会出现续航崩的情况。
所以苹果并不是没有创新，也不是把所谓的试错成本给了安卓机。苹果的路子是把相对更成熟完整的一套解决方案拿出来给用户。
而一些安卓厂商在堆料方面太过激进，并没有考虑到用户的实际体验。
论影像系统：1200W这个数字看似不高，对比现在安卓机上5000W、一个亿、潜望镜等堆料似乎是不思进取的。但苹果有完善的色彩管理，有三摄协同拍摄，在去年推出的iPhone 13 Pro机型上更有ProRes格式视频录制功能，在iPhone 12 Pro Max上就有传感器位移防抖技术，并且在iPhone 13全系配上了。另外在iPhone 13上虽然还是用着1200W，但传感器是升级了的。虽然iPhone 的拍照也有缺点（比如拍摄较强光源场景时有明显炫光），但整体的体验还是不错的，至少也能与安卓的一些旗舰机打个有来有回吧，视频录制还更胜一筹。
最后，论做工：可以看看早在iPhone 11系列上用的一体式玻璃背板，摄像头周边的凸台是由整块玻璃一体塑形而成的，说的直白点～是用一整块玻璃切出来的，这样的工艺苹果是独一份，而且苹果当年也是为此花了大钱在富士康专门搞了生产玻璃背板的设备。
还有IP68级别防尘防水性能，也是能直接体现一个手机大厂的设计与装配工艺水平之处的，目前用8跟1的安卓机没有一款能做到。
这些也能直接影响用户的体验。
其实激进的创新各个大厂其实都有在做，但作为上市的产品来说更要注重用户体验。
比如某些安卓机上用的“瀑布屏”，那么大的曲率看着牛X，但带来的一些问题也显而易见。三星是最早做曲面屏机型的，后来不也慢慢改用小曲率的屏幕了么。然而早期曲面屏所带来的问题，以及后期大曲率屏幕在使用时并不友好的体验都转嫁给了用户。
还有像折叠屏这样的机型，其实还有很多问题没有好的解决方案就被推向市场了，你说试错成本最后是谁来承担了呢？
苹果与安卓大厂是两种路子而已～
[*]尽可能的拿成熟可靠的方案来做产品，并推向市场。
[*]有一部分创新实则并不成熟，最后会体现在消费者承担了不成熟的技术带来的试错成本。
以前说iPhone续航不给力，那么在iPhone 13系列上已经不存在这个问题了，而且Pro机型可以兼顾高刷新率与续航。在iOS 15.4上也支持所有第三方应用120Hz了。
说iPhone的Face ID不支持用户戴口罩解锁，那么在iOS 15.4上也不再是问题了，也支持交易支付时使用戴口罩解锁功能。
在我看来iPhone就一个问题——信号，这一点或许要等苹果用上自研基带芯片才能彻底解决吧。
最后，我们把上面所有谈到的内容汇总到一起来看～体验好不好，还是会反馈在销量上的。
用户都是用真金白银投票的。在5000元价位以上的手机，还是选择iPhone的多，这已经能说明问题了。
-----------------------------
页:
[1]