人心难测：被宝妈追捧的爸爸评测疑似翻车，消费者还能相信 ...
“爸爸评测”这个名字我相信大家都不陌生，爸爸评测是测评界的顶流网红，一向给人“认真、严谨、专业”的印象，爸爸测评推荐的产品是不少宝妈的首选，就算从来没有购买过爸爸评测东西的人都比较相信爸爸评测的结果；可是就是这样一个拥有两三千万的顶流测评网红，最近却处在舆论的风口浪尖，被其他测评机构指责部分商品虚假宣传，事情的真相究竟如何，测评网红到底可信吗？
01这次翻车非同小可
爸爸评测之前也有测评翻车过，大部分直播带货的主播都会出现一些商品质量问题翻车，但是这次可谓是一次重大的带货事故，势必会对爸爸测评的公信力造成巨大的损害；
事情的起因是在去年315的时候，同为测评博主的“小红花测评”揭秘了“爸爸测评”的带货套路和测评中的暗箱操作；
文章中指出了爸爸评测中测评造假，认为爸爸评测某期爆火的“洗碗用的魔术擦”涉嫌数据造假，故意夸大其中的甲醛含量，采用不当类比，制造人们的恐慌，最后带货自己家的“洗碗布”，价格是魔术擦的好几倍；
还有关于爸爸评测挂羊头卖狗肉，商品主页误导消费者乳胶床垫是物理发泡，实则是不健康的化学发泡，而且价钱卖的还比普通化学发泡的高；
小红花测评还指责爸爸评测在婴儿用品上“收钱办事”，推荐的婴儿湿巾检出942PPM苯扎氯铵，却宣称“纯植物杀菌，不添加苯扎氯铵”，还有婴儿洗手液的中的PH值为2.82（可能会损伤宝宝皮肤），测评中却对PH值只字不提；
小红花的该篇文章一出来，瞬间引发了轩然大波，因为爸爸评测在很多宝妈消费者心里就是真实、可信、靠谱的形象，无数的宝妈和消费者都或多或少的买过爸爸评测推荐过的东西，而小红书测评虽然拿出来许多的证据，但是不免让人联想到商业竞争，而且也没有相关的官媒报道；
所以说网友分成了两派，一派相信爸爸评测，认为小红花测评是恶意的商业竞争，另一派则是支持小红花测评，认为自己用过爸爸评测东西，确实很不好；
而爸爸评测更是一纸诉状把小红花告了，起诉小红花“商业诋毁”、“侵害名誉权”等等，索赔250万元；
经过长达半年多的拉扯，在今年2.5号，这场大戏终于迎来了高潮，小红花测评已经将法院一审判决书全文公布，判决书中驳回了爸爸评测赔偿的要求，认为小红花测评在视频中陈述爸爸评测的乳胶枕、洗手液、驱蚊液等虚假宣传问题，以及对爸爸评测部分检测方法和抽检的质疑，确有依据，不构成商业诋毁，但是要求小红花测评对一些“不当言语”向爸爸评测道歉；
这从侧面证实了爸爸评测的一些产品真的涉及虚假宣传，目前爸爸评测方面还没有回应...
02测评博主的两难境地
测评博主在之前其实并没有被人们熟知，但是自从乘上了短视频的快车之后，大量的人涌入了“测评”这条赛道，开箱、测评、排名、避坑这些内容都能算作测评博主；
而魏爸爸更是其中的佼佼者，爸爸评测的创始人魏文峰自称是从检验检疫部门出身，有着丰富的专业知识，日常的视频中经常会做一些小实验、或者测评一些产品的数据，给人满满的专业感，并且魏文峰一直是以一种有爱心、有担当、敢于说实话的温情爸爸形象示人，被粉丝亲切的称呼为魏爸爸，罗振宇曾评价“魏爸爸”这张脸一露出来，就有天然的说服力；
当时魏爸爸说自己为什么会走向测评博主这条路，是为了让自己的女儿的衣食住行更加健康、安全，后来就想把这件事做大做强，帮更多家长的孩子都吃穿用度避坑，并且多次在视频中说“自己不打广告、不接软文推广”；
并且为了独立客观，平时的测评费用都是自掏腰包，几度花光积蓄，最后靠“粉丝众筹”才得以测评；
于是几年间爸爸评测这个账号迅速蹿红，在抖音上粉丝超过2300w，公众号的每篇文章的阅读量也都达到了10w+，如果硬要给测评博主排个名的话，爸爸评测一定可以甩第二名几条街；
粉丝积累到一定程度之后，如何变现成了所有博主最头疼的问题，因为如果你的账号开始接一些产品广告之后，参与一些商业上的活动的时候，势必会影响测评的公平性，破坏自己客观公正的人设；
但是粉丝越来越多之后，在账号运营上，视频投入上的资金会越来越大，如果不进行商业化，或者商业化进行得不好，最后只能是最后没钱做内容，没钱运营最后团队分崩离析；
爸爸测评为了避免这种情况的发生，最后选择“以商养测”的模式，简单来说就是爸爸测评到了什么好用的商品，就会推荐消费者购买；
03消费者的两难境地
“以商养测”看似是一种测评博主可持续的运营方式，但是到真正执行的时候，势必困难重重，一旦打开了金钱的潘多拉魔盒就关不上了，在测评公司体量小的时候，整个公司只有几个人，都是有信仰想帮助消费者做最真实测评的一批人，当时也不会有什么大的资本注意到这个账号；
但是粉丝疯涨以后，可能面对的考验就是一条视频几百万的广告费，可能你只要多夸两句这个产品，这几百万就简简单单的收进荷包了，就算初创的一批人都有信仰，但是你能保证后来下面的员工都有着一样有信仰吗？就算员工都不会被腐蚀，在融资以后，投资公司看中的是数据和变现能力，投资公司的意见你能不听吗？
所以几年间爸爸评测一家独大，当初想的是“卖测评结果最好的产品”，逐渐变成了“谁给的广告费高谁测评结果就好”，屠龙勇士终成恶龙；
对于我们消费者而言，我们想选择一款产品的时候，既怕被无良商家坑，又怕被无良测评博主坑...
而且大部分测评博主大多数都会披上一层“专业”的人设，诸如“某某实验员、某某专家、某某协会”，赢取消费者的信任，最后利用这份信任坑害消费者；
有些消费者看到这里就会有一阵无力感，我想买个东西怎么就这么难？既然所有博主都会收钱，我到底该相信谁？
简单来说，我们能做的只是不偏信某一个网红博主，我们在看到一个博主推荐产品的时候，第一个想法应该是质疑，他这样测评有没有相关的依据，然后去多方对比其他博主，最后筛选出一个最靠谱的选项；
不过这样对消费者来说十分头疼，我买东西不是为了看文献受罪的，这就要寄希望于我们国家的质检部门，严格执行相应的标准，对企业实施更加严格的监管，争取从源头上尽可能杜绝商品的质量问题！
喜欢壹号新媒的文章一定记得点赞+关注哦，这样下次就可以第一时间看到我们的文章了，谢谢大家~
----------------------------- 我跟他的湿巾官司两年了。索赔400万。含禁用氰化物 [赞同][赞同]，支持你们，测评行业就应该有更多说真话的人，不能一家独大 你说话留意一点不要被他抓住漏洞，索赔两百万[捂脸]
页:
[1]