美曼科技 发表于 2022-6-25 08:06:58

单论拍照,荣耀 70 系列在目前同价位段的手机里处于什么 ...

荣耀70这次618的表现大家都看到了,是非价格大幅度跳水的机子里表现最亮眼的,作为一台以线下渠道为核心的机子,能够在线上取得这样的销售成绩,我觉得是很能说明问题的。
真正的好产品,是不分渠道的,渠道只是运营策略,而非产品评价。相较而言,我们或许可以用价格战or体验战来区分。
对于这台机子来说,我觉得核心其实是两点,一是既有优势的继续保持,二是影像系统的全面发力,第二点恰好就是题主所疑惑的,到底该如何评价70的影像系统?
荣耀70系列三台机子,70、70 Pro和70 Pro+,从产品来说,70 Pro+肯定是产品力的代表和标杆,性能表现、快充速度,或者影像系统,都是如此。但综合价格和销售实际,以及荣耀本身的市场预期来看,荣耀70才是主力,所以这篇文章,我们主要聊70。
既然是聊同价位段的拍照表现,也就是静态影像能力,那我们先看价格

8+256版本售价2699,12+256版本售价2999,这是70的两个核心版本,覆盖的价格是2700-3000,同价位的竞品应该是红米K50 (8+256 2599、12+256 2799)/K50 Pro(8+128 2999)、vivo S15(8+128 2699、8+256 2999)、Reno8(8+256 2699)/Reno8 Pro(8+128 2999),以及即将发布的华为Nova10。
以上几台机子是中国手机市场主流玩家在该价位段的核心产品,产品本身各有特点,题主问的是影像系统,我们单说这部分。
荣耀70的核心参数:

[*]主摄:imx800,1/1.49英寸画幅,5400万像素,全像素相位对焦,F1.9的光圈值,无ois光学防抖;
[*]超广角:5000万像素,1/2.5英寸画幅,2.5cm微距;
[*]前置相机:3200万像素。
这套参数在同价位核心产品的对比中,优势是很明显的,主摄是画幅最大,像素最高的。当然,这颗CMOS的实际单位像素面积和imx766保持一致,都是1um,四合一2um,宽度方向和imx766保持一致,长度上更长,长宽比约为4.28:3。
在默认的4:3拍摄模式下,二者的可用面积是一致的,在高像素模式下,或者部分用户喜欢的全屏模式下,可用面积更大一些,以及视频拍摄下的可用面积更大。
超广角的5000万像素,要比今年各家旗舰喜欢用的JN1更大一些,单位像素面积从0.64um提升到了0.7um,在4000+价位算是基本配置,但在2500-3000价位就是一枝独秀了。
前置3200万像素,这是各家主力产品常用的选择,素质不错,调教成熟。
70系列三台机子,价格不同,配置自然不同,相较于Pro和Pro+,荣耀70完整保留了用户最常用的主摄、超广角和前置自拍的规格,这个选择我觉得是很聪明的,主力产品保留核心特点,以增强整个系列的竞争力。当然,各家的产品区分方式不同,说不上谁对谁错,这里只聊相机。
相机好不好,参数是基础,但不是全部,所以第二部分,我们看实战

对于相机静态影像能力评价,也就是拍照,我们主要考量的其实是这么几个部分:解析力、噪点控制、色彩表现、复杂光源下的色温控制、大光比和暗光等极限场景下的计算处理能力、人像素质、对焦能力、炫光和鬼影、多镜头表现,等等。
第一组样张,纯色溢出控制,我们看如下场景,纯色背景,室内光源,多颜色主体等等。荣耀70保留了很好的色彩准确性,没有明显的偏色出现,也没有纯色的色彩溢出,表现不错。


我们100%放大,截取右侧中间位置两个脸谱,尤其是红色脸谱,这是手机相机最容易出现纯色溢出的场景,可以看到,荣耀70表现不错,细节和纹理塑造也同样出色。


第二组样张,冷暖光源对比,傍晚的仰视视角,建筑的暖色光源亮起,天空还未完全黑下来,呈现出深蓝色,这是最容易出现色温问题的场景,要么冷色主导导致整个画面偏蓝,要么暖色主导导致整个画面偏黄。注意看天空发色、暖色光照射下的墙面,以及其他部分,荣耀70的表现不错。


100%放大看细节,天空的处理是非常纯净的,但在金属边缘,非灯光照射墙壁部分,还是出现了一定程度的锐化白边。


第三组场景,暗光表现,这里我们看三个部分,曝光、噪点控制,以及光学防抖缺失的影响。整体来说,曝光控制不错,很好地兼顾了亮处和暗部的细节表现,同时又没有破坏整体的氛围感,在暗部我们可以观察到一些涂抹痕迹和细节丢失,当然,总体观感依然不错。


我们看照片参数,曝光时间拉到了1/50s,iso拉到了740,说明荣耀整体的安全快门速度控制还是相对保守的。在这样的快门速度下,ois光学防抖有无关系其实不大。


我测试了极限暗光情况,在不开启超级夜景的条件下,荣耀70最低快门速度差不多会拉到1/13s,这要比部分ois机型的1/8s左右时间更短一些。
第四组样张,解析力,我们选择的是室内环境,光线不算特别好,但也不算暗光,一个相对中庸的光照环境。


100%放大,注意看布面的纹理和珠子的色泽,解析力表现不错。


第五组样张,高对比度下的色彩和细节表现,这个场景是晴朗天气下的直射阳光,压了-1档曝光补偿后的直出画面,我们可以看到,荣耀70的曝光控制非常不错,整体的画面氛围感表现出色,亮部细节表现良好的同时,没有刻意拉暗部。


100%放大,绿色表现出色,细节纹理清晰,红色有轻微溢出。


第六组样张,大光比,大家喜欢的环节,自动模式,直出,一张不错的照片,天空的曝光压得不错,蓝天白云的细节得到了不错的还原,暗部有一定的提亮,但没有过度拉,整体的氛围感得到了较好保留。


人像部分,我们考量五个部分:肤色处理、虚化表现,逆光人像、暗光素质,以及自拍

肤色处理,整体表现不错,能够较好地还原人物的皮肤色泽,整体的色温表现正常。


100%放大,我们会发现,荣耀70在整体肤色处理的同时,依然保留了不错的皮肤细节,而不是大力出奇迹的磨皮处理,干净自然。


逆光人像,这个是人像部分的难点之一,在保证背景细节的同时,需要提亮人脸曝光,荣耀70表现不错。虚化表现,整体不错,抠图和环境背景处理干净利落,没有明显的穿帮。


当然,在全身人像,也就是人脸画面占比缩小的时候,也会有一些翻车现象,有待进一步改进。


自拍选择夜景暗光场景,整体来说肤色处理和曝光控制不错,虚化处理也尚可。


这里有一个问题需要指出,荣耀70在人像模式下,不支持2X变焦,前置和后置都不支持,但实际上,对于人像拍摄来说,50mm左右的2X在才是更适合的视角。当然,这个问题对于2500+价位的机子来说,有些吹毛求疵了,算是个人的一个期许吧。
超广角部分,这部分其实不需要说太多,更大的画幅和更高的像素,可以带来更好的细节素质、噪点控制和色彩表现,这个价位段上,荣耀70应该是没有对手的。


暗光下同样也可以有不错的表现。


整体来说,荣耀70的静态影像能力综合表现出色,在这个价位应该是最好的机子之一了,它并不算完美,依然会或多或少有一些小问题,但整体来说,细节表现、色彩控制、曝光策略、暗光和逆光,人像以及超广角素质,等等,都能够给人不错的感觉,在日常使用中,我觉得是一个很好的选择。








影像之外,我们再简单聊聊这台机子本身

平心而论,我是喜欢这台机子的,家族式设计,在保持品牌标识度的同时,整体的设计语言持续迭代演进,整体更加协调舒适。整体的色彩和做工表现也相当不错。


正面采用中置打孔屏设计,边框和下巴宽度控制出色,整体观感不错。




这是一台很适合日常使用的机子,轻薄的机身可以明显减轻日常负担,细节的考究和背板玻璃色彩与手感的调教,日常把玩很舒服。
778G+极限性能不算顶级,但功耗控制出色,如果你不是超级游戏发烧友,性能表现是没有问题的,且可以很好地兼顾续航和发热表现,其实是一颗很适合的处理器平台。
此外、屏幕素质、快充表现,等等,都不错,没有明显的短板。
小结

荣耀70在线下卖得好,这其实并不意外,优秀的设计,精致的做工,出色的手感,这个价位很好的影像系统,轻薄机身的同时,加入4800mAh电池,结合荣耀的系统调教能力,续航表现相当不错,在荣耀强大的渠道体系下,必然会有很好的市场表现,但同时,这台机子在线上能够取得这么好的成绩,其实是很值得思考的。
我们一直在说,参数只是体验的基础,并不代表体验,看参数表是无法真正理解一台机子的,也无法理解更广大用户的真实选择,以及厂商的产品策略。
过去一年多的时间里,荣耀毫无疑问是成功的,对于这个成功,大家聊了很多,关于渠道的、关于品牌的,关于营销的,但很显然,大家关于产品的部分其实是低估了的。
我们一直在说,新荣耀最大的财富是体系化能力。
那么,什么叫体系化能力?
技术研发、产品打造、消费者认知、市场洞察、营销策略、渠道建设、服务体系、等等,这所有的要素构成的一整套的产品从研发到售出的成套能力。
而类似荣耀70这样的产品打造,其实是很能说明问题的。

-----------------------------
页: [1]
查看完整版本: 单论拍照,荣耀 70 系列在目前同价位段的手机里处于什么 ...