如何评价12月15日发布的OPPO Find N2手机，有哪些亮点和 ...
OPPO Find N2正式发布，比iPhone 14 Pro Max还轻1、支持多角度悬停，展开厚 7.4mm、折叠厚 14.6mm，玻璃版重 233g，比苹果iPhone 14 Pro Max的240g重量还轻
2、 内屏为7.1 英寸 1920×1792 三星 E6 AMOLED 柔性屏，120Hz，全屏峰值亮度 1200nit
3、外屏为5.54 英寸 2120×1080 三星 E6 OLED屏，120Hz，全屏峰值亮度 1000nit
4、骁龙 8+ Gen 1处理器，LPDDR5 内存、UFS 3.1 闪存，4520mAh 电池+67W 快充，10 分钟充电 37%
5、大屏应用适配上采用自适应框架技术；左右分屏、上下分屏；三指下滑截屏，从哪边下滑就截图哪部分；分屏截图能垮应用分享；一部就能切换到悬停空间的模式；
6、外屏前置 32MP，后置 50MP 主摄（索尼 IMX890）+48MP 超广角（索尼 IMX581）+32MP（索尼 IMX709，2X光变），马里亚纳X+哈苏
8、支持OPPO Pen，4096 级压感、遥控拍照、续航11小时
----------------------------- 价格比预期高一些，但还是已预订等发货。因为使用场景重叠了，顺手把iPad mini 6以旧换新回回血（害，前两天刚夸了mini 6实用，64GB的mini 6叠加乱七八糟的补贴大概能抵小3000的样子）
http://picx.zhimg.com/v2-43e3e380769be4ded4d6ffa8ffe89ecc_r.jpg?source=1940ef5c
咋说呢，实际上我在OPPO Find N2发布前就已经打算下手了，之前短暂体验过一段时间的Find N，这是唯一一款我可以单手使用的横向折叠屏，但碍于骁龙888和外屏比较堪忧的素质，还是忍住没下手。
OPPO Find N2系列有两款产品，一款横向一款纵向，事实上发布前我对后者的期待值更高，但考虑到实用性，还有就是我确实不太喜欢N2 Flip的设计，最后也就选了N2。
现在的折叠屏大致有堆料和轻薄两个方向，而OPPO Find N2显然又是后者中很独特的存在。站在非常主观的角度来讲，我更喜欢OPPO Find N2这种实用性更强的折叠屏（话说OPPO是不是唯一一家没有在折叠屏上追求堆料的厂商）。
参数就不一一列举了，说一说OPPO Find N2比较吸引我的几个地方：
1、轻薄+小巧机身
上一代产品没记错的话是270g+，说实话在这个体积下拿在手上不算很轻。OPPO Find N2减重到233g（我选的白色，也不过240g左右），单手使用的体验显然会提高不少。
然后这次的铰链体积缩小了，合盖时的铰链宽度也明显收窄，屏幕宽度反倒是有些许增加。
体积上面提到了，合盖虽然更厚，但奈何尺寸小，单手握持肯定是没什么压力的。
2、屏幕素质的补齐
初代Find N比较劝退我的一点就是外屏的素质，使用频率更高的外屏只有60Hz刷新率，体验是比较受限的。
OPPO Find N2的内外屏都是120Hz，且都是三星E6材质，没上手还不知道实际表现，但下限是很高的，看参数是没什么问题。
3、磨砂玻璃+磨砂中框的工艺
初代产品的后盖用的是亮面玻璃，中框也进行了亮面加工，好处是质感不错，但容易沾指纹，开合的时候手感太滑（用过的应该都知道）。这次绿色和白色版本后盖都用了磨砂工艺，中框做平（边缘有倒角），同时也进行了喷涂，看起来没有前代那么滑了，体验应该有加分。
对于OPPO Find N2这种体验向的产品，硬要说缺点的话那肯定就是堆料不够猛，但结合定位的话，实际上这也不算缺点就是了。至于体验部分有哪些硬伤，等我拿到手体验一段时间再和大家分享。 N2最大的壮举，就是重量做到了一个普通旗舰手机的水平。
之前Mate20X不幸挂掉之后，在选下一步手机的时候，我其实是在折叠屏和普通直屏之间犹豫过的，因为从大屏过渡。在或借或到店体验过包括OPPO Find N、华为MateX、小米Fold2、荣耀Magic V以及vivo Fold+好几家之后。
总结折叠屏的手机，成为痛点的最大的问题有这么几个：
[*]一是重量和厚度控制，没办法做到满意。
[*]二是屏幕比例的不同，造就了软件难以完美利用好屏幕尺寸。
[*]三则是折痕问题，每一个都说自己是“折叠屏里程碑”，可每个展示机都会直接“露馅”。
折痕问题，我相信暂时这个形态也就这样，估计未来都只能跟接受过去前置的刘海、挖孔一样，司空见惯了加上越来越淡了，就不再有感觉了。
至少在重量问题上，N2先达到了普通的大屏手机的尺寸。（顺便吐槽一句，iPhone14PM一个6.7英寸的手机能做到240g，苹果也确实不那么讲究了……）这件事，比看起来，更加重要。
当然了，OPPO Find N和N2都讨了一个巧，就是它们打开以后的整个尺寸也只有7.1英寸，和动辄打开有8英寸+的别家一些旗舰还是有区别的。但是我个人感觉，N和N2这个尺寸，其实就是“不贪多”。真的到线下去把玩一把，你会顿觉N这个尺寸，是真的精致好玩——它单外屏可以做到大部分小屏手机的的功能（毕竟5.54英寸其实就是过去iPhone 8 plus那个尺寸），打开以后，又可以作为一个大屏的浏览设备用（至于为啥不是大屏手机，这个放到后面来说），这更加的符合应用场景。而如果单独外屏已经能够满足绝大部分需求，我相信折叠屏被打开的次数又会减少很多很多，最好就是——各司其职。
一个小插曲，看到减重的后一页PPT，我喝的水差点没喷出来…看到了吗，拆机可以千万别掉螺丝
然后就是第三点的问题，折叠屏因为屏幕比例不同，所以在一些应用场景下是吃亏的。比如你用7.1英寸的屏幕，但是看视频，只要是宽屏的内容，就一定体验不到和7英寸直屏手机同等的视觉效果，甚至不如大部分6.6、6.7英寸的主流屏幕尺寸的手机，比如这样的场景。
而如果专门做过优化以后的一些app，就能够用的很舒服，比如这次官方展示的剪映的适配。
毕竟手机发展成“长下巴”已经很久了，如今大部分的手机都是2：1的比例起步，让使用习惯突然改到15：14这种接近方形的比例，确实很难。所以折叠屏只能是在自己的尺寸和比例里做出一些让普通屏幕用户眼馋的方案才能被市场普遍接受，现场的CAD展示也是其中之一。
最能无脑完美适配折叠屏这玩意儿的，还得是电子书…
再总结一下规格：
Find N2用了骁龙8+，没有用8Gen2应该是因为立项早，目前折叠屏手机发布普遍都会比市场最新的SoC晚一代，只能说是避开了不能买的型号。
屏幕规格有明显升级，内屏有了三星E6加持，外屏则有了高刷。
拍照有了哈苏+马里亚纳的加持，之前Find N上的IMX766主摄升级成了IMX890（尺寸同样是1/1.56英寸，升级了感光）是个小升级。但超广角的CMOS升级要明显的多，IMX418（1/3.6英寸）变成了IMX581（1/2英寸）。长焦在之前Find N上找不到具体CMOS型号，但是这次的IMX709（1/2.74英寸）也肯定是升级了的。
快充也从可怜的33W升级到了主流的67W。
算是补齐了大部分的遗憾。
毕竟起步12+256G就已经足够大多数人用了，所以按照￥7999价格来说，价格还是说的过去的，一代也跳水到了￥5000+。等半年到618，如果￥7000上下能够入，它的竞争就不会仅仅针对那些￥9000+的折叠屏手机们了。 OPPO Find N2 我玩了，很惊艳，很轻薄，不带手机壳轻过某些直屏手机。
系统流畅，外存可变为运行内存，展开大屏模式和直屏模式切换很迅速。我不是手机硬件博主，其他参数可看官方介绍。我更关注系统和软件使用，所以我只小小提一点 OPPO Cloros OS的在投屏进步。
以下是我的一条想法
绿厂发新品，OPPO ColorOS 较新系统，补齐了多个投屏功能。顶部下拉就有三个投屏入口！可见投屏和万物互联越来越好玩了。
️ 一级：跨屏互联，手机投屏，屏幕共享三大功能入口。
二级下有：
1️⃣跨屏互联，对标华为，手机电脑文件共享，互相拖拽，协同编辑，反控等，但OPPO 没有PC，需要安装客户端实现，体验上还有天然的差距。
2️⃣手机投屏，主要是在同屏镜像模式下：可到了息屏投屏，防隐私泄露投屏，后台抬屏。
3️⃣屏幕共享，互相是OPP0设备下，手机，平板间互投。
——
今天发布 OPPO Find N2 系列折叠屏很棒，价格真香真接地气，6000块还能找2元，个人最喜欢Find N2 Flip，想买。看着就很可爱，很想独宠它啊！
#OPPO 手机##数码产品##手机##投屏##秒懂投屏# @知乎数码#2022成长向未来##折叠屏##翻转手机##OPPO#
更多投屏玩法
投屏问题与高级玩法
<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/112139434" class="internal">判断电视投屏；判断投影投屏；IPTV投屏；投屏原理；手机投屏；投屏玩法；
弹幕投屏；倍速投屏；miracast常见问题；投屏搜索不到；同屏很卡；
Switch连笔记本；三星电视投屏；浏览器投屏；老电视投屏；抖音投屏；索尼电视投屏
手机投电脑；手机投Mac；电脑投电视；Mac投电视；竖屏倒立投屏；电脑投平板
关于我
求关注订阅，知乎粉丝太难涨啦！电视行业6年从业者，原在专业级投屏公司，现投屏自媒体～
电视软件下载推荐；在线解任何投屏问题；解电视/投影/盒子选购及维修问题。
看了这么多回答自己摸索那么费时间，如还不会使用可直接沟通，为你节省时间。
仅仅是一对一沟通就累计帮助超1万+人解决各类问题，付费咨询超1100次，求关注求涨粉～ 聊聊OPPO新发布的大小折叠屏：Find N2和Flip
邀请了我的一位素人朋友，看看站在实用主义消费者的角度上，是如何看待这两款折叠屏手机的？ 我在另一个问题下给出了Find N2的详细解析，感兴趣的朋友可以移步：
如何看待 OPPO 在 12.15 发布的 Find N2 折叠屏，有哪些值得关注的点？这里我们主要聊Find N2的屏幕尺寸选择问题，Find N2的外屏是5.54英寸，内屏是7.1英寸，由此带来了233g的机身重量和更适合单手握持的操控手感：
这里会延伸出两个新的问题：
第一个问题、Find N2内屏的7.1英寸是不是太小了？
从尺寸数字来看，7.1英寸的折叠屏和直板的6.8英寸已经非常接近了，那么为什么不直接买直屏呢？
一方面，用屏幕对角线衡量屏幕尺寸是有局限性的，对角线衡量屏幕尺寸的前提是相同的长宽比。
从显示面积来说，6.8英寸20：9的屏幕显示面积是111.7cm2，而Find N2的7.1英寸屏幕的显示面积则是162cm2，可显示面积大了46%，而不是看起来的屏幕尺寸接近。
另一个方面，20：9其实并不是一个很适合小屏显示的屏幕尺寸，各家这么设计的原因并不是这个比例适合显示，更是在保证手机宽度控制的前提下，只能从竖向增加可显示面积。所以我们看到对横向尺寸没要求的平板，采用的就不是20：9的屏幕，而是16：10，甚至是4：3。
对于屏幕来说，除了长宽比固定的电影，Find N2的屏幕比例显然是比传统直屏的窄长条更适合一些。我们实际上手就知道，Find N2的屏幕日常使用和直屏是两码事儿。
第二个问题、小屏是不是劣势？
我一直说小屏在如今的时代是劣势，那么Find N2外屏只有5.4英寸，是不是劣势？
这个事儿分两个方面说：
一方面，如果说大小尺寸的折叠屏手机的重量相同，且降到了传统直屏的重量厚度范畴，比如230g以内的重量，10mm以内的厚度，那么我觉得小屏就是劣势。
但现在不是，目前最轻的内折方案是261g，最轻的外折方案是255g，单手操控依然有压力。而Find N2做到了233g，且因为更短的机身，单手掌控性更好，日常负担小很多。
另一方面，小屏的劣势是移动互联网时代重度需求对大屏的要求决定的；记住，是重度需求需要大屏，而不是为了大屏而大屏。
但需求这个事儿是分类的，移动互联网时代重度需求占比越来越高，但依然有大量的轻度需求。折叠屏分内外折，轻度需求折叠单手操控，重度需求展开，双手操控，这个其实才是Find N2的核心逻辑。
当然，这里并不是说Find N2就是对的，诸如Mix Fold2、Mate Xs2或者X Fold这类大屏方案就是错的，而是在目前折叠屏依然在完善阶段，Find N2所提供的差异化的解决方案本事是有意义的，也会是部分用户更合适的选择。
以及，我个人觉得OPPO这个选择依然是阶段性的方案，Find N2的方案优势其实就是手感，而手感恰好是折叠屏当下最大的问题之一。
而随着行业的发展，当折叠屏的手感问题解决了的时候，Find N2的方案我觉得差不多就可以退出历史舞台了。
但这不是说中间态没有意义，这有点像现在的增程式，大家都知道汽车的未来是纯油转向纯电，增程式只是个过渡态，但在这个转换彻底完成之前，增程式反而成了一个很好的选择。
页:
[1]