如何评价苹果 1 月 18 日发布的 2023 HomePod？它与第一 ...
如何评价苹果 1 月 18 日发布的 2023 HomePod？它与第一 ...----------------------------- 关于 HomePod 苹果不会告诉你的
1 他借鉴了 Sonos ，但是打折了
HomePod 是一个蓝牙 + WIFI 的音响。其中 WIFI 音响的概念，就是来自于 SONOS 。
好处就是其实音乐播放不依赖于手机电脑，给他个指示就行，其他的可以通过 WIFI 完成。但是 SONOS 是有独立的路由器单独组网。。。
而 HomePod？
非常依赖你家的路由器。。。
对，他会狂吃路由器性能。一代已经很明显了。
而且二代竟然从 wifi5 降级到了 wifi4 ，这波反向操作就很迷。很可能 HomePod 2 代干脆降低了码率。
貌似评论中很多 HomePod 用户也被这个事情困扰，可以按照下图抄作业。
2 他借鉴了真力，但是也打折了
说实话，今天听音乐，多数就是个氛围感。
而 HomePod 的空间音频效果的确是不错。这个技术除了计算音频的算法，还有一个是空间感知能力。每一个 HomePod 都可以通过自身的 mic ，来检测他所在的空间特征，然后再通过计算音频实时调整喇叭的输出。
对，这就是真力（genelec）的技术，叫做 SAM 。
当然真力的 SAM 用起来还是比较麻烦的，而且很贵， HomePod 给全自动化了，价格也亲民了很多。
3 HomePod 2 代对比一代还是缩水了。
高音 7 变 5，低音 4.5 寸到 4 寸，mic 6 变 4 。最狠的，wifi 从 wifi5 降级到了 wifi4。
至于 S7 芯片，从手机的 A8 ，变手表的 S7 ，你要说升级，我只能 呵呵。功耗和散热的确肯定有改善。
当然，温度和湿度传感器的确是增加的，但是其实和声音没啥关系。。。
4 当然，他还是个智能音箱
Hi Siri 的体验当然没什么可说的，大家应该都很熟悉了。这年头没有屏幕的智能音箱，能卖到这个价格也是可以了。
5 到底什么样的人需要 HomePod 二代
如果你家里的路由器性能强劲，没有什么明确的音乐需求，只是需要个氛围感不错的音响，那么 HomePod 是最佳选择。
方便，智能，而且拥有真力的智能空间感知和调整能力，拥有 SONOS 的 wifi 音响的全屋无缝切换的能力，而且还有苹果自己的空间音频算法加持。
虽然没有屏幕，但是其实那么多智能音箱加的屏幕，也是鸡肋。
而且，因为有真力和 SONOS 技术的加持，最终的表现，肯定比绝大多数无论任何价位的蓝牙音箱要好。对，你可以说苹果抄了他们，但是其他那些蓝牙和智能音箱，他们甚至抄都没有抄。
而基于苹果生态和 Hi Siri 带来的便利，则是碾压任何音响的。
6 到底什么样的人不需要 HomePod 二代
一代用户不需要 HomePod 二代。肯定没啥升级的必要性。
对音乐有明确需求的用户不需要 HomePod 二代。比如就是要个桌面箱，不需要兼容环境音乐。或者就是要个配合电视的环绕系统。肯定有更好的选择。
空间很大的富哥不需要 HomePod 二代。就算是空间音，就是听个氛围，最终音乐的量感还是由单元的能力决定的。大的落地蓝牙音响也许智能和Wi-Fi层面不如 HomePod，但是一个低音单元尺寸就碾压一切了。实在心水 HomePod 的技术，还可以上真力的大尺寸三分频同轴嘛。
7 最后的话
和一些音乐制作人聊，他们说今天的音乐，已经没有人认真听了。。。原来主歌，副歌，循环递进的模式正在被打破。 5 分钟的歌已经火不了了，需要直接高潮，因为大家注意力都很分散了，而且都是听个氛围，2 分钟没感觉，直接跳过了。。。大家其实不是听歌，就是听个氛围。
HomePod ，其实就是用最低的成本，可以最好的播放这种音乐的设备。
所以别较真，不是音乐播放设备不追求极致了。
本质上，
是音乐制作人不追求极致了。
而这背后，
是也没多少人会放下手机或者电脑屏幕，认认真真的欣赏音乐了。。。
所以以上 HomePod 的产品分析，大家也就是图个乐，你也没必要真的去搞 SONOS 的 5.1 系统或者更贵的真力。你真的有那个时间和定力，去好好听一首曲子吗？
差生文具多而已。
毕竟大家的注意力，已经被抖音玩坏了。 省流：硬件缩水但是架构“选择性”升级，实际使用场景的效果可能会有所提升。
详细回答：
硬件缩水的事情，大家都能很清楚地看到。高音单元数量砍一刀，低音单元尺寸也砍了一刀。尤其是低音单元，由于物理结构特性，基本上没有什么弯道超车的可能。老款的低音单元设计的本来就不错，新款的低音单元，再怎么优化设计，最多也就可能勉强达到上一代的水平，超越更大尺寸的低音单元基本不可能。
但是新款HomePod的高音阵列架构与上一代是有所不同的。新款HomePod的指向仰角明显比老款要大，也就是高音指向了更高的角度，当音箱放在桌面上时，可以更好的指向房间中站立的人或者坐在桌子附近的椅子上的人的耳朵的高度。这对于狭义上的智能音箱，无疑会有更好的音质音色体验。
但为什么说这种架构的变化是“选择性”的升级呢？因为对于传统的HiFi立体声音箱，例如书架音箱，需要把书架音箱摆放在脚架上，并且让整个音箱和声中心大致在人耳的高度。而新款HomePods的架构，如果这样摆放，高音会指向天花板，高于一般HiFi音箱听音时的耳朵高度。
也许有人会说，那把音箱摆在地上，不就可以指向HiFi音箱的听音位了嘛？指向确实是指向了，但是会导致声场整体的高度向下扭曲。这里可以举一个极端的例子，把音箱放座位下面或者天花板正上方，也可以指向人耳的位置，但是显然此时听到的声音是从下方或者上方发出的，而不是从正前方发出的。
然而，对于智能音箱的使用场景而言，智能音箱很多时候是单声道使用的，本身就不存在立体声的声场，所以这样的设计对于整体的听音体验而言，影响就会比立体声HiFi小很多。
鬼斧神工119：2023年有哪些值得购买的智能音箱？智能音箱音质对比评测有哪些值得推荐的桌面音响？所以，简单而言，新款HomePod就是一个设计上更纯粹的智能音箱，想要用来听立体声HiFi明显就不如老款或者其他有源音箱适合了。
至于一些人所期待的新款HomePod能够全面升级，这个如果稍微对这个行业有所了解就应该知道这是不可能的。HomePod一代在市场上的表现是叫好不叫座，远低于库克的销量预期，而对于音频行业，则导致大量预估的资源浪费，导致代工厂招了大量的工人却没有预期的销量。库克是专门搞供应链的，对于目前的市场，不可能再搞一次像一代那样轰轰烈烈的研发和投入，能有这种2代小改款就不错了。。。 前言
[*]昨天是 MacBook Pro + Mac mini，今天是 HomePod
[*]仿佛回到了 2019 年连续三天官网更新的日子
如何看待苹果在 2019 年 3 月 18 日晚发布的新 iPad mini 和 iPad Air？如何评价苹果在 3 月 19 日悄无声息地更新的 iMac 系列？如何看待 2019 年 3 月 20 日苹果发布的 AirPods(2 Gen)？参数归纳表 / 对比前代
依旧是我标志性的参数表，对比 HomePod 初代、HomePod mini
三项升级
U1 芯片 / 靠近接力
HomePod mini 上的 U1 超宽频芯片也来到了 HomePod 2，所以也支持了靠近接力，算是补齐了初代的一大短板
新增传感器
[*]声音识别传感器
[*]温度湿度传感器（这个 HomePod mini 其实也有，但是一直没启用，现在 HomePod 2 发布后终于能 OTA 启用了）
[*]加速传感器
Thread / Matter 支持
HomePod 可连接并支持 HomeKit / Matter 的 Thread 配件，担任家居中枢 以实现远程控制
三项倒退
扬声器 / 麦克风配置倒退
[*]号角负载高音单元从 7 个缩减为 5 个
[*]麦克风从 6 个缩减为 4 个
[*]苹果确实有可能从软件层面尽可能弱化硬件缩水的影响，但几乎不可能做到持平
左初代 / 右二代
芯片倒退
[*]HomePod 初代用的是 A8 芯片，那可是正儿八经的手机 / 平板芯片
[*]HomePod 2 缩水成了 S7 芯片，也就是 Apple Watch Series 7 同款（我手上戴的也是这个）
截取自 Apple Newsroom 新闻稿
无线性能倒退
[*]HomePod 初代支持 802.11ac Wi-Fi 5，且支持 MIMO 技术
[*]HomePod 2 缩水成了 HomePod mini 同款的 802.11n Wi-Fi 4，且不再支持 MIMO
其他…
设计 / 尺寸
HomePod 2 的高度少了 4mm，但外壳有可能还是老的模具。初代顶部的屏幕是微微凸起的
HomePod 初代
HomePod 初代实拍（找朋友借的图）
而二代已经改为了下凹（设计语言和 HomePod mini 维持一致）
HomePod 2
左 HPM / 右 HP2
个人猜测：4mm 差异根本不是外壳或模具改变带来的，而是由屏幕下凹让出来的……
宣传影片 BGM
感觉宣传影片的 BGM 有点点像 Funkytown 的前奏（bushi）
就是官网底部按钮这个影片
总结
个人认为新 HomePod 2 有些平庸了，作为全尺寸 HomePod，扬声器配置不但没有提升 反而缩水，芯片和无线性能的缩水就更不应该了，真不知道苹果的用意是什么……
如果不是非常执着于追求高音质，实际上 HomePod mini 性价比还是挺高的（甚至还有多彩的颜色可选）在我看来更值得买，另外也可以试着去淘非官方的 HomePod 初代
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1599215695748898816"> 我从去年就一直在叨咕苹果要发新Homepod，而且主要特征是硬件缩水，今天一看，果不其然……
我对一代产品的评价可以看这里：
有什么音质水平和苹果 HomePod 不相上下的其他音箱？总之虽然有一代Homepod有很多不尽如人意的地方，但是我认为它依旧站在智能音箱的顶端，拥有着（在发售之初）傲视群雄的出色音质。通过在箱体里塞入六麦克风阵列加一个低频校准麦克风，再加上一枚A8芯片，Homepod实现了自动声学校准——这在当时妥妥的是黑科技。通过使用七个号角负载高音单元组成的阵列、一个长冲程低音单元，辅以直达声和环境声波束成形信号处理技术，Homepod在一定程度上甚至可以超越传统音箱，自动适应声学环境。
然后……
这个产品在商业上大暴雷，惨死，代工厂都被玩到只剩半口气。同样跟着倒霉的甚至还有华为，而彼时正在努力冲击高端市场的华为挖走了Homepod声学团队的负责人，在2019年推出了华为Sound X，这两款产品将智能音箱的音质推高到了一个前所未有的高度，最后的结果是……
2021年，苹果停产了Homepod，并推出了homepod mini，这货砍掉了几乎所有的先进技术，换了一个全频单元+底部波导的方案，唯一的优点是便宜。
然后市场用脚做出了选择，2022年第一季度Homepod mini卖出了450万台，是全球最畅销的智能音箱；而华为也在2021年推出了Sound X 2021版，砍掉了主动式背对低音单元，新产品的一大卖点，是灯大灯亮，灯会闪。
所以说2021年市场对智能音箱的判断，是能听个响就可以了，音质？音个P。
2021年苹果正式停售了Homepod，但是从那时开始苹果研发下一代Homepod的消息就一直没有消失过。由于上一代产品在商业上的惨败，因此许多商业分析师都认为苹果的下一代Homepod会在硬件上缩水，并降低售价。我也从一些渠道得到了类似的消息，果不其然……
今天新产品出来了，外观上与上一代产品基本没区别，尺寸基本一致，里边长这样：
虽然依旧是多高音单元阵列+长冲程低音单元的配置，但是老一代产品的7个高音单元变成了5个；同时麦克风阵列的数量也从6个变成了4个（当然低频校准麦克风还在）；同时缩水的竟然还有芯片，老Homepod用的是A8芯片，之前传了很久新产品将使用S8芯片，我得到的消息是苹果也测试过S8，但是在正式发售产品上变成了S7——这是Apple Watch S7上使用的芯片，性能跟A8只能说半斤八两，这就意味着……
硬件缩水的同时算力没有本质提升。
除非说苹果给新Homepod升级算法不给老产品升级，否则的话新一代的Homepod说不定还打不过老Homepod……
当然时隔五六年了，新产品要是只缩水也有点说不过去，所以新Homepod还送了你温度湿度传感器和U1芯片。与此同时最大的亮点应该是苹果宣传的“悠扬环绕你”——也就是对空间音频技术的支持：
这个技术实际上很多厂家都在做，简单来说就是对音轨进行分离，把人声轨跟乐器轨分开后将人声轨集中到中央位置。不过苹果的好处是Apple Music里面有大量杜比全景声的音乐，当初苹果可是直接拿到的母带，甚至有些音乐就是苹果找人重混的，所以这部分的音乐在播放的时候会有技术加成。
同时发售价格大大降低，只要2299——老Homepod国行发售价格2799，你猜我啥心情？
500块，MD我差那500？把单元给老子加回来啊！
个人的意见是老Heompod用户基本上没必要升级。同时想要买一对回来组立体声的朋友咱们丑话得说到前面，自老Homepod发售至今，一些BUG始终没有彻底解决。比如说狂吃路由器性能（一个音箱会吃路由器性能你敢信？）、立体声模式的结相漂移问题、自动声学适应后低频过量问题等等。
我的观点是如果说你需要一个音质出色的智能音箱——那新版的Homepod即便只有老版80%的性能也一定值得你购买；但假如你有一个固定的听音位，想在4000元价位附近找一对非常能打的桌面音箱，那Homepod并不是你的最佳选择，从2018年至今，桌面音箱已经卷到了不可思议的地步，你没必要忍受苹果不可思议的封闭生态。
如果你只想找一个苹果生态下的智能家居入口，随便听个响的话，那么749的Homepod mini也是个不错的选择。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1599188344289894400">顺便咸鱼上的二手Homepod贩子此时估计已经哭晕在了厕所里。
以上。 7个高音单元砍到5个.
低音单元从4.5寸缩水到4寸.
老款
新款
6个麦克风砍到4个.
A8变成S6, CPU 性能只能说五五开, 主要还是温度能下来, 一代开 ARC 烫的要命.
射频从 ac wave2 2x2 降级成了 5G n 1x1 72Mbps.
多了一个用不太到的 U1. 然后就是有了 Matter
唯一值得提的就是白送了一个温度传感器
(顺带 mini 也有, 终于启用了)
这次上来的售价是 ¥2299/$299, 而老款国行一开始自信的定价 2799, 最后降价到 2299. 最便宜的时候 JD 3500 就能拿下一对.
说实话, 这玩意送礼挺好. 只不过 2.3 才发售.
以下是消费建议.
对于老 HomePod 用户, 特别是已经组成一对接 TV eARC 的, 别买. 没啥意思, 换一对纯属折腾自己.
对于有 Apple TV 的用户, 可以考虑组一对. 直接吊打电视扬声器, 不看电视也能直接控制放歌, 还有就是全屋联动. 加上支持 eARC, 平时我打 XSX/Switch 就是用的这玩意.
一代的 eARC 模式延迟表现还行, mini 除了音质不行, 延迟其实也问题不大, 但是信号确实要比大的弱不少.
全屋音频, 可以再添置. 毕竟一代小黄鱼价格也不便宜.
一代我个人不建议买二手, 因为这玩意的一代电源板不是很可靠, 有小部分烧坏/不开机的案例.
尽管有点缩水(估计是为了利润考量, 一代降价还是没销量, 成本还不低, 自然会被砍), 但是对有需求的用户来说, 比没有好. 初始定价虽然和上代降价后相同, 但理论上也有降价空间.
总之, 对有需求有条件(aka 有房住+需要听歌), HomePod 确实是目前非常不错的解决方案. 其他竞品即便支持蓝牙/3.5, 实际体验也不如 AirPlay/HDMI eARC 来的方便.
页:
[1]