数码笔记 发表于 2023-2-17 09:27:15

嘎子哥直播带货疑“翻车”,对带货大忽悠要说:NO!



一条《嘎子哥回应1999元手机1880元能买到》的热搜词条再次把直播带货带入我们的视野,此前是网红们直播带货频“翻车”,而今又有嘎子哥带货疑“翻车”。
“老铁们,听好了,某东价格8999,今天在咱直播间,拼手速啊,1999上车!”这是嘎子哥直播间里的一套话术,奈何被网友揭穿,该款手机原本价格根本不到1999元,一顿操作猛如虎,嘎子哥走上带货“翻车路”。
我们不否定直播带货,但我们拒绝大忽悠!我们经常看到一些带货主播喊着麦“家人们,上链接!”“老铁们,上车啦!”“来,集美们!”“喜欢的宝宝,可以下单。”等干瘪的称呼,再抓住消费者的“贪便宜”、“折扣”等心理弱点,一遍一遍地诱导消费。
人生如戏,全靠演戏。演技在不少主播们身上发挥的淋漓尽致,他们如此“忽悠”,却有不少忠粉沉迷于看他们的表演。当然了,带货“翻车”的主播们不止于自己有问题,而那些沉迷于看他们表演的忠粉也有问题,说白了就是“脑残粉”,忠粉们被忽悠卖了,还在替“翻车”的主播们数钱,可悲不?
有人可能说:“周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨”。我同意,但又不同意,主观和客观条件是双向的,辩证看待,我们会发现了,除了一些“傻白甜的脑残粉”助推了这些大忽悠,还有制度的漏洞。这是一个美好的时代,也是一个忽悠盛行的时代,我们自身需要学会辨别套路,还有社会管理制度的健全。随着直播带货行业的成熟,相应的制度也应建立,比如网络带货平台管理规范,带货连带责任制,除了对涉嫌违法违规的账号采取封号,还应追究法律责任。
我不否定直播带货,因为这种渠道或方式,确实带动了经济发展,带动了新一代“草根”发家致富,但对于“忽悠式”的主播们缺少了平台与法律的监督这是事实,比如某主播因偷漏税被封号,结果人家转为幕后,依托前期的粉丝群继续搞直播,披着羊皮的狼罢了,试问相关平台有没有做好监督责任?(潜台词:资本的力量。)
虽然近几年不少管理办法出台,也打击整顿了一批直播带货的群体,但缺少了对“忽悠”主播的打击力度,甚至让堂而皇之地活跃于直播间带货。如前一阶段某小品演员卖假酒,而今又有某明星差价卖手机,这些堂而皇之地忽悠消费者,需要查实严厉打击,列入黑名单,不能一蹴而就的罚罚款就可以了。
莫让“大忽悠”逍遥于网络,消费者要擦亮眼睛,平台和相关部门也应擦亮眼睛,让直播带货良性发展,让真正的“实惠”让之于民。

————————————————————Thinker————————————————————


看完记得关注@写小二呀~

-----------------------------
页: [1]
查看完整版本: 嘎子哥直播带货疑“翻车”,对带货大忽悠要说:NO!