官方下场批判「孔乙己文学」舆论翻车，他们不懂年轻人在 ...
每一个睿智的灵魂都置顶了毒鸡汤
作者：毒哥&玉成来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
01
最近有一个网络梗非常火，叫做“孔乙己文学”。
孔乙己是鲁迅笔下一个没有考上秀才的书生，也是咸亨酒店里“站着喝酒而穿长衫的唯一的人”，端着读书人的架子，却没有经济来源，也不愿意从事体力劳动赚钱，最终穷困潦倒，成为镇民的笑料。
孔乙己作为一个经典形象，只要读过高中的小伙伴，应该都对他不陌生，但他是怎么在网络层面上突然火起来的呢？
原来是这两年由于众所周知的原因，各行各业多少都受到冲击，年轻人工作也不好找，不少人都是“毕业即失业”，但与此同时也拉不下身段当蓝领，只能在网上发泄发泄。
有年轻人这样说：
“都说学历是敲门砖，但慢慢我发现它也是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫。”
“如果我没有上大学，那我一定心安理得地去打螺丝，可是没有如果。”
丧却莫名合情合理的话，引发了无数年轻人的共情，孔乙己文学自此诞生。
同一个话题下，有人抒发自己高不成低不就的不得志，也有人分享自己放下身段后，发现居然还挺爽的心路历程，可谓非常真实了。
孔乙己文学这个梗看着虽然新鲜，但实际上和前几年的反996、内卷和躺平之争内核差不多。
本质还是因为生存压力太大，年轻人的付出和收获不成正比，在社会毒打中被迫完成了思想的转变，只是因应具体的情况，转变的方向略有不同而已。
怎么说呢，这种梗虽然看着不够“正能量” ，但生活从来都不是被鸡血打出来的，无论是小确幸还是小确丧，都是真实生活的一部分。
只要不太过分，这种梗玩玩也无妨，更何况这届年轻人大家都知道的，也就嘴上丧，真要努力的时候比谁都卷，所以其实真没必要太放在心上。
但很多人都没想到的是，孔乙己文学流行了一段时间之后，官方还真上心了，就在这两天，央视网和共青团齐齐下场，用措辞严厉的长文大肆批评了孔乙己文学。
央视网是这样说的：
“孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。”
“孔乙己的时代一去不复返了，当代有志青年绝不会被困于长衫之中。”
话说得是没错，但稍微一琢磨，总有点怪怪的，如果孔乙己的悲剧源头在于他自己，那就是说和孔乙己共情的现代年轻人们，都是咎由自取喽？
要知道鲁迅写孔乙己的目的，并不是为了批判孔乙己本人，而是批判他背后反映出来的社会乱象，这也是鲁迅作品之所以深刻的原因。
但官媒的点评，似乎比普通网友还断章取义，社会问题避而不谈，锅却全扣到个人头上了。
官媒的这个立足点在共青团的文章里体现得更明显，认为孔乙己文学是一群不愿努力的人在鼓吹躺平和“读书无用论”，更是对真正有志青年的一种侮辱。
原本只是网友们的一次玩梗，却被官媒上升到了如此严重的高度，感觉已经变味。
更弄巧成拙的是，原本这个梗只在个别年轻人之间流传，被官媒这样一传播，热度反而更高了。
打鸡血的效果没有达到，反而引来更多人对当代年轻人处境的共情。
最经典的就是共青团的官方微信号，几千几万的高赞评论，却是一水儿的和原文唱反调。
很明显，大家对年轻人困境的根本原因心知肚明，普通网友尚且如此，官媒的小编、作者们不可能还蒙在鼓里，但显然还是揣着明白装糊涂，将责任推到了“不肯努力”的年轻人头上。
只是这届年轻人也的确不好糊弄，所以官媒毫不意外地翻车了，还将自己不接地气的本质暴露了个彻底。
02
官媒的这番姿态，不禁让我想起早些时候网络上很红的一个词：爹味。
何为爹味？
就好比我们过年时讨厌的亲戚，明明不熟，但就是爱仗着长辈的身份，高高在上随意说教，末了还不忘打压你几下，油腻的味儿冲得人两天吃不下饭。
看似很抽象，但爹味的精髓其实就两个，一是自以为是，缺乏边界感，啥事都要“Ta觉得”。
第二就是不接地气，虽然道理张口就来，看似头头是道，实际上都是东拼西凑来的鸡汤，所言不外乎“努力”，“奋斗”，反正如果你不够成功，那就是你不够努力。
道理对是对，但就如同正确的废话一样，对现实生活根本没有什么指导作用，顶多稍微有点励志作用，但年轻人从小喝鸡汤喝到大，恐怕也早就腻味了。
拿这两点来一对比，就会觉得官媒对于孔乙己文学的点评，还就真的挺爹味的。
本来吧，年轻人造孔乙己文学的梗，顶多是一种自嘲和玩笑，就好比“屌丝”这个词，我自嘲自己是个屌丝那没什么，但是如果有人借题发挥，指着我说“你们这些屌丝怎么怎么样”，那就自然惹众怒了；如果这个人还来自官媒，那就直接连官媒的形象也一起损坏了。
本来年轻人也不是不能理解官方的动机，毕竟官媒嘛，肯定要宣传正能量，打点鸡血无可厚非，但问题在于打的方式。
宣传正能量，不代表就可以忽视社会现实，更不代表要美化社会的阴暗面，否则和丧事喜办有什么区别呢？
方式不对的正能量，伤害性比负能量还要强。
这不禁让我想起，前两天央视网也翻了一次车，原因是他们在B站发了一个视频，标题是《靠力气赚钱心里才踏实，是无数平凡人的生活信仰》。
视频现在已经删了，但内容从标题上就能看出来，说的是一个干了30年的“棒棒”（流动搬运工）的故事。
有一说一，随着时代发展，“棒棒”已经越来越少了，本质原因就是这工作是真的辛苦而且不赚钱，过去干这个的人多，是迫于生计。
社会发展进步，年轻人选择多了，自然就不会考虑干这个，这个工种要是消失了，才代表了社会的进步。
但是央视网反其道而行，用溢美之词赞叹了这位“棒棒”的坚守，还说对方“靠力气赚钱心里才踏实”。
虽说这句话可能是他本人说的，但央视网的角度明显断章取义，更令人破防的是在采访片段中，“棒棒”本人在街头哼哧哼哧工作的同时，一辆保时捷从他身边疾驰而过。
这个场景顿时被网友们奉为名场面，用弹幕扎堆打卡，央视网一开始是打算把这一帧给删掉，但后来发现保时捷后面还有更贵的卡宴，最后只好把整个视频都删掉。
...
从宣传到翻车的过程，堪比一场现代大型行为艺术，向我们展示了所谓的正能量宣传的通病。
就像前两年翻车的《后浪》一样，这种正能量宣传之所以引人反感，不是因为正能量本身，而是因为不够真实，共情没有，反讽效果反而拉满。
再进一步思考，为什么官方的宣传总会落入这种翻车的结局呢？
恐怕就要有关部门和写文案的人思考一下，他们接触的世界，和真正普通人接触的世界，真的一样吗？
03
这几年就业压力有多大，相信大家心中也有数，其中压力最大的，就是考公考编，无数人为了一两个职位抢破头，都已经是司空见惯了。
所以我相信很多基层岗位里，都是有九零乃至零零后的年轻人的，但不知为何，再年轻的人到了官方的宣传岗位，写出来的文字都爹味十足。
迎合领导的口味自然是一个很重要的原因，但恐怕还有一个原因，就是这些宣传口的工作人员，不管年老年轻，只要呆久了，就都丧失了对真实生活的感知能力了。
对于旱涝保收的岗位来说，整个职业生涯压力最大的时候，恐怕就是考编抢破头的那一天，真正的出道即巅峰。
但之后的工作生涯，和绝大部分在社会打拼的同龄人的经历都是不一样的，甚至可以说相差甚远，也就很难理解年轻人真正的焦虑和困惑。
这就好比一个从来没有在公司里上过班的人，拿起笔来指导你如何上班才能成功，除了鸡汤之外，好像也还真的写不出别的什么来了。
这里提一个很灰色幽默的事实：绝大多数从事传播相关行业的老师，自己从没有从事过传播相关行业的工作，他们从大学毕业就回到学校当老师，教学生如何从事传播行业，比如记者、媒体等...
这也是很多宣传口的文章总是让人感觉怪怪的根本原因，也是我们需要警惕的地方。
人与人之间有差距不是不可以，但如果官方脱离群众已经成为常态，那就注定无法为大部分的普通人而发声，也就和“为人民服务”这个原则背道而驰。
翻车这么多次，也是时候做一下反思了，否则真是不好看，希望相关部门能够吸取教训，多听听真正的基层人民的声音，别整这么多阴间新闻吧。
作者：毒哥&玉成来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。
----------------------------- 真的不懂吗？[思考] 爹味就很好了。只是还能说一两句隔靴搔痒的话。因为阿q味的话还在后面，不过是官媒是没有这个脸说的。 不是写不出来接地气的，写出来不让播～[捂脸]这个都不知道多少人审核过了～ 啥时候你能去中宣部，我就面南磕头了。 宣扬美化苦难 塌塌 因为他们真的不懂不接地气不调查研究 大家不再信任它，它说什么都会是错的 本质是立场变了。拼了命要当地主的贫农，当上地主了就自然会和贫农划清了界限