【维P测评】小米 XiaomiBook 二合一平板笔记本
前言平板二合一形态的笔记本，一直是一种看起来非常酷炫吸引人的产品，多数人往往对微软的Surface二合一印象深刻。
但是这种二合一笔记本电脑，往往在市场上比较贵，很多人可能没有这么多的预算来购买。
2023年2月，小米又来搅局了，推出了小米 XiaomiBook 二合一平板笔记本。这款产品是去年先在香港地区和海外发售的，国外发售定价较高，国内给了非常贴地气的定价，2899元首发，带键盘带充电器，诚意相当足。
一个常用的较好性能的轻薄本一般价格都要在4000以上，不过这不到3000的二合一平板，采用的是的高通处理器，而不是传统笔记本的AMD锐龙或者Intel酷睿芯片。
高通处理器，也就是通常用在手机上的处理器芯片，再搭配上微软特制的 Window 11 on ARM 运行的 win11 平板二合一，到底会是什么样的体验和表现呢？
我们一起来看下。
关键词：小米二合一平板 平板二合一电脑 XiaomiBook 12.4 高通骁龙 8CX Gen2 win11 ARM
本文超过 90% 内容在该机器上创作完成，测评时间为 2023 年 2 月目录
[*]配置
[*]外观
[*]屏幕
[*]接口
[*]电源和电池
[*]续航表现
[*]内部结构
[*]硬件参数和跑分
[*]游戏表现
[*]使用体验
[*]小结
配置
外观
这个机器的外包装设计是按照平板的方式来的，二合一作为平板在一个盒子里。而键盘和支架在另外一个盒子里。
充电器是另外单独的产品。
打开之后，可以看到平板本体。
平板本身的质感挺不错，重量很趁手，机身较薄，是和 12.9 英寸 iPad Pro 接近一样的重量。
套上磁吸支架和键盘之后，他就摇身一变，从平板变成了一台笔记本带电脑的形态。
这个皮质外壳的质感和触感都很不错，有苏菲的那味道了。
外观给人的感受是黑色的沉稳商务风格，支架支撑面的外部有一个不是特别明显的 Xiaomi LOGO。
键盘通过触点连接通信，并且是磁吸设计，有限位卡孔，磁力较强，靠近就很容易完成连接。
键盘离开机器之后无法使用，没有蓝牙设计。
键盘的键程较短，有带背光，使用触感良好，右上角有一个锁屏按钮。
键盘按键有一个轻微的弧度设计，是轻微凹面的，手指更不容易误触，
方向键半高，触摸板大小不错，按压感觉正常，退格键有所缩短。
这个键盘是没有支撑角度的，所以是平放在桌子上使用。
手托位置的触感很好，但是平时要注意清洁，手油重的朋友尤为注意。
机身本体确实很轻薄，当作平板使用还是会有比较好的体验，但音量调节按钮稍微有些松垮感。
当作平板使用的时候，通过这个后置摄像头可以进行拍照，在win菜单里搜索相机即可。
后置摄像头是1300万像素。
机器本体平板只有 685g，很优秀。
不过加上320g的键盘，以及173g的磁吸背支架，整体重量就达到了 1.178 kg，接近一些较轻的13寸轻薄本的重量了。
屏幕
屏幕尺寸为12.4寸，分辨率是 2560x1600， 16:10 比例
屏幕为60Hz刷新率，无控制台和色彩模式选择。
使用相关仪器测量，实测覆盖色域 98%DCI-P3，100 %sRGB，广色域屏幕
100%亮度下中心亮度 554 nit， 最高右上角 563 nit，最低亮度下部右下角 498 nit。
调光方式是DC调光，这点好评。
整体而言，这快屏幕亮度高，广色域色彩丰富，色准极其优秀，而且还支持10点触控。是一块非常优秀的屏幕，还覆盖了一层比绝大多数的轻薄本都要更强。
顶部有摄像头，环境光传感器，支持人脸识别的 Windows hello 解锁。前置摄像头是500万像素的高清摄像头。
由于是平板形态，所以明显会留一圈边框用于手持，这个部分稍微容易沾指纹。
接口
接口方面，由于受限于本身的平板形态，所以整体来说还是比较少的。
右侧是扬声器，音量调节按钮，锁屏按钮，耳机孔，全功能TypeC口，TF读卡器。左侧只有扬声器孔。
所以如果是日常使用除了充电之外，要外接设备的话一般得需要用上拓展坞。
电源和电池
小米给这个二合一是直接配的自家的 65W 氮化镓充电器，20v 输出，比较小巧。
电源的重量是144g ，平板带出去加上全套键盘和支架 1.178 kg，加一起也就是1.3kg多一点。
这个适配器本身就很便携了，如果想要多一个备用也可以看下下面的其他氮化镓：
这台二合一笔记本电脑的电池容量是 38 Wh。
对于传统x86处理器(intel 和 AMD) 来说，这个电池容量是不够用的。但是对于高通这个处理器来说，得益于低功耗的能耗比表现，实际使用续航还可以。
续航表现
这个机器没有性能模式控制台，连电源模式都没有，只有一个节电选项的开关。
续航会随着不同需求，所对应的不同负载情况而产生改变。
这个测试更多的目的，是希望帮助到想要选购这台机器的朋友，买之前先看看，这个机器在什么样的情况下，会有什么样的续航。
根据实际情况，选择了以下的续航测试模式。
[*]50% 亮度 (338 nit)
[*]30% 亮度 (259 nit)
[*]15% 亮度 节电模式 (192 nit)
以上测试都在连接WiFi，不垫高机身的情况下进行。
续航结果如下所示
[*]50% 亮度 (338 nit)
[*]30% 亮度 (259 nit)
[*]15% 亮度 节电模式(192 nit)
最终的结果汇总表格如下
对于一个只有 38Wh 小机器来说，这个续航表现还是相当可以的。即使是15%亮度，这个屏幕也是192 nit，比很多轻薄本的50%亮度都高了。
这也是 ARM 架构应该有的优势表现。
win 平板的续航一直是一个大问题，而 ARM 其实是一个很好的解决思路。苹果为了实现高能效比来解决这个续航问题，把自家产品的ARM芯片从手机平板，玩上了macbook，整出来了 M1 M2芯片，成了 ARM 笔记本的巅峰王者。反观微软这边，虽然和高通搞了合作，但是又有 wintel 老的利益牵涉，再加上自己 windows x86 的生态历史包袱，估计还得搞多几年，才能有所起色。
用 PCMARK 8 测出来的续航，数据会更接近真实的办公使用场景。如果是 PCMARK 10 的续航测试，这个数据会偏高，实际应该取 50%-80%左右。
至于一些品牌厂商的续航宣传，多数是断网，低亮度，本地循环播放视频，或者是测待机时间，这种数据会看起来很好看，动不动就是十几个小时二十个小时的续航，但对于外出实际轻度办公的续航情况来说，没有太高的参考价值。
内部结构
根据有限的相关资料，这台机器的内部结构散热模组如下。
一共有三条热管横布整个上半部分的区域，无风扇设计，无噪音。
本身这个处理器的发热就非常低，所以这种散热处理是压得住的。
参考来源：https://www.bilibili.com/video/BV1RL411k7Qk
硬件参数和跑分
这台机器的CPU是高通骁龙 8cx Gen 2。没有看错，就是我们安卓手机上经常看见的那个高通骁龙。
和我们常见的 intel 或者是 AMD 的 amd64(x86_64)架构处理器不同，高通这个和 苹果M1 M2类似，是 ARM 架构的处理器。
高通骁龙 8cx Gen 2 源于骁龙 855 升级而来，8核8线程，还是 Cortex-A76 架构，从1+3+4 的核心方案改为4+4，4个2.84GHz的大核，4个1.80GHz的小核。
核显是 Adreno 680.
因为这个处理器比较特殊，所以在这台机器上跑的不是传统笔记本电脑上的 Windows 11，而是 Window 11 on ARM ，根据 ARM 处理器专门设计的 win11.
同理，相关的软件如果想要有较好的性能，需要开发原生支持 ARM 的版本，否则就只能通过微软 win11 ARM 的转译，以兼容模式运行。如果某些软件无法兼容，那么就会无法运行。
游戏方面，可能需要开发商做适配，否则会有兼容性运行问题。
微软 win11 ARM 的转译，是会又性能损耗的，相当于是通过额外的运算，把 x86 的指令，翻译成 ARM 指令，再使用 ARM 处理器来运算。
所以，下面使用 Cinebench 得到的性能结果，是 转译 +ARM 处理器性能的结果，是有折损的，代表的是转译运行的性能。
简单来说，这些跑分不能完全代表这个处理器的能力。
想要ARM处理器真正发挥实力，得像苹果一样，在系统和软件方面做大量的支持和兼容，并且对于其他需要转译的软件也要尽可能提高转译性能。
这个就看微软和高通能不能更好的合作了，但是看起来intel估计可能会利益相关，再加上intel现在也做异构，未来怎么样，不好说。
Cinebench 以及 CPUZ 相关跑分如下图所示。
这个跑分，其实对于这款老处理器来说还行了，对比手上的gram13来说，降低功耗调至 10W，intel 8代 i5-8265U 四核八线程的 R15 多核跑分是 333，而调至 15W 的多核跑分是 427，大致相当于8代i5低功耗下的跑分，不过单核性能还是更弱一些。
要考虑到这个产品的设计是无风扇的，所以对比起来功耗也不可能高。
特别说明一下，这里的R23跑分是10分钟模式，所以可能和其他一些测评的单轮跑分数值存在一些差异。
由于手上的没有能找到可以准确读取 8cx Gen2 功耗的测评软件，所以功耗部分暂时没有办法和大家做分析。
连续跑30轮 R15 ，结果如下。
曲线稍微有点诡异，可能是无风扇设计导致的积热效应。最高分389，最低366。
3DMark 由于兼容性问题，只能跑部分其他相关测试，跑分如下所示。
[*]CPU Profile 多线程 974 分，单线程为 217 分。
[*]Fire Strike 的核显分数为 2229 分
[*]Night Raid 的核显分数为 7727 分
[*]Wild Life Extreme 的核显分数是 1365 分
这个核显本身不是很强，再加上没有高频内存，表现一般。
从跑分上来说，比 i5-12450H 的核心跑分还要低一点，所以游戏性能和剪辑性能也是比较一般的。
内存是 LPDDR4x 的 2133 MHz 的 16G内存，跑分数据如下图。
硬盘来自 三星，PCIe 3.0 的 NVMe 固态硬盘，相关测试如下所示。
高通处理器内部集成了网卡模块，只支持 wifi5，不支持 wifi6 。
进行办公生产力方面测试，开启电源最高性能模式，垫高机身。
PCMARK8 插电情况下得分为 1862 , 不插电情况下同样模式得分为 1857.
性能都比较一般，插不插电影响不大。
PCMARK10 由于兼容性问题无法运行。
通常轻薄本在 PCMARK 8 的跑分会有4000以上，这个处理器本身性能一般，再加上window转译，办公体验也就仅限于简单文档处理了。
游戏表现
备注：以下跑分均为插电进行。截图上传有压缩，不完全代表游戏画质。很可惜，这个 win11 on ARM 不能运行原神，会有兼容性问题。
其实这台设备，最适合的用途还是用来玩一些二次元日式对话爱情游戏，或者是一些日式动漫卡牌游戏，日式动漫连连看游戏。
LOL 用 1080P分辨率，开最低画质，开启低配机器适应模式，人机对局有 28-41 帧数，基本在30帧左右。
求生之路2，开启最低画质，帧数有28-48帧，基本也是30帧上下。
大型游戏还得看下兼容性问题，这台机器还是更适合做办公，不太适合打游戏。
使用体验
应闲鱼粉丝的要求，测了一下股票软件，同花顺和富图都能正常使用。但是明显感觉加载速度和数据显示速度会有点肉眼可感知的轻微迟钝，不建议拿来玩短线。
开发工具方面，Postman，PyChome，IDEA 都可以用，但是加载很慢，使用体验不太好。
PDF文档阅读，office办公，微信，qq，teams 都可以正常运行，但是软件开多了或者是高负载的时候会明显感觉有一点点卡顿。
用浏览器开网页也需要注意不能同时开太多，播放视频也不要同时开多个，否则很容易由于内存不足，加上硬盘一般，处理器较弱导致明显轻微卡顿。
网上很多不专业的测评都说这个机器不能PS。其实它是可以PS的，但是你需要购买正版Adobe 之后，去找到 “Photoshop ARM 处理器支持 | Windows ” 去专门下载 ARM 版本。
Adobe 的 PR 和 AE 是不支持的。
编程方面，VS Code，LC3模拟器，Dev C++，IDEA，PyCharm，PhpStorm，Postman, DBeaver，Vistul Studio，Matlab 都可以打开，但是加载会比较慢。
如果开启编译估计加载速度也好不到哪里去，但是当个文本编辑器来轻度写一些内容还是可以的。
浏览器 Edge 和 Firefox 都有 ARM 版本，谷歌没有，实际使用体验正常，但谷歌开多了标签页会有可能因为内存不足无法加载新页面。
开Postman或者IDEA，PyChrome明显比性能轻薄本要加载更长时间，不过整体使用还是可以用的，做不到很丝滑，使用流程需要有点耐心。
主要的问题还是在处理器速度上，有时候肉眼可见的一些系统控件加载会延迟零点几秒，而且打开大型软件的加载时间较长.
日常低负载使用的内存比较紧张，处理器频率基本在 2.1 - 2.8 GHz之间。任务管理器里显示的核心，貌似是把大核放在下面四格显示的。
手写笔的体验良好，但是手写笔的质感有些廉价，重量较轻。书写体验小米平板5接近，有需求的朋友可以线下小米之家体验一下。
图中的键盘为小米平板适配的键盘
整体而言，这台设备还是以阅览信息的需求为主，以及做一些简单的OneNote笔记。用作主力机实在有点吃力，用来作副手设备倒还是可以。
日常文档编辑，office三件套，上网浏览信息，影音娱乐都可以满足。
在深圳地区，这台设备没有放在线下实体店留有真机，猜测可能主要的市场还是在海外。毕竟海外如果上这个产品的国内定价，是比海外低不少的。再综合来对比其他 Win on ARM 的二合一产品来说，这个定价是真的良心。
友商的定价实在是太高了
二合一本身是一个相对小众的产品，主要优势在于方便展示，方便以平板形态写字和阅览信息，以及不会有键盘表面温度的问题。二合一，再加上 win on ARM，算是小众中的小众了。
这款产品未必适合大多数人，但是他的存在还是很有意义的。
至少，在 Win on ARM 的二合一的市场里，难得出现一个价格相对靠谱良心的产品。
不到三千块钱，要求也不能太多。
小结
最大的优势：
[*]极优秀的屏幕 500 nit 亮度的广色域 2.5K 高分屏
[*]触控手写体验良好
[*]平板形态重量较轻
[*]质感很优秀 定价良心
一些有缺憾的地方以下有几点：
[*]处理器性能弱 内存硬盘配置较低
[*]Windows on ARM 性能折损
[*]需要用户自己注意软件兼容性
如果你是想把这个二合一当作一个传统笔记本电脑主力机来用，可能这个设备并不适合你。3k以下预算可以考虑找一下8代i5/10代i5/AMD 4000系列的二手轻薄本。
但是，如果你是它当作高性能主力机之外的一个副手备用机，或者是当作一个平板，来主要阅览信息，展示信息，做一些简单的office三件套的工作，或者是主要拿来追剧，看电影，玩日式动漫爱情动作游戏，那么这台机器，或许可以满足你的需求。
基本的简单文字处理，又不是特别需要性能，这时候还是 Windows 方便。
能用，可堪小用，这已经是 ARM 笔记本一个巨大的进步了。
希望未来微软和高通能给点力，给点资源进行后续的迭代优化。Windows on ARM 到底是不是未来新的机会和跃进，还要却决于众多大厂的决策，和千千万万的开发者。
以上就是本篇文章的全部内容，如果你觉得文章写的还不错，希望可以得到你的点赞。
欢迎关注笔者 @维生素P，素质三连，点赞+关注+收藏，感谢你的支持。
最后安利一下自己，如果有需要选购笔记本电脑的，欢迎戳选购咨询
----------------------------- @知乎数码 终于来了，你不发这篇我都不记得我催过你了[酷][酷][酷][酷] 这个机子的屏幕确实比Surface Pro x好很多，虽然pro x的分辨率亮度都不差就是了。 另外19年推出的8cx真的是出道巅峰，能效比应该是碾压18和19年的英特尔低压处理器的 ，这个处理器应该峰值功耗都只有7瓦，高通调得也比较保守，连真男人时间都没有。 可惜中间有2,3年高通都不思进取，8cx.gen3 22年才端上来 [吃瓜]再摆烂两年，英特尔的能耗比说不定救上来了。 gen4不是说要上台积电n3e吗，我觉得高通唯一能摆烂的方法就是把这玩意的实际上市日期拖到明年年底。希望他们不要不识好歹 问题是就算他推了芯片出来，有多少厂商愿意推产品呢？目前的市场来说，自己的x86笔记本还有大量的库存，新品的销量也一般般销量，整这个吃力不讨好。
页:
[1]