刘丹 发表于 2023-4-7 20:08:02

如何看待小米手机全球均价超过OPPO、vivo?

如何看待小米手机全球均价超过OPPO、vivo?
-----------------------------

缘分8034 发表于 2023-4-7 21:40:14

其实最简单的原因就是小米在印度被莫迪给打残了,导致拉低均价的市场份额减少,从而提高了均价。


全球畅销手机top10,曾经还能上榜的小米,已经不在榜单上了,就很说明问题。
再有,OV不是上市公司,没有对外发布财报,一切数据全都来源于第三方数据,而第三方数据来源众多,准确性只能说参考。
如果提问最好拿出更多的数据来对比,而不是某个数据源。

树叶 发表于 2023-4-7 23:19:46

众所周知,从全球范围来看,苹果是高端机的王者,占了50%以上的高端机份额,之后再是三星、华为、OPPO、VIVO、小米等。

当然现在随着华为手机销量下滑,华为在高端机领域已经不可能排在第三了,也许比小米的高端机销量还要少了。


而高端机卖了多少,一定程度上可以从手机均价来看,近日,知名机构Counterpoint发布了一份关于2021 年全球智能手机收入相关报告。

从这个报告,再结合2021年全球手机销量来看,我们可以算出各大品牌手机的均价情况,从而看看究竟谁者高端手机之王,大家的差距有多大。

Counterpoint的数据显示,2021 年全球智能手机市场收入超过 4480 亿美元,同比增长 7%,环比增长 20%。


而苹果一家就拿走了1960亿美元,占全球智能手机总收入的 44%。之后再是三星、OPPO、VIVO、小米,其收入分别是720亿美元、370亿美元、360亿美元、340亿美元。其它品牌一共拿走了730亿美元。

而2021年全球智能手机销量为13.9亿台,所以智能手机平均售价 (ASP) 同比增长 12%,至 322 美元(约合人民币2034元)。

同样按照Counterpoint的数据,三星的销量为2.71亿台,苹果的销量为2.379亿台,小米的销量为1.9亿台,OPPO的销量为1.432亿台,VIVO的销量为1.313亿台。

再进行换算,我们就可以得出如上图这样的一份数据,从表上可以看出来,苹果的均价高达5200元,之后再是三星,为1677元,再到VIVO、OPPO、小米,分别是1634、1587、1229元。

很明显,除了苹果外,其它的品牌连个平均价均2034元都没有达到,均低于这个平均值,全部拖了苹果的后腿啊。

飞翔4 发表于 2023-4-8 01:02:08

我替它们回答一句“高端成了”。。。。。。

火柴天堂 发表于 2023-4-8 02:53:22

谢知乎AI邀请。
目前那位答主的数据跟小米财报的数据对不上。
根据他引用的数据:


第三季度小米手机收入578亿,均价1426元。
但根据小米财报的数据第三季度手机收入只有425亿元,差太多了,578亿元跟425亿元都差了36%了。


如果是全年数据的话,那小米财报数据显示收入1672亿元,均价为1111元。
至于如何看待均价超过OV?考虑到引用的小米数据与小米官方数据差异过大,我不知道OV数据的可靠性如何,所以不作评论。


补充一下,有人说第三方数据是零售价,那你就别说手机收入,请说零售价就行。
手机收入不能用零售价计算,小米实际手机营业收入就425亿,这一下子给人算到了578亿,少的153亿请问雷军该找谁要?

风景 发表于 2023-4-8 04:22:05

震惊!离谱!出乎意料!难以置信!

什么?小马甲说的。
我不听!我不听!我不听!一个三流数据分析师,妖言惑众!
小马甲就是个摆弄数据的家伙,小马甲说的不对,以我为准!
勘误:我是九流数据分析师,离三流差很远,谢谢您的肯定与表扬,我会继续努力。

全球市场:小米手机领先


[*]小米销量领先
2022年,小米全球销量1.5亿台,全球第三,销量领先。(小米财报数据)
建议评论方向:都是低端机,均价很低,小米收入、均价落后,低端机不挣钱,赔本赚吆喝。


[*]小米手机收入领先
counterpoint报告中为收入,建议看原文,此处收入应该指零售市场零售额,收入≠厂商营收。
2022年三季度手机收入,小米578亿,OPPO 418亿,vivo 348亿,小米领先。
建议评论方向:什么?不可能,假数据!小米手机只是销量多,所以收入多,均价很低!



[*]小米手机均价领先
此处均价指平均销售价格(ASP),应该为零售市场的零售均价。
不同与小米财报中的手机平均价格(出厂均价)。
2022年三季度全球手机零售均价,小米1426元、OPPO 1420元、vivo 1338元,又双叒叕超过了。
建议评论方向:什么?不可能,假数据!小米手机不赚钱,赔本赚吆喝。


2022年三季度全球市场收入、均价分析详情见此文:
如何看待2022年第三季度全球智能手机市场收入份额:苹果第一,三星第二,小米第三?
(向刘老师致歉,不应该挂您!对事不对人!)

锐评:虽然小米手机全球数据亮眼,但是海外不挣钱,赔本赚吆喝,国内销量、均价、营收、利润小米落后。
哈哈哈,小米国内落后真的吗?

中国市场:小米追平友商?


[*]小米手机零售价追平友商
这个数据追踪了好几年,目前OVM荣耀手机零售均价接近,都在2000元左右。
我的专栏有很多相关内容,具体看此文:
小马甲不小:2019-2022年中国市场手机均价变化
欢迎关注知乎@小马甲不小
欢迎关注知乎专栏:中国手机市场分析杂谈


[*]小米手机出厂价超过友商
(此部分可以展开说很多,这次懒了,以后有机会再补充完善)
上文已经介绍了小米零售价与友商相同。
零售价相同时,小米手机出厂价高于友商。
零售价都为2000元时,小米出厂价1570元,友商出厂价1170元。
意味着小米单机营业收入超过友商。
厂商以出厂价计算营业收入。(如有误,请指出!)

常见错误:拿友商中国零售均价吊打小米全球出厂均价,这是极其错误的!
小米财报中的手机均价是指出厂均价。
出厂价+渠道费用+税费=零售价。

------------
下图涉及枯燥无味的计算,我觉得大家仔细看图,应该能看懂,如果看不懂的人很多,我再详细解释计算逻辑。
如有错误,欢迎批评指正,我会更新结果!
毛利率不影响由零售价推算出厂价,不必纠结毛利率25%是否准确。
OV毛利率取25%的逻辑:OV师出同门,源自步步高,步步高同时代家电巨头有格力、美的、海尔,这三家线下有庞大渠道,毛利率范围在22.5%-31%(2021年财报),OV毛利率取中值为25%。(欢迎知情人士透露OV真实毛利率)


上图建议收藏,多看几次,每次都有新收获。
上图能解释为何同配置机型,小米和友商差价会如此巨大。
ps:因为上图写了此文,开局一张图,剩下全靠编。(狗头)


[*]小米手机国内营收追平友商
如果“小米出厂价1570元,OV出厂价1170元”成立。
意味着小米手机国内销量达到OV 75%时,国内手机营收追平OV。(小学初中计算题,暂不写过程,如有错误,请指出!)
2022年中国市场手机出货量,小米3860万台、OPPO 5040万台、vivo 5220万台。
小米/vivo=74%,小米/OPPO=76.5%。
意味着小米手机中国市场营收略微超过OPPO,非常接近vivo。


总结:
中国市场:小米手机零售价追平友商,营收追平友商,出厂价超过友商。
全球市场:小米手机销量、均价、收入领先。


码字不易,欢迎点赞、关注知乎 @小马甲不小
欢迎关注知乎专栏:中国手机市场分析杂谈


-------------------
希望此文对你有所帮助。
如果数据或逻辑有误,欢迎指出错误,立正挨打!
欢迎友善有价值的讨论,欢迎提出意见,批评指正。
观点碰撞在所难免,口嗨打嘴炮式争论,没有任何意义,低级而无趣。
页: [1]
查看完整版本: 如何看待小米手机全球均价超过OPPO、vivo?