对于其他厂商，
苹果:我的soc我做主
华为:俺也一样。
三星:我卖点多，首不首发无所谓，而且我也有自己的soc
荣耀:我就是个弟弟，家里大哥说了算。让我首发我就首发，不让我也没办法
ov:新机采用高通骁龙处理器，性能强劲。 2019.03.21问题描述
先来回答问题，只代表个人的观点。
哪一个先开发布会，这并不会成为我购机的因素。我个人除对处理器和符合要求的屏幕有需求外，更多的是看中生态和后期的优化，再加上一个手机相机的表现（无视DXO）。
--我-是-分-割-线--
那为什么厂商有时候要抢首发，甚至"PPT首发"呢？
其实更多的还是噱头，所谓的首发能够吸引更多的流量和关注，更多的是针对线上的销售渠道和线上的潜在用户。
如果能够首发并在一段时间内独占且能够保证稳定的出货，媒体的流量就会转化成为产品的销量，这样这代产品的热度会从媒体到自来水，那么在销量上会有一个可观的回报；
但是，注意，要转折了：如果仅仅是PPT首发，在一段时间内没有能够稳定的出货，那么媒体带来的流量只是变成一片嘲讽和哀嚎，什么“工程片”“PPT首发”慢慢的会消耗热度，在与友商的竞争中处于劣势。 谢邀
其实对于消费者来说
首发本身意义不大
比如像联想小米两个抢首发
但是还是没货
反观星星星备货充足
虽说小米的抢购人数比较多
但是三星是全球出货
绝对是比小米多的
虽说小米比三星早了一天
但是实际买不到有什么用
不过首发也是厂商综合实力的一个体现
大厂往往能拿到更多的货
尤其是在产能爬坡的前期
是可以直接决定产品的供货情况的
所以个人认为首发更多的只是厂商的综合实力的体现，于用户没有什么直接的关系
还有就是用于营销吧 首发肯定没有独占重要啊。
只首发个两三天，没有独占期，也就是营销上的吹一吹啦，没有什么实际价值的。 对于有的厂商很重要，因为真的拿不出什么黑科技。
拿不出黑科技不是你的错，后盖质感还做不好，所以只好抢首发了。
当然我说的是联想，你可不要乱联想。
页:
1
[2]