女朋友非要买红米 K50，但我觉得一加 Ace 比较好，到底怎么 ...

这段时间几个天玑8100/8100 MAX机型在发布前后，包括redmi K50系列、一加ace、realme GT neo3、oppo K9等等，其实我有上手体验和一些简单测试，只是时间仓促来不及次次第一时间写完。后两者已经成文发出，前两者时效已经过的差不多了，那干脆直接合成这一篇，顺带着做一些小对比，简单聊聊，希望能对你的选择提供一些我所了解到的东西，但愿有所帮助。
先看一加，当我上次看到Ace时，它还有绿色的logo，而当我再次看到Ace时，却已经辨不出logo的颜色。其实了解一个品牌并不代表什么，它是会变的，昨天它喜欢地平线和弧度设计，今天，它可以喜欢别的。就像，这棱角分明的中框分明没有断点，却断了黄金腰线的多年记忆。


人的烦恼就是记性太好，如果可以把所有事都忘掉，以后每一日都是个新开始，你说多好。
看到一加Ace之后，我觉得熟悉且陌生。熟悉的是这个名字，我猜一定是拿哈苏换的，开个玩笑。而陌生的是这个画风，看上去与之前所有的一加手机之间不能说关系不大，只能说毫无传承。当然了，传承与否，是品牌的事情，而我想问的是，那颗被悄悄拿走的三段式实体开关按键，大家平时用的多吗？


后背上瞩目的相机矩阵有那么一点点三星的味道。然后是硬朗直边带着果味儿，触感和观感确实都很特殊。另外，当年把玻璃通过AG磨砂工艺做出金属观感的，是一加。这次，把Ace的塑料机身和塑料中框分别做出玻璃观感和金属质感的，还是一加。一个好处是帮助机身将重量控制在了186克，手感绝对算得上是轻盈。


再看Redmi，每年都大变一次外观的K系列让我对K50们的新形态毫无意外。塑料中框,玻璃后盖，镜头模组很像放大版的云阶，果然别人高端设计，被Redmi大众化。有一说一，我认为K50系列的外观设计是不如上一代的。


不过和前代一样，都在塑料中框上做了亮面处理，这种设计我觉得不如一加那种磨砂塑料讨巧，特别挑颜色，深色款还好，一旦到了浅色款上很难遮掩。


在Redmi K50系列身上，我觉得能强于一加Ace的就是AG玻璃，简单干净，永远不会犯错。但是厚度和重量更大，特别是后者超过了200克，另外后盖弧度也不如一加舒适。


所以在外观方面我觉得算是见仁见智，两者相对之下都讲不出谁更美谁更丑，做了不同方向的取舍。喜欢精致感以及轻薄握感的话，我是觉得一加Ace更好些，对于机身选材耿耿于怀的话，Redmi K50系列是毋庸置疑的优选。


我个人常常使用的主力机是iPhone 12Pro MAX和华为P50 Pro，这两者在屏幕方面的参数细节以及观感等等，几乎不在一个水平面上，不过我对此无感，因为各有各的长板足够我忽略掉像素排列、色彩管理、高低刷新率等等差异。
但是，如果在K50系列、一加Ace这个价位段做选择的话，应该还是对种种参数数字有所关心和重视的，所以这里我也简单说一下。
Redmi K50和大哥K50 Pro差不多，使用的是一块120Hz 2K AMOLED 柔性直屏，三星 E4 材质，3200x1440，526ppi，480Hz 触控采样，唯一不同的是比K50 Pro少了DisplayMate 的盖章认证。除了没LTPO，这块屏幕即便与去年的旗舰相比基本都不存在什么槽点了。
一加Ace使用的也是一块柔性直屏,全系由京东方提供。只是屏幕分辨率为2412*1080（FHD+），394ppi，纸面参数上略逊一些。同样支持120Hz刷新率，但触控采样率更高达到了720Hz。总之简单一句话，如果你不介意Ace屏幕是否国产出身，追求屏幕显示细腻度的安慰，选择Redmi K50，追求触控响应的速度选择一加Ace。
另外，K50系列的下巴控制都还不错，基本与一加Ace相当，只是左右黑边更大。




Redmi K50搭载的是今年的口碑新U天玑8100，一加Ace搭载的是它的孪生哥哥，天玑8100 MAX。由于天玑8100与天玑8100 MAX在制程工艺、CPU、GPU等方面不存在差异，所以这里我就不再对Redmi K50进行重复测试。
先通过GeekBench5看看CPU部分的表现，高性能模式下取得了单核955，多核3783的成绩。作为参考对象：某骁龙865机型的成绩为915/3348，某骁龙888机型成绩为1131/3679。一加Ace的CPU单核成绩介于骁龙865和骁龙888之间，多核成绩则超过骁龙888。


在测试条件下（室温、屏幕亮度最低），功耗方面，一加Ace取得了约1.2W/2.7W的成绩，而同期骁龙888参考值为2.2W/5.8W，骁龙865的参考值约为1.2W/4W。在GeekBench5环节，Ace的能耗比碾压骁龙865机型，就更别说骁龙888机型。
看完CPU部分，再看GPU部分，GFXBench的测试中，一加Ace在默认模式下成绩如图。随便选择一个子项为例，其1080P曼哈顿3.0离屏是168fps，功耗为3.4W。而在我的数据库中，某骁龙865机型的成绩为1080P曼哈顿3.0离屏是124fps，功耗3.85W；骁龙888平台，1080P曼哈顿离屏是157fps，总体功耗达到了7W。


基于GeekBench、GFXBench这两大跑分测试软件的表现来看，一加Ace的性能释放整体不逊于888机型，而能效比表现可以做到不逊于865机型。
就像前面说的，如果说一加的血脉传承并没有体现在我们首先注意到的外观上，那么有没有可能悄悄延续在了Ace身上那些我们看不到的地方呢？就比如说，对满血性能的追求上——基于几乎一致的处理器平台，一加Ace在进行《原神》这样的游戏时有着稍好一些的游戏表现。


室温环境，全高画质，关闭动态模糊，《原神》平均帧率50FPS，但帧率曲线是我所测试过的机型当中相对更稳的。这其实就是HyperBoost稳帧在工作。我之前说过，我们玩游戏的时候我们感觉卡，不仅仅是因为帧率低，更是因为帧率的频繁跳动让我们感觉到了差异，具体表现可以参考性能狗的“Drop”值，指平均每小时相邻两FPS的帧率差大于8帧的次数，也就是掉帧次数。
可以看到，同样的测试环境下，一加Ace的Drop值仅为某款888旗舰的一半，这也非常符合我测试时候的感受——Ace几乎不会卡。



一加Ace



某888旗舰

再看Redmi K50，平均帧率要比一加Ace稍高些，大概可以达到53FPS，只是指平均每小时相邻两FPS的帧率差大于8帧的次数，也就是掉帧次数，超过了70，部分场景跑起来相比较一加Ace还是稍微有一点点卡的，但是并不影响游戏体验。



Redmi K50



Redmi K50

所以，综合性能水平来看，Redmi K50与一加Ace采用的都是几乎一致的平台，但是在游戏体验上，跑起来更稳、触控采样率更高的后者无疑更像是个游戏机。
影像方面，一加Ace身上的这套IMX766 OIS+超广角+超微距熟悉组合，我感觉已经聊了至少两年了，光是欧加体系对IMX766的打磨少说也有十来款机型了，“IMX766仙人”了属于是，开个玩笑。
Redmi K50的IMX582 OIS主摄+超广角+200万像素微距镜头组合更是久远，整个生命周期当中都处于一个稍微普适、入门的定位当中。所以，接下来，我不准备拿一加Ace的IMX766 OIS欺负人，直接拿K50的大哥K50 Pro过来简单对比一下，仍有着一眼可辨的差距。这也意味着，两者虽然是同平台机型，但是在对待影像的态度上，存在区别。如果不想只扫码，该做什么样的选择不言自明。



2X拍摄



2X拍摄

快充方面，一加Ace支持150W超级闪充，实测4500mAh的电池5分钟充到40%，18分钟充满。目前看来，120W以上的充电技术，都能保证4500毫安时电池在20分钟以内充满。即便是67W快充的K50，也能让5500毫安时电池在50多分钟内回满血，对于普通人来看无非就是充一次还是充两次的区别。


我想大多数人更关注的，可能还是为什么用个一两年，就需要售后换电池了。所以，我觉得一加Ace身上更具吸引力的可能是伴随150W同期量产的1600次循环寿命的6C电芯长寿命电池，意味着理论寿命是同期普通3C电芯电池的2倍。在保证速度的同时，也能让手机电池尽量的长寿，才是快充需要发展的方向。
综合以上我的体验来看：
两台手机同样作为天玑8100/8100 MAX平台的产品，就性能水平、能耗比方面的表现来看都确实值得买，特别是面对库存未清的一众870、天玑1200、888等平台的新机或者二手机型，无需我更多说明。而在现有的天玑8100机型当中：一加Ace以夸张的闪充、更夸张的IMX766 OIS、轻薄特性、游戏稳帧优化显现出长板所在，在这个价位段上再挑不出什么毛病，我个人更偏爱这台。
那么该做什么样的选择完全跟着自己的需求走就对了。
不过，从你的描述来看，为了这么个东西，都已经到了“女朋友非要买”、“说服她”、“但我感觉”的地步了，我建议还是分手比较好。

-----------------------------