2022 年发布的这批折叠屏手机，可以使用 2-3 年吗？

会很快换代升级吗？

-----------------------------

一边落寞，一边狂欢，这样的情绪此刻正在国内手机行业中真实地上演着。
9月26日晚间，vivo发布了全新折叠屏机型vivo X Fold+。相较于前代机型，本次发布的新机在性能、屏幕及续航上进行了重点升级。
值得一提的是，vivo上一次发布折叠屏机型是在今年4月份。同一品牌下，两款旗舰机型相隔5个月发布，这样的迭代速度让人应接不暇。
恍惚之间，国内手机厂商仿佛又回到了2014年，那个万物竞发的时代。
不过，即使是手机厂商的集中发布叠加70%的市场增速，也无法改变折叠屏受众群体狭窄的事实。杀手级应用的缺失，以及近万元的均价，这些都让折叠屏手机难以“飞入寻常百姓家”。
基本可以确定，折叠屏这个细分赛道当下已度过技术验证阶段，至于何时能够实现市场爆发？这需要手机厂商们来回答。
“两万多一部的手机，它的应用场景在哪？”这个困惑不是来自用户，也不是数码爱好者，而是来自一位国内大厂的产品经理。
三年前，当笔者与他讨论国内开售的华为Mate X时，他坚定地表示折叠屏手机只是昙花一现，不可能成为行业主流。彼时，这部发布半年才开售的折叠屏手机在国内的二手市场一度加价到2万元以上，被冠以“年度理财产品”的称号。
而在功能上，它唯一的亮点就是“多任务应用”这个对交互提升基本等于零的功能。华为为这款手机赋予了金融属性，却没能告诉用户它能用来做什么。
但与产品质量相比，创新应用的缺失都算不上问题。
在Mate X机型上，华为提供了史上最豪爽的保修政策：12个月内屏幕出现任何非人为问题都免费换修，即使是跌落造成碎屏也享受换屏优惠。华为十分清楚，那块由CPI（透明聚酰亚胺薄膜）包裹的屏幕想不坏都难。
当然，在初代折叠屏产品中，华为手机的完成度还算比较好的。三星Galaxy Fold刀劈斧砍般的屏幕折痕，还有柔宇的半成品FlexPai，似乎都在展示着这个产业有多么不靠谱。
但这是2019年末的手机行业，一个手机常规升级均处于瓶颈期的时间节点，折叠屏手机的出现让审美疲劳的消费者有了换机的理由。
当华为连续两代折叠屏产品都被抢购一空后，其他国内厂商也终于想通了，继续讨论折叠屏的应用场景没有意义，当务之急是迅速切入这个赛道分得一杯羹。
随后，小米、OPPO和vivo的折叠屏产品迅速立项，国内折叠屏行业开始进入竞速阶段。
应该说，在经历行业内十年的大浪淘沙后，仅剩下的几家手机厂商在产品研发效率与供应链整合上可谓炉火纯青。就以小米的两代折叠屏手机为例，Mix Fold问世时，它唯一的价值可能就是展示折叠屏手机究竟可以有多差劲。但在Mix Fold 2上，这款手机已基本实现全面无短板，个别关键指标还刷新了业界的上限。
很难想象，这两款看似属于两个时代的产品，发布时间仅相隔16个月。
而这次vivo X Fold+的发布，更是给这个行业来了次“大提速”。过去折叠屏迭代周期其实是有些“反主流”的，就像传统智能机迭代通常发生在芯片厂商推出旗舰芯片之后。相比之下，折叠屏手机技术的迭代多发生于铰链方案、屏幕盖板等关键技术突破的时间点。
但在vivo X Fold+机型上，升级的重点再次回归到芯片、影像和电池等“常规升级”，铰链方案反而成为陪跑。
这背后的原因可以归结为两点：其一是上代vivo X Fold机型发布获得了很好的市场反响，vivo想要趁热打铁，通过“小改款”迅速抢占市场；其二是过去困扰行业的折痕、屏幕强度、便携性等一系列问题，供应链内已经能够提供成熟的解决方案，让手机厂商的产品开发重心再次趋向常规。  
实际上，就目前各家发布的机器来看，水滴型铰链结构+UTG玻璃盖板的组合，已经能够确保折叠屏手机在维持屏幕强度的同时，拥有良好的观感体验。
但这并不意味着折叠屏手机已经是一个成熟的细分市场，因为截至目前，没有任何一家公司能够说清楚，折叠屏的刚性需求到底是什么？
在vivo发布会上的视频中，撒贝宁展示了vivo X Fold+的一项功能：一边观看视频，一边阅读台本。这对于一位主持人来说，的确是一个理想的使用场景，可对于大部分人而言，多任务分屏更像是一个被人为创造出的需求。
比如在尺寸更大的电脑上，13年前发布的Windows 7系统就可以实现这一功能，但又有多少人在日常办公中会用到它？
而就这么一项功能，从华为Mate X发布到现在，始终被各家视为折叠屏最核心的应用……
因此，手机厂商如果想要通过折叠屏手机进一步扩张市场，当务之急是重新审视折叠屏的内容生态，让一款真正的杀手级应用能够支撑折叠屏手机的高溢价。
或者，换一个思路，让折叠屏手机成为“流行机”。
厂商们前赴后继地涌入折叠屏赛道的原因很简单，一方面市场有强劲的需求；另一方面用户的换机周期在不断拉长，根据Couterpoint的最新数据，目前国内换机周期已经达到31个月，在此背景下，推出单价更高的机型显然更符合厂商的利益。
更重要的原因是：折叠屏手机真的太赚钱了。
尽管华为从未向外界披露过折叠屏手机的出货数据，但一位产业链从业人士曾向虎嗅透露，华为折叠屏项目（截至Mate X2典藏版）总出货量约为200万台，其项目利润却已接近100亿人民币，粗略地换算下来，平均每台折叠屏手机至少能够为华为贡献5000元的利润收成。
这个数据并不算夸张。海外数码博主@evleaks曾拆解过三星的初代折叠屏Galaxy Fold，结合供应链的报价，这部手机的物料成本是636美元，而它的起售价是1980美元。
当然，这需要考虑到初代机型高昂的研发成本和运营成本，但即使如此，这样的定价策略也完全偏离了折叠屏的价值属性。
直到2021年后，随着产业链的成熟以及行业竞争的加剧，折叠屏手机的定价开始回归理性。
这里不得不说的一点是，在折叠屏产业链中，以华为为代表的国内手机厂商发挥了十分关键的作用。
比如在早期的折叠屏手机中，厂商们通常用CPI(无色透明聚酰亚胺薄膜)作为屏幕盖板的材料。它的优势在于量产技术成熟，性能比较稳定，但缺点同样十分明显，如硬度差、透光率不足、易刮伤，且反复折叠易出现折痕，因此CPI盖板被视为一种妥协的“过渡方案”。
为解决这一问题，华为曾派出技术研发团队，入驻从事UTG（超薄柔性玻璃）盖板开发的凯盛科技，双方合力完成相关的研发工作。这项合作的初衷是华为希望摆脱境外供应链的掣肘，但在凯盛科技实现批量出货后，UTG盖板的成本被大大降低。
同样实现国产化供应的，还有过去被安费诺长期垄断的铰链，以及MIM（金属粉末注射成形）组件，在终端厂商的扶持下，这些国内供应商最终让现在的折叠屏手机价格可以压缩至万元以内。
不过，想要让成本进一步降低，就需要终端厂商持续性地铺货。当然，这个前提是至少要保障折叠屏手机的使用体验。
当前行业内的硬件技术难点已基本解决，但软件适配工作仍然有很大的提升空间。笔者曾试用过的某品牌机型在播放视频时，只有在手机翻转90°的状态下，才能进入全屏播放界面，而且视频的分辨率在“肉眼可见”的降低，我想这样的使用体验应该很难说服消费者为它的溢价买单。
今年8月，vivo联合众多厂商发布了《大屏适配白皮书》，让庞大的应用开发者能够更高效率、更低成本地加入折叠屏的生态。
对于折叠屏行业来说，这的确是个不错的信号。毕竟，如果连软件适配都无法解决的话，折叠屏产品不大可能维持增量，“平价折叠屏”更是无从谈起。

很遗憾，今年发布的任何一款折叠屏手机，都必然会在两三年内被淘汰。
这倒不是因为结构复杂的转轴和娇贵的屏幕无法支撑两三年的日常使用摧残，既然厂商们量产了这些手机，它们的可靠性必然是已经测试OK了。
问题在于现售的所有折叠屏手机都并不是完全成熟的工业设计。就像今年突然实现了转轴的轻量化一样，你无法预测什么时候玻璃屏幕上那层塑料保护膜会被撕去，你也无法预测什么时候会出现三折（意味着你可以得到一块10寸以上的屏幕）甚至竖折后再横折（理论上是有这个可能的）的手机。
这些技术很可能在未来两三年内突然出现并被量产，就像今年突然实现了转轴的轻量化一样。
就譬如，MIX Fold在现在当然还可以继续使用，可……试用过轻薄至极的MIX Fold2之后，你真的愿意继续使用塑料屏幕肥厚笨重的它吗 ？



MIX Fold与MIX Fold2，我甚至都不需要告诉你那一台才是MIX Fold2

我已经在使用MIX Fold2了，在此之前我使用过MIX Fold和一台奇葩的折叠（非折叠屏）手机surface duo，我可以明确的告诉你，任何试用过MIX Fold2的MIX Fold用户都无法继续忍耐自己手里这台其实一个月前还是非常可心的砖头。
MIX Fold2只有262克重，厚度只有11.2毫米。
我想绝大多数在2022年8月11日之前买过折叠屏手机的人，看到这样的参数都会有想换机的冲动。
无它，之前的内折折叠屏手机都过于厚重了，厚重到了在大多数场景里都比普通手机难用。
而MIX Fold2不一样，它的重量和厚度都接近了普通手机。
我已经玩MIX Fold2两天了，一些感受，在此分享。
和参数一样，MIX Fold2确实比其它折叠屏手机更像一部正常的手机。而且内外两块屏幕供应商相同，素质也保持了一致，都还不错，底色均衡。两块屏幕都没有任何彩虹纹或者色块。
第一天我大多数时间在使用它的内屏，亮屏使用了差不多6个小时。个人感觉比小米12su的亮屏时长少一小时左右。
不展开它的话，使用起来和普通手机完全无异，只是略微有厚重感而已。
展开需要双手握持，这时由于重量被两手分摊，所以反而会觉得手机很轻很舒服。
大概是厚度和体积问题，MIX Fold2的振动反馈是很弱的，但这并不是不能理解，毕竟iPad甚至都不会提供震动功能——对，MIX Fold2的展开之后的尺寸是与iPad mini相当的。
所以我并不会将它当作主力机来使用。
这是因为MIX Fold2为了得到一块正常比例的外屏（而非MIX Fold被戏称为遥控器的那块）调整了内屏的宽高比：



紫色为MIX Fold2屏幕尺寸，绿色为MIX Fold屏幕尺寸

MIX Fold2的屏幕非常接近正方形（大约是10：8.6）。
这样的屏幕除了在内容浏览时比较占优之外，在其他所有场合都是不够好用的。
看视频时，上下都是黑边，甚至看《猫和老鼠》都依然有黑边。
看21：9比例的电影时，我甚至会合上它来使用外屏播放。这时内屏在扣掉黑边之后的实际显示面积与外屏并无明显区别，外屏好歹没有折痕，还省电。
在使用绝大多数未曾为折叠屏优化的APP的时候，无论是拉伸全屏，还是所谓的平行视窗，有效的显示面积都不会增加，实际体验还不如外屏。
内置的知乎对内屏支持很好，WPS在内屏上表现也很好，但B站就……
折叠屏手机的意义在于合上是手机体验，展开是平板体验。但起码在MIX Fold上我觉得这个体验还是不如真正的平板。类正方形的屏幕比例是硬伤，除非软件有做专门的适配，不然增大了一倍的屏幕并不能多显示一倍的内容，遗憾的是专门为折叠屏做适配的APP并不多。原因很简单，折叠屏手机的市场占比起码在2022年并不会超过1%——只怕2023年依然不会。
所以这台原本应该是手机平板合二为一的设备目前在使用外屏时不如直板手机好用，使用内屏时则不如平板好用。
对我来说，它只是有趣的玩具而已。科技感满满，阅读时和创作时（譬如在写本文的时候我就是在使用它的内屏）也有一定优势，但我并不会把它当作我的主力手机来使用——它在某些地方很优秀，但综合来看还不够好！


我知道它明年会继续迭代的，虽然我不知道下一代折叠屏产品会在什么地方做出突破，但一定会有新的突破的，我相信技术的进步。
我相信选择了折叠屏手机这样的前沿科技产品的朋友都会愿意为技术的进步买单。

理论上不止两三年，五六年也问题不大
当然，前提是别摔！
折叠屏幕耐用性其实已经不算是一个问题，但是和题主一样有顾虑的人很多，原因出在折叠屏的可弯折形态和早期产品的技术缺陷
折叠屏手机的外屏其实和咱们现在用的手机没什么太大差异，但内屏由于需要“可弯折”特性，它的盖板强度一定会比现有的直板手机低一些，在UTG玻璃之前，塑料的内屏材质极易出现划痕，而且折痕可以说是非常严重，但归根结底折叠屏存在的意义是服务于体验而不是艺术品，加上超过旗舰很多的价格，过去这么多年它依然算的上小众。
但现在不一样了，三星和华为的纵向折叠屏，甚至像OPPO Find N和vivo X Fold这种横向折叠屏的价格已经下探到合理区间，并且部分产品的屏幕也替换成了更薄且强度更高的UTG玻璃，价格下来了，耐用性上去了，之后肯定还会更进一步。
而且配置不够的问题也在慢慢解决。以X Fold为例，骁龙8芯片、双3D超声波屏幕指纹、66W有线+50W无线、内外双E5屏……不管是性能还是外围参数其实都还不错，几乎是达到了目前常规旗舰机型的主流水准。


vivo宣称X Fold的铰链可以折叠30万次，这是什么概念？
就算按照一天100次算，那就是3000天
不会有人3000天都不换手机吧……
另外提一点我的个人建议，其实大家不必把焦点都放在耐用性上，这对于现在的新品几乎算不上什么问题。
更重要的是你到底需不需要折叠屏？而且现有的折叠屏除了配置上的差异以外，内外屏比例、机身重量、软件适配方面都参差不齐，建议还是考虑清楚这个问题，然后再自己去线下店试一下。
毕竟和发展这么多年的直板手机相比，折叠屏在体验方面还是有不小的发展空间。

首先使用两三年肯定是可以的，市面上折叠屏都经过了至少20万次折叠。



oppo find N折叠次数

只是时间长折痕明不明显的问题，影不影响日常观感体验，2，3年折叠屏铰链断基本不可能，只是折痕越来越明显了。
市面上主流的四款折叠屏手机折痕对比来看， 我很喜欢oppo find N采用的处理方式，分布在屏幕区域大点，但是换来了折痕最不可见。
OPPO Find N、华为 P50 Pocket、荣耀 Magic V，三款折叠屏手机哪款更值得买？那你喜欢哪款手机折痕呢，觉得看的最舒服？欢迎留言讨论。



截图小白测评

像软件适配，续航快充，折叠屏厂商做的已经不错了，荣耀Magic V 1000多的主流应用已经适配90%，并且采用了4750mAh电池，还配送了66W充电器、66W车载充电器，充电速度比oppo find N更快，35分钟就可以充满。
未来折叠屏手机发展肯定是各大手机厂商的重点方向，升级换代肯定很快。
折叠屏通过四年的发展，各方面的技术，解决方案已经慢慢的成熟，并且重要是消费者对于这折叠屏这块感到很新鲜，毕竟拥有折叠屏手机得人还在少数，前景很好，技术再不断前进。
困扰折叠屏手机厂商的无非四要素：折叠屏折痕明显不，重量如何，以及续航表现，还有软件适配。
现在这些方面技术日趋成熟了。
并且折叠屏带给我们不同于一般手机体验，势必发展前景很好，势必会成为以后得手机发展方向，可能用不了多久，折叠屏价格不再七八千元，而是我们普通消费者可以买的到的。
手机厂商从曾经的刘海屏，到升降摄像头到挖孔屏，到全面屏，折叠屏，科技也在进步，手机时代也在改变。
近年来，无论三星，还是国内的华为，小米，oppo，荣耀都发布了折叠屏手机。
几款折叠屏销量如下，oppo find N电商销量很高，很受欢迎。主要是折痕小，并且价格7699元，也是我们一般人可以买的到的，作为普通人第一台折叠屏使用。


对此手机行业是该迈入下一个进程，屏幕高刷，2k，哈苏，徕卡蔡司合作影像镜头，快充等等手机技术，已经很普遍，是该开始新的方向，折叠屏以及全面屏方向，迎来新的手机变革。
OPPO Find N、华为 P50 Pocket、荣耀 Magic V，三款折叠屏手机哪款更值得买？

OPPO Find N、华为 P50 Pocket、荣耀 Magic V，三款折叠屏手机哪款更值得买？2022年手机CPU处理器天梯榜，CPU性能是决定手机使用寿命的重要因素

抓住彩虹的人：2022年手机CPU处理器天梯榜，CPU性能是决定手机使用寿命的重要因素420 赞同 · 17 评论文章420 赞同 · 17 评论文章2022年春节手机测评 选择手机需要考虑哪些内容？1000元~7000元各价位高性价比手机测评

2022年春节手机测评 选择手机需要考虑哪些内容？1000元~7000元各价位高性价比手机测评455 赞同 · 188 评论文章456 赞同 · 188 评论文章456 赞同 · 188 评论文章

你如果问的是设计使用寿命的话，从屏幕的可折叠次数、铰链寿命等等，正常使用两年磨损肯定都是能应付的。能想到的问题大概就是主要这两个吧：

• 柔性屏的屏幕刚性
  
• 更不容易握持+更重的重量+更不耐摔的结构肯定会有一些影响
  

反正太新的机器，都不太建议作为唯一的主力机，容易杯具