为何有人宁愿多花一千买华为Mate50，也不愿看看配置更高 ...

小米13发售价为3999，带上了最新的骁龙8Gen2芯片， 并且各方面参数都有提升，属于性价比极高的手机，显然小米非常有诚意。然而依旧更多消费者愿意多花1000选择仅有4G的华为Mate50，这是为什么？我们一起来分析一下。

配置对比


首先我们来看看两个手机的配置，小米13搭载的骁龙8Gen2毋庸置疑是比Mate50的骁龙8+强悍的，但是面对性能过剩的今天，只能说两款手机的性能有差距，但是差距很小，几乎感受不到。




影像方面，小米13和华为Mate50都不是科班影像选手，但是作为标准版，小米13也搭载了索尼IMX800传感器，并且支持徕卡影像。华为Mate50各镜头没有特别突出的，只有独家的XMAGE影像系统优化。这些硬件参数都显示出小米13有很多比华为Mate50优秀的地方，那为何网友不买账呢？




定位问题


其实网友买手机不一定看配置，更看重手机给人的印象。小米虽然在两年前开始就冲击高端，但是一直走的是对标路线，这次的小米13设计上就有非常多iPhone的影子，这一点让手机的品牌定位很模糊，有点山寨的意味，形象大打折扣。




而华为Mate50属于蛰伏已久，大家都很期待，作为国产化最高的手机，它总是与爱国情怀挂钩，国民度非常高。再加上这次华为Mate50依旧家族感明显，华丽的瀑布屏和圆环设计，都让人觉得品牌符合很明显，更能给人好印象。




品牌效益


华为有麒麟芯片，是最早发展高端影像的国产手机，而小米永远在对标或者对标的路上，这就是两个品牌的差距。虽说华为在走下坡路，但是其高端市场依旧不会轻易被小米割走。




不得不说小米13肯定是一款好手机，3999拥有顶级旗舰的体验，我很推荐给大家。但是消费者，不一定只买便宜好用，更多的是选择更有价值的产品。

关注我，收获更多数码资讯～

-----------------------------

虽然但是，关键还是华为不是5G[思考]