VIVO X90 Pro+深度测试报告——2023上半年真旗舰，不对 ...

前言

在我购入手上这台X90PP之前，我一直是华为的忠实用户——从传奇的Mate 8开始，然后Mate 9、Mate 10、 Mate 20、p30 Pro，一直到刚换掉的p40 Pro。然而由于众所周知的原因，在海外的华为手机根本没有办法正常使用。就这么在没有GMS的情况下熬了两年，还是熬不动了。于是首发入手X90PP，家人帮我用国际快递发出，直到前几天才这么漂洋过海到我手里。
其实vivo真正走进我的视野是在X70那一代，可惜碰到了火龙888。X80则又被高通坑了一次，好在发哥救场。如今高通终于开了窍，回到了台积电的怀抱，VIVO做X系列也越来越得心应手，那这场要是再不捧，就不礼貌了。
开箱与外观



拆掉塑封膜，就是这么个素皮质感的盒子。VIVO还是懂品质感和仪式感的。现在满大街都是小小的一个廉价纸盒子，就这么把好几千的手机给客户了，和菜市场买菜的差距就差一个塑料袋了。VIVO这个包装瞬间把人带回Mate 8、Mate 9时代，让我这个老爵士真是感动到落泪。





这个背面算是比较耐看的类型，做成Mate 50那样纯居中的我反而不喜欢。这条缎带真是精髓，设计师加鸡腿。玻璃材质的小蓝标更是锦上添花。更可喜的是官方保护壳上面完美复刻了这两处设计。



来个全家福——卡针，80W充电器，c to c数据线以及硅胶仿素皮保护壳



戴上附赠保护壳的镜头，保护壳堪堪与镜头齐平

不得不说，这个凸起真的很凸。。。是官方保护壳也保护不了的凸。。。根据我这两天的使用，这个镜头实在是太容易被摸到了，贴镜头膜吧，那我这T*镀膜不浪费么，不贴吧，这官方保护壳又保护了寂寞，哪天哪里刮了划了更难受。。。
性能与游戏

骁龙8 Gen 2可以说是跨时代的，实现了安卓端在图形性能方面对苹果的首次反超。下图为跨平台测试工具3D Mark Wild Life Extreme的本机型平均跑分，以及与其他机型的对比。
声明，以下所有结果均为BOOST模式下获得。


本机跑分结果如图。


无辅助散热，室温18℃的情况下，压力测试结果如图。






在压力测试中，X90PP的性能释放极为激进，核心温度和RAM温度最高85℃，电池温度也接近五十度。本人皮糙肉厚，感觉金属边框温度有可感觉的发烫，但依旧可接受，同时不推荐此情况下长时间握持。
下面是2K曼哈顿3.1.1离屏测试，平均124帧。






抛开压力较小的渲染质量测试，SoC功耗基本都在5W以上。
看完了GPU测试，我们来看一下CPU测试。



刚跑完GPU测试后的CPU跑分



电池温度下降到30摄氏度出头的跑分

相比其他测评中，小米的单核1508，多核5150，VIVO的调度比较保守，电池温度高时会限制性能，跑分自然也较低。这也会体现在接下来的游戏测试环节。
先是王者荣耀，120帧超高画质，流畅优先模式。








帧率基本上就是一条直线，平均功耗也比较低，只有3.26W，甚至没有到达手机的功耗上限，最高温度41°C。说明骁龙8 Gen 2这款芯片的实力还是很强的，一般的游戏如今已经无法对它产生压力了。同时超大核基本不动，只有大核比较积极。
原神测试数据很多，我就不测了。
接下来就是战双：帕弥什的战区测试，设置为全最高。


可以看到虽然平均问题不大，但是在几次释放大招的时候，依旧出现了由于瞬间特效太多，大核出现瓶颈，需要切换超大核导致的小幅掉帧。


可以发现各种核心冲的频率相比与玩王者荣耀时较高，但是主要负载依旧在大核上，超大核依旧不积极。
在星战前夜：无烬星河的同屏1500人会战中，高清预设画质下，录屏90分钟，VIVO X90PP没有因为本地性能不足的原因导致游戏掉线或者黑屏。
通过跑分以及游戏的实测基本可以总结VIVO X90PP的实际性能了：够用，但依旧稍显保守。在VIVO严格的温控下，日常使用中的X90PP即使在冬天也未必能释放出全部性能（除非你的室内真的很冷）。我想在日常使用环境下，电池三十度是完全正常的，然而X90PP相比其他8G2机型在这个环境下性能释放要弱一档。我没有等手机完全冰凉时再跑测试，我觉得完全没有意义。而且在游戏中，大核与超大核的负载分配也差强人意——完全可以让超大核再积极一点，我都开了BOOST模式了，会在意超大核积极产生的多余的功耗吗？但这也只是一点小瑕疵，作为一部拍照旗舰而非游戏旗舰，X90PP的这个表现完全称得上优秀。
拍照

作为X90PP的最大卖点，摄影系统显然值得重点关照。（以下照片拍摄时系统版本为13.0.18.2）
测试环境为奔驰博物馆，对比机型为我的P40 Pro，照片全部为原图。



蔡司自然色



关闭蔡司自然色



蔡司自然色



关闭蔡司自然色



蔡司自然色



关闭蔡司自然色



蔡司自然色



关闭蔡司自然色

接下来是主摄，2x和3.5x的对比
（蔡司自然色）






（关闭蔡司自然色）






基本可以总结一下了，蔡司自然色在大部分场景下开和关都没有什么区别，但是主摄的蔡司自然色在遇到红色时会偏粉。这个调色取向我不是很理解。另外X90PP的多摄色彩一致性很不错，基本没有什么区别。
额外补两张天空照片吧。



蔡司自然色



关闭蔡司自然色

天空部分蔡司自然色倒是非常还原，但观感上仍略微发灰。
接下来则是和P40Pro的对比了，每组图片上是X90PP，下为P40Pro。

































10x长焦



10x长焦



5x长焦



华为5x长焦



电动方程式














可以总结了，相比P40P，X90PP的暗部提的更亮，整体风格更明快柔和，但这也就没有华为那么“德味”了。长焦方面，无论是色彩，噪点还是解析度，vivo都是毫无争议的碾压。回到主摄，拿那台红色的奔驰300SL来说，在这个场景下，vivo倒是对引擎盖上的细节保留的更好，华为基本上把那两条隆起给模糊了。另外，由于硬件原因，vivo的主摄的范围会比华为更大一些。得益于一英寸大底，vivo的景深更浅，焦外的过渡也相对更柔和，比如蛋糕那组图，vivo在蛋糕上就已经开始出现虚化。另外得益于vivo强大的影像芯片，在电动方程式那组照片中，vivo把背景中远处的霓虹灯的高光也压制住了，而华为基本就是死白了。
不过vivo提亮暗部的这个策略也并非毫无缺点，比如下面这张照片，发动机后面的背景就出现了轻微的断层，华为就没有这个问题。




下面则是4K60fps录像测试，我手动加入了一定程度的抖动。vivo出现了果冻效应，但是还算平稳，华为则抖动幅度很大。


https://www.zhihu.com/video/1598093207291772928



https://www.zhihu.com/video/1598091562285715457
vivo在4K60fps模式下可进行无缝的1～2.4x变焦。


https://www.zhihu.com/video/1598093756460441600
系统以及日常使用

系统UI什么样我倒是无所谓，不过桌面布置方面我倒是对现在这样不满意，你给个5x8的选项很难吗？还有到底有没有对小组件好好适配，QQ音乐的4x1小组件直接就这么暴力居中了？很丑又很难点诶知不知道。


续航方面倒是基本够用。


倒数第二段是我下午一点左右出门去博物馆做相机测评，下午四点左右到家，三个小时用掉大概40%的电量，这个使用强度基本可以日常亮屏使用八小时。
充电速度对我来说也够用了。






从10%到100%仅用半小时出头，配上这个续航基本能满足需求了。
这篇文章一部分是通过量子套件的协同来完成的，整体上没有太大问题，和我之前用华为的多屏协同差不多。但是长时间不用或者一下子切换太多页面或APP之后，电脑端的手机投屏会卡死，需要关闭再打开，这个有点致命。
总结

如果你现在在看旗舰手机，那么就这台Vivo X90 Pro+了。除了你要时刻小心你的镜头组，它几乎没有短板。质感，使用，性能，摄像，vivo在这些方面全部都做到了最好。
致谢

感谢知乎用户 @草履虫稽亚娜 在数据收集方面提供的帮助。

-----------------------------