vivo X90真的比荣耀80 Pro强很多吗？详细对比之后，我发现 ...

今年有两款机型非常受欢迎，都取得了非常好的销量和口碑，也就是荣耀80Pro和vivo X90，这两款机型的性能和拍照都有非常不错的表现，也正是因为这样，有些朋友反而在这两款机型之间很纠结，解答这个问题也很简单，直接测试一下就可以。
一，外观

先来看背面，荣耀80 Pro和vivo X90的后盖都采用的是磨砂玻璃，既保证了手感和质感，还不容易沾染上指纹。这里值得一说的地方就是荣耀80 Pro的后盖会随着光线角度的不同变换后盖的颜色，非常好看。


这里我给大家录制了一个视频，大家可以看看荣耀80Pro后盖的变色工艺，确实很好看。


https://www.zhihu.com/video/1609833620151189504
两款手机屏幕都是曲面屏，不同的是，荣耀80 Pro是微曲，而vivo X90屏幕曲度明显要更大一些，也正是因为这样，荣耀80 Pro的屏幕没有边缘发绿的现象，而vivo X90的屏幕边缘明显发绿。下面的这张图片就能够很明显的看出绿边来。


重量方面，实测荣耀80Pro 189.9g，vivo X90 202g，两者重量相当，拿在手里感受不到区别。


外观就带大家简单看到这里，下面进入屏幕环节。
二，屏幕

两者的屏幕尺寸都为6.78英寸，荣耀80Pro的分辨率是1224p，X90的分辨率是1260p，两者的分辨率相差不大，实际的屏幕精细度眼睛也看不出区别来，
两者都支持120Hz刷新，10.7亿色，也都支持高频PWM调光。
荣耀80Pro是1920Hz高频PWM调光，vivo X90是2160Hz高频PWM调光，可惜的是两者都不是全局高频PWM调光，只在低亮度下生效，下面我们看一下两者的频闪情况。
左侧为vivo X90，右侧为荣耀X80 Pro，亮度分别为手动最低亮度、50%亮度和100%亮度的频闪表现，可以看到，在手动最低亮度之下，荣耀80Pro的频闪表现明显比vivo X90要好一些，这也就意味着，在夜晚低亮度环境下，荣耀X80Pro对眼睛会更加友好一些，在50%和100%亮度下，两者屏幕的频闪都很少，表现不错。


值得一提的是，vivo X90的屏幕还提供了“蔡司自然色彩模式”，再加上后置影像系统的蔡司自热色彩，实现了全链路蔡司色彩显示。
这两部手机的屏幕从参数来看都是非常不错的，但是两者的调校也有不同，vivo X90的屏幕色彩表现明显要更暖，在显示其他色彩的时候不明显，在显示白色图片的时候很明显，而且还有一个问题，vivo X90的屏幕可视角度不如荣耀80Pro，大家可以看看下面的对比图就明白了。


三，影像系统

前置影像系统，荣耀80Pro采用的是5000万像素主摄+200万景深的双摄设计，从前置影像系统的配置来看，荣耀80Pro应该说是拉满了。vivo X90的前置镜头采用的是3200万像素单摄，本文主要说说后置影像系统的表现。
荣耀80Pro后置影像系统采用1.6亿像素主摄+5000万像素超广角+200万像素景深镜头的配置。
vivo X90的后置影像系统采用5000万像素主摄+1200万像素+1200万人像，其中，主摄支持光学防抖，人像镜头支持2倍光学变焦。
从硬件配置来看，两款机型都是非常不错的，主要考验的就是厂商对手机的调校。
下面的这些照片都是实拍图，直出，没有进行任何修改，仅用拼图软件拼图，上传到服务器会有压缩，仅供参考。
先看下面这组对比图，注意天窗位置，荣耀X80Pro曝光正常，天窗骨架的细节得到了很好的保留，天空的颜色也得到了比较好的还原，vivo X90的曝光过度，导致天空成了白色（当天有霾，天空是那种带点灰色的蓝，不是白色的），而且天窗骨架的细节也缺失了很多，尤其是箭头处的电线，荣耀80Pro能够看清楚整根电线，而vivo X90就只能看到一段电线。


为了测试两款手机的拍照表现，我当天拍摄了大量的图片，我发现vivo X90确实更容易曝光过度。比如下面这张图片，两者都在默认模式下，荣耀80Pro把灯箱上的文字拍摄的很清楚，而X90对高光没有任何压制，灯箱上的字直接就不可见了。包括“少年派体医”上面的那一块灯光照射的白墙，同样曝光过度。


然后我把X90的“蔡司自然色彩”开关打开，高光成功被压制，字体也能看清楚了。我给大家个建议，如果你手里有X90，无论白天还是夜间，你直接就长期开启蔡司自然色彩就行了，成片效果要比默认模式好很多。


两款手机的主摄硬件参数都是比较强的，拍摄得到的照片到底怎么样，最主要的还是要看他们各自的软件算法，以及厂商的调校风格。比如下面这张照片，对比两款手机拍摄的照片，我们可以发现，荣耀80Pro主摄色彩饱和度要稍微高一些，而vivo X90的色彩饱和度要略微低一些，更接近于真实色彩，这两种风格无所谓好坏，主要还是你到底更喜欢哪一种风格。


我们再看下面这一组照片，荣耀80Pro拍摄出来的照片明显要更鲜艳一点，而vivo X90拍摄出来的照片，整体亮度明显更高。实际上，荣耀80Pro拍摄的照片亮度更接近真实亮度。


再看超广角的表现。
两者的超广角的边缘畸变都控制的不错，画质、解析力、饱和度等等都差不多，拍照效果无明显区别。


超广角镜头还是很好玩的，可以拍出非常好看的照片，大家不妨试一试。


人像方面，在1倍人像模式下，荣耀80Pro的虚化效果更好，而在2倍人像模式下，vivo X90的虚化效果更好。值得一提的是，两者的抠图效果十分好，准确的突出了主体，如果你需要经常用手机拍人，这两款手机都是你非常值得选择的机型。
而且，当你开启了人像模式之后，只要手机检测到了人脸，你就不用管有没有虚化，可以直接马上点击快门，按动快门之后，接着打开照片你就会发现，刚打开照片的时候还没有任何虚化效果，算法会马上将人像突出出来，呈现出很强烈的虚化效果，现在的手机强大至此。如果你经常拿着手机拍家里的小宝宝，这两款手机就非常适合你。
下面的照片是我在写作本文的时候用人像模式随手拍摄的照片（最右侧为适马30 f1.4拍摄），大家可以看看这个虚化效果，真的相当牛波。


再看夜景模式，在直出模式下，两者都把圆圈处的字体的颜色识别错了，荣耀80Pro将颜色识别为紫色，vivo X90将颜色识别为蓝色，而实际颜色为白色，开启夜景模式后，两者都将颜色识别正确了。


四，游戏性能

荣耀80Pro的处理器为骁龙8+Gen1，vivo X90的处理器为天玑9200，都采用台积电4纳米工艺制造，这两款机处理器的口碑都非常不错，我们来看看实际表现。
先来跑个分（由于房间没有暖气，环境温度较低，跑分结果仅供参考）。
安兔兔跑分，荣耀80Pro跑分成绩104万分，vivo X90跑分成绩120万分。


3D MARK 极限压力测试成绩，见下图。


从跑分成绩来看，vivo X90的性能更强一些，这也是可以预料的，下面我们来看看实际游戏性能表现。
首先就是国民手游《王者荣耀》，将所有画面全部设置到最高，两款机型的帧率表现大家可以看看。
荣耀80Pro平均帧率120.2帧，大家注意看，SmallJank、Jank、BigJank以及Stutter全部为零！荣耀你不讲武德啊，你这么牛波，你家人知道吗？


vivo X90平均帧率119.9帧，跟荣耀80Pro一样，SmallJank、Jank、BigJank以及Stutter全部为零！毕竟是天玑9200，性能还是非常强大的。


无论是骁龙8+gen1还是天玑9200，《王者荣耀》这样的游戏都是小菜一碟，下面我们来看看旗舰机杀手《原神》的表现。
荣耀80Pro的平均帧率59帧（有一段帧率下降是切换地图导致的），游戏帧率非常稳定，稳帧指数3.4，荣耀80Pro的表现还是非常不错的。


vivo X90的平均帧率59.1帧，稳帧指数以及SmallJank、Jank、BigJank和Stutter要比荣耀80Pro要高一些，考虑到者两款手机有600-700元的价格差，这么点微小差距无关痛痒。


五，充电及续航

荣耀80Pro的电池容量为4800毫安时，充电功率66w，vivo X90的电池容量为4810毫安时，充电功率为120w，两者都不支持无线充电。
荣耀80Pro实测从5%充到100%用时40分钟。前15分钟就可以充入54%的电量，这段充电速度最快，玩着玩着游戏没电了，喝口水，上趟厕所，再回来就差不多能充一半的电，充电速度还是不错的。


vivo X90实测从5%充到100%用时28分钟。前15分钟能够充到70%的电量，充电速度真的很快，毕竟充电功率更高。


目前荣耀80Pro有100元的优惠，两者同内存版本大约有六七百元的价格差，在选购手机的时候，这一点也需要考虑到。
续航测试还是用我们的老朋友电池狗狗进行测试，电池狗狗是通过模拟用户进行浏览网页、刷短视频、游戏、视频播放等等的操作，电池容量从100%消耗到20%所用的时间。我利用晚上睡觉时间进行测试，关闭声音，将屏幕亮度调整为50%手动亮度。
经过测试，荣耀80Pro最终用时7小时27分，vivo X90最终用时6小时38分，荣耀80Pro的续航成绩要好于vivo X90。


六，系统

系统方面，magicOs7.0发布以后备受好评，MagicOS7.0的理念就是“以人为中心”，MagicRing 信任环、Magic Live 智慧引擎、Turbo X 系统引擎、MagicGuard 荣耀安全四大技术加持，让系统体验非常优秀，万物互联、跨设备接续、多资源跨屏拖曳等等功能一直受到消费者喜爱，而且还完美支持华为生态。
Origin OS3的超级小窗多任务、视频纯净小窗、游戏横屏小窗、3个窗口同屏运行、专注模式、变形器、内存融合3.0等等功能，也非常受消费者的欢迎。
限于篇幅，本文主要测试一下后台应用的保活能力。
先说一下，我手里的荣耀80Pro是12+512版本，vivo X90是8+256版本，都开启了内存融合功能，荣耀80Pro支持额外扩展7G，vivo X90支持额外扩展8G内存。
由于两款机型的运行内存大小不同，所以，不进行对比，只展示他们各自的后台保活能力，结果仅供参考。
我一共安装了24款常用应用，完整应用名单见下图（左侧为荣耀80Pro，右侧为vivo X90）。


具体测试方法为，打开一轮应用记录这24款应用的启动时间。一轮启动完成以后，关闭屏幕，等待10分钟，再打开第二轮24款应用，同时记录应用被杀和留活的数量，再等待半小时，再次打开24款应用，继续记录应用被杀和留活的数量。
经过测试，荣耀80Pro在第一轮测试中，24款应用全部存活，第二轮和第三轮仅有酷狗音乐和WPS两款应用被杀，后台保活能力实在是强。
vivo X90在第一轮测试中，后台应用大部分都被杀，有8款应用存活：B站、知乎、饿了么、同花顺、百度、拼多多、闲鱼以及百度地图。
后来我想，X90是8G内存，荣耀80Pro是12G内存，用同样的测试方法对X90不大公平，于是我将打开应用的数量改为12个，我甚至把这12个应用全部设置允许自启动，后台存活率依旧不高，我不知道是什么原因造成的，你们手里的X90后台存活率怎么样？可以评论区留言讨论一下。
七，总结

1，屏幕。荣耀80Pro采用微曲屏幕，无绿边，vivo X90曲率更大，有绿边。两者的显示精度相差无几，但是荣耀80Pro低亮度下频闪更少，更加护眼一些，屏幕可视角度也更大一些。
2，影像系统。后置镜头，两款手机的拍照都非常不错，在同价位基本处于第一梯队，两者的拍照也各有自己的特点。荣耀80Pro曝光相对准确，X90默认模式下，曝光容易过度，开启“蔡司自然色彩”之后能够改进曝光过度问题。荣耀80Pro成片饱和度略高，X90成片亮度略高。总体来看，荣耀80Pro主摄成像质量更高一些，X90人像模式成像效果更好一些。
荣耀80Pro的前置自拍镜头配置更高，自拍效果会更好。
3，性能。X90性能更强一些，但是荣耀80Pro玩游戏也完全够用了。
4，续航。荣耀80Pro的续航更好。
5，充电速度。X90充电速度更快。
6，系统。荣耀80Pro的跨设备协同有优势，还完美支持华为生态。
至于外观，真的是萝卜青菜各有所爱，大家凭喜好选择即可。

-----------------------------