孔乙己脱不下的长衫背后，是千万大学生的孤鸣

这届观众并不好伺候。
央视网和团团齐齐发声锐评“孔乙己文学”，希望用振聋发聩的语句振奋青年，但不幸翻车。
他们批判的核心要义在于，孔乙己之所以生活困顿，在于放不下读书人的架子。
言下之意无非是，当代大学生就别再矫情端着了，就业难还不是要怪你自己爱面子。
你看，这就是我们的笔杆子，提笔写尽天下事，不肯俯首见苍生，言语中满是对孔乙己的鄙视。
可能鲁迅先生都不会想到，“孔乙己文学”会在一百年后成为现象级舆论热词。
“学历不但是敲门砖，也是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫”。
一段“失意书生”原本自嘲的独白，引起广大青年的共鸣，甚至连某宝咸亨旗舰店的茴香豆，销量都翻了几番。
但正是这种暗合广大青年心境的网络话语，也逃不过央视网和团团联手泼来的一份冷水。
他们批判的措辞依旧慷慨激昂，教导的姿态依旧耳提面命式，可观众并不买账。
事实上，我们应该正视“孔乙己文学”背后的深层次原因，而不是猛灌鸡汤。
最起码的是，全社会都需要正视年轻人的焦虑，要把他们当成一个个有血有肉的个体。
当下青年的焦虑心态绝非个例，而是出现了人传人的现象，并且焦虑值已经膨胀到高点。
在生活的高压下，哪怕只是一句网络玩梗就可以点燃青年心态，在社交媒体的精选海洋中掀起巨浪。
孔乙己会翻火并不意外，去年火的是老舍笔下拉车的祥子。
这是一个很值得玩味的现象。
连续有旧时代文学家笔下的小人物走出历史的故纸堆大放光彩，不是因为大学生爱玩文艺复兴，而是从那些小人物身上看到了自己。


这种小人物都出现在被我们唾弃的旧时代，与今天的宏大蓝图格格不入。
凡事宜疏不宜堵，当网络出现这种情绪，青年需要的是可以对话的朋友，而不是一个冒牌父亲大人端坐高堂之上，猛灌鸡汤。
从小到大，当代大学生体内的鸡汤含量早已严重超标，再补就反胃了。
难道真正需要脱下长衫的是在寒风中谋生的孔乙己们吗？
至少我们的媒体是不是应该脱下名牌下沉到烟火人间，去真切看看市井升斗小民的悲欢离合？
一个朋友年前失业了，他从未想过今年的处境会比前两年还要艰难。
说好的疫情放开后的好日子没有如约而至，他连续两个月每天要把各种招聘软件盘的包浆，也没有几个面试机会。
抱着八年工作经验和本科学历，硬是在一个二线城市找不到工作，这是他工作以来从未出现过的局面。
也不是他眼高手低，他的期望薪资已经从一万五降到九千，因为这是他每月固定开支房贷车贷的总和底线，少于这个数字就意味着，下个月的雪球还要越滚越大。
但往往对面的人事只愿意为他讨价还价到五千块，连五险一金都没法儿保障，即便如此还有一波人争抢着入职。
内卷如斯，他那些往日的工作业绩根本入不了用人单位的法眼。
他当然也可以接受更低些的薪水，问题是现在一旦降薪，未来的薪资就很难会有跃升的机会，那么往后的人生就没有光明可言。
他也想脱下长衫加入短衣帮，然而就他那种在象牙塔里待了快二十年的身板，根本没有什么经验和体力方面的竞争优势。
曾经我们的教育告诉他，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，然鹅在现实的铁拳面前，百无一用是书生。
甚至到了现在，就连一句孔乙己式的自嘲也要被舆论批判。
工作以来一直兢兢业业，平日里遵纪守法，开车实线都不敢压的他，不知道问题出在了哪里。


媒体的先生们，还是在高堂里坐久了，以为只要放下身段就可以丰衣足食，却对这背后的结构性难题视而不见。
高校扩招之后，流水线上培养出的大学生每年都是成千上万，起初这些人成为东方航船乘风破浪的人口红利，如今航速减缓，年年都成了最难就业年。
归根结底，我们的巨轮无法给如此体量的大学生提供与之学习经验匹配的岗位，这才是孔乙己盛行的关键。
你不能缺人的时候，给这些青年人披上长衫当作“人口红利”，不缺人的时候一脚踢开，嘲笑他们是不入流的孔乙己。
寒窗苦读十余年的大学生去送外卖甚至去打螺丝，我不知道这是打了谁的脸，是这一届大学生不行还是社会生产力出了问题。
不要再沉醉于职业没有高低贵贱之分的乌托邦式幻梦。
解决方法要么是提振航速，增加就业岗位；要么是发展职业教育，提高短衣帮的收入水平；要么是搞好分配，提高短衣帮的社会地位和福利保障。
否则不能怪当代青年又是躺平，又是阴阳怪气，这是诸多发达国家都无法逾越的发展阶段。
这两天，广州有一个新闻，当地美团小哥已经满员了，其中本科率已经接近30%，并且收入锐减，收入过万的人已经屈指可数。
出现这种情况也不意外。
当整体大环境低迷，外卖和快递又怎么能够独善其身。当就业难的广大青年早早脱下长衫竞相卷入这些行业，这些行业也随之失去生存空间。
然而这些，锐评我们的媒体视而不见。

-----------------------------

不幸翻车？我不这么认为。

说明我们的生活与旧时代产生了共鸣。这本质上是因为分配与旧时代产生雷同

悲哀死了，并不是民众非要跟他们为敌，是他们先站在了民众的对立面。