已经2022年了，华为Mate40还能坚持三年吗？

如果你也关注二手市场，就会发现华为Mate40系列确实是一代神机，保值率太高了，尤其是华为Mate40标准版。它的发布时间是2020年底，8GB+128GB版首发价4999元。
经过一年的贬值后，华为Mate40的二手价是4000元左右，相当于一年只贬值了20%。而同样是4999元起售的小米mix4，在短短4个月内就可以降价近2000元，二手价格则已经下探到了2500元左右。



当一个产品流通到了二手市场，它的定价是挤掉了“品牌溢价”的，反映的是最真实的产品力。从这个角度来看，华为确实是在事实上站稳了高端市场。
可能很多人都有一个疑问：华为Mate40的二手价格是4000元左右，这个预算能买到最新的骁龙8Gen1旗舰，为什么会有人愿意花如此高的价格选择二手老旗舰？要说清楚这个问题，就得先明白华为Mate40还能不能坚持三年。



在我看来，华为Mate40的保值率之所以强，最重要的因素是处理器足够强悍。麒麟9000系列是一次完美的逆袭，它是一个连高通都需要仰望的对手。问题来了，2年前的麒麟9000E，相当于什么级别的骁龙处理器？答案让人很意外。
众所周知，华为Mate40搭载的是麒麟9000E，相比麒麟9000，少了2个GPU核心，1个NPU核心，CPU架构则完全一样。尽管麒麟9000E是“阉割”后的旗舰芯，它的实际表现其实是要比骁龙888更强的。



从极客湾测试的光明山脉数据可以看出，麒麟9000E的平均帧率是33.6FPS，而骁龙888的平均帧率是33FPS。就算是在游戏测试环节，麒麟9000E也有微弱的优势。
而且要格外注意，在光明山脉测试中，骁龙888的平均功耗是9W，而麒麟9000E的平均功耗是7.1W。也就是说，麒麟9000E的性能不仅比骁龙888更强，而且功耗也更低，用起来更省电。
其次，就算是和骁龙8Gen1相比，麒麟9000E也不会落后太多，关键在于能效比。极客湾做了一个特殊的测试，专门研究在锁游戏帧率的情况下，处理器的功耗表现。从图中可以看出，骁龙8Gen1在中低频下的游戏能效，比麒麟9000还差一点。而麒麟9000，可以达到骁龙865的水平。



虽然只有麒麟9000的数据，但是两者的底子是接近的，区别只是麒麟9000E的峰值性能低一点，功耗也低一点。以离屏曼哈顿3.1数据为例，麒麟9000的数据是122fps/8.17W，计算得出能效为14.93fps/W。
而麒麟9000E是116fps/7.5W，计算得出能效为15.46fps/W，在能效方面，麒麟9000E略微领先，实际表现只会更好。也就是说，即使麒麟9000E在玩游戏时，峰值性能赶不上骁龙8Gen1，但是在大多数中轻度手游中，表现不会比骁龙8Gen1差多少，完全可以满足商务人士的游戏需求。



说到底，还是高通太过于不思进取了，连续两代都用三星工艺，以至于连两年前的麒麟9000E，都没办法全方面超越。再加上麒麟9000系列天生自带稀缺性，以及华为的品牌认可度极高，才导致华为Mate40如此保值。很多人甚至以拥有一台华为Mate40为荣，根本就没打算卖掉。
总而言之，麒麟9000E的性能还没有被拉开一个时代。只要系统持续更新，华为Mate40当然还能坚持三年以上。对此你怎么看，欢迎一起讨论。

-----------------------------

没问题

回收价四千是在哪里算的[思考]，使用时长一年半，mate40，我去华为店里估计只有两千八

某

他这是一月份的价格，而且你去手机店回收的价格肯定要低啊，毕竟人家也要赚钱的。自己去闲鱼卖能多卖几百块

出吗，兄弟

最近打算出

酱紫