按照我个人的理解,「用的久一点」,这句话其实说的是 3 点:
第一是耐久性,不能铰链开合了一段时间就卡了或者把屏幕给弄坏了,屏幕本身的素质要够高,不能机器还没坏你眼睛先坏了;
第二是能让你愿意用,展开之后的大屏幕能真正提高你的效率,软件功能可以帮你做更多。
第三是续航足够长,不能随随便便没电,一直都带着续航焦虑。
这 3 点确实也是大家在买折叠屏的时候最担心的,但好处就是折叠屏并不神秘,我们可以直接从老产品暴露的问题,知道什么样的坑可避免,什么样的产品是真的好。
怎么能耐久?
折叠屏比直板机天生会多很多风险,比如说多了一个铰链,也就增加了一个可活动的部件,还有内部的屏幕为了弯曲,也不再有坚硬的玻璃覆盖,而是软性的材质,所以大家对于折叠屏最不放心的,就是铰链和内屏容不容易坏。
但是好在这些年折叠屏越来越轻薄,所以不小心摔了冲击力也没有那么大,折叠屏的材料和设计也在不断的升级,让它更耐久。
比如说荣耀的旗舰 Magic Vs 吧,它的外屏是 6.45 英寸,内屏则是 10:9 的7.9 英寸,但它在这样的大尺寸折叠前提下,做到了 261 克的重量,展开后厚度也只有 6.1mm, 上次有的人拿起我手里的机器都反问,这是不是有点偷工减料了,为什么没比直板机重多少?
答案当然是否定的,Magic Vs 这样的旗舰折叠屏产品想要减重但是不减品质,本质上还是使用了更精巧的设计,和更昂贵但是性能更好的材料。
荣耀 Magic Vs的铰链采用了全新自研的「鲁班铰链」,之所以被称之为鲁班,也正是因为它借鉴了中国传统建筑/家具设计之中的经典榫卯结构,做到了0齿轮设计,并且支撑结构部分零件从 92 减到 4 个,所以能减轻结构所占用的体积,也可以降低重量。
并且,荣耀还利用这一套结构实现了多角度的悬停,这也就为我们后期使用的时候增加了很多的便利,你可以用它立起来看电影,或者当成三脚架拍照片,都非常实用。
另一方面,荣耀也在铰链部分使用了航天级的高强度超清钛合金材质,比原有材料减轻了 20% 但是强度更高,而在屏幕支撑结构的部分也采用了超轻的稀土镁合金,比常见的铝合金减重 34%, 但是依然有非常好的抗冲击和弯折能力。
那在结构上做了这么多,本质上还是为了保护屏幕,所以屏幕本身的素质并不能拖后腿,而护眼一直也都是荣耀手机屏幕的最重要特质。
荣耀 Magic Vs 的内外双屏均支持 1920Hz 高频 PWM 调光,相对于常见的 360Hz 或者 480Hz 低占空比高波动深度屏幕,可以明显的减小波动带来的影响。
从这个对比也能看出来,在都是 45nits 这样的室内看手机场景,荣耀 Magic Vs 的波动明显要低得多,远低于 SVM 的低风险限值 0.4, 而普通的低频产品 SVM 都快接近 1.6 的高风险水平了。
如果我们把看这个亮度和 SVM 的关系图更能发现,两者有着很明显的差异,荣耀在 10nits-100nits 这个是室内常用的范围内,SVM 都远低于竞品,差距非常明显。
再加上荣耀独一家的「助眠显示」功能,可以比其他硬生生切换的发黄护眼模式更贴合人的生理节律周期,在无形之中帮你适应夜晚的节奏,尽量减少夜间看手机对褪黑色素分泌的影响,养成更规律的生活。
这也是为什么荣耀能通过中标院 VICO 认证,成为护眼显示的标杆,让我们愿意而且真的能更长时间的面对这块屏幕。
怎么能好用,让你愿意用?
折叠屏的目的,就是用更大的显示面积换更多的显示内容,用更从容的空间享受到方便的多任务操作。但是这几年随着折叠屏越来越多,大家也都发现现实好像并不是这样的。
有一大堆的折叠屏产品并不能显示更多的内容,而是把内容等比放大,让大屏幕硬生生有了老人机的感觉,而另一部分的折叠屏并没有很好用的多 App 操作方式,分屏、浮窗的体验并不好,更不用说跨应用拖拽内容。
而在荣耀 Magic Vs 使用的 MagicOS 7上这些问题都得到了很好的解决:
首先,荣耀与主流的 App 开发商建立了深入的合作,为折叠屏展开状态下更宽的页面进行了专门的应用适配,比如我们的打开优酷这样的视频网站,就能一次看到更多的内容,而不是硬生生被拉伸的内容。
其次我们可以在 Magic Vs 的设置之中找到应用分屏的选项,常用的微信也就不用多说了,可以给你带来桌面版的使用体验。
如果是购物 App,例如 JD、TB 在打开之后也会有很方便的分屏对比功能,你只需要点击顶部的导航键关闭分屏关联,就能让两边屏幕独立使用,同时查看多个商家或者不同产品的参数非常实用。
对于商务人士来说,我觉得荣耀笔记也值得一提,在设置—辅助功能中打开「三指下滑全局收藏」,然后你看就可以在各种 App 里使用这个手势激活荣耀笔记的收藏功能。
不仅是文字,还包括文章中的图片,这些图片也能被保存到本地,我最近坐飞机比较多,起飞之前经常是疯狂收藏,然后在飞机上没网的时候,打开荣耀笔记慢慢回看。
甚至你还可以收藏视频,比如说打开荣耀官方微博的主页,随便找一个视频激活荣耀笔记本,它都能正确地把视频保存下来,这一点确实是非常好用的。
怎么续航长没焦虑?
最后自然也要提一下续航了,折叠屏确实是续航折扣的重灾区,主要的原因就在于要减薄机身厚度,也不能太重,所以优先被砍掉的肯定是充电功率和电池容量,一些产品甚至都只有 30W 充电或者不到 5000mAh 的电池。
这很显然是不合理的,如果你从正常的直板机切换到那种明显砍掉充电续航的产品,日常的体验会有很显著的下降。
但是 Magic Vs 给到了 66W 快充, 还有 5000mAh 电池,从 2% 电量开始充到满,都一共只需要 46 分钟,充电前 15 分钟就能让你的电池到 50%.
这也意味着 5000mAh 电池的 Magic Vs 能足够让你体验到正常直板机的续航和快充水平了,在它身上,折叠并不意味着折扣。
Magic Vs: 为长远考虑
这些年折叠屏产品层出不穷,有的产品出道即颠峰,但等大家到手之后就会发现很多细节上的问题并不能从参数上体现。
反倒是 Magic Vs 这样更深思熟虑的产品,在我使用的这段时间真正的提升了我的效率,带来了普通手机无法给到的体验。
我不能确切地告诉你 Magic Vs 能用多久,但是从前边我们提到的 3 个层面来看,无论是物理上的耐久性,解决续航焦虑,还是让人愿意更长时间的使用,它都做得很不错。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1627025672035049472">所以在我看来,Magic Vs 并没有为了实现某个特质而去牺牲很多东西,它是一个非常均衡的产品,这也是为什么我说它「深思梳理」,因为刷参数高很简单,但真正提升体验,很难。 |