空谈无意义，实践出真知。
今年是我毕业工作十年，年轻人的头十年工作手头都不宽裕，所以我采用的策略是每年购买上一代iPhone的二手机，然后一年后卖掉。年均花费1000元左右。
这样十年里我从未体验过“手机卡顿”，也从来没有把手机用坏砸手里，或者经历电池或者硬件老化的痛苦——当然，我也是在用了十年的iPhone以后，才人生中头一次体验到了新iPhone是啥感觉。
开销的话是如果不算有一台被偷了，以及目前手头在用的这台未完成一整个周期的手机的话，九年多里我真正“消费”在手机上是7488元，直接按九年算的话，每年花了832元。
如果算上被偷以及在用还没出的手机的话（没卖的暂时按一年生命周期），我一共在手机上“消费”了13455元，按照十年来算的话，每年1345.5元。
以下是详细的列表（买的费用都加上了快递费，所以有些价格看起来比较奇怪）
2011年
iPhone 3G国行8g，870买1000卖
iPhone 3GS美版16g，1700买1000卖
2012年
iPhone 4 加版有锁16g，2020买1780卖
iPhone 4S 美版官解16g，2750买1700卖
2013年
iPhone 5C 国行16g，3000买2400卖
iPhone 5C 美版32g，1968买（这台手机被偷了）
2014年
iPhone 5S 美版16g，2500买1699卖
2015年
iPhone 6 美版16g，2840买1400卖
2016年
iPhone 6S 美版16g，2899买1950卖
2017年
iPhone 7 美版32g，2688买1350卖
2018年
iPhone 7p 美版32g，2100买1600卖
2019年
iPhone XR国行新机64g，3999买（目前在用）
个人认为，捡洋垃圾最好。（买成色比较好的二手机）
一般来说除了苹果以外外国品牌手机的旗舰机过一年都会大幅跌价，有的甚至跌到了两千元以下，以LG为例，2018年五月发布的g7原本是5k多的手机，一年以后就跌倒了2000元到2400元之间，甚至有些外观瑕疵机更是1500元以下。即便是三星，s9 、note9现在买也是很香，价钱不过是2000元到2500元之间，这总比买当代5000——7000+的旗舰要划算多，要知道两者的使用体验相差仅仅是10%左右，当然，有黑科技加入除外。
淘宝上的LG 手机价格都是旗舰
总之，省几大千玩去年最top的，还是用同样的价钱玩今年最次的，这种题目你应该会选择。
帮自己的文章安利一下，喜欢的看官可否点个赞，谢谢
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27152586
想必只要是关注智能手机市场的朋友都应该知道，2020年的旗舰智能手机与往年相比发生了不小的变化。一方面来说，以骁龙865为首的全新5G硬件方案彻底终结了旗舰机型的4G时代，将顶级设备集体带入了“5G+WiFi6”的千兆无线新世代。
另一方面来说，与过去旗舰产品大多都只着重于处理器与相机部分的提升不同，今年各家的5G旗舰不仅大幅改进了硬件性能，用上了更先进更堆料的相机，还普遍在外观工艺、屏幕效果、音质表现，以及充电速度等许多，以往可能并不算大众的卖点上下了很大功夫。例如陶瓷机身、曲面OLED屏、高色域和高刷新率、再加上普遍带有声效加持的大尺寸双扬声器……基本上各家都把当下能拿到的最新的技术，全部堆到了今年的5G旗舰手机身上，大有在新世代“一鸣惊人”的意思。
但是，是否意味着当我们花了比以往更贵的价钱，买到了规格比以往大幅提升的旗舰产品之后，就一定能够体验到与“旗舰”身份相符的使用感受呢？或许还真不一定。
顶级的硬件用起来或许存在“缩水”
众所周知，高分辨率、高刷新率，以及色彩表现优秀的顶级屏幕，可以说是2020年旗舰手机最显著的特征之一。它们既顺应了5G时代超高清视频拍摄和在线观看的需求，也令顶级硬件所带来的流畅度优势得以更为明显的体现出来。
但是不知道大家注意到没有，对于当前全部的高分辨率及高刷新率屏幕旗舰机型来说，它们虽然硬件上屏幕素质普遍不俗，但在这些机型的设置菜单中，我们通常都会看到这样的景象：高分辨率选项默认被关闭，高刷新率选项则默认开到了“自动”一档。
这是什么概念呢？简单来说，就是虽然屏幕的确是高分辨率屏，但如果不手动打开这个选项，那么默认情况下看到的分辨率可能就与非旗舰机型没什么两样。虽然所有的硬件都能支持90Hz甚至120Hz的高刷新率，但如果用户不强制锁定，那么日常使用中很多场景与APP下，手机实际上依然还是会按照60Hz去运行，视觉上的流畅度和触觉上的顺滑度优势于是变得不再明显。
不止于此，如果大家有留心今年以来的5G手机新品发布会，或许会注意到各大厂商都在讲一个“智能5G”的概念。它指的是手机会根据当前所运行的APP，智能地决定是否连接5G网络。如果是超清视频或游戏应用，就连接到5G网络；如果是不怎么需要网速的新闻、听歌之类的应用，则自动切换到4G以达成省电的目的。
除此之外，对于智能手机处理器的日常降频问题，我们三易生活此前也已经提及多次。虽然很多旗舰手机芯片方案都喜欢号称自己有多高多高的主频、有多强大的多核GPU，但实际上在日常的使用中，几乎不可能出现全部核心都运行到最高频率的状况，甚至“主动降频”不只是常态，而是成为了整个业界通行的“智慧”。
过高的功耗，让厂商不得不动些脑筋
当然，站在厂商的角度来说，旗舰手机的这种“日常缩水”现象，背后自然是有一个共同的、理直气壮的理由，那就是为了省电。
比如说，对于当今那些顶级产品的屏幕来说，它们一般有着1000-1200nit的峰值亮度，具备3K级别的分辨率以及120Hz甚至144Hz的刷新率。这也就是说，它们的亮度是中低端面板的2-3倍，分辨率是普通1080P的180%，而刷新率也高达普通设备的两倍以上。将所有这些因素综合在一起，光是一块屏幕，顶级的旗舰手机所需多消耗的功耗，可能就相当于其他设备的数倍之多。
又比如说，相比于4G时代一款手机只需要三四组天线就能搞定移动网络+蓝牙+WiFi的状况，如今就连一两千元的5G手机也不得不为了保证信号，塞进更多的5G天线。更不要说信号越差，手机的无线模组功耗就会越高了。
除此之外，实际上当今智能手机旗舰芯片的满载功耗是相当恐怖的。在Anandtech在测试骁龙865 3D性能时统计的这份性能、功耗，以及能耗比对比表中我们可以看到，骁龙865、骁龙845、麒麟990、Exynos 9820等一众旗舰芯片方案的满载功耗基本都维持在5W左右，而苹果A系列处理器这两代不降频时的满载功耗甚至达到了6W之多。
这是什么概念呢？简单来说，这已经与我们此前测试的微软Surface Go2所采用的奔腾4425Y处理器功耗不相上下了。
可问题就来了，Surface Go 2尽管定位不高，但它毕竟是一台10英寸以上的PC设备，就算纯靠被动散热，其一整个镁金属机身也相当于一块巨大的散热板了，所以能够长时间维持满载满频率不降低。而对于智能手机来说，就算当今5G机型普遍体型不小，但毕竟其无论是散热还是供电设计、亦或是内置的电池容量，均不可能与平板电脑相比，因此对于旗舰机型而言，时不时地“降频降温”似乎就成为了唯一的选择。
对消费者来说，“日常降频”是否有欠公平？
很显然，至少在当前的技术条件下，不管是顶级的屏幕、是5G的高网速，还是旗舰级的处理性能，在智能手机上都无法做到足够的低功耗。换句话说，也就是至少在短期内旗舰智能手机默认不开启高分辨率和高刷新率，5G网络默认会自动降到4G，以及旗舰芯片日常跑不到最高性能的状况都将持续。
那么对于消费者来说，这意味着什么呢？要弄清楚这一点，就需要搞明白一件事了，当我们购买了一款“旗舰手机”的时候，究竟是冲着它“有顶级的配置”去买，还是希望能够“随时随地用上比别人更好的体验”呢。
不可否认，的确有相当多的用户其实用不太出来屏幕分辨率降低与否，也不会遇到那些真正需要把5G网速跑到极限的使用场景，更不会在意CPU有没有满血运行。但是消费者花了钱、买了更贵的商品，显然不能因为“用不到”这个理由，就将技术上本身存在的缺陷以降低消费者感受的方式来进行掩盖。虽然此时还是可以通过手动设置，或者是在某些特定条件下激活这些“旗舰”特质，享受到比一般手机更好的一些的性能、更棒的影音感受、更快的5G网速，但它们此时却又是以更高得多的功耗和更明显的机身发热为代价了，不是吗？
这就好比买车，虽然大家都知道车速不可能开得太快，但还是会有一部分消费者愿意为了更大的马力、更高的极限车速而买单。可如果此时车企告诉消费者，虽然我这车能跑到300公里/小时，但因为设计上会过热，因此只能在高速度下运行数分钟——即便有的消费者一辈子也用不到这个车速，但大家觉得听到这样的话，这款车还能卖得出去吗？
想当然的问题。
根本不存在每年换一部千元机的人。。。。
千元机用户都是够用党，一般来说只有手机容量需要每天清理了才可能想到换手机。。。
所以，这个世界上只存在4种用户。【抛开特殊情况和极少类用户】
1，4年左右换一次手机的千元机用户。
2，3年左右换一次机，每次都会换更高一级别的的消费升级用户。
3，2年左右只换旗舰机的用户。
4，5年一换的iPhone用户。
先前置表明：这要看你选手机的标准是什么。
你要是知乎看久了，用一段时间后卡不卡就成了判定的唯一标准，而真正的市场完全不是这样的。太在意卡不卡的人，865出来之后用855+他们都会觉得卡的难受。不在乎的人，855+和730用起来其实也没差别。
围为了控制变量，直接按照3年5000元的预算来，也就是1667元/年来算。
一定要按照问题提供的选项来选的话，那选前者，每年换一部1667左右的手机。或者适当放宽，比如每14个月换一部2000左右的。而最不推荐的就是按照知乎标准21个月换个3000左右的。
我最近半年连续换了两台手机，mate 20x 和reno ace，买的时候都是3000~4000。虽说这个钱也不是太多，但是有时候中年人的窘迫就是这样的，我居然用起了手机壳，而这个手机壳无时不刻的不提醒着我的穷。放在自己挣钱的以前，哪怕相当于我两个月工资的iPhone我都不带套不贴膜。对我本人来说，1667~2000价位的手机最大的优点是用着不心疼。
而2000元这个价位，恰恰是多元化的。
以去年（2019年）为例，2000元这个价位无需考虑当代旗舰SOC，基本上是基于970/810、730G、p90、845等的机型，选择面很广。只要你不是特别在意SOC，那选择面就非常宽，比如轻薄、屏幕尺寸和比例、品牌等。而3000价位的手机会给你提供一些他们都说有用，但是你又完全感受不出哪儿有用的功能。
我车懂得比较少，以轿车为例，斗胆做个比喻：
1000~1500档的热门手机相当于10~18万的卡罗拉等，经济且适用。
1500~2000档的热门手机相当于18~25万的帕萨特等，经济且够用。
2000~2700档的热门手机相当于25~35万的高配帕萨特/中配二线豪华/入门BBA，注意，这里市场开始有分歧了。
2700~3500档的热门手机相当于35~60万的BBA或高配二线豪华。这个价位段网上分歧最大，吵的最凶。实际的手机市场和轿车市场是基本一致的，但在目前的知乎，他们推荐的是让你买4.0T的思域（假如有这个车型）。
题主提到的5000，大概相当于S/7/8这个区间，这个区间就完全没啥争吵了，各自的用户群都有明确的偏好。
而我现在用的原价3299的Reno ace，就像是4.0T的思域。这个手机用起来相当的无聊。
最近吸引到我的一个手机，我同事的华为某型，大概是个低端机（因为还是后置指纹的），但是上手手感异常的好，相当轻薄。我手上的Ace一下子变得就像个砖头似的。
另外，肯定有人会想，按你买车的比喻的话，那肯定是多花点儿钱买个BBA多用几年啊。恰恰相反，我一般是：想买XX价位的车，所以拿出XX的钱来买；而不是我有XX的钱，所以我要买XX价格的车。
如果只能选这两者，那么前者体验更好。
三年换一部手机，除非你用iPhone才能体验好，然而5000元又不够你换iPhone。除非你把预算提升到8000-10000。
那么只有5000的预算，在只能用安卓的情况下，那当然是每年换一部比较好。
至于1xxx元能换什么手机？我的回答是：每年换一部一年前发布的降价旗舰机。
例如：
去年可买到，1999 元的小米Mix2s尊享版8+256。（上市一年之后可以以此价格购得全新）
去年可买到，1xxx 元的荣耀V20（上市一年后可以以千元机价格购得全新）
今年下半年或可买到：1xxx 元的优质855旗舰，1xxx元的优质994 旗舰。
以上只是简单例子，实际情况可以自己去寻找，只要稳稳认准旗舰SoC，一年前款式，降价幅度较大的，目标价位以内的，都可以入。
一年前的旗舰，它也是旗舰体验，刚发布的中端机，它也只是中端机体验，你大爷它永远是你大爷，这就是买旗舰的原因。
这，也可能是性价比最高的换手机办法。
个人倾向于三年换一部五千的手机。
首先说一下，每年换一部一两千的手机，我就当作是1700 1800左右好了，这样三年就刚好是5000到5500的价位。
跟三年换一部五千多的手机价钱差不多。
为什么我认为三年换一部五千的手机更好？
因为一部五千的手机，使用三年。
第一年至少是用了一年旗舰手机（5000左右）的使用体验；第二年，至少也是中高端手机（3000左右）的体验；第三年才是中低端手机（2000以下）的体验。
我们以2018年冬季的华为mate20pro 为例，用一年到2019年冬季，这是一年的旗舰机体验；
假设继续用下去，以mate20pro的水平，麒麟980，徕卡三摄，2K屏，3D人脸识别，屏下指纹，40瓦快充，还支持无线充电和无线反向充电，IP68防水防尘，4200毫安电池，跟2019年冬季时的3000价位的新手机相比综合体验也毫不 逊色吧？
然后用了两年到2020年冬季，打算用第三年。此时的综合体验我认为依然可以跟2020年冬季的1700到2000左右价位的新手机相提并论。
缺点在于没有5G网络，但2K屏，3D结构光、ip68这类哪怕到2020年冬季也很难一起普及到同一台1700 1800价位的手机上。
买一台5000+的旗舰机，用三年，随着产品力的逐年下降，至少也是一年旗舰，一年中高端，一年中低端机的体验。
而1700 1800的价位，每年买一台手机，那每年用的都是中低端手机的体验。
为什么你们都这么有钱！我是两三年换一部一两千的手机好么！不过这个题我还是要认真答一波：
如果你每年换一部一两千的手机，好处是永远不会落后于时代，配置啥的永远是新标准，个人使用体验会相对好一些。
如果你三年换一部五千的手机（这里吐槽下，换也得换七八千的，不能换五千的，换五千的意义不大），好处就是你能三年一次地体验下时代下的顶尖数码科技，感受下最优秀的产品，而且拿出去的时候别人也会认为你有钱，你会更有面子。
所以哪个体验更好？看你想不想体验下最尖端产品咯~如果不想体验那种用顶尖产品的感觉，那还是每年一部一两千的手机好~！
还是那句话，看需求。
从性能上来看，如今的730准旗舰也不如835的性能，而且不支持ufs2.0双通道。
直到今年的765才在性能上赶上835
也就是说如果你买旗舰机，性能起码能领先三年。如果喜欢打游戏那肯定旗舰机了。中端机的soc会随着时间增加，逐渐赶不上游戏配置的要求。
但是千元机拍照能力领先三年前的旗舰，这里仅仅指的是硬件上，算法我不做太多评价，因为负优化太常见了…比如mi6说要上note3的固件，结果后面反而负优化了，最后生命周期快结束了才给你上一个好点的的固件。听说华为P和mate系列也有负优化的情况，建议大家仔细调查一下再决定是否购买。
现在的千元机，比如红米note8pro和k30 4g
这两款手机都是6400W像素，底也差不多大，都碾压mi6或者mi8的底，note8 pro的G90t在日常使用上不像曾经的联发科那样糟糕，这个优化的非常优秀，可以和835媲美。千元机的缺点是没有光学防抖。但是多了广角镜头。mi8 的363的对焦速度非常快，目前负优化的问题似乎也不是很严重，打磨了一年的算法怎么也比这种刚出的好一些。mi8的两倍光学变焦也能弥补在拍ppt时可能会遇到的问题。
但是Mi8的天线数量和频段数量以及wifi的最大速度和gps都比当今的千元机要好。
当然，从外观上来说，如今的千元机碾压mi8。
总的来说现在的线上千元机性能和拍照普遍够用。
而且未来的手机提升会越来越少。
如今手机soc最大的门槛就是能效，而不是峰值性能，现在越来越多的千元机采用了和旗舰机同款的架构和制程，能效比足够了。只是体验不如旗舰机那样，但是日常差距不明显，主要差距在游戏上。
由于摩尔定律失效，手机能效提升会逐渐减弱，未来的三年，提升应该主要在5g上，现在的5g耗电惊人，而且由于基站少的缘故，信号还不行。
更新:小米10刚出来了，我觉得即便是不谈5G，这款手机也是非常优秀的。具体如何可以看下我这个答案。
小鱼：小米10（Pro）的定价是否合适？
4g中端机上面也都说了，次旗舰处理器，性能基本够用个两三年，只是速度上体验不如旗舰优秀。如果要求不高完全是可以的。而且k30还有120hz的刷新率。体验会比一些60hz的旗舰都好。K30的拍照不次于一些旗舰手机。
荣耀4TPro虽然拍照偏差一些，但是SoC和屏幕都非常优秀，并且支持双通道闪存。是这个价位最值得买的华为手机。
4g旗舰里oppo 的Reno ace非常优秀，性价比是目前这个价位段最高的，而且有售后，而自家的realme只能邮寄售后。价格也差距不大，但是充电更快，ace的充电速度为65W，三十分钟充满。都具备90hz A屏，峰值亮度达到1000nit，阳光下毫无压力90hz也非常流畅。硬件基本没有短板，估计今年同等级5g手机的价格要高五百左右。
苹果用户可以继续购买4g苹果，等三年后再换5g苹果。苹果手机性能在三年内肯定够用的，而且系统体验肯定比一般的千元机好，当然，也有些负优化的问题，但是后来都会通过固件解决。
最近iPhone又降价。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1206211188268580864">更详细推荐可以看下面推荐的文章。
区别于题主的两个方案，我觉得还有一个不错的选择：
花4000+购买降价旗舰用两年。
毋庸置疑，旗舰机的做工、性能、拍照、快充、屏幕等等综合体验绝对要优于一两千的中端机，但发布初期的溢价也是极高的，让很多人望而却步。不过随着竞品发布、成本下降、同系列新品迭代等等原因，旗舰机的价格也会慢慢走低，大半年左右五六千的旗舰可以下探到三四千，此时入手非常合适，用个一年半两年，体验肯定比一两千的中端机好，同时换机的时间和成本也比较合理。
多说一句，由于现阶段国产手机竞争十分激烈，三四千的价位有不少非常优秀的、搭最新技术和功能的中高端选手，结合自己的需求选择一款合适的中高端机，日常使用体验绝对可以比肩五六千的旗舰机，甚至某些方面胜过降价至同价位的「旧旗舰」。
无敌快充：
绝佳屏幕：
顶尖拍照：
双模5G：
超大内存：
最美自拍：
视频防抖：
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1206238958922964992">
关于手机选购的更多建议可以参考我的另两篇文章：
小科：2020年4G「真香」机选购参考
小科：2020 年有哪些高性价比的手机值得推荐？