谢邀，个人认为每两年换一部三千的手机比较好。
这是答主自己想出来的选择，并非是题中所给的二者之一。
解释原因之前我们先分析一下题中提到的两种选择。
题中选择之一：每年换一部一两千的新手机。我们知道一两千的手机一般定位是中端机，这些手机在新特性的跟进上有明显优势，比如今年的中端机大多有超广角摄像头和真全面屏，但是很难给人满意的性能表现，适合够用党。
题中选择之二：三年换一部五千的旗舰手机。我们知道旗舰手机在各方面用料都是当时的顶尖，但是三年还是很长的，再强的旗舰三年也多少会落伍。就拿两年多前的华为mate10pro来说，强行全面屏，性能落后，摄像头玩法少且防抖奇差。这可是在当时各方面都居国产前列的实力，放到如今除了做工质感外已不值一提。
那为何我说三千挡手机两年一换更划算呢，因为三千挡已经到了次旗舰价位，可以体验到新的特性，也可以体验到旗舰性能，只是在一些细节上较旗舰差一些而已，比如做工和精致感，或者一些行业级的创新，次旗舰一般是不如更高价的旗舰的。但是次旗舰便宜啊。真全面屏有红米，骁龙855旗舰性能，这个价位基本都有。再比如超广角，这个价位也基本都有。可以说次旗舰在紧跟新特性的同时又有旗舰性能，而且多数次旗舰也具备一定的性价比。
综上，3k档的次旗舰（还有原本3k的次旗舰降到了3k以下的）两年一换更划算。
承蒙大家厚爱，这是我的第一个千赞回答，瑟瑟发抖