总结一波：
1、骁龙888的CPU大核由于峰值性能高，峰值功耗也高，适当降频应该能提高一些能效，具体能提多少，这个等实测。
2、骁龙888的CPU中核有点问题，在性能接近的前提下，三星5nm+A78的能效不如台积电7nm+A77的能效。这是这次“功耗翻车”最集中的问题
3、骁龙888的GPU目前看来综合表现相比865没提升多少，大概就是比超频865好一点的水平。曼哈顿3.1跑分从865的89fps/4.2W提升到了118fps/7.67W，而865（OC 875Mhz）是114fps/7W
总之就是在峰值性能下，骁龙888妥妥的就是大火炉，适当降频应该才能有比较不错的能效表现。
如果要玩大型游戏的话还是推荐上散热背夹了。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1327618608462528512">而日常使用的续航和发热崩不崩，主要还是看看低频表现如何。
目前样本还是稍微有点少，目前三星5nm制程的两款处理器都有比较爆炸的表现，等再看看Exynos2100吧，不过Exynos2100脑测应该也不会很理想。
今年的几个5nm处理器多多少少都有点火炉味道，像上一代990、865那样能效很高，峰值功率不是很高的处理器今年也许是见不到了。所以今年购机的时候，尽量选择散热做的比较好的。
目前单从处理器本身来说：
A14还是永远的神，限制A14的还是iPhone的散热麒麟9000事实上比麒麟9000E好，Mate40Pro不如Mate40那是综合性能调度、温控还有机身散热水平的结果，本身9000同性能下功耗是比9000E低的。
你不可能因为iPhone 12 Mini游戏表现不如iPhone 11 Pro Max来抨击A14还不如A13吧
骁龙888主要是中核能效不理想，大核功耗高是因为本身的性能足够高，降频之后还是可期的；GPU最多只是不符合预期但是不算“翻车”，GPU再差也有保底865水平Exynos 1080就是纯粹的865性能，接近888的功耗，单从性能表现上来说比865差远了。GPU二者实力相仿，但是E1080比S865功耗高了76%（曼哈顿3.1离屏）
小白测评的原神游戏测试是有了，华为的问题是手机散热和自己的性能调度保守导致后续频繁的锁频锁帧率，而在温度理想的时候表现比小米11更好。
PS：小米11框住的部分我怀疑是原神对高通处理器的优化问题，我自己用865的时候也会出现这种情况，此时大核负载莫名其妙下降，而不是性能不够用了。
如下图红色框圈住的部分，短时间的大幅度掉帧伴随着大核负载突发性的降低。