品味人生55 发表于 2020-12-29 14:22:31

更新:安德鲁660对比650接近同性能测试出来了,虽然不是离屏但是有对比865。膏通反向升级流弊了!!不愧是你啊,倒吸牙膏老在行了。。真吐了,啥玩意啊。。。想想小米11配了个这玩意就糟心。
曼哈顿3.1:888对比865性能+14.2% 功耗+65.4%
曼哈顿3.0:888对比865性能+2.2% 功耗+48.4%
。。。。因为数据出来了啊,通吧的通粉大将都开喷高通 s m去了。。。虽然是早期固件,但是功耗看起来非常离谱。三星5nm背锅,高通贪便宜也要背锅。。
猴哥的烤机汇总
肥总的数据。。。更加爆炸




通吧都开始怀疑通通ppt可能造假去了,能效各种对不上,三星5nm下 2.4g的a78,功耗1.88w这持平A站测试865大核 n7p 2.84g的a77了。。。反向升级???
gpu也是840mhz出厂及灰烬,功耗7.67w /9w 堪比k9000了,性能还略差,,,不谈了。。。
最后大家看个神油,电表倒转大法,还是希望后续能反转叭,不然今年可真是梦回2016的一年。。。

命数 发表于 2020-12-29 13:46:11

因为之前吹的太狠,疯狂踩麒麟9000,结果最后还比不上人家呢。




更新:曼哈顿3.1测试是离屏的,和屏幕分辨率刷新率没有关系,数据来自微博猴哥
转自小白测评(更新把字幕去掉了,我截这个是为了帧率图,不是为了截小白测评说的话)


搬运wp7贴吧吧友天使流的魔之泪的9000e原神帧率图
(12.30更新)搬运微博数码闲聊站的数据:




一天到晚 发表于 2020-12-29 12:26:38

其实不止,今年的5nm芯片全部都不尽人意啊,制程红利越来越不行了,从目前看来,7nm恐是红利的最后一代,不知道后年的3nm能不能有突破,还不能有突破的话,要从架构上大突破了。
从目前的数据来看,三大芯片翻车情况如下:
5nm的A14,性能虽然还是最强,但这代的性能提升相当有限,CPU提升正常,但GPU提升也就10%,甚至还不到10%,好在是能耗比提升显著,但iPhone的散热依旧拉胯,如果不玩游戏,那么续航不错,一旦玩游戏或者开5G,续航简直没法看(12PM除外)
5nm的麒麟9000,爵士的最后一代,我琢磨着华为估计是认为反正是最后一代了,所以疯狂堆料,CPU提升不大,但GPU直接堆到24核,导致的直接结果是,GPU性能相当的强悍,超过50%的提升,然后功耗散热彻底爆炸了,和苹果一样,不玩游戏还好,一旦玩游戏和iPhone一样没法看。反倒是丐爵麒麟9000E相当优秀,GPU少了几个核心,功耗控制很好,这波估计华为都没想到。
5nm的骁龙888,虽然小米11昨天才发布,但关于骁龙888的测试出了很多,基本上就是功耗爆炸了,一个是三星的5nm是真的拉胯,和台积电的5nm(台积电5nm的表现只能说是一般般)根本没法比;
二是GPU基本上就是单纯超频,灰烬冒烟版本,而且CPU还上了一个超大核,性能提升的同时功耗更上一层楼,当然不排除前期固件的问题,但基本上只能缓解,不能根治,三星的5nm真的太拉胯了,高通别再用了(主要台积电的5nm产能被苹果和华为吃完了)
总的来说就是:
1、骁龙888和麒麟9000双双热爆炸,你热我更热,热出一片天,一个个的持续性能往10W功耗上走,你丫的,很多低压笔记本都才15W功耗设计,我愿称之为最强。
2、苹果有意识到这个问题,所以能耗比提升显著,但万年的多层主板设计导致散热拉胯,治标不治本,另外苹果峰值性能接近10W,同功耗下性能爆炸,但很难触发,温度策略相当保守,马上就降频降亮度给你看,逼你老老实实用省电模式(游戏模式)玩。
3、麒麟9000E功耗控制优秀,真的是个很好的选择,但性能无法违背物理原则,5nm旗舰芯片里面性能垫底。
(补充:感谢评论指点还有三星的5nm旗舰芯片垫底,我大意了,这个更拉胯了,如果说火麒麟和火龙拉胯的话,那么三星是核弹了,往爆炸的方向前进,毕竟专业玩家)
我特地去看了下曝光的数据,三星5nm旗舰芯片Exynos 2100,爆料称和骁龙888同样的1+3+4架构,CPU由一颗X1+三颗A78+四颗A55组成,GPU方面集成Mali-G78 MC14。2021年1月12日发布,如果要紧跟性能,估计也要功耗翻车了,但会不跟性能吗。。。。。。
——————————
最后来简单猜测一波啊,正常使用情况下性能肯定是:A14>麒麟9000=骁龙888>麒麟9000E
游戏情况下,我觉得极大概率性能是这样:A14>A14降频后>麒麟9000E>麒麟9000=骁龙888。
不说了,麒麟9000E永远滴神!
5nm芯片这种情况,感觉很像龙珠里面的赛亚人想要进阶超级赛亚人第二阶段的情况啊,一种是往纯粹的力量型,肌肉爆炸力量超强,但速度大幅度下降,你打不到人啊,错误的方向,就和现在的5nm芯片一个样,性能强劲,但功耗爆炸,根本发挥不出来。
另一种是力量与速度的平衡,才是真正完美的超级赛亚人2的形态,但目前所有的5nm芯片都没有达到这个情况,可能2021年的5nm+工艺会有所改善吧。。。

ggdddaa 发表于 2020-12-29 10:50:15

首先咚咚咚,我当时考虑不严谨,引用了KOL的主观感受。现已删去。接下来都是数据干货。






我之所以认为这是三星的锅,是因为骁龙888不仅是GPU翻车,CPU更惨。
从上面可以看出,888大核能效比是14,而9000大核能效比是16,865是18;888中核是19,而9000中核是24左右,865是20。这还是A78和A77的对比,如果仅仅是高通的问题,不至于会拉胯到这种地步。
对比一下猎户座1060,大核12,中核14,更惨。当然猎户座有不给缓存和自己设计问题,且先不论;单就888和9000而言,CPU都是公版(不存在所谓魔改),顶多就是缓存给多给少的区别(这点海思比高通大方),能有这么大的差距,也只有三星干的出来。
另外,不要跟我说什么实际体验。我谈的是处理器,SPEC这种和调度根本就没什么关系,小米优化得怎么样我管不着。
以下是原回答(已做删改)。
我真的是服了,从下面的回答质量就可以看出,80%以上的所谓数码爱好者根本不知道芯片到底是个什么东西。我做一个粗略的回答,详细的左转高通吧。
1、为什么骁龙888翻车?
答:一是因为高通图省钱或排不上台积电的5nm,用了严重注水的三星5nm。这个工艺,单就三星的PPT也就台积电7nmduv水平;二是GPU强行拉高频到840mhz。
2、不应该只看处理器数据,应该关注手机实际水平。小米11续航就不错。
答:手机变量多,测评准确度存疑且不说,处理器性能是一个很客观的东西,骁龙888的水平不会因为搭载在哪台手机上就会有所改变。
3、友商黑稿。
答:这里不兴这玩意儿。
有别的再更。

浪123 发表于 2020-12-29 09:41:33

基于现在的情况,我想说它大概率翻车了,但还是不能彻底确定,因为去年,也就是骁龙865身上曾经出现过类似的情况。
今年的骁龙888比去年的骁龙865早上市一个半月,因此高通很可能还没把这个U调好,毕竟我们第一次知道高通骁龙865的功耗是这样的:
大概是一年之前的这个时候,A站拿到了高通的样片,CPU功耗如上图所示,GPU功率是5.17W,因为这个图,某些心术不正之徒还捏造了A77翻车,865大火龙的不实言论。
实际的骁龙865功耗是这样的。稍微对比一下就能看出,CPU功耗降低了25%之多,GPU功耗也从5.17W变成了4.2W。
高通改变了往年的上市策略,现在没有调好也是可能存在的情况。
最好这样。
我之前吹过三星的5nm,现在是被打脸了,希望大家随意来喷,错了就是错了。
关于超大核心的能耗比,其实这个数值没有意义,毕竟超大核心从来都不是以能耗比见长的。
我在用iphone11proMax,讲真这个能耗比并没有给我带来任何影响,超大核心看的指标应该是能源消耗,但现在没有这个参数,所以X1究竟翻车没翻车,我无法回答。
还有一个问题,这些问题能阻止你买骁龙888机型吗?我觉得不能。
所有测试都没有证明骁龙888在中低频率下功耗有异常,相反它在中低主频下的功耗表现非常好,肯定是值得购买的。

白骁卫 发表于 2020-12-29 09:29:39

小米11发布时我就说过这事:
现实主义理想者:如何评价 2020 年 12 月 28 日发布的小米 11?有哪些亮点和不足?首先要说明一下:
数码爱好者所谓“翻车”,更多的是指性能功耗表现达不到预期,并没有到骁龙810严重影响使用体验的程度。
就目前的测试结果来看,骁龙888提升幅度实在有限,相比麒麟9000也很难称得上有多少优势。
当然,目前还不能完全排除早期芯片优化不到位的情况,可以再等小米11固件更新,以及其他厂商的骁龙888调教表现。
只是一般而言,后期提升的空间不会太大。


回顾过往几代麒麟旗舰SOC,总体来说进步明显,而且都做出了自身的特色:
麒麟970开创性的搭载NPU,引领移动端芯片向AI时代迈进;
麒麟980的综合性能超越骁龙845,在骁龙810翻车后首次实现与高通的交替领先;
麒麟990的CPU、GPU、ISP等性能全面超越骁龙855,更集成双模5G基带。


但以绝对性能而论,麒麟980固然实现了与高通骁龙交替领先,但仍然不如较晚上市的骁龙855。
到了麒麟990领先时期优势有所扩大,但后续骁龙865外挂基带,而海思麒麟选择集成SOC。
外挂芯片基带不占用芯片空间,理论性能更强;
集成SOC整体空间占用更小,移动网络下实际能效未必落后;
双方各持一词,很难争论出结果。
现在,骁龙旗舰回归了集成SOC,双方终于可以站在同一水平线上公平比较。


现如今,麒麟9000性能与骁龙888旗鼓相当甚至略有优势,这可以说是海思麒麟的历史性胜利。
虽然骁龙888不及预期一定程度上是因为节省成本选择了三星5nm工艺而非台积电;
但海思麒麟因为众所周知的原因,芯片设计方面又何尝不是戴着镣铐跳舞?
在制裁之下麒麟9000拿出这样的表现,海思和华为都尽力了,已无愧于顶尖科技公司的名号。
麒麟绝唱,终无遗憾。




另外,从目前信息来看,5nm制程的A14、麒麟9000、骁龙888表现都不达预期。
我认为很大程度上是数码爱好者高估了5nm制程的提升幅度。
摩尔定律虽然还未走到尽头,但想从这颗柠檬中榨出水已是越来越难。
对于后发追赶的我国来说,多少算是个利好消息。
当然,我国目前半导体全产业链距离先进制程还有不少距离。
希望未来终有一日,国内产业链会实现突破。


PS:
就目前测试结果来看,反而是“丐爵”麒麟9000e翻身了。
不过我对麒麟9000e“性能能效都更好”还是存疑,我猜测多半还是更接近“甜品能效”,功耗表现更好,绝对性能应该是略降的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1327540498190913536">PS2:
个人认为,只要不是骁龙810那种严重影响使用体验的真▪翻车,讨论各家旗舰性能优劣的实际意义并不是很大。
除了数码圈,有多少消费者关注芯片性能?
同为旗舰芯片,非重度游戏下消费者能感知到的实际差距有多大?
更何况,散热等外围配置对实际表现也有很大影响。
比如苹果A14的确是很强,但外围(散热)太拉胯,实际游戏表现反而不是很理想。
实在不行,制程不够铜管来凑呗。
麒麟目前的表现固然是争了口气,但设计出来造不出来,这才是最伤的。
据说本来nova和荣耀都有不少机器要上麒麟9000/9000e,现在只能是一声叹息……
还是那句话,希望未来终有一日,国内产业链会实现突破。

杨思敏 发表于 2020-12-29 08:58:32

12/30更新:
昨天去小米之家排队体验了一下米11。

小米之家实拍米11
https://www.zhihu.com/video/1327549884241911808
不知道是不是因为来回把玩的人稍微有点多,米11机身确实比隔壁的米10要温热一些。
虽然倒不至于像810那样烫手,但是可能会对续航有点影响,具体的建议大家等波评测。
这说明云评测真的不可取…
恭喜我再次被打脸了,当年Mate40系列发布时候,我说不建议大家买标准版,因为标准版用的是麒麟9000e,GPU数据比Pro的标准版9000差一些。
谁成想,因祸得福。
因为GPU核心数少,9000e成功逃脱掉火麒麟魔爪,反而成功登顶…
这真的是神tm戏剧性,给大家看看GPU功率排行…
今年出的三兄弟整整齐齐。
全员手牵手一起奔向火热的未来…
虽然说日常使用基本用不到峰值性能,感知不会特别明显,但是功耗更大,能效比不如上一代,带来的直接后果是手机发热会更严重,续航会有点崩。
仅从使用体验的稳定性上来说,可能还不如上一代骁龙865,所以米10,一加8,三星S20等865用户们可以不着急换机了。
稳坐一年钉子户,看看后续第二批会不会有传说中的神优化吧。
这一波集体发烧,或许reno 5 pro+或成为赢家?
毕竟这是唯一正常在售的865旗舰了。
不过至少有一点我没说错,小米10至尊纪念版依然是值得选购的旗舰机。(京东已经断货了,想买的去拼多多蹲一下吧……)
想买麒麟芯片的…mate40可以考虑试试了,京东依旧断货,拼多多一些第三方店铺还有货,但是也已经开始涨价了。


最后再补充一点吧,一个垄断而没有竞争的市场的市场,是极其低效率的。
没有了麒麟芯片的竞争,只靠半死不活的三星,高通下一次如果再给我们喂x,我们可能连吐槽的机会都没了。
毕竟,我们已经没有别的选择了。


以上,我是 <a class="member_mention" href="http://www.zhihu.com/people/844f5a5e3c37e603af147a8f8b84ce51" data-hash="844f5a5e3c37e603af147a8f8b84ce51" data-hovercard="p$b$844f5a5e3c37e603af147a8f8b84ce51">@Puddle ,我们都有美好的未来。
希望

萱草 发表于 2020-12-29 06:40:02

虚假的旗舰:骁龙888和麒麟9000
真正的旗舰:麒麟9000E
麒麟9000E:没想到吧?我居然阉割成神了
Exynos2100:瑟瑟发抖,不敢说话
A14:终于不是我一个人扛下所有了
从目前的情况看:骁龙888可能的确是功耗翻车了。
今年的5nm集体下马,无一幸免。
都在疯狂地冲高频,拼性能
跑分真的没那么重要,好好优化体验才是正事儿啊。
希望接下来各家该降频的就降频,该屏蔽核心的就屏蔽核心
别整得一个个和火球一样。

离苏 发表于 2020-12-29 06:18:05

似曾相识的画面,华为新机一出狂喷9000翻车
小米新机一出狂喷888翻车
这可能就是礼尚往来吧




猎户座1080功耗也出来了。也翻惹
三星5纳米翻的很彻底啊!高通自己作死贪便宜选三星代工,如果选台积电估计翻得轻一点呢
苍天饶过谁!

傲娇的小公举。 发表于 2020-12-29 04:56:18

888和9000都拉胯的吓人,
我宣布今年安卓机皇是丐爵。
菊花看自己以后也做不了芯片了,直接整个麒麟绝响,完全不考虑能耗比的堆24个高频G78。
高通一可看不得,9000把我GPU都锤了?遂把888的GPU强行超频到840M。
这下好了,两个一起机毁人亡。
我懂了,这是拉着高通一起死,好给用联发科的荣耀铺路。
别只盯着970第二和810再世看,一月份三丧的2100就来了:3G左右频率的X1+14个1G+频率的G78……
不愧是做过炸弹的厂家,可真有你的。
在这颗核弹面前,火麒麟和火龙说难听点够干啥的?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 如何看待网传骁龙888功耗翻车?