iPhone 12 为什么不加入指纹解锁？
鉴于很多厂商手机都支持屏下指纹解锁，该技术对于apple来说很难实现么？----------------------------- 一群果粉在尬黑指纹不安全，那一万多的macbook pro怎么用了指纹解锁呢？苹果把自家的电脑用户至于危险之中？ 我说个我的实际体验吧，我拿着我的12Promax 、稍微抬起来点、就解锁了、然后随手就放一边。我女儿乘势一把抢来看起了动画片。前提是我根本没想开锁、可它就是不同角度如此快速捕捉到我的脸、秒打开。我突然感觉很没安全感。还是喜欢指纹解锁。 先说个人观点，IPhone很可能很长时间内都不会使用屏下指纹技术。
IPhone虽不是世界上第一个支持指纹识别的手机，但是IPhone 5S作为苹果自家第一个支持Touch ID的手机问世之后，其他厂商立刻跟进，引发一波热潮。而IPhone X作为苹果第一个全面屏手机，支持Face ID，这一革命性的产品也直接革了Touch ID的命。此后的IPhone 11和12系列都再没有指纹传感器的身影。2020年的疫情让苹果的Face ID遇到了问题：不摘掉口罩，刷脸解锁比较困难。
而安卓阵营在解锁方式保留了指纹识别，与面部识别并存，给了用户更多选择。
其实，苹果早在2015年就申请了屏下指纹的专利，一度让用户看到了苹果屏下指纹解锁的希望。但是，2020年的IPhone 12依然没有。伴随十三香这个梗，很多有将希望寄托在这个梗上。
IPhone 为什么不用屏下指纹？我个人分析了如下三点原因：
1.技术原因
屏下指纹目前依然是光学屏下指纹为主流，三星的超声波屏下指纹方案还是小众。光学屏下指纹更像是一种妥协的方案。向什么妥协呢？全面屏。全面屏的出现，让用户体验到正面是一整块屏幕的畅快。但同时也把Home键的位置给挤没了，原本依附于home键的指纹传感器只能另寻他处。有一段时间，各大厂商把指纹解锁做到了手机背面，如三星S8和S9，罗永浩在锤子手机背面logo上做了指纹传感器，的确是很有创意。而同时，国内产商如OPPO VIVO开始聚焦于屏下指纹解锁。光学屏下指纹指纹虽然技术一直在更新，但是基本原理未变，依然是依靠屏幕局部位置发射强光，指纹图像反射到屏幕下方的 CMOS，通过影像分析识别指纹。光学屏下指纹的问题：必须是OLED屏幕，且长时间使用更容易导致OLED局部烧屏；指纹识别速度慢于传统电容式传感器，识别率相比也并不高。个人认为安卓阵营的厂商之所以保留了光学屏下指纹+面部指纹解锁的双保险，也是看到了屏下指纹的问题。又害怕如果没有面部识别，会成为被抨击的短板。于是这几年展桌旗舰机的宗旨就是要做到面面俱到。
光学屏下指纹大概就是这样的构造
2。成本原因
不会还有人认为IPhone不会算计硬件成本吧？如果还觉得这样，今年找了个环保的借口不给充电器，这点大家都看在眼里了。一套光学屏下指纹解锁的方案，如汇顶科技和Synaptics等厂商都已经给出方案和产品，但是这势必会增加苹果的成本。要知道，苹果公司当年也是花大价钱收购了Face ID公司，苹果的Face ID方案的确优秀，软硬件上投入是非常巨大的。
IPhone X的3D结构光FACE ID，软硬件都很强大，再次引领手机潮流
3.安全性原因
是传统电容式指纹传感器无论还是屏下指纹传感器，识别率都低于基于3D结构光技术的面部识别的问题。尤其是对于活体检测这方面，苹果的Face ID能力极为优秀，而屏下指纹并没有这样的活体检验能力。对于一贯标榜注重安全的苹果公司，采用这样的解锁、支付安全保障方式他们不能接受。
相比屏下指纹，苹果更新来他们的Face ID
苹果是一家敢于做减法的公司。在安卓阵营沉迷于硬件堆料的这几年，苹果在硬件方面进行着常规的更新。不但没有大做加法，反而做起了减法——不仅指纹传感器，3.5寸耳机孔也没了。那么，IPhone 13中会不会加入屏下指纹？我觉得不会。甚至于某些爆料中提到的120Hz高刷屏也很可能不会出现。纵然苹果电源管理能力天下无双，120Hz高刷屏带来的大功耗可是实打实的，以IPhone 目前不到2500mAh的电池，苹果是否愿意牺牲续航讨好一部分用户是很难讲的。
那么，这样的iphone，你会选择么？
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1390284049550880768">写在13系列发布后的第一天，屏下指纹依然没有。估计会有一批用户有意见，尤其目前海外疫情还没有效控制，国内疫情还偶尔出现情况，戴上口罩，面部解锁并不算好用。看看苹果对于口罩脸，是否有优化吧。
高刷安排在顶配身上了，等等看实际的功耗表现吧，挺期待iPhone如何优化LTPO+高刷的，毕竟虽然国内厂商已经有上LTPO屏了，但是并没有对续航有什么提升。我个人感觉手机和手表的使用频率以及显示内容都不一样，在watch上功耗表现出色的LTPO，用在手机上未必有立竿见影的效果。 最近连续被IT坑了一两个月，今天又被IT坑了，只能划水了。正好终端上的屏下指纹和人脸识别我都做到了可以量产的方案，可以瞎逼逼一番，仅代表个人见解，大佬们别拿板砖拍，疼，忍不住就用嫩豆腐吧。。。
首先来讲指纹识别，最初引入是2014年，距今已经6年，从产品设计角度看，这是一个创新，6年前手机上没有多摄像头，没有可以p掉200斤脂肪的美颜算法，大屏都是奢侈，OLED还是宝，更别提全面屏，120hz屏这种高级货了，现在看，那是个产品创新一篇荒芜的年代，突然出现的指纹的确引起了一部分用户的好奇+共鸣，再添加上apple pay等的绑定，可以说在当时那个年代已经是一个比较完美的闭环了，做产品和做算法设计一样，都是要先做一个比较有用的功能，然后再把外围做成闭环，apple其实在这个时候已经降指纹这个产品在产品级上做成熟了，而且主体结构已经完成，其他的都是小打小闹的应用，构不成大的想想空间。
大公司的发展和小公司的发展道路是完全两回事，格局也是不一样的，比如google，microsoft，IBM ,Nokia等，你很少感觉到他们在做什么，但是他们的服务却渗入生活各种环节。说人话就是，大公司的规划看重的是基础，未来相当长一段时间内的收益保障，维持一个庞大的经济体能够安稳度过周期，小公司的规划注重现金流，毕竟资金链出问题就死掉了，规划都是短期的，哪里有钱往哪里挤，而且体量小，转身容易。
说到这里大家可能就懂了，从产品级来看，指纹识别现在能带给apple的中长期收益基本为0，短期收益是其他设计带动的，而且指纹的应用场景极少，已经被开发完毕，所以这已经是一个不会赚钱的产品设计了，至于为了全面屏妥协做成侧边指纹，背面指纹和屏下指纹，这些都是一些细枝末节的设计，这点收益对apple来说就是个屁。apple这种公司看的都是5-10年后的。
国内的手机当然可以继续搞屏下指纹，因为国内的手机厂都是依靠快速资金周转率的，靠现金流的，而且国内996普遍存在，遇到业务危机时抽身能力不是国外这帮大爷能比的。有新的技术趋势马上就能丢掉原来的出新产品。就我做屏下指纹的经验来说，硬件方案都基本是成熟的，不比电容指纹难，搭配的算法方案甚至比电容指纹的更加简单，更容易做。所以技术实现上根本不是一个问题。技术永远不会是阻碍一个公司产品发展的问题。
再说3D，apple推出前置人脸识别的原因，我猜是apple也没有想到3D有什么好的应用场景，所以才硬着头皮上人脸的，起码这是替代指纹的第一步不是。对3D来说，其实市场根本没有打开，未来是一个重要待开发的处女地，国内手机厂不碰这块是因为国内手机都对成本很敏感，至今没有哪家有apple这么多的品牌溢价。就目前来看安卓手机市场同质化很严重，国产手机基本全靠买媒体买广告，散播歪曲三观来博取眼球拉动销量了，个别的高价买不良媒体黑同行的都有。这样的手机市场其实已经达到了一个瓶颈，都是在细枝末节上磨洋工。
这个场景像不像2014年推出指纹前夕的手机市场，这时候就需要来一个让人感觉surprise，眼前一亮的设计。手机包括任何电子消费品都是为了方便人类生活，不是为了支持国产，也不是为了爱国，大家交了那么多税，全球已经没有任何人比你更爱国了，所以任何不拿点创新出来就瞎逼逼爱国的我都当他是给国家创新能力上抹黑的，都是垃圾。
apple这个时候推出3D其实就是像再引领一次潮流，抓住风口，布局下一个十年。其实我对apple能不能完整建立3D生态抱有怀疑态度，毕竟这个步子迈起来确实有点大，这是一个很庞大的体系，我觉得至少需要几个行业协作才行。看这两年apple在刘海上不痛不痒的骚操作，其实真正的目的本来就不在这里，至于未来3D生态是什么样子，我其实也在想。救我个人估计上来说。预计未来2-3年前置和后置的3D传感器将普及，会出现一些应用场景升级，和新的应用开发，比如人脸重建，表情识别，姿势识别等算法的升级，摄影，SLAM等新应用场景开发，慢慢发展都将会形成一个标准的模块，未来3-5年，可能当年炒作哑火的VR/AR会重新回来。引起3D的整体技术再升级。
从结构光-itof-dtof路线来说，apple积极布局这部分业务是符合他们身份的 如果12什么功能都有了，你让iPhone13怎么卖
页:
[1]