国产手机卖到 5000 元价位以上的旗舰机，定价合理吗？

秋笙

膝盖怕是都生根了吧？都9012年了，提问本身就带着歧视，凭什么国产就默认低人一等?

邓紫棋

（不要问我为什么那么暴躁，题主已经改了题目跟描述了，原来那个题目跟描述不想不当暴躁老哥都不好使……）
所以你是觉得花五千买个华为就是智商检测吗？还是你要维权，那正好我就是花了5000买的m20p。
根据你的问题及描述，可以得出以下几点：
第一，你的出发点就是国产是原罪…预设立场了还有什么好说的。合着手机价值不取决于起成本，用料什么的，就是看国籍啊？666
第二，求求你去学习点经济学基础知识吧，企业定价你是什么都不懂，就在这儿哔哔，差别定价，价格歧视本来就是正常的…何况菊花还是在国内定价比海外低，你咋不去指责联想？你咋不去打砸抢星巴克？
第三，接上文，手机定价是根据市场来的，又不是国家行政命令，这都9102年了，学点高中政治课也知道这事吧？消费是自愿的，又没人拿枪逼你买。旗舰机在国内做5000上下的定价并不离谱，xs发布时，那个奢侈品式定价才是离谱。
第四，你根本不了解手机，尤其国产机，只会张嘴就来，华为高端机m系列和p系列本来就有各自的卖点和优势，这事你百度一下都知道，可惜你不会百度，只会在这儿章口就来。m20p去年推出的时候，2k曲面屏，3D结构光，屠榜的拍照，超越845的麒麟980芯片，40w超级快充，在当时（划重点，别拿才出的手机跟我杠）完全就符合安卓机皇的条件，这种旗舰凭什么不能5000？
第五，你觉得你收入不够你买别的稍微便宜的啊，现在千元，两千，三千，四千段位的手机比比皆是，根据自己的经济能力理性购买不就行了。你的意思，不就是想低价买旗舰机嘛，对，我穷我有理，你们都欺负我。
第六，你说韩国的消费跟美国的消费，你是想笑死我？？？你比的是中国市场得售价啊，三星苹果华为在大陆的定价难道不是考虑大陆的情况？三星难道会因为中国人均gdp低就把s10＋在大陆降价卖了吗？要说溢价，你咋不说星星星跟苹果，你咋不去让三星跟苹果考虑消费者利益？因为你根本不会，你就觉得洋大人怎么溢价都对，国产就是原罪，就只配卑微地跪着对吧？
更新：之前审题不是很严谨，你是想说看星星星韩国定价和苹果美国定价来评价华为的……说真的我看不出这个对比意义在哪儿，定价本来就是要根据市场来的，不同的国家，市场，政策，消费者情况完全不一样，这种类比，我看不懂有啥意义？何况美帝本来消费就bug，iPhone还是合约机大户…
真要站在消费者的角度做出鄙视的，应该是像良心想tp跟星巴克这类操作，虽然说起来从企业角度看价格歧视并没有什么错…而且菊花是国内定价低于国外啊，你还想咋滴？要是美帝良心也这么玩，那估计现在全网都是真香，良心民族企业安排上了。
—————
综上，你这样章口就来，还预设立场觉得国产就是原罪，跑来知乎找认同的，虽然知乎手机版块也是鱼龙混杂，颇有饭圈风采，但是也不至于这样秋水共长天一色吧。。。
况且市场对于m跟p系两款手机的反馈就是对你最好的打脸了……我真的神烦买个手机要扯上智商检测，自己的钱，开心买啥就买啥，千金难买爷高兴。（当然我一直不太喜欢蓝绿大厂，不是某粉丝所谓的唯配置论或者高价低配，我只是被蓝绿大厂线下的忽悠销售给恶心了，身边有人真被忽悠过。）
像你这种，就是典型的855，要！2k屏，要！超级快充，要！ios系统，要！4800像素，徕卡＋索尼，要！然后你两手一摊，看着企业说你要不忘初心，1999起…看哭了
讲真，穷不是错，大家都不是富二代，要自己努力，但是你非要我穷我有理，拿着千元机预算喷旗舰太贵，就不太合适了吧……
——————
容我放个图，看看这大哥的意思
我都懒得反驳了…实在不知道说什么好

一天到晚

亲亲您好，有些时候价格贵不是商家的问题，是您的问题呢，这边建议您出门右转呢。

张莹40

啥也别说了，建议起诉华为。

妞14

华为卖到五千多的机器还真不是智商检测，反而是华为卖一千的才是智商检测。
你们这些人啊，总觉得电子产品便宜的性价比高，殊不知其实很多些牌子反而是配置越高性价比越高。用低端机器割韭菜赚钱来补贴研发，然后再用高端产品去打高端市场和行业名气，间接的实现了低端产品不加质量也能销售的出去的品牌效应。

世佳人有约

我一直是个喜欢贪小便宜的人，手机都是买的2500左右价位的，我觉得够用就行了。
上一个手机是小米6，专门买来打王者荣耀的，6+128当时买了2999。
然后我哥买了Mate10还是pro来着，3999。
我觉得他买贵了，不值当，性能还不如小米6。
小米这个价位确实对得起这个配置，该有的都有的。但是有两个方面，让我从小米转向了华为。
一是信号，每次下了电梯，信号就会变成“”3G”或者“H”，想变成“4G”就得开下飞行模式重新搜索。
而华为的“信号好”，我也是换了Mate20X以后才感受到的，用了三个多月只有两次信号没有直接变成“4G”的。
二是电池和功耗，这两个放在一起说。Mate10用的是4000毫安电池和麒麟970。
小米6用的是3300毫安电池和骁龙835。
王者荣耀里面画质可以调高低，那么相应的功耗肯定也会增加或者减少。
我们都是17年买的手机，到了2019年上半年的时候，小米6连续打王者荣耀也就2个小时就得开始充电，只剩20%多了（最高画质）。Mate10（最低画质）的续航是小米6的两倍。
为什么我不把小米6的画质也调成最低呢？
因为没有用！！！！！！！差距不会超过10分钟，甚至没有区别，打完一局都是掉10%左右的电量。
这就让我觉得，华为电量大，续航强；麒麟功耗控制好。


3月中旬换了Mate20X，京东购入。原价4999，打完折4699，用了20块钱京豆，到手价4679。用了7天官降500，正好在保价时间内，又退了200，实际到手4479。
这3个月体验下来，我觉得这4500是值的。
再也不用到哪儿第一时间看有没有“街电”之类的，哪怕只有70%电出门，也可以撸几局农药，剩20%电也可以看个新闻、刷个朋友圈，再待机几个小时。
我还没把快充和拍照考虑进去。
虽然有缺点，但是优点大于缺点的时候，就会自动忽略或者不在意了。


@风逸ever 怎么现在张口就来了么？什么叫鬼话？


我这不是小米6么。实话实说到你那就成鬼话了？

菟萌

原来非国产手机都是这么定价的啊？果然以前我都被华为欺骗了，靠着我的爱国情怀坑我的钱。
急求一万两千越南盾的苹果ipxsmax！今夜我们都是越南人。

HS-福宝

国产手机卖到5000元价位合理吗？
这句话包含了两层逻辑：第一层，手机卖到5000价位合理吗？第二层，国产手机卖到5000价位合理吗？
如果说题主是第一层意思，那么，苹果将手机售价提升到万元价位是否合理？如果是第二层意思，我倒是想问问题主，凭啥国产手机定价5000价位不合理呢？
题主提到了市场、需求、价格、成本四个要素，实际上，市场、需求和价格三个要素是相辅相成的，我们来看两组数据。

第一组，中国手机市场各价位段产品销量占比：
我们可以看到，中国的手机市场，2014年1000-价位产品占比超过了50%，而今只剩10%，2000+价位段产品从当初的20%增长到了而今的50%，5000+价位段产品占比从当初的不足5%增长到了而今的10%。
这一切说明，随着中国经济的不断增长，人们对于消费的追求已经从曾经的低价为主转向了而今的品质为主，人们已经从当初的“能用上智能机”转向了而今的“用好用的智能机”。
人们对于品质的追求必须需要产品品质提升来解决，而品质提升自然意味着价格提升。
另一组数据，5000-8000价位段的手机品牌占比：
中国手机市场，在2018年之前，这个价位段是苹果的绝对主力市场，三星稍有存在感，至2019年夏天，华为的市场占比一度接近40%，苹果则几乎跌破60%，在接下来的四季度mate30pro 5G版本上市之后，最早到12月份，华为就有机会在这样一个核心价位段超越苹果，成为真正的中国市场高端机霸主。
这两组数组都来自于 @安乎都护府长史 ，数据源据说是GFK。
两组数据说明两个问题：第一，5000+价位段的市场一直存在，且在不断扩大；第二，国产机，尤其是华为，已经在5000+的真正高端市场站稳脚跟，得到了市场的认可。
我们再从成本的角度进行分析。

手机上最重要的元器件是SoC，mate30 Pro系列采用的是麒麟990系列，包含了4G版和5G版，这是华为的战略核武器，也是其花大力气打磨的东西，尤其是麒麟990 5G版本，目前即将量产的唯一一款集成双模5G 基带的旗舰SoC。
我们都知道华为花了大力气去研发，这从他们的研发投入就可以看出来，2018年，华为全年研发投入1000亿，这个数字高于苹果，作为对比，华为2018年的营收不足苹果的一半：
前几年大家都在问，华为这么多的研发投入，成果呢？
现在成果来了，全球首款量产集成5G基带旗舰SoC，比苹果三星更早，这里面的研发投入我们是否应该算作是成本？
相机上，mate30 Pro采用的是1/1.54英寸 F1.8的超广角相机，1/1.7英寸 F1.6，ois主摄，等效80mm，ois长焦，这个规格是全球所有手机厂商里独一份的，这都是成本，大家可以看看三星note10+和iPhone 11 Pro MAX用的什么超广角？
结构光，大家都知道很贵，确实贵，mate30 Pro在搭载结构光的同时，加入了ToF，ToF的作用已经日益明显了，比如mate30 Pro的广义虚化（非人像场景）做到了业界最佳。
为什么要提到非人像场景虚化呢？因为人像模式考验的是抠图水平，主要是算法，但广义虚化不是，真正的大光圈虚化并不是按照主体和背景来划分的，而是按照焦内和焦外，而这，需要准确的距离数据，没有ToF的抠图算法只能算出主体，但如果主体在画面中的位置不在一个焦平面内呢？就无能为力了，这也是为什么这几年很多厂商甚至不做人像以外的大光圈虚化了。
此外，mate30 Pro上还加入了隔空手势传感器，体验如何咱们暂且不说，成本是实打实的。
IP68级别防水防尘自不必说，瀑布屏是业界唯二，屏幕发声不管体验如何，成本是实打实的。
快充，华为在mate20 Pro上普及40W超级快充，作为对比，iPhone到现在在5000+价位的iPhone盒内放置的还是5V1A充电器。
网络支持上，5G自不必说，在整个基带-天线-射频，以及内部堆叠上，华为都做到了业界顶级水准。
我们来看看mate30 Pro的传感器布设：
我们甚至看到了色温传感器，这在其他手机上是从来没有出现过的，都是成本。
从成本上来说，iPhone11都可以定价5000+，mate30 Pro当然有资格定价5000+，mate30 Pro的综合体验到底如何，这是实力问题，但从成本角度，华为旗舰可能是目前的手机市场里最舍得堆料的厂商，堆料的疯狂程度甚至超过了苹果三星。
国产机产品舍得堆料，定价得到了市场认可，销量节节攀升，这是显而易见的事实，尤其是国产机的代表，华为，更是如此。

实际上，华为在国内的产品定价已经相当保守了，mate30 Pro欧洲定价：

8+256 4G1099欧，折合人民币8500元；8+256 5G 1199欧，折合人民币9300元。

作为对比，这两个版本国内售价分别为6299和6899，华为在欧洲的市场表现有目共睹，2019年第一季度，在欧洲市场，华为手机销量暴增66%至第二位，比三星仅仅差了4个百分点，若非灯塔国所谓的民主自由，这个成绩在二三季度本来有望会更好：
若非某些原由，mate30 Pro在欧洲即便是定价近万元，也依然是可以得到市场认可的，为什么在国内定价5000+就不可以了？
中国的经济水平在增长，人们的消费需求在升级，5000+价位段的市场在不断扩大，且同时，中国的手机品牌们正在取代苹果三星成为主流，今年是华为，在未来，OPPO、vivo和小米也必然有进攻5000+价位的那一天，三星在中国已经彻底黄了，苹果也是王小二过年，一年不如一年。
在这样的大背景下，国产手机必然会有更多的5000+价位产品，且会日益成为主流，这是一个必然的趋势，也是中国制造转向中国创造的一个核心体现点，在过去，国产在大部分领域=低价，在现在，很多领域，国产已经等于品质了，在未来，国产必然有代表品质的那一天。国产手机定价5000+只是个开始罢了。

GIGI

你觉得偏贵，说明你根本不是旗舰机的目标用户。
这种机型的用户从来只会觉得“不够好”。

lpW0p4

很多情况下“国产”并不是一个褒义词，比如你花了10~20万买了一辆国产车，别人就会问花这么多钱买什么国产车啊，那啥啥合资车不是挺好的嘛…


而对应的例子还有手机，你花5000块钱买一台国产手机，无论是华为OPPOvivo，很多人都会问这个价你为什么不选择苹果？


其实这就是很多人普遍的价值观，特别是对于不懂的那一部分人，比如他越不懂手机就越会问出这种问题，这是我们日常生活中的普遍现象，相信很多人都遇到过…


你让每个人都平视一切那是不可能的，品牌都有三六九等这也很正常，在普通人心里早就分了级了，鄙视链一直都存在不是吗？所以不要怪别人有歧视，说不定你在某个领域也有的…


别人不专业不要紧，那我们就有义务来普及一下，目前常见的机型达到5000价位段的国产机有OPPOFindX超闪版、vivoNEX双屏版、华为P30Pro等。


比如OPPOFindX超闪版业内人士都对这个价格没有异议，全球首发50W快充，到今年仍然是领先对手的，在量产机里面是是最快的，而机械升降模块、曲面屏、全面屏ID、质感等方面都值这个价，而且你不要忘了OPPO是一个线下品牌多一些溢价很正常。


vivoNEX双屏设计成本是摆在这里了的，还有这个星环设计也是可圈可点，最起码这台手机拿出去还是挺有个性的，最重要人家起步就是8+256G和10+128二选一，同样是线下品牌卖个5000也正常。




至于华为P30Pro那就不用多说了，拍照岂止一句牛B啊…


你会发现这三台国产手机基本上每个都有独特之处，或多或少都有吸引消费者买单的理由，那些卖3000的手机产品了都是落下了一大截的，只要你愿意为他们的某一个亮点买单，那这台手机完全就是值这个价钱的！




最后就要说到成本和溢价能力了，很明显成本多少跟定价没有太大的关系，iPhoneX综合成本3000不到但人家依旧卖8000多。


你觉得5000的国产手机不值，不一样有人觉得8000的苹果也不值。


为什么很多人觉得国产机不值5000？还不就是觉得品牌一般不值这个溢价，但是品牌影响力这个东西是很悬乎的，很难一下说的清楚，从个人的角度来说你买它就值，你不买它就不值…