如果明年华为没手机业务了，对谁最有利？

最有利的实际上是苹果和小米。
苹果这个很容易理解，因为在6000+价位现在的主要选择只剩下iphone了。本来，华为在对阵iphone的也只能去打苹果软肋，也就是6000-8000价位和4000-4500价位。
回忆一下，mate20pro的畅销是不是和iphoneXR虚高的定价有关？同样的，mate30pro的畅销是不是刚好避开了iphone11和iphone11pro？
没有了华为的强力竞争，现在iphone已经牢牢把控住6000+价位产品线。
下图是2020年上半年中国税前售价600美元及以上手机市场份额，可见税后4800元以上价位设备里，iphone和华为几乎是平分秋色，当华为失意的时候，它最大的竞争对手肯定是得利最多的。
苹果之后，得利最大的就是小米。
可能很多朋友不理解，为什么偏偏是小米，这就要从渠道和模式上来说了。
众所周知，小米主是以线上渠道为主的，但在2019年第三季度，华为和荣耀占据着46%的线上渠道份额，是小米最大的竞争对手。
当这个最大的竞争对手没了之后，小米在线上会迅速反弹，实际上在去年第三季度的财报里已经显示，小米在国内的线上份额占比重回第一，达到了25.7%。看到没，在荣耀和华为刚开始缺货的2020年第三季度，小米就迅速反弹了，可想而知当题主的设想成为现实的情景了。
其次，华为没有手机业务，对小米的产能也大有帮助。代工厂的产能是有限的，ODM的产能也是有限的，现在华为空出来了，这剩下的产能很大一部分都会落去小米的口袋。苹果只有高端产品线，OV有七成以上的设备是自己生产，三星一年外发生产的机型数量也不多。
这也是为什么，红米Note9系列13天就突破百万，小米11系列基本没有抢购的原因。
最关键的是，小米能更容易的进军高端领域。上面那张高端手机份额图里有一个地方很关键，那就是小米居然有4%的份额，这4%只用小米10pro一台机器就实现了。当强敌不在的情况下，消费者是愿意选择高端的小米还是高端的OV三星，结果已经很明显了。
14-15年，国内的线上线下渠道之比是2:8，小米当时拥有15%左右的份额，现在线上线下渠道之比是3:7，再加上现在小米也开始用自己的办法进击线下，我觉得今年将会是小米份额暴涨的一年。
未完待续，，，