如何评价荣耀 V40 最终定价 3599 元起，比前期爆料价低 400？

院长

-----------------------------

如何评价荣耀 V40 最终定价 3599 元起，比前期爆料价低 400？
-----------------------------
爱锋贝-优品自营APP，精选优质全新/二手手机，提供专业质检报告，实物视频，实物照片，健康情况，做到所见即所得，付款即发货。以品牌化运营方式，提高品控与服务，为用户提供省钱省心的购物体验。正品二手iPhone，上爱锋贝！

程红红

3999：hetui，田鸡1000+你不配，你还当你是华为呢？
3599：有点诚意，期待明哥618再次做朋友。
2999：田鸡1000+旗舰u，不接受反驳。

世佳人有约

说到底产品本身有问题么？有一点，但是都是属于商业上的小算计，真正重要的问题是价格，荣耀不管是产品力和脱离华为后的品牌价值都很难立马撑住这个定价，但本来这不应该成为一个问题，哪怕它配置稍微良心一点价格稍微低一点大家出于被制裁的内疚感都会买爆。
而在3599起这个价位，机器的槽点可以说很多。
前置药丸孔不是问题，问题是你塞个色温传感器进去干啥，你放颗两百万的黑白人像可能都好点，你大哥打孔是塞的超广角，你塞的啥？
全程不怎么提soc，商详页也看不见，我也不多说了，不然又变成卖国贼了。
标准版只简配了一个无线充电，甚至算好事。
后置主摄5000w ryyb，没有ois，似乎也不是imx766改，根据数码闲聊站的说法是ov的6400w裁的，那么大概率是ov64a裁的。
为什么要裁，想不明白，我昨天想法里说要么是像场不够要么是边缘有巨大暗角或者畸变，反正就是裁了。
小蒜苗又在那说三星整活说gw2当长焦实际上是广角，这样的裁切才是没有意义的。问题是三星imx555是26mm，gw2是29mm，两者等效焦距并不一样啊。结论是对的，但是按gw2的焦距裁个3x等效的话似乎不止700w，有个800w左右，目前绝大多数的中焦也就是这个水平。我觉得没什么大问题，毕竟现在还有镜片设计23/24mm官方给裁成28mm的产品呢。
上次e神在30Pro+上一直说imx700y有没有ois无所谓，是不是无所谓晚上拍个夜景拍个视频看看裁了多少画幅不就知道了。
同样是刚刚独立，你也可以选择定个稍微低点的价格，反正大家都有愧疚感，天玑1000+怎么算也是国产，多走走量是一样挣钱的。
现在宁愿定个高价补贴渠道和kol，消费者买了本可以不这么贵的产品，也就是唯独消费者不是应该被最关心体贴的人？
应该么？
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1336275730549174272">

唐山大兄

一张官图“镇楼”，配置什么就不细说了，上面写的都有：
荣耀V40的价格是3599元起，其中的8GB+256GB+50W无线快充版的价格是3999元。和笔者之前在那篇价格爆料的问题下面的猜测是接近的《如何看待荣耀V40价格疑似被曝3999元？》：

3999元是顶配的价格。

价格高不高的话，要看对比的。

荣耀V40这款手机的对比对象是谁？虽然发布会的PPT上出现过多次三星S20 Ultra和iPhone12 Pro，但是这手机的竞争对手明显不是这俩手机，应该是另外一台出现频率同样很高的机型_OPPO Reno 5 Pro。
荣耀V40 同OPPO Reno5 Pro一样，都是走的时尚、轻薄、快充路线的。二者在外观方面都是可圈可点的，我一个同事之前甚至因为后者的外观而出掉了手上才买的某性价比机型换上了它。而外观之外，这两款手机的处理器都是一样、快充功率接近，并且都是有着很雄厚的线下渠道优势。
很明显：荣耀V40的直接竞争对手就是OPPO Reno5 Pro，然后还要加上vivo X60、华为nova8这两款定义类似的产品。至于什么小米10、小米11，和它们不在同一个赛道上，拿出来对比是真的没什么意义：因为本身就是适合不同的使用人群，一方强的点对于另一方可能无所谓。
然后，我们来看荣耀V40的定价：8GB+128GB 3599元，8GB+256GB+50W无线快充 3999元。

说实话，起售价是要比我猜测的偏高一两百，但是仍然还属于合理范围之内。

荣耀V40这款机型的长板在于这几个方面：机身尺寸、外观设计、屏幕素质、快充，以及从原来荣耀继承过来的系统、一些处理器优化技术、网络优化技术等。具体参数可以参考最前面那张官图，我就不列了。这些参数组成的这款手机，体现出来的是它设计面向的需求：日常使用向以及中度的游戏爱好者。
相比较于同赛道的OPPO Reno5 Pro来说，荣耀V40是有不小的优势的。对比vivo X60、华为nova8，在产品力方面也是不嘘的。剩下就是这四款产品各自展开销售手段了。

无心法师B207

这说明你没关注过荣耀的定价，发布前的爆料最不可信的就是价格，因为厂商会故意放出一些价格来影响消费者的判断，价格也是各家最保密的环节。
我研究了一下荣耀V系列的定价，发现也是有迹可循的，从荣耀V10开始，每一代的价格上浮300元。
荣耀V40这个3500元起的定价我认为也是符合他们的战略的，荣耀采用的是V系列和数字系列是的双旗舰战略，在上一代，荣耀的价格体系划分是标准版3000元左右，Pro版4000元左右，Pro+冲击5000元价位（数字系列）。
荣耀V40是荣耀独立后的第一款产品，采用联发科处理器，处理器是差了点，可以没有Pro/Pro+这个产品，但是价格不能太低，定低了意味着你的旗舰不如别家的中端，想涨价可不好涨，而且大概率后面要推骁龙888版本的新机，还要留出价格上浮空间或者联发科版本降价的空间。
荣耀的成立时对标的小米，小米是个很好的标杆，4000价位算是目前比较公认的入门旗舰，论产品力荣耀V40定价4000元步子有点大不合理，而且不符合荣耀的步伐，3599还真是个符合他们战略的价位。
荣耀V40这手机设计的时候荣耀还属于华为体系内，个人猜测Pro版是采用的麒麟芯片所以最后就没有Pro版了，真正考验荣耀的还在后面，独立后的真正产品可能要下一代了。
要说这个定价割韭菜啥的，也挺那啥的，如果按照原来的节奏，荣耀V40大概率采用麒麟9000e，V40 Pro采用麒麟9000，现在就很尴尬了，麒麟芯片没有了，高通芯片来不及，所以就成了这样。
等618交朋友吧。

完美时间

现在各个厂商都比较深谙事先“降低预期”的期望值管理。

如果荣耀直接公布3599，大部分朋友会觉得贵了。
而之前先泄露3999，现在公布3599，普遍大家的接受度会相对高一些。
当然啦，3599的价格里品牌溢价确实还是比较明显的。
从定位上而言，V40的线上竞争力相对一般，比较危险。

说实话，无论是同样1000+处理器手机的价格对比，还是同价格手机的配置对比，荣耀V40都略有尴尬。
当然，客观条件上，荣耀拿不到最好的物料，这点相信大家可以理解。
只是如果用中端物料却定到3500价位段，会有些艰险。
这次V40用的天玑1000+处理器，而其他几家的天玑1000+处理器都是放到2000价位段的。
最便宜的iQOO Z1在促销时候可以卖到1600左右的神价格。
而同价位的3500+里，荣耀V40的配置也是比较尴尬的。
处理器以外的其他部分也并没有太拿得出手的真正亮点。
因为无论是小米、iQOO、OPPO、VIVO在3500-4500的价位都有竞争力更强的竞品，这些产品也都有鲜明的特点。
小米11（2021年的安卓旗舰机守门员，顶级2K高刷屏幕+水桶机+合适的重量，21天时间销量破百万）
OPPO Reno5 Pro+（865目前已反向成了公认神U）
Vivo X60（微云台是这一代的着重宣传点，另外去线下看过，颜值也是真不错，广告造势也是真的猛）
iQOO 7（游戏手机定位，业界目前最快充电，4000mah充满不到20分钟）
而V40的3599定价上，怎么说呢…
应该说，显然是留了一定的降价空间给各个购物节。
届时也许能让明哥跟大家再交次朋友。


不过首发来看，线上销量应该是有2万台左右。
没有写“破亿”只说了“售罄”，根据电商数据来看，销量应该在2万左右。
荣耀V40这个机器肯定大头是在线下。

毕竟荣耀现在的首要任务是活下去，而先把线下渠道维持住是“活下去”里首要的头等大事，方法是次要的。
这次宣传造势也是用了很久，主战场包括了主要的短视频平台，当然一些论坛数码区和数码up也有覆盖到。
拿新荣耀手机看姚安娜MV…天才up…
现在打开抖音，我看到了很多的视频在安利V40，夸奖V40的外观和手感。
包括之前半个月左右开始各个论坛数码区每天都有几个ID在反复预热和外观爆料，每天都有刷到。虎扑的最多。
只是没有了麒麟处理器之后，荣耀V40的线下认可度到底如何，这是谁都不清楚的。
当然线下用户也不一定知道荣耀和华为脱离，线下推销宣传的时候依然可以和华为挂钩，感觉还是有宣传惯性和销售优势的。
果然…
宣传惯性还是有的
毕竟这是荣耀官方脱离华为之后的第一款手机，还得卖着看究竟表现如何。


具体后续表现目前的数码区朋友们大都不算很看好，但值得观察观察吧。一切皆有可能。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1335978972946141184">

可好吃小时

之前爆料的时候，我就说过荣耀V40价格大概率会比3999略低，但不会低太多。

我个人预计最终的价格应该会比3999略低，但不会低太多。
最可能的价格，我认为应该是3699或者3899。

要知道，V系列此前一直是荣耀的旗舰系列（当然以后未必是了）。
荣耀V30系列已经成功上探3000~4000价格段，且市场表现相当成功：
上代V30普通版是外挂基带，起售价已经3299。
而搭载麒麟990 5G的V30 Pro，起售价已经达到了3899。
原本V40系列板上钉钉要用麒麟9000的，SOC以外的配置也必然是围绕这一定位打造的。
考虑到荣耀30系列已经推出超大杯，上探5000+价位，再考虑到荣耀V40标准版也是曲面屏。
我猜测原本荣耀V40系列起步价就是3999，爆料可能就是从这来的。

现在由于众所周知的原因，荣耀V40临时切换联发科天玑1000+，但终究不可能将其他所有零部件供应全部切换。
目前爆料透露出的配置，比如120Hz高刷曲面屏、66W快充、5000万像素主摄等，也基本印证了这一点。
参考华为nova8 Pro，我认为V40系列的质感应该也会很强。
这种情况下，定价方面能做的确实有限。

如何看待荣耀V40价格疑似被曝3999元？现在荣耀V40起步价3599，跟我的预测确实差距不大，这个价格可以说是中规中矩。
正如我之前说的，天玑1000+卖到这个价格，也许会被一些线上数码爱好者认为不够性价比。
但在面临诸多掣肘的情况下，荣耀能做成这样已是殊为不易。
而且，跟很多人认为荣耀V40将纯粹是线下机不同，我认为V40线上销量应该还行。
一方面，荣耀V40有较为优秀的屏幕素质、比较完善的色彩管理以及有线无线双快充，多屏协同等差异化功能也得到了保留。
另一方面，荣耀已经快半年没发新机，被压抑的需求终于得到了释放。
如果说荣耀V40线上真的毫无竞争力，友商有何必将上代机型降价400元应对呢？
荣耀V40线上几分钟就卖断货，也说明了这一点。
不过这也说明，荣耀V40备货不是很尽如人意。
在供应链不出问题的情况下，抢购不符合荣耀的一贯作风，也不利于长期建设，这里提出批评。
当然，V40备货不足可能有过渡期的原因，但未来必须要加强。


另外，产品层面荣耀V40也的确存在一些不足。
可能是轻薄的原因，荣耀V40采用4000mah电池。
这个电池容量不是很理想，不过就目前测试来看续航还不错。
荣耀与联发科合作的GPU Turbo X，应该是为优化下了不少功夫。
正如我之前所说，荣耀对联发科性能的打磨我并不担心，我最担心的还是拍照。
荣耀V40主摄采用RYYB，本就需要针对性的优化。
即使荣耀对于RYYB算法有不少积累，但能不能用好联发科的ISP确实是问题。
荣耀V40拍照表现究竟如何，这方面还是需要真机测试。


总的来说，作为荣耀独立后的首款产品，荣耀V40表现不算完美，但可以说较为出色的完成了历史任务。
下一步，就要看荣耀V40Pro或者数字系列的表现。
期待荣耀团队在彻底摆脱掣肘后，能爆发出怎样的活力。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1335975288611217408">

恐怖天使

就两个字：不值。


别说3500不值，2500都不值。


2000才差不多。

美丽霞光

无非是再一次告诉各位吃瓜群众一个道理：
不管哪家厂商，所有关于新机的爆料里，唯一不可信的就是价格，尽量拉低预期，给发布之后的口碑造势。
只不过荣耀这波效果一般，3599的价格并不足以激动人心，甚至很多人都觉得还是贵了。
但情况特殊，理解万岁吧。
关于荣耀V40的更多内容我在另一个回答里说的很清楚了，这里摘抄一下关于定价部分的分析：

评论区有人说天玑1000+不是问题，有问题的是价格，3599太离谱了。

站在消费者的角度来看，当然是这样。但是站在荣耀的角度看就不是这么回事了。

我觉得吧，你可以让荣耀再多堆点配置，比如相机超广角换个素质更高的镜头，200W的凑数镜头换成长焦等等。

但想要让V40卖2999是不可能的，更别说2499，因为降价容易涨价难，在友商纷纷冲击高端的情况下，荣耀不可能反其道而行之，不然以后想涨回去就要面对更大的舆论阻力了。

所以就算明哥知道V40定这个价线上肯定不好卖，也绝对不会把价格定的太低。

大不了后面再降价就是了，但是首发价一定不能虚。

小科：如何看待2021年1月22日发布的荣耀V40？有哪些亮点和不足？想入手荣耀V40的朋友建议选购京东的「100%保值换新版」，相当于99块钱用一年，四舍五入就是白嫖啊：
对了，小米10今天官宣降价400，你说巧不巧（笑
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1335963272634318848">

创元神

话放到这
谁买谁被坑
被限制了更应该自强做出好产品，而不是再去收割已有粉丝
坐等2021双十一1499交个朋友