|
|
发表于 2021-4-2 06:59:10
|
显示全部楼层
先声明一点，我是不相信你说的骁龙800和iPhone有的一拼，除非你拼的是iPhone4s。虽然我基本都是安卓用户，但是，也同时用过iPhone5s和索尼z2。就算是骁龙801面对iPhone5s，也最多是各有胜负，且是负多胜少。更不必说骁龙800了。别说泛泰什么优化好，就算是nexus5，也比不了iPhone6。你非要说有的一拼，我也只能说那是你的感觉。
接下来，回答你的问题。
vivo、oppo高价低配的问题的确很严重。但是，这并不意味着在绝大多数使用场景下，它们的机子不可用，不好用。
以vivo x9而言，用的是骁龙625的处理器，就这个处理器来说，吊打骁龙800，那是绰绰有余。不论是在性能，还是功耗上都是骁龙800相比，骁龙625都是完胜。所以，你的手机如果能被误认为是vivo x9，说明你手机优化的真的好。
你问题的内容并不是太友好，比如“好像他们脑子里只有vivo oppo的手机”，至少在我看来，这句话是具有讽刺意味的。
不客气的说，人家花钱买手机，买啥手机是人家高兴，碍着你什么事了？至于被你鄙视吗？
再来说说，为什么会有那么多人买vivo和oppo的手机。
第一，信息不对称。在经常关注数码论坛、新闻的人眼里，vivo、oppo的大多数机型的确不怎么样，真的是高价低配，不值得购买。然而，并非大多数人都关注此类的新闻，就算是学生也不例外，特别是女生，热衷于数码论坛和新闻的就更少了。相对而言，线下和电视上的大规模宣传，对他们的影响力更大。当他们觉得自己需要买一部手机时，会选择什么？自然是选他们所知道的，认为名气比较大的。显然，在中国市场，对线下消费者来说，名气最大的几个牌子就是苹果、oppo、vivo和华为了。苹果、华为的旗舰、去年的旗舰都比较贵，那么只好选oppo、vivo了。这就像当我们想给长辈买保健品时，脑子里首先蹦出来的恐怕都是脑白金、富硒康之类的东西。然而，对于保健品不了解，是我们该被嘲笑的理由吗？
第二，vivo、oppo的确高价低配。但是，以时下最流行的oppo r11s、r11来说。并非那么的不堪。外形、手感真的很好，除了一些不常用功能和传感器的缺失，整体上并没有大的问题。骁龙660的处理器也能应付当下比较流行的一些游戏。而拍照，做得还真不错，起码比小米要强。因此，对一个花2500买小米6和另一个花2700买r11的人来说，日常体验的差异并没有我们想象的那么大。如果从售后服务等角度考虑，r11的体验甚至还可能更好。之前，我充话费，拿了一部r11，用了一个多星期，觉得电池有问题（其实也没啥问题，只是我心理上不爽），要求换一部机子，也就给我换了。
第三，vivo、oppo也不是一向高价低配，一向不堪，也出过一些不错的机子。比如vivo xplay、vivo xshot、oppo find7，都算是挺不错的机子。特别是vivo xplay的音质真的很不错。并不逊色于我现在用的htc u11。如今vivo xplay6的价格仍然是偏高的，但也未必就没有可取之处。
消费者总以为自己是精明的，其实很多时候，你最多也只是可能在你擅长的领域精明而已。你觉得别人买vivo、oppo是受骗，可是我们在购买另一些需要一定知识做基础的东西时候，又何尝没有受骗的可能呢？比如医生给你开的药，会不会有些药存在疗效相同或更好，但更便宜的选择呢？
如果你对这方面比较了解，当别人向你咨询时，你诚恳的给个建议，也就可以了。
…………………………………………
看了一些评论，我觉得有些人的理解能力和获得信息的能力很成问题：
1、骁龙625吊打骁龙800，这个有什么好争议的？
如果我记得不错，13年的索尼z1用的是这个处理器。骁龙800跑分不足3.5w,骁龙625跑分，我记得不差的话，应该是6w+。
2、关于骁龙660，我给的评价是：能应付当下比较流行的一些游戏。
这句话有什么问题吗？王者荣耀可以十分流畅的运行，崩坏3可以玩，吃鸡的可玩性要差不少，但是用“应付”来形容并不是问题。
3、oppo r11和小米6的日常体验，差异并不大，这有问题吗？
我说的日常，自然不包括玩游戏。日常应用，后者会好一些，但是并不能用“差异大”来形容吧。 |
|
楼主: 慧慧苹果酱
|Archiver|手机版|小黑屋|爱锋贝
( 粤ICP备16041312号-5 )
照妖镜
