如何看待 LG 宣布退出智能手机业务？LG 是怎样在手机市场节节败退的？为什么会这样？

爬爬科技说

韩联社4月5日消息，u003Ciu003ELGu003Cu002Fiu003E电子正式u003Ciu003E宣布u003Cu002Fiu003E将u003Ciu003E退出智能手机业务u003Cu002Fiu003E。u003Ciu003ELGu003Cu002Fiu003E电子在一份监管文件中表示，其移动通信部门将不再生产和销售u003Ciu003E手机u003Cu002Fiu003E，理由是该部门业绩长期低迷和行业竞争激烈。
-----------------------------

竹林

节节败退这个过程就是新的手机品牌出现并且竞争占有市场的过程
看一个品牌手机的市场占有率，就看他的销售渠道，铺货情况
去大部分手机店和数码城能够买的到的品牌基本都是有存在感的手机品牌
相对购买困难的手机品牌则是比较少数（门店支持位修的手机列表也可以反映这点）
比如三星，LG，谷歌，1+，360等等手机品牌
越难买或者机型列表越少，说明这个产品的销售渠道窄，销售受众少
一般市场上常见的，Apple，华为，oppo，步步高，vivo，小米，三星，魅族等等


比如我们最近处理的一个手机问题
关于HTC和LG手机不开机的维修处理
一开始我们是头皮发麻的，因为这个都没有找到适配的组件，之前的维修云图也没有。
遇到这个第一反应就是劝放弃处理
大概一个月左右时间吧，我们都没有完成
原来是劝放弃的，但是里面有重要数据，原来拷贝在硬盘的，结果硬盘交给亲戚修又给弄丢了
这两个旧手机是唯一的希望
收到的两台，有人可以认识出型号吗
所以我们一直在找完好的整机进行拆分获取配件维修
不得不说，真的是稀缺
htc不需要更换屏幕部件，LG需要换屏幕的
再次看到电池可以拆卸的，现在拆卸电池都买不到了
进行主板拆分维修，一点点测试电路
然后陷入绝望，因为LG屏幕损坏
原来不显示，修复排线显示之后，发现还是线屏的
想要更换LG屏幕，结果根本找不到，批发商，二手机市场，闲鱼之类的，没有看到直接可以用或者匹配的屏，促使我们进行维修屏幕，不采取更换
结果的最后处理方式，就是通过看得到的半边屏幕进行数据导出
这个是我们昨天刚完成的✅
昨天刚完成，今天LG就发布这样的公告
其实你不发布公告，我已经觉得LG是跟白胡子一样旧世界的残党
你发布公告，倒是刷了一下存在感，害
真的，处理这类问题，我们也要一个多月，难度在于找不到了。。。


肆叁-有问题可以私信我们，我们会尽力帮助你

美丽沙滩

确实也是时候了，早就该退出手机市场。索尼如果不是去年总算觉醒了+集团死扛，其实也应该加入这一行列。
我认为主要还是4+1点，几乎适用于所有主流但是后来完蛋的手机国际手机品牌：

配置：我真不明白为什么对于国际厂商而言，堆配置是这么困难的一件事情。前有索尼，后有LG，还有Pixel这样的货色。虽然纯配置论是早就过时，但是一直不够用这种事情却始终在这些公司身上发生。完全可以理解，市场份额越小，议价权就越低，平均成本也更高。然而用总是低于行业水平的配置在竞争白热化的市场里面和其他对手血拼，是必然落于下风的。安卓系机器的配置一定在同期得高于苹果才有活路，因为本来中央处理器就是绝对劣势，苹果从A9以后就有的绝对优势。内存，ROM，电池性能上都赶不上同级水平的苹果那就非常手动滑稽。LG的主要战区还好在南韩本土和北美洲，因此还避开了如狼似虎血拼的大中华区。假设世界是平的，LG早就被干到找不到了。奇怪的科技树：LG很喜欢标新立异，然而从后来的市场表现看，他们的大多数行为看起来并不像是经过了深度调研后作出的必要选择，而更像是开发部门在自嗨。这一点对比LG Gram笔记本部门和LG手机部门，一家极度在乎反馈，一家极度自嗨的对比更是可以看见。LG从P920开始就玩了当年非常少见到现在也根本没有做起来的裸眼3D技术，耗费甚大，收效很一般，卖得也不好。然后继续嗨，有了LG Flex这种早期的柔性屏的机器，有没有什么用？不知道，看起来很骚。市场表现又GG。然后最近几年，G6-7上堆超高素质的LCD+1000nit的亮度，看起来又很厉害，然后高亮度最多只能保持几分钟，嗯。。。也就是个噱头。然后又，花费巨大去搞QuadDAC这种东西+并且还在G7的时候搞了中置扬声器=低音炮+大喇叭的效果，实际情况声音是挺大的，也有难得的重音。可惜就是没有双扬声器和谐，耗费成本相当可观的QuadDAC，反正就我IE800s的后端+FLAC/WAV听拉赫玛尼诺夫的钢1,2，肖邦夜曲系列，以及传统测碟子的曲目比如蔡琴的渡口，最后一夜等等，我都没有觉得有什么明显的区别，对比机型是索尼的XPERIA5II，3.5mm直出。由于后者支持DSD,仅有的细微差异也能和有独立DAC的LG五五开。由于大多数人平时是听流行的，我相信他们连无损都不太会下，就更不要说HiFi级别的文件了，我个人买了Tidal和IDAGIO以及索尼Hires的会员，音频文件前端的素质我认为是没有问题的。所以这种看起来很厉害的HiFi实际上也没什么意思。LG最后的旗舰代机型，搞了双屏设计，多出的那个屏幕既不好买，软件适配也很一般，最后也就是垃圾佬们可能一时头脑发热去捡一个玩，正价买？不存在的，这个是什么东西？？？8系旗舰玩脱后，LG还头脑特别清奇地推出了搭载845这种两岁的处理器的Velvet和骚然而也没多少用的LG Wing，旋转屏幕很酷炫啊，然而重量也上去了，还是765G这种东西。用起来也不爽。真要是想给键盘爱好者来个好机器，不如真的推出点侧滑或者全键盘机型，毕竟LG出了这么多拍脑子就上市的东西，也不差一台两台键盘机。然后，我们看到的,LG的手机部门凉凉了，不然明年还真有机会看到他们的键盘机，手动滑稽。该去切腹的市场部门：前面已经说了看起来他们奇怪的脑回路不像是经过了市场调研就作出的结论，这里深化也要说下。这么多年，没有看到多少LG的广告，G2时代在香港的机场还有点平面广告，往后的曝光率极低，也没有什么联名款了（比如P940，和PRADA联名）少有电视广告，也没什么地铁广告，也谈不上广宣推送或者FANS俱乐部，只有和LG长期合作的运营商们会出几个广告，来宣传LG手机快而且便宜，各种。总之，其市场部门，营销组应该集体切腹谢罪。现在没有广告的存在感的手机怎么可能卖得好。（特别作为一个主打花式，并且核心配置总是低于同期竞对的品牌）那么也就是OPPO/VIVO类，然而我们看到的OV两家花了多少钱打广告？此外，市场部门的定价也一直是自嗨模式，MSRP是吧，正价有几个人要，特别是去掉Verizon拉过来的客后。酒香不怕巷子深？怕，怕得很，特别还狗头的是这酒实际上并没有多么香。LG手机的系统十几年如一日的简洁，堪比什么都不做的索尼和Pixel。然而现在除了基本的配置外，大家用什么牌子的手机主要是对于这个手机的系统粘性，还有相关同品牌设备的互相配合。LG就是基本原生的系统，多了两张壁纸。这个没啥粘性。*外部环境原因，对手太强。中国系的公司群雄并起，除了三星（全链路硬件护城河）苹果（全链路软件护城河）两个超级巨佬的传统公司挺过来外，2005年开始的所有其他智能手机公司都要么死了要么半残废或者早就退出了全球竞争。像索尼，2014年都还和小米一样出货量的公司，现在的销量几乎可以忽略不计。像RIM/Blackberry手机部门被卖身两次，所谓的新款从去年磨到现在也没有能出货。Nokia多次卖身，还只能活跃于低端市场。所以，LG这个也只是正常表现。耗到现在不容易了，毕竟中国公司们是拼了全力在开发，大佬们只想随便发布个手机就卖得赢，不存在的。

这样一来，定价巨高，花了旗舰的钱然后还只有年度勉强温饱的配置，售后支持一般，系统没啥粘性，掉价如倒水一样飞快，花式点歪科技树，而且不太好了解到的手机，为什么要以非捡垃圾的价格买？早该完蛋了。
PS: 我认为如果不是当前政治时局的问题，真的遵循自由选择，自由市场自行调节的资本市场原则的话，那么即使是三星也会被中国系的手机公司拖下马。的确，三星有全球第一的销量，然而中间凑数的廉价系列（A系才是主力）而同样的价格下中国系能做到中端甚至次旗舰级别的性能，远远超过原生安卓的易用性，好得很的快充和就差没有跪着服务的售后，外面的几个巨佬没有一个能打的。仅仅一个一加，因为在全球主要国家上市，都能在短期从Others进入可计算的排名内，想想要是其他如狼似虎的OVHM还有一大堆杂牌都一起卖，是多么愉快的后果。那个时候整个排名都会重新洗牌。LG因为政治得利，这么作还活到现在已经是运气很好了。一加是整个美国市场去年唯一一个在增长的公司，然而一加在国内真的就只是无数明星产品里面的一粒尘埃。在今年的ColorOS加持之前，这货虽然不算早期的极客产品，但是绝对算不上常见。
走吧，就现在，你活不了了，没得治。早点REST IN PEACE, LG手机。
以上

CSRUDe

不知道有多少人用过LG G3和小米4？当年我作为发烧友，看过无数G3对比小米4的评测文章。G3的2K屏幕，以及后来的G5的可更换模块设计是我印象最为深刻的LG手机。
G3 源自网络
小米 4
小米4和LG G3发布于2014年，那是一个4G初始，手机野蛮生长的时代。当时LG G3的硬件配置之顶连为发烧而生的小米也有所不及：

骁龙801，3GB+16GB
5.5寸 2k分辨率全贴合屏幕
1300万像素的后置镜头，ois光学放抖
f/2.0光圈，支持拍4K视频，激光对焦摄像头
扩展卡，能换电池，knock解锁...

但是当年的2K屏幕十分耗电，大电池还没有兴起，不到3000的电池导致续航只有3小时，这是最大的硬伤。
G3就是当年LG手机的缩影，硬件配置顶级，设计精良，很多想法很有创意，但自家系统是一个很大的软肋。
而小米4搭载的MIUI V5，在当时绝对领先其他安卓厂商，是小米杀手锏之一。那时候无论是EMUI，还是OV，三星的系统，都十分粗糙。可以说，除了当时iPhone的iOS的流畅，非线性动画之外，MIUI系统最好用的。
作为对比，LG的系统的本地化迟迟没有起色，虽然配置更高，但4000的售价面对1999的小米，在国内市场竞争也没有优势，逐渐掉队。
后来到了LG G4，骁龙810和808火龙出世，G4又碰上了三星S6这个变态：

S6：Exynos7420，四颗A57大核，四颗A53小核，14nm制程
G4：骁龙808，两颗A57大核，四颗A53小核，20nm制程

除了鹤立鸡群的7420处理器，三星还有USF闪存，DDR4内存，以及Edge的曲面屏，可以说G4被吊打。
到了G5，可拆卸的模块化设计在当时的一体化设计潮流中可以说是逆势而行，虽然我十分惊喜这种不一样的思路：
底部模块安装电池，通过开关可以与机身整体分离，在一体化结构下，实现了可更换电池。
还有一些其他的【配件】：可以插在底部模块位置的，音频模块，手柄之类的..
源自网络
可惜这种新颖设计并不是市场主流，无论是防水，售后维修，设计的紧凑型都有诸多不足。
此后，LG手机一代不如一代，直到退出中国市场，就不再关注了，而今天LG终于停止了手机业务。
可以说，HTC的转型，LG手机业务的停止代表着当年发烧友时代的彻底终结，智能手机成为每个人生活必需品，进入了寡头化时代。
各家巨头的系统越来越完善，硬件配置越来越全面，体验越来越好，当然不可避免的同质化也越来越严重。
不知道下一个能让我们再次疯狂的硬件产品是什么？下个百家争鸣，聚集发烧的日子还有多远？
电动汽车？VR产品？
希望不会太远。

古诗古情

垃圾佬心中最酷的手机品牌，还是说倒就倒了…

简单人生

讨论这些问题之前，我们先来看看，LG退出智能手机市场，谁从中获利最大？
有分析师认为，LG电子退出亏损的手机业务，预计在利润丰厚的北美智能手机市场，三星由此获得的机会要大于其它竞争对手。
研究公司Gartner和Counterpoint估计，LG目前在美国市场的份额约为10% 。Gartner分析师Tuong Nguyen说，

“苹果专攻较为高端的(美国)市场，因此可能只拿到LG份额的一小部分，”
“三星继承大部分市场份额的可能性要大一些，因为两家公司原本争夺的就是相似的市场。”

LG失败的最大原因是未能确立自己的强势品牌，
例如苹果和三星分别拥有“iPhone”、“Galaxy”等强大的品牌。二者通过约10万日元的高端机型确保了收益，这些利润再被投入到新机型的研发中心，吸引新的消费者，最终形成了良性循环。
而LG的品牌号召力较弱，不得不在中端产品参与竞争，但市场对LG旗舰机的反应平淡。自2015年前后开始，LG便被小米和OPPO等中国企业夺走了市场份额。

“因此中国品牌与中阶品牌将是LG退场的主要受益者。
在LG的主要市场美国，三星、摩托罗拉、HMD(较小程度上还有中兴通讯、阿尔卡特)料将受益；
另外，小米与摩托罗拉在拉美市场，以及三星在韩国市场都将受益，”

2020年LG全球市场份额缩减至2%，相比于在2013年仅次于三星电子和苹果的全盛时期，业务已经大为凋敝。到2020财年（截至2020年12月）的6年内累计亏损5万亿韩元（约合人民币290亿元）。Counterpoint数据显示，LG去年手机出货量为2,300万台，三星为2.56亿台。

豆豆23

垃圾佬们又少了一个淘金地。
之前LG我没记错的话，已经连续23还是25个季度亏损了，退出真的是迟早的事。
19年时候LG自己还做过一个总结，把亏损归为「智能手机市场需求增长放缓」以及「中国品牌长期超低定价」这两项因素。
LG耀湘：“不是我们无能，是xx太狡猾。”
读书时候对LG手机的印象基本来自于…金泰熙和那把扇子。
看权相宇和崔智友的《天国的阶梯》时好讨厌她的角色，结果被这个广告惊艳到，md这坏女人咋这么好看。
LG的广告也确实突出一个流水的男明星，铁打的金泰熙。
罗老师有句名言，叫「都是供应链技术装什么孙子。」
这句话不全错，拿做菜来说的话，除了少数有能力种自留地的，其他家的食材确实基本就是这几家选购的。
这话也不全对，因为买来了好的食材，能不能搞到好的批发价，以及做好这份菜还是要看厨师的本事。
事实证明老罗自己是个优秀的摆盘师，但也不是个出色的厨子。
LG就是那种自留地种得不错，但烧菜实在一般般的。
我见身边朋友用过的最后一部LG手机应该是G2，他和论坛里有很多老哥一样是买G2刷MIUI的。应该也有个七八年了吧。但续航不咋地。
LG的5G手机里我看有垃圾佬比较多提及提及过V50，看参数骁龙855、2K屏幕、180g左右的重量，听着非常美好。但是也说搞个「绿色守护冰箱」手机才能基本稳定运行不跳出。至于续航拉闸、发烫严重、系统难用绝对都是非垃圾佬接受不了的，不喜欢折腾的朋友完全不适合买。
跟它比起来，今年一些国产2K+120Hz的手机简直可以说稳定得不行，只是国内竞争太过激烈了，放去海外基本都是个顶个的顶级选手。
LG在美国确实有一些份额，但很大程度是因为北美的手机市场很封闭，并不像亚洲区和欧洲区那样开放。
国产很多手机就是压根进不去，不然国产手机进去把苹果之外的手机杀穿是闭着眼睛的事。（三星真正走量的也不是S和Note旗舰，而是A系列低端机…国产入门级手机在产品力上杀穿A系列真的无压力…）
如今国产2000元以下越做越好，洋垃圾吸引力也日渐衰弱的现在，LG退出历史舞台好像…也没啥大影响。
至于LG在手机界最大的历史贡献应该是……浴霸造型？

浮萍

2020年4月初，在经历了连续23个季度、超过40亿美元的亏损后，LG方面终于宣布了他们手机业务部门的退出计划。尽管一部分售后与系统升级服务依然将得到保留，但所有LG手机将于今年7月31日结束生产与销售，因此从某种程度上来说，也算是这个有着超过25年历史的手机品牌正式走到了最后的时刻。




平心而论，LG手机业务的终止，对于大部分国内消费者来说并没有什么影响，毕竟其早在2018年就因为销售不佳退出了中国市场。但如果我们简单地将LG的失败归咎于“产品力不足”，这其实是有失公允的，毕竟回溯历史便不难发现，LG其实也有过诸多相当创新的技术与设计，并且也实曾引领了行业的发展方向，但确实也有不少没能得到应有的评价。


今天我们三易生活就带大家一起来回顾一下，LG在手机设计和技术上的那些闪光点。


首先，LG确实引领了手机屏幕进化的方向


许多朋友可能都知道，LG是手机行业中少数几家具备自产屏幕能力的厂商之一，这自然也就意味着，他们拥有在手机屏幕方面率先实践新设计与新技术的底气。




2006年12月，LG与时尚品牌PRADA（普拉达）推出了联名机型KE850 Prada。可能有些朋友还记得，这款机型拥有方正的机身与独特的黑白UI，但实际上这款手机还有一个更重要的身份，它是全球第一款采用电容触控屏，并专门设计了全触控UI（用户界面）的产品。这比初代iPhone可要早了一个月左右，但如今的大家说起“触屏手机”的时候却只会提及iPhone的开创性，而忘记了LG其实才是最早吃螃蟹的人。




2009年，LG在BL40上率先采用了21：9的超宽屏。虽然LG当时这样设计的目的，只是为了让这款非智能时尚机型外观更独特（而不像现在大屏机型配备此类屏幕是为了在有限的宽度下增加屏幕可视面积），但它确实是“超宽屏”触屏机型的鼻祖。




2011年，LG推出了一款名为Optimus Black的中端机型。从表面上看，其主要卖点是轻薄（6mm、109g）的机身和还行的硬件配置，但实际上这款产品真正厉害的地方，在于它首发了LG的NOVA IPS屏幕，并在2011年就实现了高达800nit的峰值亮度。要知道“高亮屏”是近两年才成为了行业热点，而当前大量中端机型的屏幕亮度甚至都还没赶上十年前LG这款产品的水准。




当然，LG在手机屏幕技术上的领先还不只这些。2014年，LG的G3是业内第一款全球首发的2K分辨率智能手机；而2015年，LG的G4则成为了第一款使用量子点IPS屏幕，首次做到了“广色域”与高色准的智能手机；此后2017的LG G6，更是成为了行业第一款支持杜比视界HDR显示的智能手机。并且值得一提的是，LG G6使用的甚至还是IPS屏幕，换而言之，它的屏幕亮度和对比度已经远远超越了同期其他机型屏幕所能达到的水准。


其次，LG的影像设计同样也很领先


众所周知，拍照是如今智能手机除了游戏外，最为重要的产品卖点之一。而说到智能手机的拍照增强技术，可能许多朋友会想到华为使用的徕卡认证镜头，想到一加如今的哈苏色彩模式，想到vivo旗下机型用上的蔡司天塞镜头、T*镀膜，以及蔡司人像算法。但实际上早在多年前，LG就已经在他们的部分机型上使用了施耐德（Schneider-Kreuznach）认证的光学镜头，甚至还推出了一些专为拍照而设计的机型。




比如说上图中的这款产品，就是LG在2008年推出的KE990 Viewty，其拥有一枚500万像素，经过施耐德认证的自动对焦摄像头。同时还是行业中首款支持120fps慢动作拍摄的机型，而这个功能真正火起来，则要追溯到2017年带有缓存的堆栈式CMOS出现之后。如此看来，是不是就会觉得LG其实在影像方面也非常超前了？




不仅如此，2011年LG推出了具备裸眼3D屏幕，并支持3D拍摄的双摄机型Optimus 3D。当时市面上“裸眼3D手机”的概念一度流行，但除了大量的山寨产品外，消费者实际能买到的靠谱产品，就仅有HTC EVO 3D、LG的Optimus 3D和Optimus 3D MAX三款而已。有一说一，在当时LG确实是占据了3D拍摄与显示手机的过半江山。




不过可能很多人想不到的是，LG在手机拍照技术方面的领先，其实并不仅局限于早期，事实上就在最近几年，他们也并不缺乏在这一方面有亮点的产品。 比如2016年LG推出的G5，就是业内首款配备超广角副摄的多摄机型。而且与当今许多110度到120度超广角的产品相比，G5的超广角达到了惊人的135度，也是有记录以来传统多摄智能机型上视场角最大的广角镜头。




又比如说，LG在2020年的旗舰机型（可能也是最后一代旗舰产品）V60，就使用了一枚非常先进的主动式ToF传感器。而这种俗称“激光雷达”的传感器在如今的手机行业中，除了LG就只有苹果在使用。而其他厂商所配备的则多半都是成本更低、测距效果也差了一些的被动式ToF。从这一点来看，我们显然不能说LG手机对影像没有追求，更不能说它的用料就不够高端。


LG的败因绝非技术，而可能在于连番的品控问题


除了在屏幕与影像方面的独创性，LG手机其实还有许许多多的技术闪光点。比如他们是最早在手机上采用ESS四核HiFi DAC芯片，强调高解析度音频录制和回放能力的厂商（这一设计元素一直坚持到了V60上）；比如他们也是最早探索手机柔性显示技术，并最早发布曲面屏机型的厂商。




除此之外，LG曾经还是谷歌Nexus、Pixel系列智能手机的重要合作伙伴，先后出品了Nexus 4、Nexus 5、Nexus 5X、Pxiel 2XL等多款机型。于此同时，LG也为谷歌Pixel 3，以及苹果曾经的LCD屏幕iPhone等长期供应屏幕。甚至，LG还曾开发出自研的手机SoC——Nuclun。


那么问题就来了，既然LG在手机方面的“技术力”本质上并不低，那么为什么LG的手机业务还会连年亏损，以至于最后黯然退场呢？


至少从公开资料来看，LG手机的确有一个很明显的短板，那就是相对糟糕，甚至可以说是持续糟糕的品控。




2015年，LG的旗舰机型G4出现芯片过热脱焊问题，同年发布更晚的高端旗舰V10，也同样出现芯片过热脱焊问题。2016年，LG V20的摄像头保护玻璃，疑似因为LED闪光灯过热发生爆裂现象。2017年，LG V30刚上市就出现大批量屏幕“阴阳屏”的问题。2020年，我们三易生活自行购买的LG V60反复出现接打电话时蓝屏死机的故障……不仅如此，甚至就连LG的多家客户，比如谷歌、苹果、小米、华为等，也都曾因为LG提供的部件可靠性问题受到过影响。




很显然，无论是对于消费者，还是曾经使用过LG所提供技术及零部件的其他品牌来说，只要吃过一次质量方面的亏，必然就不会再去选择了。在这种情况下，连续数年、多代，而且大多数还都是高端旗舰机型出现严重质量问题的LG，又怎么可能不被消费者与客户抛弃呢？

小零件

经营手机业务26年之后，LG电子正式宣布退出该市场。4月5日，LG电子（KRX：006570）董事会通过了逐步关停移动事业部的决定，预计将于7月31日彻底退出。
2021年1月20日，LG电子首次对外表示，需理智评估移动业务的竞争力并作出最佳选择。当时，LG电子计划中的方案包括缩减业务规模、出售，或维持现状。
最终LG电子选择关停移动业务。LG将在未来一段时间内，继续为现有手机用户提供售后支持，但这因国家和地区而异。在中国市场，一位LG电子员工对财新记者称，LG电子手机业务早在4年前就已经停止运营。
LG电子4月5日通过韩国电子信息披露系统（DART）提交给韩国证交所的披露文件显示，终止手机业务的原因主要为行业竞争日趋加剧，移动通信事业部业绩持续低迷。
LG电子1995年进入手机领域，曾是全球知名手机品牌。伴随着智能手机的发展，手机行业在过去十多年经历大洗牌，包括诺基亚在内的多个品牌走向衰落。LG曾抓住过“智能手机”时代机会，据市场分析机构Gartner数据，在智能手机销量首次超过功能机的2013年，LG手机市占率由前一年的3.8%升至4.8%，为全球第四大智能手机厂商。
2014年，LG手机市场占有率降至全球第五，当年运营利润3118.25亿韩元（约合人民币18.29亿元），这也是LG电子移动业务最后一次实现利润为正，之后逐年亏损。
2015年，LG手机全球市占率跌出前五，此后再未恢复元气。与此同时，包括华为、小米、OPPO在内的一批中国手机厂商迅速崛起、抢占市场。市场分析机构Counterpoint Research数据显示，2020年LG手机市场占有率仅为2%，全年出货量为2300万台，不及三星的十分之一。
在LG电子整体业务中，移动业务业绩每况愈下、渐成拖累。2014年，该业务销售总额为15.06万亿韩元，占LG电子当年销售总额的25.5%。至2020年，移动业务销售额为5.22万亿韩元，在销售总额中占比降至8.25%。2015年至2020年，LG移动业务连续六年亏损，亏损总额近4.76万亿韩元（约合人民币280亿元）。
LG电子称，退出手机市场将导致公司短期销售额下降，但中长期看，这有望改善其业务和财务结构。
LG电子认为，退出竞争激烈的手机市场，有利于其聚焦其他高增长领域，例如电动汽车零部件、互联设备、智慧家庭、机器人、人工智能以及商用方案和服务。该公司还表示，将继续研发包括6G在内的未来移动技术，其移动业务在过去积累的核心技术亦将被保留，并应用于现有及未来产品中。
目前，LG电子共有家电及空调、家庭娱乐、移动通信、汽车零部件、商用方案和Innotek六大核心事业部。移动通信并非唯一连续亏损的业务。LG电子汽车零部件事业部亦已连续5年亏损。不过，汽车零部件业务亏损幅度远小于移动业务，且近年增长迅速。2019年，该业务营收增长27.45%，且在疫情导致汽车行业低迷的2020年仍增长6.15%。增速较快的业务板块还有以电子零件制造为主的Innotek，该业务2020年增长16.03%。其他业务上，LG电子增长略显乏力。
更多内容请看：
连亏六年 LG电子放弃手机业务

体验

当LG放弃智能手机业务的时候，我只想说，那个时代彻底的结束了。
LG开创了智能手机历史的多个第一，它也一直是天马行空的厂商，LG G5和LG V30伴随我度过了大学的四年，于我而言，只有Nokia超过了LG(情感上)。
4G时代之前的故事我就不多说了，讲真现在没多少人知道当年的冰淇淋系列和施耐德镜头了。4G时代，LG的辉煌起始于OptimusG和Nexus4(这个不支持4G)，因为韩国是最早大规模商用4G的国家，三星和LG自然搭上了这波快车。
2013年，LG G2的发布让LG手机走上了新的高度，这是LG第一款可以匹敌GalaxyS系列的旗舰手机，这是当时最窄的边框了。
随后的G3把LG推上了顶峰，这款产品的销量超过了一千万台，LG也似乎看到了希望，当然也就在这个时候，失败的隐患也开始出现。
LG G3的主板问题非常严重，烧主板的情况随处可见，不仅如此，它们的尾插，屏幕等部件也经常出问题。与此同时，LG的手机部门再一次天马行空起来，这次天马行空是全方位的。
但他们不知道，这些天马行空将让LG手机急转直下。
G Flex系列和G5让LG在15和16两年趋于停滞，内弯屏和模块化最终都被证明是错误的方向，三星虽说也有类似的尝试，但它们的手机业务规模是LG的接近十倍，失败了也可以当技术储备。
LG失败了，那就没有结果了。
G4碰到了火龙810和808，表现不好自然可以理解，而G5作为旗舰产品却追求模块化，已经走上歧途，再想下车就难了。
17年发布的LG G6甚至没来得及采用骁龙835处理器，以至于在理念和GalaxyS8基本一致的情况下最终一败涂地，下半年的LG V30虽说扳回一城，但LG的硬件优势已经荡然无存，而即便是海外用户，也已经感受到LG系统优化的巨大劣势。
自此，LG移动部门开始一路下滑，LG G7居然会把2K分辨率LCD、骁龙845和3000毫安电池结合一身，LG G8和V50竟然是同时发布，LG V60居然用的是京东方的普通屏幕。
尤其是最后一条，当我知道这件事的时候，不由感慨LG移动部门已经穷途末路了。
当K40和iqoo neo5在价格上都能压制V60的时候，洋垃圾之王，最终也成为了历史的过客。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1362398029908078592">